Satoshi könnte ein Bitcoin-ETF-Skeptiker sein

Nach monatelangen Gerüchten und Fehlstarts sind diese Woche endlich die Bitcoin-ETF-Neuigkeiten angekommen, auf die viele gewartet haben. In den Augen vieler im Mainstream legitimiert die Segnung eines Bitcoin-ETF durch die SEC die digitale Währung auf eine Weise, die bisher noch keinem anderen gelungen ist.

Mit einem Bitcoin-ETF haben Anleger aller Couleur Zugang zu dieser einmaligen Kreation. Da es sich um ein kodifiziertes Finanzprodukt handelt, liegen die positiven Aspekte ziemlich auf der Hand: Mehr Engagement und mehr Anleger sollten einen Anstieg des Bitcoin-Preises (und der Preisstabilität) bedeuten. Dieser wirtschaftliche Anreiz bietet einen offensichtlichen Grund für das nahezu universelle Lob, das der Segen der SEC erhalten hat.

Aber wofür genau melden wir uns hier an und was würde Satoshi denken?

Ein Bitcoin-ETF funktioniert wie jeder andere ETF und ermöglicht es Anlegern, mit dem Kryptowährungsmarkt zu interagieren, ohne Bitcoin direkt zu besitzen – genauso wie man mit jedem anderen Markt an jeder anderen Börse interagiert. Dies wird eindeutig institutionelle Anleger anziehen und ihnen eine regulierte und sichere Möglichkeit bieten, in Bitcoin zu investieren, aber wie kann man das anders sagen? Wir laden die Großbanken an den Tisch.

Ist das nicht das Gegenteil von dem, wofür Bitcoin geboren wurde?

Satoshis Vision für Bitcoin

Als der pseudonyme Satoshi Nakamoto nach der Finanzkrise 2009 Bitcoin einführte, basierte seine Vision auf Dezentralisierung, Transparenz und Autonomie. Die Grundprinzipien von Bitcoin zielten darauf ab, ein Finanzsystem zu schaffen, das frei von der Kontrolle zentraler Behörden wie Regierungen und traditioneller Finanzinstitute ist. Man stellte sich eine Welt vor, in der Transaktionen direkt zwischen zwei Parteien, Peer-to-Peer, abgewickelt würden, ohne dass Zwischenhändler wie Banken oder Zahlungsabwickler erforderlich wären.

Wichtig ist, dass Satoshi sich ein Finanzsystem vorstellte, das den Zugang für alle ermöglichte, nicht nur für diejenigen mit einer guten Kreditwürdigkeit oder einem hohen Nettovermögen.

Das ist der Schlüssel zum Verständnis der Ursprünge von Bitcoin: Satoshi war der Ansicht, dass ein System, das auf zentralisierten Finanzinstituten basiert, keines der Probleme verhindert, zu deren Vermeidung es geschaffen wurde.

Lernen Sie Bitcoin-ETFs kennen

Während sich Bitcoin in den anderthalb Jahrzehnten seines Bestehens weiterentwickelt hat, gab es viele Höhen und Tiefen in Bezug auf den Preis, das rechtliche Umfeld und die allgemeine Entwicklung des Kryptowährungs-Ökosystems.

Wie in einem Hacker Noon-Beitrag von @ras im Jahr 2021 gesagt wurde, ist die Preisvolatilität von Bitcoin „etwa siebenmal höher als die des S&P 500“. Viele sagen seit Jahren , dass die Einführung eines ETFs dem Bitcoin-Ökosystem Reife und Stabilität verleihen wird.

Bitcoin-ETFs funktionieren ähnlich wie herkömmliche Fonds an einer Börse. Eine Vermögensverwaltungsgesellschaft kauft den Basiswert und verwahrt ihn bei einer Depotbank. Anschließend gibt es Anteile an seinen Fonds aus, die Anleger kaufen und verkaufen können. Das Finanzinstitut ist für die Verwaltung des Basiswerts (in diesem Fall Bitcoin) zur sicheren Verwahrung im Namen der Anleger des Fonds verantwortlich.

Es ist also klar, dass der Bitcoin-ETF das Marktvolumen erhöhen, größere und vielfältigere Anleger anziehen und insgesamt ein stabileres Kauf- und Verkaufserlebnis schaffen wird. Die wahrscheinlichen Auswirkungen eines Bitcoin-ETF beschränken sich jedoch nicht nur auf einfache Konzepte wie Zugänglichkeit und Liquidität. Es wird auch Auswirkungen auf die Art und Weise haben, wie Kryptowährungen betrachtet werden. Ein sanktioniertes Produkt wie ein Bitcoin-ETF wird Stabilität und Vertrauen in den Kryptowährungsmarkt signalisieren und höchstwahrscheinlich Mainstream-Investoren anziehen, die sich bisher von dem volatilen Experiment distanziert haben. Sagen Sie nichts von den Leuten, die nicht in der Lage waren, den Kauf von Kryptowährungen herauszufinden.

Satoshi, wo bist du dabei?

Einerseits entspricht die Verfügbarkeit eines Bitcoin-ETF einem der Kernprinzipien von Satoshi, den Zugang zu einem Finanzinstrument zu verbessern, das zwar Bedeutung erlangt hat, jedoch nur als Anlageinstrument .

Xena Kash, CEO von ChangeNOW , sagte nach der Ankündigung: „Das Betreten unserer Arena durch Institutionen wie BlackRock und Fidelity unterstreicht einen entscheidenden Moment, der zweifellos die Nachfrage nach umfassender, zweckdienlicher Regulierung auf der ganzen Welt ankurbeln wird.“ Dies mag für das Wachstum und die Stabilität von Bitcoin von Vorteil sein, es bleibt jedoch abzuwarten, ob dies der gesamten Branche dabei hilft, die ursprüngliche Vision von Satoshi Nakamoto zu verwirklichen.“

Das liegt daran, dass dieser „verbesserte Zugang“ nicht die Art von Zugang ist, über die Satoshi nachgedacht hat. Satoshis ursprüngliche Vision sah einen Weg für direkte Peer-to-Peer-Transaktionen vor, wodurch die Notwendigkeit von Vermittlern wie den Fonds, die diese Bitcoin-ETFs auflegen, entfällt . Ein Bitcoin-ETF erfordert konstruktionsbedingt eine Zwischenschicht, da Privatanleger über Fondsmanager und Börsen mit einem Bitcoin-Markt interagieren, anstatt direkte Transaktionen auf der Blockchain durchzuführen. Mit anderen Worten, zentrale Autorität.

Der vielleicht offensichtlichste Verstoß besteht darin, dass ETFs von Regulierungsbehörden reguliert werden, was einen Verstoß gegen die Grundprinzipien von Bitcoin darstellt. Ein zugelassener Bitcoin-ETF wird der gesamten Aufsicht unterliegen, von der Satoshi sich befreit hat.

Im Großen und Ganzen ist die Genehmigung eines Bitcoin-ETF ein Moment der Bestätigung in der Kryptowelt, aber vielleicht müssen wir unsere Champagner-Feierlichkeiten auf ein einziges Glas beschränken und uns fragen, was genau wir mit diesem vermeintlichen Sieg gewonnen haben.

Ohne auf Panikmache zurückzugreifen, ist es wichtig, innezuhalten und sich zu fragen, ob die Genehmigung eines Bitcoin-ETF mit Satoshi Nakamotos ursprünglicher Vision eines dezentralen Peer-to-Peer-Finanzsystems übereinstimmt.

Der Komfort, den ein ETF im Vergleich zum traditionellen Investieren bietet, bringt auch eine zentralisierte Autorität, behördliche Aufsicht und zahlreiche Möglichkeiten zur Marktmanipulation mit sich.