paint-brush
Privatsphäre vs. Bequemlichkeitvon@sheharyarkhan
504 Lesungen
504 Lesungen

Privatsphäre vs. Bequemlichkeit

von Sheharyar Khan3m2023/10/25
Read on Terminal Reader

Zu lang; Lesen

Es sieht so aus, als ob Google mit den Gesetzgebern zufrieden ist, insbesondere wenn es darum geht, Gesetze zu formulieren, die die Art und Weise betreffen, wie das Unternehmen Daten von Teenagern und Kindern sammelt.
featured image - Privatsphäre vs. Bequemlichkeit
Sheharyar Khan HackerNoon profile picture
0-item

Sieht aus wie Google hat genug mit den Gesetzgebern zu tun , insbesondere wenn es darum geht, Gesetze darüber zu formulieren, wie das Unternehmen Daten über Jugendliche und Kinder sammelt. Also, die Alphabet -eigener Suchriese beschloss, die Verantwortung zu übernehmen und den Kongress und die Regierungsbehörden der Bundesstaaten daran zu hindern, ihm vorzuschreiben, wie er sein verdammtes Geschäft führen soll.


Siehe, letzte Woche Google freigegeben das sogenannte „Legislative Framework to Protect Children and Teens Online“, eine Reihe von Richtlinien, die darauf abzielen, Gesetzgeber über die Formulierung von Gesetzen zu informieren, um die Sicherheit jüngerer Zielgruppen im Internet zu gewährleisten.


Und der Zeitpunkt hätte nicht verdächtiger sein können, wenn man bedenkt, dass der Rahmen kam weniger als eine Woche nachdem der Staat New York Gesetze erlassen hatte, die Online-Plattformen daran hindern, personenbezogene Daten von Kindern ohne Einwilligung zu sammeln und weiterzugeben, und die Suchtfunktionen von Social-Media-Plattformen einschränken, die Auswirkungen auf die psychische Gesundheit haben.


Um es klarzustellen: Google sagte, alles sei dafür, personalisierte Werbung für Kinder und Jugendliche und den Verkauf ihrer Daten an Dritte zu verbieten, aber (und es gibt immer ein Aber) der Gesetzgeber müsse eine Ausnahme für die Verarbeitung von Informationen machen „legitime Geschäftszwecke“.


Was auch immer das heißt.


Die Gesetzgebung in New York ist nur der jüngste Schritt des US-Gesetzgebers, um gegen die negativen Auswirkungen von Social-Media-Plattformen vorzugehen. Anfang dieses Jahres brachte eine Gruppe von US-Senatoren einen parteiübergreifenden Gesetzentwurf ein, der von den Nutzern verlangen würde, ihr Alter zu verifizieren, und zwar über das übliche Häkchen hinaus, das Websites mitteilt, dass sie tatsächlich über 18 Jahre alt sind, etwa durch einen Ausweis.


Google gefällt das wirklich nicht und argumentiert immer wieder (und Aus einem guten Grund ), dass die Anforderung, dass Benutzer nachweisen müssen, dass sie über 18 Jahre alt sind, Jugendliche möglicherweise daran hindern könnte, auf Informationen für Dinge wie Studium oder außerschulische Aktivitäten zuzugreifen. (Ganz zu schweigen davon, ihre Fähigkeit zum Posten zu umgehen)


Auch Google und vielen anderen Unternehmen gefiel es nicht, als Kalifornien Gesetze erließ, die Plattformen dazu verpflichten, zu prüfen, ob neue potenzielle Produkte oder Dienstleistungen Kindern schaden könnten. Also verklagten sie natürlich, und zu ihrem Glück, einen Bundesrichter verstopft die Regel erst letzten Monat.


Es ist schwierig, sich in die Position von Google hineinzuversetzen, insbesondere wenn man bedenkt, dass das Unternehmen zu den wenigen Technologiegiganten gehört, die das Internet übermäßig kommerzialisiert und es in eine Jauchegrube mit Empfehlungen für Artikel verwandelt haben, die Sie möglicherweise kaufen möchten oder nicht – weit entfernt von der Vision, die Sie sich vorgestellt haben was das Internet sein sollte (eine Autobahn für den Informationsaustausch). Aber andererseits hat Google nicht ganz Unrecht: Wer zum Teufel möchte sein Alter anhand seines vom Staat ausgestellten Personalausweises oder ähnlichem verifizieren?


Was auch immer die Lösung sein mag, sie wird wahrscheinlich vor Gericht oder im Kongress ausgetragen.


Google belegt Platz 5 HackerNoons Tech-Unternehmensranking .


Google rangiert im Tech Company Ranking von HackerNoon



👋 Sie lesen Teil 1 des Tech Company News Brief von HackerNoon, einer wöchentlichen Sammlung technischer Neuigkeiten, die die proprietären Daten von HackerNoon mit Internettrends kombiniert, um festzustellen, welche Unternehmen im öffentlichen Bewusstsein auf- und absteigen. Teil 2 geht morgen live. Hasse warten? Kein Problem! Melden Sie sich einfach hier an, um den vollständigen Newsletter einen Tag früher in Ihrem Posteingang zu erhalten.



In anderen Nachrichten.. 📰

  • Tinder lässt Mama jetzt dein nächstes Date auswählen – via Der Rand .
  • Die Rolle von Krypto bei der Terrorismusfinanzierung – via Reuters .
  • OpenAI ist in Gesprächen über den Verkauf von Aktien im Wert von 86 Milliarden US-Dollar – via Bloomberg .
  • Humanoide Roboter stehen mit den Digit-Piloten von Amazon vor einem großen Test – via TechCrunch .
  • Nokia sagt, dass es bis zu 14.000 Stellen streichen wird – via CNN .
  • Anthropic testet KI-Regeln für die Menschen, durch die Menschen – via Axios .
  • Okta-Aktien fallen um 11 %, nachdem das Unternehmen angibt, dass Hacker über sein Support-System auf Kundendateien zugegriffen haben – via CNBC .



Und das ist ein Wrap! Vergessen Sie nicht, diesen Newsletter mit Ihrer Familie und Ihren Freunden zu teilen! Wir sehen uns alle nächste Woche. FRIEDEN! ☮️


— Sheharyar Khan, Redakteur, Business Tech @ HackerNoon


*Alle Ranglisten sind aktuell und haben den Stand Montag. Um zu sehen, wie sich die Rangliste verändert hat, besuchen Sie bitte HackerNoon's Rangliste der Technologieunternehmen Seite.