Amazon wegen Verstoßes gegen den New Jersey Consumer Fraud Act („CFA“) unter Beschuss

ZWECK XIII: VERLETZUNG DES NEW JERSEY CONSUMER FRAUD ACT („CFA“) (GESCHÄFTSPRAKTIKEN, DIE GEGEN STAATLICHES UND BUNDESRECHT VERSTÖSSEN)

502. Der Kläger, Bundesstaat New Jersey, wiederholt und interpretiert jeden einzelnen vorstehenden Absatz und jede Behauptung dieser Klage und bezieht sie durch Bezugnahme ein, als ob sie hierin vollständig dargelegt wäre.

503. Im CFA, NJSA 56:8-4(b), heißt es: In einer Klage des Generalstaatsanwalts wird jede Geschäftspraxis, die gegen staatliches oder bundesstaatliches Recht verstößt, schlüssig als rechtswidrige Praxis im Sinne von [NJSA 56:8- 2] . . . .

504. Im Rahmen seiner Geschäftstätigkeit war Amazon an zahlreichen Geschäftspraktiken beteiligt, die gegen den New Jersey Antitrust Act verstoßen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf NJSA 56:9-4, Monopolisierung oder den Versuch, einen Teil des Handels oder Gewerbes innerhalb des Unternehmens zu monopolisieren der Staat.

505. Im Rahmen seiner Geschäftstätigkeit beteiligte sich Amazon an der Monopolisierung oder versuchte die Monopolisierung eines Teils des Handels oder Gewerbes und verstieß damit gegen Abschnitt 2 des Sherman Act, 15 USC § 2.

506. Jeder Verstoß gegen New Jersey und/oder Bundesgesetze durch Amazon am oder nach dem 5. August 2022 stellt eine separate rechtswidrige Praxis und einen Verstoß gegen das CFA, NJSA 56:8-2, gemäß NJSA 56:8-4(b) dar ).

507. Der Klägerstaat New Jersey beantragt alle im Rahmen des CFA, NJSA 56:8-1 bis -227 verfügbaren Rechtsbehelfe, einschließlich, aber nicht beschränkt auf die folgenden:

(a) Abschöpfung aller Gewinne, die Amazon aufgrund des hier behaupteten Verhaltens erzielt hat, gemäß NJSA 56:8-8;

(b) Unterlassungsansprüche und andere angemessene Rechtsbehelfe gemäß NJSA 56:8-8;

(c) Kosten und Anwaltsgebühren gemäß NJSA 56:8-11 und NJSA 56:8-19; Und

(d) Andere Rechtsbehelfe, die das Gericht für angemessen hält und die die Interessen der Gerechtigkeit erfordern.