সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ারদের নৈতিকতা শেখানো বন্ধ করুন

একটি সংগঠিত পেশার অংশ হওয়ার সুবিধার সাথে সাথে কিছু বিরক্তিকর দায়িত্বও রয়েছে। উদাহরণ স্বরূপ, অর্ডার অফ ইঞ্জিনিয়ার্সের একজন নতুন সহযোগী হিসাবে, আমাকে প্রকৌশল জগতের নীতিশাস্ত্র সম্পর্কে একটি আধা-বাধ্যতামূলক 6-ঘন্টার সেমিনারিতে অংশগ্রহণের জন্য দৃঢ়ভাবে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল।

অস্পষ্ট তাত্ত্বিক নৈতিক নীতিগুলি সম্পর্কে স্লাইডগুলির একটি অবিরাম ক্রম সহ্য করার নিছক সম্ভাবনা ছিল, স্পষ্টভাবে বলতে গেলে, বিভ্রান্তিকর: আমরা কি গুরুত্ব সহকারে মনে করি যে আমরা নৈতিকতা সম্পর্কে প্রাপ্তবয়স্কদের বক্তৃতা দিতে পারি?

যাইহোক, যেহেতু আমি একজন যথেষ্ট যুক্তিবাদী ব্যক্তি (বেশিরভাগ সময়), আমি নিজেকে নিশ্চিত করেছি যে সম্ভবত এটি এতটা খারাপ হবে না, আমি এটি সম্পর্কে খুব ঘনিষ্ঠ ছিলাম এবং আমি একটি বা দুটি জিনিস শিখতে পারি অভিজ্ঞতা. হয়তো, আমি ভাবতে সাহস পেলাম, এটা এমনকি মজা হবে।

প্রত্যাশিত হিসাবে, উপস্থাপনাটি ছিল অস্পষ্ট, তাত্ত্বিক নৈতিক নীতিগুলি সম্পর্কে স্লাইডগুলির একটি অবিরাম ক্রম, অংশগ্রহণকারীদের থেকে ন্যূনতম মিথস্ক্রিয়া সহ।

সর্বোপরি, এটি একটি অবিস্মরণীয় অভিজ্ঞতা হিসাবে শুরু হয়েছিল যা আমি কয়েক দিনের মধ্যে পুরোপুরি ভুলে যাব। দুর্ভাগ্যবশত, এটি আরো উপায় ছিল.

ট্রলি সমস্যা

ট্রলি সমস্যা একটি বিখ্যাত মন পরীক্ষা যা প্রায়ই নৈতিক বিষয় নিয়ে আলোচনা করতে ব্যবহৃত হয়। এই পরীক্ষায়, আমাদেরকে পূর্ণ গতিতে একটি নিয়ন্ত্রণের বাইরে ট্রাম ঝাঁকুনিতে প্রত্যক্ষকারী একজন দর্শকের জুতা পরতে বলা হয়।

আসুন কল্পনা করি যে, রেলপথের আরও পাশে, পাঁচজন লোক রেলের সাথে বেঁধে আছে এবং 50 এর দশকের কার্টুনের মতো পালাতে অক্ষম: আপনি যদি কিছু না করেন তবে আপনি একটি খুব ভয়ঙ্কর ঘটনা দেখতে পাবেন। এটা সব নয়: আসলে, আপনি একটি দ্বিধা সম্মুখীন হয়.

আপনার পাশে, একটি লিভার রয়েছে যা ট্র্যাকগুলি পরিবর্তন করতে পারে এবং ট্রেনটিকে ডাইভার্ট করতে পারে, সেই অসহায় মানুষকে বাঁচাতে পারে। যাইহোক, এটি করতে গিয়ে আপনি অন্য একজন অরক্ষিত ব্যক্তিকে মেরে ফেলবেন, যে কিছু ভিলেন বিকল্প পথে রেলের সাথে বাঁধা।

আপনি কি বেছে নেবেন: কিছুই করবেন না এবং পাঁচজনকে মরতে দেবেন বা অন্য সবাইকে বাঁচাতে একজনকে হত্যা করবেন?

এই সমস্যাটি একটি সঠিক সমাধানের জন্য ডিজাইন করা হয়নি, বরং গুরুতর পরিণতি বহন করে এমন সিদ্ধান্তের প্রভাবগুলির চারপাশে ধ্যান করার একটি হাতিয়ার হিসাবে।

আমার শক কল্পনা করুন যখন আমি বুঝতে পারি যে প্রভাষক আমাদের কাছ থেকে একটি গুরুতর প্রতিক্রিয়া আশা করছেন এবং তার উপরে, তিনি আমাদের সিদ্ধান্ত অনুযায়ী আমাদের নৈতিক কম্পাসকে মূল্যায়ন করবেন।

"আহ!" প্রভাষক তার মুখে ব্যঙ্গাত্মক হাসি নিয়ে মন্তব্য করলেন। “তাহলে এটা তোমার পছন্দ? আমি আন্তরিকভাবে আশা করি আপনি কর্মক্ষেত্রে কোনো গুরুতর সিদ্ধান্তে জড়িত নন।"

আমি খুব অপমানিত বোধ করেছি, এবং আমি রাগ-প্রেজেন্টেশন ছেড়ে দেওয়ার পথে ছিলাম। যাইহোক, আমি কিছুটা শান্ত হয়েছিলাম যখন তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে তার মতে উচ্চতর নৈতিক পছন্দ কী।

একজনের কখনোই এমনভাবে হস্তক্ষেপ করা উচিত নয় যা কোনো পার্শ্ব-প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করে, এমনকি যদি কিছুই না করলে আরও বেশি লোকের ক্ষতি হয়: কারোরই এই ধরনের দায়িত্ব নেওয়ার ক্ষমতা থাকবে না, খরচ যাই হোক না কেন।

সেই মুহুর্তে, আমার মুখে একটি শয়তান হাসি ফুটে উঠল, কারণ আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে বিনামূল্যে অপমান করার চেয়ে আমার কাছে আরও ভাল পদক্ষেপ ছিল: আমি প্রতারককে কোণঠাসা করার এবং সবার সামনে তাকে মুখোশ খুলে দেওয়ার সুযোগ পেয়েছি।

আইন ও বিচার

বক্তৃতাকারী উত্পীড়ক আইন ও ন্যায়বিচার নিয়ে বিতর্কের মধ্য দিয়ে তার ক্ষোভ অব্যাহত রেখেছে। হালাল কি নৈতিক এবং ন্যায়সঙ্গত? প্রভাষকের মতে, হ্যাঁ। আইনকে সম্মান করাই একমাত্র উপযুক্ত নৈতিক পথ।

আবার, আমি স্বীকার করছি যে আমি কিছুটা অবাক হয়েছিলাম। অবশ্যই, আইনকে সম্মান করা সাধারণত সঠিক কাজ, এমনকি এটি অসুবিধাজনক এবং বেদনাদায়ক হলেও। Dura lex sed lex. যাইহোক, এমন কিছু ক্ষেত্রে হতে পারে যেখানে আইন অগত্যা ন্যায়সঙ্গত নয়, এবং অনেক উদাহরণ যেখানে অনৈতিক আচরণ পুরোপুরি আইনি।

"আইন অমান্য করা সবসময় নৈতিকভাবে অগ্রহণযোগ্য।" প্রভাষক বলেছেন। "যদি না এটি করা কারো ক্ষতি করে না, যদি আপনি অবিলম্বে নিজেকে নিন্দা করেন, এবং যদি আপনি আপনার অবাধ্যতার সমস্ত পরিণতির মুখোমুখি হতে প্রস্তুত হন।"

"যদি," আমি তাকে বাধা দিয়েছিলাম, "কী হবে যদি আমরা একটি উদারতাবাদী শাসনে বাস করি এবং আইন আমাদের প্রতিবেশীর ক্ষতি করতে বাধ্য হয় কারণ সে একটি অনাকাঙ্ক্ষিত সংখ্যালঘুর অন্তর্গত? নিশ্চয়ই পিছিয়ে দাঁড়িয়ে এমন আইন ভঙ্গ করা অনৈতিক হতে পারে না।'

"না," সে রেগে জবাব দিল। “আপনাকে সবসময় আইন মেনে চলতে হবে! আপনি কি সেই সব উচ্ছৃঙ্খল নো-ভ্যাক্সের মতো হতে চান যারা টিকা দিতে অস্বীকার করে কারণ তারা দাবি করে যে তারা স্বৈরাচারে আছে?

এখন, এখানে আনপ্যাক করার মতো অনেক কিছু আছে, এবং আমি এই পিচ্ছিল ঢালের খুব গভীরে যেতে চাই না।

এছাড়াও, আমি নিশ্চিত নই যে তিনি কোন আইনের কথা উল্লেখ করেছিলেন এবং সত্যই, সেই সময়ে, আমি তার বাজে কথার বিষয়ে একটি উড়ন্ত হাঁস দিইনি। মজার ব্যাপার হল তিনি প্রকাশ্যেই নিজের সাথে দ্বন্দ্বে লিপ্ত ছিলেন।

"কিন্তু আগে," আমি উত্তর দিয়েছিলাম, "আপনি দাবি করেছিলেন যে আরও জীবন বাঁচাতে ব্যক্তির ক্ষতি করে এমন সিদ্ধান্ত নেওয়া অনৈতিক। একটি টিকা প্রচার কি ট্রলি সমস্যার একটি পাঠ্যপুস্তক উদাহরণ নয়, যেখানে কেউ মারাত্মক পার্শ্বপ্রতিক্রিয়ায় আক্রান্ত ব্যক্তিদের খরচে সম্প্রদায়কে রক্ষা করে?

প্রভাষকের মুখ লাল হয়ে গেল - রাগ বা বিব্রত হওয়ার জন্য, আমি নিশ্চিত নই - দু'টি পরিস্থিতি সম্পূর্ণ আলাদা ছিল, আমার মন্তব্যটি বিষয়বস্তু নয়, এবং পাঠ শেষ হওয়ার আগে আমাদের এখনও অনেক স্লাইড কভার করতে হবে। . আমি বিজয়ী অনুভব করলাম।

নৈতিকতা Shmorality

এমন কিছু যা সত্যিই আমার গিয়ারগুলিকে গ্রাইন্ড করে তা হল, কিছু কারণে, সফ্টওয়্যার প্রকৌশলী এবং অন্যান্য আইটি পেশাদাররা যখন "শিক্ষা" নৈতিকতার কথা আসে তখন প্রায়শই আলাদা করা হয়।

এটা এমন যে কেউ মনে করে যে আমাদের "শিক্ষিত" হওয়া দরকার কারণ এখন প্রযুক্তি এত শক্তিশালী যে কিছু এলোমেলো বোকাদের হাতে ছেড়ে দেওয়া যায়।

অন্য সব পেশার নৈতিক কম্পাস সম্পর্কে কি? হিসাবরক্ষক, বিপণন বিশেষজ্ঞ, এবং কৌশল পরামর্শদাতাদের কি নৈতিকতার উপর কোন রিফ্রেশার প্রয়োজন? ট্যাক্সি ড্রাইভার, ডাস্টম্যান বা বেকারদের কী হবে? এই সব চাকরিই সমাজের একটি প্রাসঙ্গিক অংশ।

পরিবর্তে, তৃতীয় সহস্রাব্দের নীতিশাস্ত্র হল স্ব-চালিত গাড়ি, এআই, বা - খুব কমই - সোশ্যাল মিডিয়া ম্যানিপুলেশন সম্পর্কে, যেন সমস্ত প্রকৌশলী একটি প্রযুক্তিগত ডিসটোপিয়া সামনে আনতে ষড়যন্ত্র করছে।

যদি কিছু থাকে, রাজনীতিবিদ এবং নির্বাহীদের আমাদের সমাজের কার্যকারিতা সম্পর্কে ব্যাপক প্রভাব এবং অভ্যন্তরীণ জ্ঞান রয়েছে। ট্রলি সমস্যা তাদের উত্তর কি?

উপসংহার

নৈতিকতা শেখানোর সাথে আমার মৌলিক সমস্যা হল যে আপনি ভূগোল বা গণিতের সাথে এটি শেখাতে পারবেন না। মাধ্যমিক বিদ্যালয়ের পর্যায় পেরিয়ে "মিথ্যা বোলো না", "চুরি করো না" এবং "অধ্যবসায়ী হও"-এর মতো উপদেশ দেওয়া অযৌক্তিক এবং সেগুলি কোন কাজে আসবে বলে আশা করা।

প্রাপ্তবয়স্করা ইতিমধ্যেই সারাংশের সাথে পরিচিত: সমস্যাটি বাস্তব-জীবনের পরিস্থিতিতে নৈতিকতা প্রয়োগ করছে। আমি আনন্দের সাথে একটি আলোচনায় যোগ দেব যখন ভাল-বিশ্বাসের যুক্তি উপস্থাপন করা হয় এবং আমি বিশ্ব সম্পর্কে আমার উপলব্ধি এবং মানুষের মিথস্ক্রিয়াগুলির সূক্ষ্মতা উন্নত করতে পারি।

কোন বক্তৃতা বা স্লাইডশো উপস্থাপনা এটি প্রদান করবে না.