paint-brush
ভারতীয় টুইটারে সাংবাদিক-রাজনীতিবিদ ইন্টারঅ্যাকশনের মধ্যে জেন্ডার বায়াস উন্মোচন: রেফারেন্সদ্বারা@mediabias
485 পড়া
485 পড়া

ভারতীয় টুইটারে সাংবাদিক-রাজনীতিবিদ ইন্টারঅ্যাকশনের মধ্যে জেন্ডার বায়াস উন্মোচন: রেফারেন্স

দ্বারা Tech Media Bias [Research Publication]4m2024/05/17
Read on Terminal Reader

অতিদীর্ঘ; পড়তে

এই গবেষণাপত্রে, গবেষকরা টুইটারে ভারতীয় রাজনৈতিক বক্তৃতায় লিঙ্গ পক্ষপাত বিশ্লেষণ করেছেন, সামাজিক মিডিয়াতে লিঙ্গ বৈচিত্র্যের প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরেছেন।
featured image - ভারতীয় টুইটারে সাংবাদিক-রাজনীতিবিদ ইন্টারঅ্যাকশনের মধ্যে জেন্ডার বায়াস উন্মোচন: রেফারেন্স
Tech Media Bias [Research Publication] HackerNoon profile picture
0-item

এই কাগজটি CC BY-NC-ND 4.0 DEED লাইসেন্সের অধীনে arxiv-এ উপলব্ধ।

লেখক:

(1) বৃশা জৈন, স্বাধীন গবেষক ভারত এবং [email protected];

(2) মাইনাক মন্ডল, আইআইটি খড়গপুর ভারত এবং [email protected]

লিঙ্কের টেবিল

তথ্যসূত্র

[১] টোরিল অ্যালবার্গ এবং অ্যান্ডার্স টোডাল জেনসেন। 2017. রাজনৈতিক প্রার্থীদের জেন্ডার স্টেরিওটাইপিং। নর্ডিকম রিভিউ 28, 1 (2017), 17–32। https://doi.org/10.1515/nor-2017-0198


[২] পুষ্কল আগরওয়াল, নিশান্ত শাস্ত্রী এবং এডওয়ার্ড উড। 2019. এমপিদের টুইট করা: যুক্তরাজ্যের নাগরিক এবং সংসদ সদস্যদের মধ্যে ডিজিটাল এনগেজমেন্ট। ওয়েব এবং সোশ্যাল মিডিয়াতে আন্তর্জাতিক AAAI সম্মেলনের কার্যক্রম 13, 01।


[৩] আরশিয়া আর্য, সোহম দে, দিব্যেন্দু মিশ্র, গজল শেখাওয়াত, অঙ্কুর শর্মা, আনমোল পান্ডা, ফয়সাল এম লালানি, প্রান্তক সিং, রামারাবিন্দ কোমিয়া মতিলাল, রায়না গ্রোভার, সচিতা নিশাল, সালোনি দাশ, শেহলা রশিদ শোরা, সৈয়দা জায়নাব এবং আকবর জয়জিৎ পাল। 2022. খারিজ: টুইটারে ভারতীয় সোশ্যাল মিডিয়া প্রভাবশালীদের ডেটাবেস।


[৪] নিকোল এম. বাউয়ার। 2015. আবেগপ্রবণ, সংবেদনশীল, এবং অফিসের জন্য অযোগ্য? জেন্ডার স্টেরিওটাইপ অ্যাক্টিভেশন এবং মহিলা প্রার্থীদের সমর্থন। রাজনৈতিক মনোবিজ্ঞান 36, 6 (2015), 691–708।


[৫] অদিতি ভৌমিক, পল নোভোসাদ, স্যাম আশের, এলিয়ট অ্যাশ, বিলাল সিদ্দিকী, ক্রিস্টফ গোয়েসম্যান, ড্যানিয়েল চেন এবং তনয়া দেবী। 2021. ভারতীয় বিচারব্যবস্থায় গোষ্ঠীগত পক্ষপাত: 5.5 মিলিয়ন ফৌজদারি মামলার প্রমাণ। কম্পিউটিং অ্যান্ড সাসটেইনেবল সোসাইটিজ (COMPASS '21) সংক্রান্ত 4র্থ ACM SIGCAS কনফারেন্সের কার্যপ্রণালীতে। 47. https://doi.org/10.1145/3460112.3471943


[৬] হোসে কামাচো-কোলাডোস, কিমেহর রেজাই, তালায়েহ রিয়াহি, আসাহি উশিও, ড্যানিয়েল লরিরো, দিমোস্থেনিস অ্যান্টিপাস, জোয়ান বোইসন, লুইস এস্পিনোসা-আঙ্কে, ফাঙ্গিউ লিউ, ইউজেনিও মার্টিনেজ-কামারা, এট আল। 2022. TweetNLP: সোশ্যাল মিডিয়ার জন্য কাটিং-এজ ন্যাচারাল ল্যাঙ্গুয়েজ প্রসেসিং। প্রাকৃতিক ভাষা প্রক্রিয়াকরণে অভিজ্ঞতামূলক পদ্ধতির উপর 2022 সম্মেলনের কার্যপ্রণালীতে: সিস্টেম ডেমোনস্ট্রেশন।


[৭] টেসা এম. ডিটোন্টো, অ্যালিসন জে. হ্যামিল্টন এবং ডেভিড পি. রেডলস্ক। 2014. জেন্ডার স্টেরিওটাইপস, তথ্য অনুসন্ধান, এবং রাজনৈতিক প্রচারাভিযানে ভোটিং আচরণ। রাজনৈতিক আচরণ 36, 2 (2014), 335–358। https://doi.org/10.1007/s11109-013-9232-6


[৮] ক্যাথলিন ডলান এবং টিমোথি লিঞ্চ। 2014. এটি একটি সমীক্ষা নেয়: জেন্ডার স্টেরিওটাইপ বোঝা, বিমূর্ত মনোভাব, এবং মহিলা প্রার্থীদের জন্য ভোট দেওয়া৷ আমেরিকান পলিটিক্স রিসার্চ 42, 4 (2014), 656–576। https://doi.org/10.1177/1532673X13503034


[৯] হিদার ইভান্স। 2016. মহিলারা কি শুধুমাত্র 'মহিলা সমস্যা' নিয়ে কথা বলে? টুইটারে লিঙ্গ এবং ইস্যু আলোচনা। অনলাইন তথ্য পর্যালোচনা 40, 5 (2016), 660–672। https://doi.org/10.1108/OIR-10-2015-0338


[১০] হেদার কে. ইভান্স এবং জেনিফার হেইস ক্লার্ক। 2016. আপনি একটি মেয়ের মতো টুইট করেন!': কীভাবে মহিলা প্রার্থীরা টুইটারে প্রচারণা চালান। আমেরিকান পলিটিক্স রিসার্চ 44, 2 (2016), 326–352। https://doi.org/10.1177/1532673X15597747


[১১] পিটার এ. গ্লুর, জোয়াও মার্কোস, প্যাট্রিক এম. ডি বোয়ের, হাউকে ফুয়েহরেস, ওয়েই লো এবং কেইচি নেমোটো। 2015. উইকিপিডিয়ার লেন্সের মাধ্যমে সাংস্কৃতিক নৃবিজ্ঞান: ঐতিহাসিক নেতা নেটওয়ার্ক, জেন্ডার বায়াস, এবং সংবাদ-ভিত্তিক সেন্টিমেন্ট। arXiv:1508.00055 [ cs.CY ] https://doi.org/10.48550/ARXIV.1508.00055


[১২] লিওনি হাডি এবং নাইদা টারকিল্ডসেন। 1993. জেন্ডার স্টেরিওটাইপস এবং পুরুষ এবং মহিলা প্রার্থীদের উপলব্ধি। আমেরিকান জার্নাল অফ পলিটিক্যাল সায়েন্স 37, 1 (1993), 119. https://doi.org/10.2307/2111526


[১৩] বেরিন বিসলে জন এইচ পারমেলি, নাটালিয়া রোমান এবং স্টেফিনি সি পারকিন্স। 2019. টুইটারে রাজনৈতিক রিপোর্টারদের ইন্টারঅ্যাকটিভিটিতে জেন্ডার এবং জেনারেশনাল ডিফারেন্স। সাংবাদিকতা অধ্যয়ন 20, 2 (2019), 232–247। https://doi.org/10.1080/1461670X.2017.1364140


[১৪] আশিকুর আর. খুদাবুখ্শ কুনাল খাদিলকার এবং টম এম. মিচেল। 2022. লিঙ্গ পক্ষপাত, সামাজিক পক্ষপাত, এবং বলিউড এবং হলিউডে প্রতিনিধিত্ব। প্যাটার্ন 3, 4 (2022), 100486। https://doi.org/10.1016/j.patter.2022.100486


[15] মিংইউ (ইথেন) লিউ। 2023. বিষয় মডেলিং। https://ethen8181.github.io/machine-learning/clustering/topic_model/LDA.html


[১৬] জে. নাথান মাতিয়াস, সারাহ স্যালাভিটজ এবং ইথান জুকারম্যান। 2017. ফলোবিয়াস: সোশ্যাল মিডিয়াতে নেটওয়ার্কড গেটকিপারদের দ্বারা লিঙ্গ সমতার দিকে আচরণের পরিবর্তনকে সমর্থন করা (CSCW '17)। 1082-1095। https://doi.org/10.1145/2998181.2998287


[১৭] লিন্ডসে মিক্স। 2016. জেন্ডারযুক্ত শৈলী, লিঙ্গগত পার্থক্য: প্রার্থীদের ব্যক্তিগতকরণ এবং টুইটারে ইন্টারঅ্যাকটিভিটির ব্যবহার। তথ্য প্রযুক্তি ও রাজনীতির জার্নাল 13, 4 (2016), 295–310। https://doi.org/10.1080/19331681.2016.1160268


[১৮] আরমিন মারটেনস, ফ্রাঞ্জিসকা প্রডেল, আইজেরেন রোজিজুমায়েভা এবং জেনস ওয়াকারেল। 2019. টুইট হিসাবে, তাই উত্তর? রাজনীতিবিদদের সাথে ডিজিটাল যোগাযোগে লিঙ্গ পক্ষপাত। ওয়েব বিজ্ঞানের উপর 10 তম ACM সম্মেলনের কার্যপ্রণালীতে (WebSci '19)। 193-201।


[১৯] Sebo P. 2021. প্রথম নামের লিঙ্গ অনুমান করতে genderize.io ব্যবহার করে: কিভাবে অনুমানের নির্ভুলতা উন্নত করা যায়। J Med Libr Assoc. (2021)।


[২০] আনমোল পান্ডা, আন্দ্রে গোনাওয়েলা, স্রেংসু আচার্য্য, দিব্যেন্দু মিশ্র, মুগ্ধা মহাপাত্র, রামগোপাল চন্দ্রশেখরন, এবং জয়জিৎ পাল। 2020. NivaDuck - ভারত এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য রাজনৈতিক টুইটার হ্যান্ডেলগুলির একটি ডেটাবেস তৈরি করার জন্য একটি পরিমাপযোগ্য পাইপলাইন৷ সোশ্যাল মিডিয়া এবং সমাজের আন্তর্জাতিক সম্মেলনে। 200-209।


[২১] জন এইচ পারমেলি। 2013. রাজনৈতিক সাংবাদিক এবং টুইটার: নিয়ম এবং অনুশীলনের উপর প্রভাব। জার্নাল অফ মিডিয়া প্র্যাকটিস 14, 4 (2013), 291–305। https://doi.org/10.1386/jmpr.14.4.291_1


[২২] পল্লবী প্রসাদ। 2020. ভারতীয় নারী রাজনীতিবিদদের সম্পর্কে প্রতি সাতটি টুইটের মধ্যে একটি অপমানজনক: অধ্যয়ন। https://www.theswaddle.com/women-politicians-india-twitter-trolls


[২৩] গজল শেখাওয়াত, প্রান্তক সিং, রায়না গ্রোভার, সালোনি দাশ, হিমানি নেগি, অঙ্কুর শর্মা, সোম্য সাগরিকা, এবং জয়জিৎ পাল। 2021. ভারতে রাজ্য জুড়ে রাজনীতিবিদদের দ্বারা টুইটার ব্যবহার।


[২৪] ক্যারোল স্প্যারি। 2007. ভারতে মহিলা রাজনৈতিক নেতৃত্ব। কমনওয়েলথ এবং তুলনামূলক রাজনীতি 45, 3 (2007), 253–277। https://doi.org/10.1080/14662040701516821


[25] জেন্ডারাইজ দল। 2023. জেন্ডারাইজ করুন। https://genderize.io/


[২৬] জেসি হলকম্ব উশার, নিকি এবং জাস্টিন লিটম্যান। 2018. Twitter এটিকে আরও খারাপ করে তোলে: রাজনৈতিক সাংবাদিক, জেন্ডারড ইকো চেম্বার এবং লিঙ্গ পক্ষপাতের পরিবর্ধন৷ দ্য ইন্টারন্যাশনাল জার্নাল অফ প্রেস/পলিটিক্স 23, 3 (2018), 324–344। https://doi.org/10.1177/1940161218781254


[২৭] জেসন গেনাস ওয়াগনার, কেভিন এম. এবং মিরিয়া আর. হোলম্যান। 2017. আমি নারী, আমার টুইট শুনুন! কংগ্রেসের প্রার্থীদের মধ্যে টুইটার ব্যবহারে লিঙ্গ পার্থক্য। জার্নাল অফ উইমেন, পলিটিক্স অ্যান্ড পলিসি 38, 4 (2017), 430–455। https://doi.org/10.1080/1554477X.2016.1268871