Bài viết này có sẵn trên arxiv theo giấy phép CC BY-NC-ND 4.0 DEED.
tác giả:
(1) Brisha Jain, Nhà nghiên cứu độc lập Ấn Độ và [email protected];
(2) Mainack Mondal, IIT Kharagpur Ấn Độ và [email protected].
[1] Toril Aalberg và Anders Todal Jenssen. 2017. Định kiến giới tính của các ứng cử viên chính trị. Đánh giá Nordicom 28, 1 (2017), 17–32. https://doi.org/10.1515/nor-2017-0198
[2] Pushkal Agarwal, Nishanth Sastry và Edward Wood. 2019. Tweet các nghị sĩ: Tương tác kỹ thuật số giữa công dân và thành viên Quốc hội ở Vương quốc Anh. Kỷ yếu Hội thảo Quốc tế AAAI về Web và Truyền thông Xã hội 13, 01.
[3] Arshia Arya, Soham De, Dibyendu Mishra, Gazal Shekhawat, Ankur Sharma, Anmol Panda, Faisal M Lalani, Parantak Singh, Ramaravind Kommiya Mothilal, Rynaa Grover, Sachita Nishal, Saloni Dash, Shehla Rashid Shora, Syeda Zainab Akbar, và Joyojeet Pal. 2022. DISMISS: Cơ sở dữ liệu về những người có ảnh hưởng trên mạng xã hội Ấn Độ trên Twitter.
[4] Nichole M. Bauer. 2015. Dễ xúc động, nhạy cảm và không phù hợp với công việc văn phòng? Kích hoạt và hỗ trợ khuôn mẫu giới tính cho các ứng viên nữ. Tâm lý Chính trị 36, 6 (2015), 691–708.
[5] Aditi Bhowmick, Paul Novosad, Sam Asher, Elliott Ash, Bilal Siddiqi, Christoph Goessmann, Daniel Chen và Tanaya Devi. 2021. Thành kiến trong nhóm trong ngành tư pháp Ấn Độ: Bằng chứng từ 5,5 triệu vụ án hình sự. Trong Kỷ yếu của Hội nghị ACM SIGCAS lần thứ 4 về Máy tính và Xã hội bền vững (COMPASS '21). 47. https://doi.org/10.1145/3460112.3471943
[6] Jose Camacho-Collados, Kiamehr Rezaee, Talayeh Riahi, Asahi Ushio, Daniel Loureiro, Dimosthenis Antypas, Joanne Boisson, Luis Espinosa-Anke, Fangyu Liu, Eugenio Martínez-Cámara, và những người khác. 2022. TweetNLP: Xử lý ngôn ngữ tự nhiên tiên tiến cho mạng xã hội. Trong Kỷ yếu của Hội nghị năm 2022 về các phương pháp thực nghiệm trong xử lý ngôn ngữ tự nhiên: Trình diễn hệ thống.
[7] Tessa M. Ditonto, Allison J. Hamilton và David P. Redlawsk. 2014. Định kiến về giới, Tìm kiếm thông tin và Hành vi bỏ phiếu trong các chiến dịch chính trị. Hành vi Chính trị 36, 2 (2014), 335–358. https://doi.org/10.1007/s11109-013-9232-6
[8] Kathleen Dolan và Timothy Lynch. 2014. Cần thực hiện một cuộc khảo sát: Tìm hiểu các khuôn mẫu giới, thái độ trừu tượng và việc bỏ phiếu cho các ứng cử viên nữ. Nghiên cứu Chính trị Hoa Kỳ 42, 4 (2014), 656–576. https://doi.org/10.1177/1532673X13503034
[9] Heather Evans. 2016. Phụ nữ chỉ nói về 'Vấn đề phụ nữ'? Thảo luận về giới tính và vấn đề trên Twitter. Đánh giá thông tin trực tuyến 40, 5 (2016), 660–672. https://doi.org/10.1108/OIR-10-2015-0338
[10] Heather K. Evans và Jennifer Hayes Clark. 2016. Bạn Tweet như một cô gái!': Chiến dịch của các ứng cử viên nữ trên Twitter như thế nào. Nghiên cứu Chính trị Hoa Kỳ 44, 2 (2016), 326–352. https://doi.org/10.1177/1532673X15597747
[11] Peter A. Gloor, Joao Marcos, Patrick M. de Boer, Hauke Fuehres, Wei Lo và Keiichi Nemoto. 2015. Nhân chủng học văn hóa qua lăng kính Wikipedia: Mạng lưới lãnh đạo lịch sử, thành kiến giới tính và tình cảm dựa trên tin tức. arXiv:1508.00055 [ cs.CY ] https://doi.org/10.48550/ARXIV.1508.00055
[12] Leonie Huddy và Nayda Terkildsen. 1993. Định kiến giới và nhận thức về ứng viên nam và nữ. Tạp chí Khoa học Chính trị Hoa Kỳ 37, 1 (1993), 119. https://doi.org/10.2307/2111526
[13] Berrin Beasley John H. Parmelee, Nataliya Roman và Stephynie C. Perkins. 2019. Sự khác biệt về giới tính và thế hệ trong khả năng tương tác của các phóng viên chính trị trên Twitter. Nghiên cứu Báo chí 20, 2 (2019), 232–247. https://doi.org/10.1080/1461670X.2017.1364140
[14] Ashiqur R. KhudaBukhsh Kunal Khadilkar và Tom M. Mitchell. 2022. Thành kiến về giới tính, Thành kiến xã hội và sự đại diện ở Bollywood và Hollywood. Mẫu 3, 4 (2022), 100486. https://doi.org/10.1016/j.patter.2022.100486
[15] MingYu (Ethen) Liu. 2023. Mô hình hóa chủ đề. https://ethen8181.github.io/machine-learning/clustering/topic_model/LDA.html .
[16] J. Nathan Matias, Sarah Szalavitz và Ethan Zuckerman. 2017. FollowBias: Hỗ trợ Thay đổi hành vi hướng tới bình đẳng giới của những người gác cổng nối mạng trên mạng xã hội (CSCW '17). 1082–1095. https://doi.org/10.1145/2998181.2998287
[17] Lindsey Meek. 2016. Phong cách giới tính, sự khác biệt về giới tính: Việc ứng viên sử dụng tính cá nhân hóa và tính tương tác trên Twitter. Tạp chí Công nghệ thông tin & Chính trị 13, 4 (2016), 295–310. https://doi.org/10.1080/19331681.2016.1160268
[18] Armin Mertens, Franziska Pradel, Ayjeren Rozyjumayeva và Jens Wäckerle. 2019. Là Tweet, vậy là Trả lời? Xu hướng giới tính trong giao tiếp kỹ thuật số với các chính trị gia. Trong Kỷ yếu của Hội nghị ACM lần thứ 10 về Khoa học Web (WebSci '19). 193–201.
[19] Sebo P. 2021. Sử dụng GIỚI TÍNH.io để suy ra giới tính của tên: cách cải thiện độ chính xác của suy luận. J Med Libr PGS. (2021).
[20] Anmol Panda, A'ndre Gonawela, Sreangsu Acharyya, Dibyendu Mishra, Mugdha Mohapatra, Ramgopal Chandrasekaran và Joyojeet Pal. 2020. NivaDuck - Một quy trình có thể mở rộng để xây dựng cơ sở dữ liệu về các tay cầm Twitter chính trị cho Ấn Độ và Hoa Kỳ. Trong Hội nghị quốc tế về truyền thông xã hội và xã hội. 200–209.
[21] John H. Parmelee. 2013. Các nhà báo chính trị và Twitter: Ảnh hưởng đến các chuẩn mực và thực tiễn. Tạp chí Thực hành Truyền thông 14, 4 (2013), 291–305. https://doi.org/10.1386/jmpr.14.4.291_1
[22] Pallavi Prasad. 2020. Cứ bảy bài Tweet thì có một bài về các nữ chính trị gia Ấn Độ bị lạm dụng: Nghiên cứu. https://www.theswaddle.com/women-politicians-india-twitter-trolls .
[23] Gazal Shekhawat, Parantak Singh, Rynaa Grover, Saloni Dash, Himani Negi, Ankur Sharma, Somya Sagarika và Joyojeet Pal. 2021. Việc sử dụng Twitter của các chính trị gia trên khắp các bang ở Ấn Độ.
[24] Carole Spary. 2007. Nữ lãnh đạo chính trị ở Ấn Độ. Chính trị Khối thịnh vượng chung & So sánh 45, 3 (2007), 253–277. https://doi.org/10.1080/14662040701516821
[25] Nhóm phân biệt giới tính. 2023. Phân biệt giới tính. https://genderize.io/ .
[26] Jesse Holcomb Usher, Nikki và Justin Littman. 2018. Twitter khiến mọi chuyện trở nên tồi tệ hơn: Các nhà báo chính trị, Phòng phản ánh giới tính và Sự khuếch đại thành kiến giới tính. Tạp chí Quốc tế Báo chí/Chính trị 23, 3 (2018), 324–344. https://doi.org/10.1177/1940161218781254
[27] Jason Gainous Wagner, Kevin M. và Mirya R. Holman. 2017. Tôi là phụ nữ, hãy nghe tôi Tweet! Sự khác biệt về giới tính trong việc sử dụng Twitter giữa các ứng cử viên Quốc hội. Tạp chí Phụ nữ, Chính trị & Chính sách 38, 4 (2017), 430–455. https://doi.org/10.1080/1554477X.2016.1268871