একজন টেক স্যাভি প্রেসিডেন্ট নির্বাচন করা অপরিহার্য - রাষ্ট্রপতি প্রার্থী ফ্রান্সিস সুয়ারেজের সাথে দেখা করুন

জ্ঞানী বিশেষজ্ঞ অর্থনীতিবিদদের মতে, আমাদের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির 85% এর মতো কিছু প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন থেকে উদ্ভূত। নোবেল পুরস্কার বিজয়ী অর্থনীতিবিদ পল রোমারসহ অন্যরা এর সত্যতা তুলে ধরেছেন।

রাষ্ট্রপতির ক্ষেত্রের প্রযুক্তি-অজ্ঞান অদ্ভুততা

তাহলে, এটা কতটা অদ্ভুত যে, বর্তমান 2024-এর প্রেসিডেন্ট প্রার্থীদের মধ্যে শুধুমাত্র একজন - মিয়ামির মেয়র ফ্রান্সিস এক্স. সুয়ারেজ (আসুন তাকে এফএক্স বলি) - প্রযুক্তি সম্পর্কে তার পথ জানেন বলে মনে হচ্ছে? এফএক্স এর মধ্যে একমাত্র মনে হচ্ছে দেড় ডজন রাষ্ট্রপতি প্রার্থীরা প্রযুক্তির গুরুত্ব পেতে।

টেক-ট্রকুলেন্স, সেনাবাহিনীর চক্কর ক্লাতু এবং গোর্টস থেকে 1951 সালে জাতীয় মলে ফ্লাইং সসার ব্লকচেইন সেক্টরের বিরুদ্ধে বর্তমান এসইসি চেয়ার গেনসলারের পাগল ফতোয়া, পক্ষপাতমূলক নয়। Luddites আমাদের সাথে আছে, ভাল, কাল্পনিক নেড লুড .

রাষ্ট্রপতি পদের মনোনয়নপ্রত্যাশীদের মধ্যে প্রায় কেউই, কোনো দল থেকে, সাধারণ সমৃদ্ধির জন্য প্রযুক্তির (সরঞ্জাম!) গুরুত্ব সম্পর্কে খুব বেশি সচেতনতা দেখায়নি। এই কৌতূহলী অনুপস্থিতি "বড়োদের টেবিল" (ডঙ্কস এবং প্যাচাইডার্ম) এবং "কিডিজের টেবিল" ("নো লেবেল" এবং গ্রিন পার্টি) উভয়েই উপস্থিত।

এফএক্স সুয়ারেজ লিখুন, "আমেরিকার ওয়ান্ডারকাইন্ড" মেয়র

মিয়ামির মেয়র (এবং মেয়রদের ন্যাশনাল কনফারেন্সের প্রাক্তন সভাপতি) ফ্রান্সিস এক্স. সুয়ারেজ একাই সম্পূর্ণ উদ্দেশ্যপ্রণোদিত হয়ে মিয়ামির কাছে বিলিয়ন বিলিয়ন ডলারের অর্থ ও উদীয়মান প্রযুক্তি কোম্পানিগুলোকে প্রলোভন দিয়েছেন। কিভাবে?

এটি তার শুল্ক কাটা এবং প্রজন্মের নিম্ন স্তরে অপরাধের সাথে শুরু হয়েছিল। দম্পতি যে কিছু বাস্তব আবেগ সঙ্গে কারিগরি সংস্থাগুলি চাওয়া এবং স্বাগত বোধ করা. সুয়ারেজ তার কারিগরি স্টার্টআপদের সরাসরি টুইট করার জন্য বিখ্যাত (এবং অর্থ) "আমি আপনাকে কীভাবে সাহায্য করতে পারি?" টেক মিয়ামিতে ঝাঁক শুরু করে।

এবং, এর সাথে, অতুলনীয় সমৃদ্ধি। এখন FX মেয়র থেকে রাষ্ট্রপতি পর্যন্ত স্কেল করতে চায়। মনোযোগ দিন!

সুয়ারেজকে দুই বছর আগে ফোর্বসের পিটার লেন টেলর লিখেছিলেন “ আমেরিকার ওয়ান্ডারকাইন্ড মেয়র "

4ঠা ডিসেম্বর, 2020-এ বিকাল 5:41 PDT, প্রযুক্তি উদ্যোক্তা এবং ফাউন্ডারস ফান্ডের প্রিন্সিপাল ডেলিয়ান আসপারুহভ সান ফ্রান্সিসকো থেকে টুইট করেছেন, "ঠিক আছে বন্ধুরা আমার কথা শুনুন, আমরা যদি সিলিকন ভ্যালি মিয়ামিতে নিয়ে যাই?"

বাড়িতে তার বাচ্চাদের 3,200 শত মাইল দূরে বিছানায় রেখে, 43 বছর বয়সী মিয়ামির মেয়র ফ্রান্সিস সুয়ারেজ দুই মিনিট পরে পাল্টা গুলি চালালেন: "আমি কীভাবে সাহায্য করতে পারি?"।

10:00 pm EDT নাগাদ, Asparouhov এর থ্রেড ভাইরাল হতে চলেছে। পরের দিন সকালে যখন সুয়ারেজ জেগে ওঠেন, তখন মেনলো পার্ক থেকে অস্টিন থেকে বোস্টন পর্যন্ত ভেঞ্চার ক্যাপিটাল ইন্টেলিজেন্টসরা এটিকে "প্রযুক্তি বিশ্বের কাছে শোনা টুইট" বলে অভিহিত করেছিল (এটি এখন 2.5 মিলিয়নেরও বেশি ইমপ্রেশন এবং গণনা রয়েছে)।

…

“মিয়ামিতে, আমরা একটি বিকল্প অফার করছি। দুটি মৌলিক জিনিস আছে যারা মহান কোম্পানি তৈরি করছে তারা একই সাথে সমৃদ্ধ সম্প্রদায় তৈরি করার সময় চায়: তারা তাদের চেয়ে বেশি কর দিতে চায় না, কারণ তারা প্রায়শই জানে যে অর্থ কার্যকরভাবে ব্যয় করা হচ্ছে না। এবং দ্বিতীয়ত, তারা স্বাগত বোধ করতে চায়।"

এফএক্স-এর বুদ্ধিমান অবশ্যই, এন্টারপ্রাইজের উপর, প্রকৌশলের দিকে নয়। কিন্তু তিনি উদীয়মান প্রযুক্তির সাথে বাড়িতে আছেন।

ডোনাল্ড ট্রাম্প কম্পিউটার ব্যবহার করেন না

ডোনাল্ড ট্রাম্প একজন টুইটার পাগল ছিলেন। যা লাগে তা হল একটি অ্যাপ এবং একটি স্মার্টফোন কীবোর্ডের আয়ত্ত। হিলারি ক্লিনটনের মতো ট্রাম্পব্যক্তিগত কম্পিউটার ব্যবহার করেন না ।

“ডোনাল্ড ট্রাম্পও ঠিক প্রযুক্তি-সচেতন নন। নিউ ইয়র্ক টাইমস ৬ নভেম্বর রিপোর্ট করেছে যে ট্রাম্প "কম্পিউটার ব্যবহার করেন না," যা ব্যাখ্যা করে কেন সে বিভ্রান্ত ছিল তার প্রচারাভিযানে লাখ লাখ ডলার খরচ করে ডিজিটাল বিজ্ঞাপনে। আদালতের নোট দ্বারা বিশ্লেষণ করা হয়েছে টাইমস প্রকাশ করেছে যে ক্লিনটন যখন সেক্রেটারি অফ স্টেট হিসাবে ইমেলগুলি সম্পর্কে ভুল করছিলেন, ট্রাম্প আপাতদৃষ্টিতে সেগুলি ব্যবহার করছেন না। "আমি ইমেল জিনিসটি করি না," তিনি 2007 সালে বলেছিলেন . ছয় বছর পরে, তিনি কেবলমাত্র একটি স্পর্শে এগিয়ে গিয়েছিলেন, বলেছিলেন যে তিনি "খুব কমই" ইমেল ব্যবহার করেছিলেন।

"প্রকৃতপক্ষে, একটি কম্পিউটার ব্যবহার করে তার একমাত্র পরিচিত ছবি এই বছর তার রেডডিট আস্ক-মি-এনিথিং সেশনে 45 মিনিটের মধ্যে উত্পাদিত হয়েছিল, যখন সহযোগীরা বুঝতে পেরেছিলেন যে তিনিই টাইপ করছেন তা যাচাই করার একমাত্র উপায় ছিল একটি কম্পিউটারের সামনে তার ছবি —আমাদের ধারণা, ম্যাজিস্ট্রেয়ালিভাবে একটা চাবি মেরেছি।

"এটি, সম্ভবত, তার ছেলের কম্পিউটার দক্ষতার প্রতি তার বিস্ময়কে ব্যাখ্যা করে, যা প্রথম রাষ্ট্রপতি বিতর্কের সময় প্রকাশ করেছিল: "আমার একটি ছেলে আছে। তার বয়স 10 বছর। তার কম্পিউটার আছে। তিনি এই কম্পিউটারগুলির সাথে এত ভাল, এটি অবিশ্বাস্য,” তিনি বলেছিলেন, সাইবার যুদ্ধের বিরুদ্ধে লড়াই করার প্রয়োজনীয়তা স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করেছেন। ঈশ্বর আমাদের সাহায্য."

এফএক্স বাদে, রাষ্ট্রপতির বাকী মাঠ লুড্ডিতে ট্রাম্পের মতোই কাছাকাছি। উদাহরণস্বরূপ, ট্রাম্পের প্রযুক্তির উপলব্ধিতে হাসবেন নাকি কাঁদবেন তা কখনও কখনও কেউ জানেন না যখন তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে আমরা হারিকেনে পারমাণবিক বোমা ফেলব . সৌভাগ্যবশত, ঠাণ্ডা মাথা প্রাধান্য. (যতদূর.)

বিডেন, অন্তত, অপূর্ণ কিন্তু গঠনমূলক (এবং দ্বিপক্ষীয়) আছে চিপস এবং বিজ্ঞান আইন 2022 তার কৃতিত্ব. এবং অ্যাপল ঘড়ি খেলা এবং অ্যাপল নিউজ অ্যাপ ব্যবহার করে .

কেন সুয়ারেজ টেক স্যাভি বিবেচনা?

মানব ভূখণ্ড বিবেচনা করুন।

হিসাবে রিপোর্ট মিয়ামি বিশ্ববিদ্যালয় , সুয়ারেজ বলেছেন:

"আপনি যদি আমাকে বলতেন ... যে পরের দিন আমি একটি টুইট পাঠাতে যাচ্ছি যেটি 2.7 মিলিয়ন লোক দেখবে এবং আমাকে জ্যাক ডরসি, ইলন মাস্ক, উইঙ্কলেভস টুইনস, ফ্রেড এহরসাম, ব্রায়ানের সাথে কথা বলার জন্য নিয়ে যাবে। কয়েনবেস থেকে আর্মস্ট্রং, কেভিন ও'লিরি, কেভিন ম্যাকার্থি, নিকি হ্যালি, ডেভ পোর্টনয় এবং আমাদের অফিসের মাধ্যমে আসা সমস্ত লোক, আমি আপনাকে বলতাম, আপনি পাগল ছিলেন,” তিনি চিৎকার করে বলেছিলেন। 'আমি আপনাকে বলতাম এমন কোনও উপায় নেই যেখানে আপনি এমন একটি বিশ্ব তৈরি করতে পারবেন যেখানে এই সমস্ত জিনিসগুলি সংঘর্ষ করতে চলেছে এবং মিয়ামি প্রযুক্তিগত দিক থেকে আপেক্ষিক অস্পষ্টতা থেকে আমেরিকা এবং বিশ্বের সবচেয়ে আলোচিত শহর হয়ে উঠবে এবং ছয় মাসের মধ্যে প্রযুক্তিতে পরিণত হবে। ,' সুয়ারেজ যোগ করেছেন।

প্রযুক্তি হল সমৃদ্ধির উৎস। এর স্পষ্টভাবে যেমন এই চিনতে দিন.

এটা আমাদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ যে, যারা আমাদের সর্বোচ্চ নেতা হওয়ার আকাঙ্ক্ষা করে তারাও সেই মৌলিক সত্যটিকে স্বীকার করে। টেক মানে হল উৎপাদনশীলতা বাড়ানোর টুল, বেলচা থেকে rho ক্যালকুলাস-সক্ষম ব্লকচেইন পর্যন্ত।

প্রযুক্তির আধিপত্য আরও অনেক কারণে আমেরিকার কাছে গুরুত্বপূর্ণ। হায়, বেশিরভাগ রাজনীতিবিদরা প্রযুক্তিগতভাবে আদিম যুগে নিমজ্জিত।

যেন তারা এখনও ম্যানুয়াল টাইপরাইটার ব্যবহার করে। অথবা, হ্যাঁ, সত্যিই, কুইল কলম .

আমেরিকাকে আবার সমৃদ্ধ করুন

যদি আপনি, আমার মতো, MAPA (মেক আমেরিকা প্রসপার এগেইন) করতে চান, আমেরিকাকে তার প্রথাগত কিন্তু এখন উদ্ভাবনে বাধাগ্রস্ত নেতৃত্ব নিতে হবে, এমনকি বাড়াতে হবে।

ড্রাগন লিখুন

চীন, আমাদের প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী, এটা পায়!

অক্টোবর 2019 সালে, গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের প্রেসিডেন্ট শি জিনপিং ঘোষিত :

“ব্লকচেন প্রযুক্তির প্রয়োগ ইতিমধ্যেই ডিজিটাল ফাইন্যান্স, ইন্টারনেট অফ থিংস, ইন্টেলিজেন্ট ম্যানুফ্যাকচারিং, সাপ্লাই চেইন ম্যানেজমেন্ট, ডিজিটাল অ্যাসেট ট্রেডিং এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে প্রসারিত হয়েছে। বর্তমানে, বিশ্বের প্রধান দেশগুলি ব্লকচেইন প্রযুক্তির বিকাশকে ত্বরান্বিত করছে। ব্লকচেইনের ক্ষেত্রে চীনের একটি ভালো ভিত্তি রয়েছে। ব্লকচেইন প্রযুক্তি এবং শিল্প উদ্ভাবনের বিকাশকে ত্বরান্বিত করা এবং ব্লকচেইন এবং সামাজিক-অর্থনৈতিক একীকরণের বিকাশকে সক্রিয়ভাবে প্রচার করা প্রয়োজন। … মৌলিক গবেষণাকে শক্তিশালী করা, মূল উদ্ভাবনের ক্ষমতা বৃদ্ধি করা, এবং ব্লকচেইনের উদীয়মান ক্ষেত্রে চীনকে অগ্রণী অবস্থান নিতে, উদ্ভাবনের সর্বোচ্চ উচ্চতা দখল করা এবং নতুন শিল্প সুবিধা অর্জন করার জন্য প্রচেষ্টা করা প্রয়োজন।"

আমরাও পেতে পারি! এবং আমরা আরও ভাল!

প্রযুক্তির মাধ্যমে সমৃদ্ধি!

যেমন আমি লিখেছি নিউজম্যাক্স 2020 সালে,

“প্রতি [মাননীয়. নর্মান] অগাস্টিন, অর্থনীতিতে রবার্ট সোলো এবং পল রোমার নোবেল পুরষ্কার সহ অসংখ্য গবেষণায় দেখা গেছে যে আমেরিকার অর্থনীতিতে দীর্ঘমেয়াদী বৃদ্ধির 85% বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির অগ্রগতির জন্য দায়ী। ফেডারেল R&D-এর সাফল্য থেকে পাওয়া অর্থ ব্যর্থতার খরচকে বামন করে। এই অসুবিধাজনক সত্যটি প্রচুর প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত, যদিও স্বাধীনতাবাদীদের কাছে ভয়ঙ্কর।"

এবং ক্রিস্টোফার মিমস যেমন লিখেছেন ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল :

“করদাতা-অর্থায়নকৃত মৌলিক বৈজ্ঞানিক গবেষণা আমাদের জীবনযাত্রার মান উন্নত করতে এবং আমাদের অর্থনীতিকে চাঙ্গা করতে উভয় ক্ষেত্রেই সমাজকে বিশাল লভ্যাংশ প্রদান করেছে। প্রকৃতপক্ষে, সফ্টওয়্যারের মতো এই দিনগুলিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আধিপত্যের অনেকগুলি শিল্প সিলিকন ভ্যালিতে তৈরি হয়েছিল যেখানে মার্কিন সরকার ছিল এলাকার প্রথম এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উদ্যোগ পুঁজিবাদী৷ 1960-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে, জনসাধারণের গবেষণা ও উন্নয়নে ব্যয় করা মার্কিন মোট দেশীয় পণ্যের অনুপাত 2% থেকে বর্তমানের 0.6%-এ পৌঁছেছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই ধরনের ব্যয়ের পরিপ্রেক্ষিতে বিশ্বে প্রথম থেকে 13তম স্থানে চলে গেছে। চীন এগিয়ে গেছে, এবং তার পাবলিক ফান্ডেড R&D কেন্দ্রগুলির সাথে কো-লোকেটিং ম্যানুফ্যাকচারিংয়ের মতো অন্যান্য অগ্রগতি-চিন্তামূলক কাজ করেছে, নতুন শিল্প এবং লক্ষ লক্ষ নতুন চাকরিতে সেই গবেষণার সরাসরি অনুবাদের অনুমতি দেয়।"

অথবা যখন আমি সুয়ারেজ সম্পর্কে লিখছিলাম নিউজম্যাক্স ,

“নোবেল পুরস্কার বিজয়ী অর্থনীতিবিদ পল রোমার প্রমাণ করেছেন যে আমাদের দীর্ঘমেয়াদী অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির বেশিরভাগই আসে বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন থেকে। সামর্থ্য অনুযায়ী চার্লস আই জোন্স দ্বারা সংক্ষিপ্ত :

"রোমার অন্তঃসত্ত্বা বৃদ্ধি তত্ত্ব তৈরি করেছিলেন, জোর দিয়ে যে প্রযুক্তিগত পরিবর্তন হল গবেষক এবং উদ্যোক্তাদের প্রচেষ্টার ফল যারা অর্থনৈতিক প্রণোদনাকে সাড়া দেয়। যেকোন কিছু যা তাদের প্রচেষ্টাকে প্রভাবিত করে, যেমন ট্যাক্স নীতি, মৌলিক গবেষণা তহবিল, এবং শিক্ষা, উদাহরণস্বরূপ, সম্ভাব্য প্রভাব ফেলতে পারে অর্থনীতির দীর্ঘমেয়াদী সম্ভাবনা। রোমারের মৌলিক অবদান হল ধারণার অর্থনীতি সম্পর্কে তার স্পষ্ট ধারণা এবং কীভাবে নতুন ধারণার আবিষ্কার অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির কেন্দ্রবিন্দুতে নিহিত।

সুয়ারেজ শুধু টেক টকই বলেন না। তিনি প্রযুক্তির পথে হাঁটেন, উদ্যোক্তা সংস্কৃতির উদাহরণ এবং মূর্তকরণ।

প্রোটো-সাপ্লাই-সাইডার হিসাবে পিটার ড্রাকার ফোর্ডের তৎকালীন সিইও মার্ক ফিল্ডসকে পড়াতেন বলে জানা গেছে (ফোর্ডের বোর্ড রুমে কয়েক দশক ধরে একটি পর্যবেক্ষণ তৈরি এবং ঝুলিয়ে রাখা হয়েছে)

সংস্কৃতি প্রাতঃরাশের জন্য কৌশল খায়।

এবং সুয়ারেজ উদ্ভাবন-বান্ধব সংস্কৃতি তৈরি করে। এটা একটা বড় ব্যাপার।

একটি সরাইয়া হিসাবে, আমি কোথায় সমৃদ্ধি সম্পর্কে প্রচার বন্ধ পেতে পারি? ওয়েল, আমি একটি OG প্রথম দিন সরবরাহ-সাইডার ছিল. দ্বারা উল্লিখিত হিসাবে রোল কল অন্যদের মধ্যে, আমি সমৃদ্ধি ককাসের প্রতিষ্ঠাতা ছিলাম (যা এখনও প্রায় 40 বছর পরে প্রায় মাসিক, এখন প্রায় 40 বছর পরে দেখা যায়)।

ভুডু 1.0

আমি রিপাবলিক জ্যাক কেম্পের সাপ্লাই-সাইডার "ক্যাবাল" এর একজন প্রাথমিক সদস্য ছিলাম, যা স্থবিরতামূলক এস্টাব্লিশমেন্টের প্রচলিত প্রজ্ঞার বিরুদ্ধে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি নীতির জন্য লড়াই করছিল। আমরা আনন্দের সাথে সহ্য করেছি (এবং সহ্য করেছি) অবিরাম প্রতিষ্ঠার উপহাস ("ভুডু ইকোনমিক্স!" "ট্রিকল ডাউন!")।

আমরা 1979 সালের নভেম্বরে 813 থেকে যখন রেগান তার প্রার্থিতা ঘোষণা করে, অবশেষে, এটির 30,000+ উচ্চতায়, ডাউকে চালিত করেছিল সেই নীতিগুলির জন্য আমরা লড়াই করেছি। আরো ভুডু দয়া করে!

আমাদের আসল 70-এর যুগের সাপ্লাই-সাইড পলিসি মিক্স ছিল ডলারকে স্থিতিশীল করা (সাধারণত, তাত্ত্বিকভাবে, সোনার মাধ্যমে, অনুশীলনে ফেড চেয়ারম্যান পল ভলকার এবং অ্যালান গ্রিনস্প্যানের গোল্ড স্ট্যান্ডার্ডের মেকানিক্স অনুকরণ করা)।

আমরা এর মাধ্যমে দুই প্রজন্মের জন্য মুদ্রাস্ফীতি ডাবল ডিজিট থেকে প্রায় 2% এ নামিয়ে এনেছি। যে পর্যন্ত অনুষ্ঠিত ডোনাল্ড ট্রাম্প পিস্তল ফেড চেয়ারম্যান পাওয়েল ডলার ডুবিয়ে চাবুক , অনিবার্যভাবে নেতৃস্থানীয়… মুদ্রাস্ফীতি. এখন পাওয়েল, বিডেনের চতুর রাজনৈতিক সমর্থনের সাথে, মুদ্রাস্ফীতি হ্রাস করছে, আরও বৃদ্ধির মঞ্চ তৈরি করছে।

এবং প্রান্তিক করের হার কমানোর মাধ্যমে। ছাড়ের?

আমরা পুরানো গার্ড সাপ্লাই-সাইডাররা করের হার কমানোর থেকে রস নিংড়ে দিয়েছি (সেই প্রতি ট্যাক্স কাট নয়, যেহেতু আমরা হার কমিয়েছি এবং ফাঁকগুলি বন্ধ করেছি)। আমরা সেই প্রক্রিয়াটি চালু করেছি যা (সেন জো বিডেন এবং অন্যান্য অনেক ডেমোক্র্যাটদের ভোট বহন করে) শীর্ষ প্রান্তিক আয় করের হার 70% থেকে 28% পর্যন্ত কেটেছে।

প্রেসিডেন্ট বিল ক্লিনটন বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই রিগ্যানের অর্থনৈতিক নীতির প্লেবুক অনুসরণ করেছেন এবং কল্যাণ সংস্কারের মাধ্যমে এটিকে উন্নত করেছেন। ক্লিনটনের দুঃখজনক শীর্ষ হারকে 39%-এ উন্নীত করা তার মূলধন লাভের হার কমিয়ে 20% এবং একটি স্থিতিশীল ডলারের প্রতি তার অব্যাহত প্রতিশ্রুতি দ্বারা অফসেটের চেয়ে বেশি ছিল।

ক্যামব্রিয়ান বিস্ফোরণের যুগের সরবরাহ-সদৃশ নীতিগুলি উদ্যোগের মূলধনের বন্যাকে লালন করতে সাহায্য করেছিল। এটি, ঘুরে, সিলিকন ভ্যালির কমলা গ্রোভগুলিকে সমৃদ্ধির গিজারে পরিণত করেছে।

এইভাবে, নীতি প্রণয়নের ক্ষেত্রে আমার একটি ছোট কিন্তু বাস্তব বাস্তব ভূমিকা ছিল যা বহু ট্রিলিয়ন ডলার নতুন সম্পদ তৈরি করেছে।

যেমন আমি এখানে প্রতিফলিত হয়েছে :

“আমাদের [সরবরাহ-পার্শ্ব] নীতির মিশ্রণকে রিপাবলিকান সংস্থা, বিশেষ করে জর্জ এইচডব্লিউ বুশ 'ভুডু অর্থনীতি' বলে উপহাস করেছিল। এবং ডেমোক্র্যাটিক এস্টাবলিশমেন্ট 'ট্রিকল-ডাউন' বলে উপহাস করেছে (একটি অপমান মূলত উইল রজার্স দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল হারবার্ট হুভারকে উপহাস করার জন্য, সরবরাহ-সাইডার্সের খারাপ অর্থনৈতিক নীতির জন্য পোস্টার চাইল্ড)।

“সাপ্লাই সাইড পোজ উপহাস সত্ত্বেও অব্যাহত. ওয়াশিংটন অনিচ্ছায় নিয়েছিল " নদীর নৌকা জুয়া পরবর্তী চার দশকে, (অপেক্ষাকৃত) স্থিতিশীল ডলার এবং (অপেক্ষাকৃত) কম করের হার দ্বিগুণ হয়েছে প্রকৃত মাথাপিছু জিডিপি $30,000 থেকে প্রায় $60,000 . সেন্ট লুইস ফেড অনুযায়ী , মার্কিন নামমাত্র জিডিপি বেড়েছে $2.7T থেকে $26T , বিশ্ব নামমাত্র জিডিপি $11T থেকে $96T "

এবং, নোট করুন, সরবরাহ-সাইড প্রতিষ্ঠাতা পিতা এবং আমেরিকার নেতৃস্থানীয় ভবিষ্যতবাদী জর্জ গিল্ডার তার নতুন অ্যামাজন বেস্টসেলারে বলেছেন, পুঁজিবাদের পরে জীবন, সম্পদের অর্থ, অর্থনীতির ভবিষ্যৎ এবং অর্থের সময় তত্ত্ব , জিডিপি গত 40 বছরে বিশ্বে যে সমৃদ্ধি উপভোগ করেছে তা ব্যাপকভাবে হ্রাস করে।

তবুও, আমরা আরও ভাল করতে পারি। হায়, সাপ্লাই-সাইডের ফিন ডি সিকল সাফল্য জিওপিকে একটি গুচ্ছে পরিণত করেছে কার্গো কাল্টিস্ট ট্যাক্স কাট জন্য. ডব্লিউ এবং ট্রাম্পের ট্যাক্স কাটছাঁট, যাকে বিভ্রান্তিকরভাবে "সাপ্লাই-সাইড" হিসাবে প্রচার করা হয়েছিল, বেশিরভাগই কেম্পের মত নয় মোটা বিড়াল ট্যাক্স কাট .

তারা শ্রমিকদের জন্য প্রান্তিক আয় করের হারে সামান্য (যদি থাকে) হ্রাস প্রদান করে। ব্যবসায়ী এবং কর্পোরেশনের জন্য ব্যাপক কাটছাঁট ছিল।

আরে! যে GOP এর দাতা শ্রেণী. কিন্তু … এটা আপনার দাদীর সাপ্লাই সাইড নয়!

সরবরাহ-সদৃশ অর্থনীতির পুরো পয়েন্টটি ছিল, এবং এখনও হওয়া উচিত, বোর্ড জুড়ে ন্যায়সঙ্গত সমৃদ্ধি তৈরি করা, জেএফকে প্রতিধ্বনিত করতে যার ট্যাক্স-কাট আর্কিটেকচার আমরা ন্যায্য এবং বর্গাকার চুরি করেছি, "একটি ক্রমবর্ধমান জোয়ার সমস্ত নৌকাকে তুলে নেয়।"

21 শতকের বেশিরভাগই রিগান এবং ক্লিনটনের কাজের উপর নির্ভর করে। যেমন, এই শতাব্দীতে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির হার আমরা 80 এবং 90 এর দশকে যা অর্জন করেছি তার অর্ধেক .

ভুডু 2.0

কি করো?

এটি একটি সাহসী নতুন বিশ্ব। প্রকৃতপক্ষে, এক্সোজেনাস গ্রোথ থিওরির একটি জগৎ, প্রযুক্তি-চালিত অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির নীতি ব্যাখ্যা করতে এবং নির্ধারণ করার জন্য রোমার দ্বারা উদ্ভাবিত একটি অদ্ভুত বাক্যাংশ।

একটি $26T GDP থেকে একটি ভল্ট (একটি নামমাত্র $2.7T থেকে যখন আসল সাপ্লাই-সাইডাররা কাজ করতে গিয়েছিল) একটি সত্যিকারের $50T বা তার বেশি, GDP প্রাথমিকভাবে ভবিষ্যতে করের হার কমানোর দ্বারা চালিত হবে না। প্রযুক্তিগত উন্নয়নের মাধ্যমে তা চালিত হবে।

তাহলে, আমেরিকান ভোটাররা কি 30% রেড-হ্যাটেড MAGA রিপাবলিকান দল, প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পকে অভিযোগ-অভিযোগকারী-ইন-চিফ বেছে নেবেন? আমরা কি পজিলিস্টিক অ্যান্টি-ওক গভর্নর, রন ডিসান্টিসকে বেছে নেব? ধার্মিক সাবেক ভাইস প্রেসিডেন্ট মাইক পেন্স? নাকি…?

আমি কেবল গর্টের কাছে দুর্দশাগ্রস্ত মেয়েটির আবেদনের পুনরাবৃত্তি করতে পারি যে তাকে পৃথিবী ধ্বংস না করার জন্য অনুরোধ করে:

ক্লাতু বড়দা নাইতো!!!

মিয়ামির মেয়র ফ্রান্সিস এক্স. সুয়ারেজ - মেক আমেরিকা প্রসপার এগেইন প্রযুক্তির চ্যাম্পিয়ন - একটি চঞ্চল ভোটারদের অভিনব ক্যাপচার করবেন? যেমন নিলস বোর একবার বলেছিলেন , "ভবিষ্যদ্বাণী করা খুব কঠিন -- বিশেষ করে ভবিষ্যত।"

সাথে থাকুন….

সুয়ারেজ মিয়ামিতে সমৃদ্ধির সর্বোচ্চ স্তর নিয়ে এসেছেন। তিনি এটি আমেরিকায় আনার প্রস্তাব দেন। আমেরিকা কি উপলক্ষ্যে উঠবে?

সমস্ত মতামত কঠোরভাবে লেখকের এবং অগত্যা যে কোন সত্ত্বার সাথে তিনি যুক্ত তা প্রতিফলিত করে না।