Bầu một Tổng thống am hiểu công nghệ là điều bắt buộc - Gặp ứng cử viên tổng thống Francis Suarez

Theo các chuyên gia kinh tế am hiểu, khoảng 85% tăng trưởng kinh tế của chúng ta bắt nguồn từ đổi mới công nghệ. Paul Romer, trong số những người khác, đã chứng minh sự thật của điều này. Nhà kinh tế học đoạt giải Nobel Sự kỳ lạ không biết gì về công nghệ của lĩnh vực tổng thống Sau đó, thật kỳ lạ làm sao khi chỉ một trong số các ứng cử viên tổng thống hiện tại năm 2024 - Thị trưởng Miami Francis X. Suarez (Hãy gọi anh ấy là FX) - dường như biết cách của anh ấy về công nghệ? FX dường như là người duy nhất trong số những người khao khát tổng thống để có được tầm quan trọng của công nghệ. chục rưỡi Tech-truculence, từ vòng quanh của quân đội Klaatu và Gort's đối với fatwa điên cuồng của chủ tịch hiện tại của SEC, Gensler, chống lại lĩnh vực blockchain, không phải là đảng phái. Luddites đã ở với chúng tôi kể từ, tốt, hư cấu . đĩa bay trên trung tâm thương mại quốc gia năm 1951 Ned Ludd Hầu như không có ứng cử viên tổng thống nào, từ bất kỳ đảng phái nào, thể hiện nhiều nhận thức về tầm quan trọng của công nghệ (công cụ!) đối với sự thịnh vượng chung. Sự vắng mặt gây tò mò này xuất hiện ở cả “bàn dành cho người lớn” (Donks và Pachyderms) và “bàn dành cho trẻ nhỏ” (“No Labels” và Green Party). Tham gia FX Suarez, Thị trưởng “Wunderkind của nước Mỹ” Thị trưởng Miami (và cựu chủ tịch Hội nghị Thị trưởng Quốc gia) Francis X. Suarez một mình, hoàn toàn có chủ ý, đã thu hút hàng tỷ đô la tài chính và các công ty công nghệ mới nổi đến Miami. Làm sao? Nó bắt đầu với việc anh ấy cắt giảm thuế và tội phạm xuống mức thấp nhất thế hệ. Kết hợp điều đó với một số niềm đam mê thực sự để làm cho các công ty công nghệ cảm thấy được mong muốn và chào đón. Suarez nổi tiếng với những dòng Tweet trực tiếp tới các công ty khởi nghiệp công nghệ nói rằng (và ý nghĩa) “Tôi có thể giúp gì cho bạn?” Công nghệ bắt đầu đổ xô đến Miami. Và cùng với nó là sự thịnh vượng vô song. Bây giờ FX muốn mở rộng quy mô từ thị trưởng thành chủ tịch. Chú ý! Suarez đã được viết bởi Peter Lane Taylor của Forbes hai năm trước là “ .” Thị trưởng Wunderkind của Mỹ Vào ngày 4 tháng 12 năm 2020 lúc 5:41 chiều PDT, doanh nhân công nghệ và đã tweet từ San Francisco, "được rồi, các bạn hãy nghe tôi nói, nếu chúng ta chuyển thung lũng silicon đến Miami thì sao?" Quỹ sáng lập Hiệu trưởng Delian Asparouhov Đang ở nhà đưa con đi ngủ cách xa 3.200 dặm, thị trưởng 43 tuổi của Miami, Francis Suarez hai phút sau đã phản bác lại: “Tôi có thể giúp gì đây?”. Đến 10:00 tối EDT, chủ đề của Asparouhov đã lan truyền chóng mặt. Khi Suarez thức dậy vào sáng hôm sau, giới trí thức đầu tư mạo hiểm từ Menlo Park đến Austin đến Boston đã gọi nó là “tweet được nghe khắp thế giới công nghệ” (nó hiện có hơn 2,5 triệu lượt hiển thị và còn tiếp tục tăng). … “Ở Miami, chúng tôi đang đưa ra một giải pháp thay thế. Có hai điều cơ bản mà những người đang tạo ra những công ty vĩ đại muốn đồng thời tạo ra những cộng đồng thịnh vượng: Họ không muốn bị đánh thuế nhiều hơn mức họ phải chịu, bởi vì họ thường biết rằng số tiền đó không được chi tiêu hiệu quả. Và thứ hai, họ muốn cảm thấy được chào đón.” Tất nhiên, hiểu biết về FX là ở phía doanh nghiệp, không phải phía kỹ thuật. Nhưng anh ấy ở nhà với công nghệ mới nổi. Donald Trump không sử dụng máy tính Donald Trump là một kẻ cuồng Twitter. Tất cả những gì cần là làm chủ một ứng dụng và bàn phím điện thoại thông minh. . Trump, giống như Hilary Clinton, không sử dụng máy tính cá nhân “Donald Trump cũng không hẳn là người am hiểu về công nghệ. Tờ đưa tin vào ngày 6 tháng 11 rằng Trump “không sử dụng máy tính”, điều này giải thích tại chiến dịch của anh ấy chi hàng triệu đô la cho quảng cáo kỹ thuật số. ghi chú tòa án đã tiết lộ rằng trong khi bà Clinton phạm sai lầm về email với tư cách là ngoại trưởng, thì ông Trump dường như không sử dụng chúng chút nào. “Tôi không làm việc liên quan đến email,” . Sáu năm sau, anh ấy đã tiến lên phía trước chỉ bằng một cú chạm, nói rằng anh ấy “rất hiếm khi sử dụng email”. New York Times tại sao anh lại bối rối được phân tích bởi Times anh ấy nói vào năm 2007 “Thật vậy, bức ảnh duy nhất được biết về việc anh ấy sử dụng máy tính đã được tạo ra sau 45 phút trong phiên Reddit Ask-Me-Anything của anh ấy trong năm nay, khi các trợ lý nhận ra cách duy nhất để xác minh rằng anh ấy là người đang gõ là —chúng tôi cho rằng, chỉ cần đánh một chiếc chìa khóa một cách tài tình. chụp ảnh anh ấy trước máy tính “Điều này có lẽ giải thích cho sự ngạc nhiên của ông ấy trước kỹ năng máy tính của con trai mình, được thể hiện trong cuộc tranh luận tổng thống đầu tiên: “Tôi có một đứa con trai. Anh ấy 10 tuổi. Anh ấy có máy tính. Anh ấy rất giỏi với những chiếc máy tính này, thật không thể tin được,” anh ấy nói, bề ngoài giải thích sự cần thiết phải chống lại chiến tranh mạng. Chúa ơi, hãy giúp chúng tôi.” Ngoại trừ FX, phần còn lại của lĩnh vực tổng thống cũng gần giống như Trump. Chẳng hạn, đôi khi không biết nên cười hay nên khóc trước sự nắm bắt công nghệ của Trump . May mắn thay, những cái đầu lạnh hơn đã thắng thế. (Cho đến nay.) khi anh ấy đề nghị chúng ta thả bom hạt nhân vào những cơn bão Biden, ít nhất, không hoàn hảo nhưng mang tính xây dựng (và lưỡng đảng) về thẻ tín dụng của anh ta. . CHIPS và Đạo luật khoa học năm 2022 Đồng thời đeo đồng hồ Apple và sử dụng Ứng dụng Apple News Tại sao nên cân nhắc Suarez Tech Savvy? Hãy xem xét địa hình của con người. Theo báo cáo của , Suárez tuyên bố: Đại học Miami “Nếu bạn nói với tôi… rằng ngày hôm sau tôi sẽ gửi một dòng tweet sẽ được 2,7 triệu người xem và dẫn tôi đến nói chuyện với Jack Dorsey, Elon Musk, cặp song sinh Winklevoss, Fred Ehrsam, Bryan Armstrong từ Coinbase, Kevin O'Leary, Kevin McCarthy, Nikki Haley, Dave Portnoy và tất cả những người đã đến văn phòng của chúng tôi, tôi sẽ nói với bạn rằng, bạn thật điên rồ,” anh ấy kêu lên. 'Tôi đã nói với bạn rằng không có cách nào bạn có thể tạo ra một thế giới nơi tất cả những thứ này sẽ va chạm và Miami sẽ đi từ một nơi tương đối mù mờ về công nghệ trở thành thành phố được nhắc đến nhiều nhất ở Mỹ và trên thế giới và công nghệ trong sáu tháng , 'Suarez nói thêm. Công nghệ là nguồn gốc của sự thịnh vượng. Hãy nhìn nhận rõ ràng điều này như vậy. Đối với chúng tôi, điều quan trọng là những người mong muốn trở thành các nhà lãnh đạo tối cao của chúng tôi cũng nhận ra thực tế cơ bản đó. Công nghệ có nghĩa là các công cụ để nâng cao năng suất, từ cái xẻng đến chuỗi khối hỗ trợ phép tính rho. Ưu thế về công nghệ cũng rất quan trọng đối với Mỹ vì nhiều lý do khác. Than ôi, hầu hết các chính trị gia dường như bị sa lầy trong kỷ nguyên nguyên thủy của công nghệ. Như thể họ vẫn sử dụng máy đánh chữ thủ công. Hoặc, vâng, thực sự, . bút lông Làm cho nước Mỹ thịnh vượng trở lại Nếu bạn, giống như tôi, mong muốn MAPA (Làm cho nước Mỹ thịnh vượng trở lại), nước Mỹ cần thực hiện, và thậm chí nâng cao, vị trí dẫn đầu theo thông lệ nhưng hiện đang gặp nguy hiểm của mình trong đổi mới. nhập rồng Trung Quốc, đối thủ chính của chúng ta, hiểu rồi! Vào tháng 10 năm 2019, chủ tịch nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa Tập Cận Bình : khai báo “Ứng dụng của công nghệ chuỗi khối đã mở rộng sang tài chính kỹ thuật số, Internet vạn vật, sản xuất thông minh, quản lý chuỗi cung ứng, giao dịch tài sản kỹ thuật số và các lĩnh vực khác. Hiện tại, các quốc gia lớn trên thế giới đang đẩy mạnh phát triển công nghệ chuỗi khối. Trung Quốc có nền tảng tốt trong lĩnh vực blockchain. Cần đẩy nhanh sự phát triển của công nghệ chuỗi khối và đổi mới công nghiệp, đồng thời tích cực thúc đẩy sự phát triển của chuỗi khối và hội nhập kinh tế xã hội. … Cần phải tăng cường nghiên cứu cơ bản, nâng cao khả năng đổi mới ban đầu và cố gắng để Trung Quốc chiếm vị trí dẫn đầu trong lĩnh vực blockchain mới nổi, chiếm lĩnh những đỉnh cao chỉ huy về đổi mới và đạt được những lợi thế công nghiệp mới.” Chúng ta cũng có thể lấy nó! Và chúng tôi muốn tốt hơn! Thịnh vượng thông qua công nghệ! Như tôi đã viết tại vào năm 2020, tin tức tối đa “Theo [the Hon. Norman] Augustine, nhiều nghiên cứu bao gồm cả những nghiên cứu đã đoạt giải Nobel Kinh tế của Robert Solow và Paul Romer, chứng minh rằng có tới 85% tăng trưởng dài hạn của nền kinh tế Mỹ là nhờ vào những tiến bộ trong khoa học và công nghệ. Phần thưởng từ những thành công của R&D liên bang làm giảm chi phí của những thất bại. Sự thật bất tiện này được hỗ trợ bởi nhiều bằng chứng, tuy nhiên điều đó thật kinh khủng đối với những người theo chủ nghĩa tự do.” Và như Christopher Mims đã viết trong Tạp chí Phố Wall : “Nghiên cứu khoa học cơ bản do người nộp thuế tài trợ đã nhiều lần mang lại lợi ích to lớn cho xã hội, cả trong việc cải thiện chất lượng cuộc sống và thúc đẩy nền kinh tế của chúng ta. Thật vậy, nhiều ngành công nghiệp mà Hoa Kỳ thống trị ngày nay, chẳng hạn như phần mềm, đã được gieo mầm ở Thung lũng Silicon nơi chính phủ Hoa Kỳ là nhà đầu tư mạo hiểm đầu tiên và quan trọng nhất của khu vực. Kể từ giữa những năm 1960, tỷ lệ tổng sản phẩm quốc nội của Hoa Kỳ chi cho NC&PT công đã tăng từ mức cao nhất là 2% lên con số hiện tại là 0,6% và Hoa Kỳ đã từ vị trí đầu tiên trên thế giới về mức chi tiêu này lên vị trí thứ 13. Trung Quốc đã tăng vọt về phía trước và đã thực hiện những điều có tư duy tiến bộ khác như đồng định vị sản xuất với các trung tâm R&D được tài trợ công khai, cho phép dịch trực tiếp nghiên cứu đó sang các ngành công nghiệp mới và tạo ra hàng triệu việc làm mới”. Hoặc trong khi tôi đang viết về Suarez tại , tin tức tối đa “Nhà kinh tế học đoạt giải Nobel Paul Romer đã chứng minh rằng phần lớn tăng trưởng kinh tế dài hạn của chúng ta đến từ đổi mới khoa học và công nghệ. Như có khả năng : tóm tắt bởi Charles I. Jones "Romer đã phát triển lý thuyết tăng trưởng nội sinh, nhấn mạnh rằng thay đổi công nghệ là kết quả của nỗ lực của các nhà nghiên cứu và doanh nhân đáp ứng các khuyến khích kinh tế. Bất cứ điều gì ảnh hưởng đến nỗ lực của họ, chẳng hạn như chính sách thuế, tài trợ nghiên cứu cơ bản và giáo dục, chẳng hạn, đều có khả năng ảnh hưởng triển vọng dài hạn của nền kinh tế. Đóng góp cơ bản của Romer là sự hiểu biết rõ ràng của ông về kinh tế học của các ý tưởng và việc phát hiện ra các ý tưởng mới nằm ở trung tâm của tăng trưởng kinh tế như thế nào. Bài báo năm 1990 của ông là một bước ngoặt. Suarez không chỉ nói về công nghệ. Anh ấy đi dạo trên con đường công nghệ, làm gương và thể hiện văn hóa doanh nhân. Là proto-supply-sider (một quan sát được cho là đã đóng khung và treo trong phòng họp của Ford trong nhiều thập kỷ): Peter Drucker được cho là đã dạy Mark Fields, CEO lúc bấy giờ của Ford Văn hóa ăn chiến lược cho bữa sáng. Và Suarez tạo ra văn hóa thân thiện với sự đổi mới. Đây là một vấn đề lớn. Bên cạnh đó, tôi phải thuyết giảng về sự thịnh vượng ở đâu? Chà, tôi là một người cung ứng của OG những ngày đầu. Theo ghi nhận của trong số những người khác, tôi là người sáng lập Prosperity Caucus (tổ chức này hầu như vẫn tiếp tục họp hàng tháng, bây giờ hầu như là gần 40 năm sau). điểm danh Voodoo 1.0 Tôi là thành viên ban đầu của “nhóm” bên cung ứng của Hạ nghị sĩ Jack Kemp, đấu tranh cho các chính sách tăng trưởng kinh tế chống lại sự khôn ngoan thông thường của Tổ chức lạm phát đình trệ. Chúng tôi vui vẻ chịu đựng (và chịu đựng) những lời chế giễu bất tận của Cơ sở (“Kinh tế học tà thuật!” “Trickle Down!”). Chúng tôi đã đấu tranh cho các chính sách đã thúc đẩy chỉ số Dow, từ mức 813 vào tháng 11 năm 1979 khi Reagan tuyên bố ứng cử, cuối cùng lên mức cao chóng mặt hơn 30.000 điểm như ngày nay. Thêm Voodoo xin vui lòng! Sự kết hợp chính sách trọng cung ban đầu của thời đại những năm 70 của chúng ta là để ổn định đồng đô la (tốt nhất là về lý thuyết, thông qua vàng, trong thực tế mô phỏng cơ chế của bản vị vàng của Chủ tịch Fed Paul Volcker và Alan Greenspan). Do đó, chúng tôi đã giảm lạm phát từ hai con số xuống còn khoảng 2% trong hai thế hệ. Điều đó được tổ chức cho đến khi , tất yếu dẫn đến… lạm phát. Giờ đây, Powell, với sự hỗ trợ chính trị sắc sảo của Biden, đang kiềm chế lạm phát, tạo tiền đề cho tăng trưởng hơn nữa. Khẩu súng lục của Donald Trump đã quất Chủ tịch Fed Powell vào việc nhấn chìm đồng đô la Và bằng cách cắt giảm thuế suất cận biên. Cắt giảm thuế? Chúng tôi, những người cung cấp bảo vệ cũ, đã vắt kiệt sức lực từ việc cắt giảm thuế suất (không phải cắt giảm thuế tự nó, vì chúng tôi đã hạ lãi suất và lấp các lỗ hổng). Chúng tôi khởi động quá trình cắt giảm (kèm theo phiếu bầu của Thượng nghị sĩ Joe Biden và nhiều đảng viên Đảng Dân chủ khác) mức thuế thu nhập cận biên cao nhất từ 70% xuống 28%. Tổng thống Bill Clinton phần lớn tuân theo chính sách kinh tế của Reagan trong hầu hết các khía cạnh và cải thiện nó bằng cách thông qua cải cách phúc lợi. Việc Clinton tăng tỷ lệ lãi suất cao nhất lên 39% một cách đáng tiếc đã được bù đắp nhiều hơn bằng việc ông cắt giảm tỷ lệ lãi vốn xuống 20% và bằng cam kết tiếp tục của ông đối với đồng đô la ổn định. Các chính sách về phía cung trong kỷ nguyên Bùng nổ kỷ Cambri đã giúp thúc đẩy một làn sóng đầu tư mạo hiểm. Đổi lại, điều đó đã biến những vườn cam ở Thung lũng Silicon thành mạch nước phun của sự thịnh vượng. Vì vậy, tôi đã có một vai trò nhỏ nhưng thực sự thiết thực trong việc ban hành các chính sách tạo ra hàng nghìn tỷ đô la tài sản mới. Như tôi : phản ánh ở đây “Sự kết hợp chính sách [phía cung] của chúng tôi đã bị chế giễu bởi cơ sở của Đảng Cộng hòa, cụ thể là George HW Bush, là 'kinh tế tà thuật'. Và bị đảng Dân chủ chế giễu là 'lừa gạt' (một sự xúc phạm ban đầu do Will Rogers đặt ra để chế giễu Herbert Hoover, đứa con đẻ của những người cung ứng cho chính sách kinh tế tồi tệ). “Đội ngũ cung cấp vẫn tồn tại bất chấp sự chế giễu. Washington miễn cưỡng lấy " .” Trong bốn thập kỷ tiếp theo, đồng đô la (tương đối) ổn định và thuế suất (tương đối) thấp đã tăng gấp đôi . , GDP danh nghĩa của Mỹ tăng vọt , GDP danh nghĩa thế giới từ $11T đến .” đánh bạc trên sông GDP bình quân đầu người thực tế từ 30.000 USD lên gần 60.000 USD Theo St. Louis Fed từ $2,7T đến $26T $96T Và, lưu ý, theo người sáng lập phía cung và nhà tương lai hàng đầu của Mỹ George Gilder tuyên bố trong cuốn sách bán chạy nhất Amazon mới của mình, , GDP đã đánh giá thấp sự gia tăng thịnh vượng mà thế giới đã đạt được trong 40 năm qua. Cuộc sống sau chủ nghĩa tư bản, ý nghĩa của sự giàu có, tương lai của nền kinh tế và lý thuyết thời gian của tiền tệ Tuy nhiên, chúng ta có thể làm tốt hơn. Than ôi, thành công của phía cung cấp đã biến GOP thành một nhóm để cắt giảm thuế. Việc cắt giảm thuế của W và Trump, được quảng cáo một cách sai lệch là “phía cung”, không giống như của Kemp, chủ yếu là . cuối cùng Người tu luyện hàng hóa cắt giảm thuế mèo béo Họ đã cắt giảm rất ít (nếu có) thuế suất thuế thu nhập cận biên cho người lao động. Đã có những khoản cắt giảm khổng lồ dành cho những người theo chủ nghĩa trọng thương và các tập đoàn. Chào! Đó là lớp nhà tài trợ của GOP. Nhưng … đó không phải là nguồn cung cấp của ông nội bạn! Toàn bộ quan điểm của kinh tế trọng cung là, và vẫn phải là, tạo ra sự thịnh vượng công bằng trên toàn diện, có kiến trúc cắt giảm thuế mà chúng tôi đã đánh cắp công bằng và vuông vức, “thủy triều lên sẽ nâng tất cả các con thuyền.” để lặp lại JFK Thế kỷ 21 chủ yếu phụ thuộc vào công việc của Reagan và Clinton. Như vậy, . tốc độ tăng trưởng kinh tế trong thế kỷ này chỉ bằng một nửa so với những gì chúng ta đạt được trong những năm 80 và 90 Voodoo 2.0 phải làm gì? Đó là một thế giới mới dũng cảm. Trên thực tế, một thế giới của Lý thuyết tăng trưởng ngoại sinh, một cụm từ khó hiểu do Romer đặt ra để giải thích và quy định các chính sách về tăng trưởng kinh tế dựa trên công nghệ. Kho tiền từ GDP 26 nghìn tỷ đô la (tăng từ 2,7 nghìn tỷ đô la danh nghĩa khi các bên cung ứng ban đầu đi làm) lên 50 nghìn tỷ đô la thực tế hoặc hơn, GDP sẽ không được thúc đẩy chủ yếu bởi việc cắt giảm thuế suất trong tương lai. Nó sẽ được thúc đẩy, nếu có, bởi sự phát triển công nghệ. Vậy, cử tri Mỹ sẽ chọn ai là người đứng đầu phe khiếu nại-khiếu nại của phe Cộng hòa MAGA mũ đỏ 30%, cựu tổng thống Donald Trump? Chúng ta sẽ chọn thống đốc chống Woke theo chủ nghĩa võ công, Ron DeSantis chứ? Cựu phó tổng thống ngoan đạo, Mike Pence? Hoặc…? Tôi chỉ có thể lặp lại lời thỉnh cầu của cô gái gặp nạn may mắn với Gort, cầu xin anh ta đừng hủy diệt Trái đất: Klaatu barada nikto!!! Liệu Thị trưởng Miami Francis X. Suarez - nhà vô địch về công nghệ - có nắm bắt được sự ưa thích của một cử tri hay thay đổi? Như , “Rất khó đoán định -- đặc biệt là tương lai.” Làm cho nước Mỹ thịnh vượng trở lại Niels Bohr đã từng tuyên bố Giữ nguyên…. Suarez đã mang lại mức độ thịnh vượng cao nhất cho Miami. Anh ấy đề nghị mang nó đến Mỹ. Nước Mỹ sẽ vươn lên trong dịp này? Tất cả các ý kiến hoàn toàn là của tác giả và không nhất thiết phản ánh ý kiến của bất kỳ thực thể nào mà tác giả có liên kết.