এআই এবং ক্রিপ্টো: তারা মিলিত হলে কী হয়?

সমস্ত জিনিস AI এর পটভূমিতে গুঞ্জনের বিপরীতে, একটি নতুন প্রবণতা উত্থিত হচ্ছে যা সম্ভাবনায় পূর্ণ অনুভব করে: ক্রিপ্টো AI এর সাথে একত্রিত হলে কী হবে?

এখনও অবধি, প্রবণতাটি ইতিবাচক বলে মনে হচ্ছে এবং মূলত "AI+crypto=অন্তহীন সম্ভাবনা" এর মতো কিছু যায়৷ কিন্তু কি, ঠিক, সেই সম্ভাবনাগুলি কি? এবং কিছু ধরনের আর্থিক সুপার বুদ্ধিমত্তা এমনকি সম্ভব? এবং সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, দুটি জিনিস কি সত্যিই কোনো ধরনের অর্থপূর্ণ স্তরে সামঞ্জস্যপূর্ণ?

এই সম্পর্কে চিন্তা করার 30,000-ফুট উপায় হল যে AI ডিজিটাল প্রাচুর্যের প্রতিনিধিত্ব করে যখন ক্রিপ্টো ডিজিটাল অভাবের প্রতিনিধিত্ব করে। অন্য লেন্সের মাধ্যমে, AI অত্যন্ত কেন্দ্রীভূত সিস্টেমের প্রতিনিধিত্ব করে (ভাষা মডেলের মাধ্যমে তথ্য পাস করা হয়)। কিছু উপায়ে, এটি একত্রীকরণের মতো।

অন্যদিকে, ক্রিপ্টো সম্পূর্ণ ডিজিটাল বিকেন্দ্রীকরণ বা অনুমোদনহীন অ্যাক্সেস এবং অপরিবর্তনীয়তার মৌলিক বিষয়গুলির উপর ভিত্তি করে বিতরণ করা নেটওয়ার্কগুলির বিকাশের আদর্শকে উপস্থাপন করে, যা সমস্ত ব্যক্তিগত ব্যবহারকারীদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ব্যক্তিগত কী দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। এটি আরও ফ্র্যাগমেন্টেশনের মতো।

বইটির একটি সংশোধিত ভূমিকায়, সার্বভৌম ব্যক্তি, ভেঞ্চার ক্যাপিটালিস্ট পিটার থিয়েল লিখেছেন ,

সত্যিকার অর্থে, আমাদের মহারাজনৈতিক ভবিষ্যৎ নিয়ে বিরাট দ্বন্দ্ব মাত্র শুরু। প্রযুক্তির মাত্রায়, সংঘর্ষের দুটি মেরু রয়েছে: আল এবং ক্রিপ্টো। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা পরিশেষে অর্থনীতিবিদরা যাকে "গণনার সমস্যা" বলে তা সমাধান করার সম্ভাবনাকে ধরে রেখেছে: আল তাত্ত্বিকভাবে পুরো অর্থনীতিকে কেন্দ্রীয়ভাবে নিয়ন্ত্রণ করা সম্ভব করে তুলতে পারে। এটা কোন কাকতালীয় নয় যে আল চীনের কমিউনিস্ট পার্টির প্রিয় প্রযুক্তি। শক্তিশালী ক্রিপ্টোগ্রাফি, অন্য মেরুতে, একটি বিকেন্দ্রীভূত এবং ব্যক্তিকেন্দ্রিক বিশ্বের সম্ভাবনাকে ধরে রাখে। যদি আল কমিউনিস্ট হয়, ক্রিপ্টো হয় স্বাধীনতাবাদী।

ভবিষ্যৎ এই দুই চরম মেরুর মাঝখানে কোথাও পড়ে থাকতে পারে। কিন্তু আমরা জানি আজকে আমরা যে পদক্ষেপগুলি নিই তা সামগ্রিক ফলাফল নির্ধারণ করবে।

সার্বভৌম ব্যক্তিত্বের মূল ভিত্তি হল যে আমাদের জীবদ্দশায় প্রযুক্তির ব্যাপক পরিবর্তনগুলি আরও ব্যক্তি স্বাধীনতার জন্ম দেবে — বিশেষত সেই লোকেদের জন্য যারা তথ্য যুগের সরঞ্জামগুলি কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তা শিখেছে।

একই সময়ে, ভৌগোলিক সীমানাগুলি কম তাৎপর্যপূর্ণ হতে শুরু করার ফলে, আরও বেশি ব্যক্তি স্বাধীনতার দিকে স্থানান্তরটি বড় সামাজিক ব্যাঘাতের মূল্যে আসবে, এবং বৈশ্বিক প্রযুক্তি প্ল্যাটফর্মগুলি আরও স্থানীয় সরকার এবং নাগরিক গোষ্ঠীর প্রয়োজন এবং উপযোগিতা প্রতিস্থাপন করতে শুরু করবে।

এবং এই জুম-আউট প্রেক্ষাপটে, আমরা ক্রিপ্টোর উত্থান দেখতে পাচ্ছি, যা ব্যক্তিগত নিয়ন্ত্রণ এবং হেফাজতের ধারণাকে ঘিরে তৈরি করা হয়েছে এবং এআই, যা বিশাল মডেলগুলিতে কাজ এবং উত্পাদন রপ্তানি সম্পর্কে।

তাহলে কি হবে যখন ইন্টারনেটের ভবিষ্যতের জন্য এই দুটি আদর্শ বা দৃষ্টি ছেদ করে? এটি কোথায় নিয়ে যায় এবং কীভাবে এটি আমাদের প্রভাবিত করবে?

ইন্টারনেট জুড়ে প্রাথমিক মতামতের বিচার করলে, একটি সম্মিলিত বোধ আছে বলে মনে হচ্ছে যে AI এবং ক্রিপ্টো-এর জুড়ি মানব-কেন্দ্রিক প্রযুক্তির দ্বারা আরোপিত ঘর্ষণকে হ্রাস করে অসীম শক্তিশালী এবং পরবর্তী স্তরের সবকিছু হবে।

এবং অনেক উপায়ে, এটি ক্রিপ্টোর মানব-কেন্দ্রিক ডিজাইনের দিকগুলি যা এটিকে চ্যালেঞ্জিং করে তোলে, UX এর মতো জিনিসগুলি, আন্তঃকার্যক্ষমতার সহজতা, কম্পিউটার বিজ্ঞানের সমস্যাগুলি বোঝা ক্রিপ্টো প্রথম স্থানে সমাধান করে ইত্যাদি।

সুতরাং সেই কোণ থেকে এটির দিকে তাকালে, হয়তো কিছু সমন্বয় আছে।

কিন্তু এটি একটি বৃহত্তর প্রশ্ন অনুভূত হওয়ার মতো মনে হচ্ছে: এই দুটি প্রধান প্রযুক্তিগত এবং দার্শনিক আন্দোলন একে অপরের সাথে কতটা মেশানো হবে? অথবা, তারা কি আসলে প্রতিযোগী ধারনা এবং দৃষ্টিভঙ্গির প্রতিনিধিত্ব করে?

অথবা, অন্যভাবে বলুন, যখন আমরা রোবটকে কোনো অফ-সুইচ ছাড়াই ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট দেব তখন কী হবে? অন্ধ লোভ কি সাধারণ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার একটি উপাদান, নাকি মানুষের মনস্তত্ত্ব সম্পর্কে এমন কিছু সহজাত যা আমাদেরকে আরও বেশি চাওয়ার জন্য বাজারকে কোণঠাসা করতে এবং তা পাওয়ার জন্য যা যা করতে হবে তা করতে সক্ষম করে?

এআই এবং ক্রিপ্টো সম্ভাব্য ব্যবহারের ক্ষেত্রে

AI এর সবচেয়ে বড় প্রতিশ্রুতি হল যে এটি মানুষকে সমস্ত ধরণের রুটিন কাজগুলিকে স্বয়ংক্রিয় করে ডিজিটাল শ্রমের জোয়াল থেকে দূরে সরিয়ে দিতে সহায়তা করবে।

সফ্টওয়্যারে সমস্যা বা বাগগুলি খুঁজে পাওয়া, যা অতীতে খুব বিশেষ জ্ঞান বা দক্ষতার সাথে কারও দ্বারা কোড তদন্তের কয়েক ঘন্টা প্রয়োজন ছিল, এটি একটি উদাহরণ।

স্মার্ট চুক্তি এবং অন্যান্য ক্রিপ্টো-সম্পর্কিত সিস্টেমে বাগগুলি বিপর্যয় সৃষ্টি করতে পারে এবং সমস্ত ধরণের নিরাপত্তা উদ্বেগ উপস্থাপন করতে পারে। এটি DeFi এবং অন্য কোথাও যখন স্মার্ট চুক্তির উপর প্রচুর নির্ভরতা থাকে তখন এটি একটি বাস্তব-বিশ্বের সমস্যা ।

কোনো হ্যাকার চুক্তির তহবিল অ্যাক্সেস করতে সক্ষম হলে কোডে লেখা ছোট দুর্বলতাগুলিকে কাজে লাগানো যেতে পারে এবং মিলিয়ন মিলিয়ন (বা বিলিয়ন) ডলার খরচ করতে পারে।

তাহলে কি এমন কিছু AI বাগ বাউন্টি বট থাকে যা ক্রমাগত পরীক্ষা করে এবং স্মার্ট কন্ট্রাক্ট কোড এবং ডিজিটাল সম্পদ স্থানান্তর এবং সঞ্চয় করতে ব্যবহৃত অন্যান্য সিস্টেমগুলিকে দুবার-চেক করে?

এটি একটি স্বয়ংক্রিয় নিরাপত্তা বাহিনীর মতো হতে পারে যা বিকেন্দ্রীভূত সিস্টেমের উন্মুক্ততাকে কাজে লাগিয়ে স্কেল এবং সহজেই এখতিয়ার এবং প্রকল্প জুড়ে কাজ করতে পারে।

ক্রিপ্টো এবং ডিফাইতে AI অন্তর্ভুক্ত করার আরেকটি উদাহরণ হল যে AI এর ভাষা মডেল এবং ইন্টারফেসগুলি ব্যবহার করা ক্রিপ্টোর কিছু জটিলতা দূর করতে এবং এটিকে আরও ব্যবহারকারী-বান্ধব এবং স্বজ্ঞাত করতে সাহায্য করতে পারে।

বিভিন্ন ধরণের অফারগুলির জটিলতা নেভিগেট করার পরিবর্তে, বা ব্যবহারকারীর সঠিক নির্দিষ্টকরণের সাথে মেলে এমন একটি পণ্য খুঁজে বের করার পরিবর্তে, আর্থিক বিকল্পের সন্ধানকারী লোকেরা যদি চ্যাটের মাধ্যমে DeFi পণ্যগুলি নেভিগেট করতে পারে তবে কী হবে?

অথবা উদীয়মান সমস্ত DeFi পণ্যগুলির তুলনা এবং বৈসাদৃশ্য করার একটি সহজ উপায় আছে যা তাদের অনন্য মূল্য প্রস্তাবগুলিকে বোঝার জন্য?

ঘর্ষণ অপসারণ করে, জিনিসগুলি দ্রুত সরে যাবে এবং বিরামহীন অটোমেশন সম্ভব করে তুলবে। সর্বোপরি, অটোমেশন দুর্দান্ত - যখন এটি সঠিকভাবে কাজ করে।

যেখানে ক্রিপ্টো এবং AI এর কম্বো একটু বেশি জটিল হয়ে যায় যখন এটি DeFi প্রোটোকল এবং বিকেন্দ্রীকৃত সিস্টেমগুলির পরিচালনার ক্ষেত্রে আসে।

কিছু ক্ষেত্রে, প্রোটোকলগুলি কীভাবে পরিচালিত হয় সে সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়া — অন্তর্নিহিত টোকেনোমিক্স এবং সফ্টওয়্যার আপগ্রেড থেকে নতুন ধরণের পণ্য এবং পরিষেবাগুলিতে — সবকিছুই একটি চ্যালেঞ্জ কারণ এটির জন্য প্রায় স্থির মানুষের মনোযোগ প্রয়োজন৷

AI এবং ক্রিপ্টো সম্পর্কে Binance পেপার অনুসারে, বিকেন্দ্রীভূত স্বায়ত্তশাসিত সংস্থার (DAO) মধ্যে কিছু আছে যাকে "শাসন ক্লান্তি" বলা হয়।

AI একজন স্বতন্ত্র ব্যবহারকারীর পছন্দের পরিধির মধ্যে উপযুক্ত সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য দায়িত্বপ্রাপ্ত হয়ে শাসনের এই উদীয়মান গ্রাইন্ডে সাহায্য করতে পারে।

একদিকে, এটি শাসনের জন্য একটি স্ব-চালিত গাড়ি থাকার মতো কিছুটা। অনেক উপায়ে, এটি নিরাপদ এবং আরও সুবিধাজনক হতে পারে। কিন্তু, ডিএও-তে বাস্তবিক প্রভাব ফেলে এমন সিদ্ধান্ত নেওয়া শুরু করার জন্য AI এজেন্টদের ডেপুটিজ করাও অনিচ্ছাকৃত পরিণতি হতে পারে।

এটি একটি আরও জটিল অঞ্চলের দিকে নিয়ে যায়: আমরা কীভাবে স্বায়ত্তশাসিত কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা পরিচালনা করব?

ডিজিটাল প্রাচুর্যের সময়ে গোপনীয়তা

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সাথে ক্রিপ্টোকে একত্রিত করে ব্যবহারিকতা এবং দার্শনিক সমস্যাগুলি গোপনীয়তার উদ্বেগ বাড়াতে হবে।

ইতিমধ্যেই, DeFi-এর গতিশীলতা — ডিস্ট্রিবিউটেড ডিজিটাল লেজার দ্বারা সক্রিয় হওয়া খোলামেলাতা এবং স্বচ্ছতার কম্বো যা ডিজিটাল আঙ্গুলের ছাপ প্রদানের জন্য পৃথক ঠিকানার স্তরে যথেষ্ট বিবরণের সাথে একত্রিত হয়েছে (কম রেজোলিউশন, হতে পারে, তবে পৃথক ওয়ালেট হোল্ডারদের জন্য আচরণের প্যাটার্ন স্থাপনের জন্য যথেষ্ট) — আর্থিক লেনদেন পরিচালনার জন্য নতুন প্রযুক্তির স্ট্যাক ব্যবহার করে লোকেদের সুরক্ষার আরও ভাল উপায়গুলির প্রয়োজন দেখা দিচ্ছে৷

বৃহত্তর ডিজিটাল সম্পদ সম্প্রদায়ের মধ্যে, আমরা গোপনীয়তা সুরক্ষা কথোপকথনকে অসংখ্য ফ্রন্টে দেখতে পাচ্ছি, যেমন হেফাজত/অ-হেফাজতীয় ওয়ালেট যুদ্ধে, কেন্দ্রীয় ব্যাংক ডিজিটাল মুদ্রা (সিবিডিসি) ঘটলে/যখন সরকারি নজরদারি বা হস্তক্ষেপের সম্ভাবনা , এবং তৃতীয় পক্ষের মিক্সারের মতো সরঞ্জামগুলির ব্যবহার/প্রয়োজন/বৈধতার মতো জিনিসগুলির সাথে৷

একই সময়ে, এই নতুন প্রযুক্তিগুলিকে কীভাবে স্বাধীনভাবে নিয়ন্ত্রণ করা যায় তা বের করার জন্য (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, বিশেষত) প্রায়-ধ্রুবক কল রয়েছে।

ক্রিপ্টো দিক থেকে, একটি নিয়ন্ত্রক কাঠামো তৈরি করা এজেন্সিগুলির কাছে পতিত হচ্ছে যেগুলি সাধারণত আর্থিক নিয়ম এবং রেজি বিকাশ এবং প্রয়োগ করে৷ এআই পক্ষ থেকে, কে একটি নতুন ধরণের বুদ্ধিমত্তা নিয়ন্ত্রণের জন্য দায়ী থাকবে তা কম স্পষ্ট।

ক্রিপ্টো এবং AI বা ক্রিপ্টো এবং AI-এর কম্বো নিয়ন্ত্রণ করার জন্য যেই সংস্থাগুলিকে শেষ পর্যন্ত দায়িত্ব দেওয়া হোক না কেন, এই সীমান্ত প্রযুক্তিগুলির সাথে কাজ করা প্রত্যেকের জন্য চারপাশে সমাবেশ করার জন্য পৃথক ব্যবহারকারীর গোপনীয়তা রক্ষা করা একটি প্রধান বিষয় হওয়া উচিত।