আমরা প্রায়ই অনুমান করি যে, যখন একটি বড় ভাষা মডেল তার বক্তব্য "সঠিকভাবে" ব্যাখ্যা করে, তখন এটি কেবল একটি সত্যিকারের পরে একটি সত্যিকারের গল্প সরবরাহ করে; একটি আধুনিক আকৃতি যা গবেষকরা "কনফাবুলারেশন" বলে ডাকে। নাকি সেখানে আছে? c প্রথম সরাসরি প্রমাণ সরবরাহ করে যে কিছু উন্নত এআইতে সীমিত কিন্তু সত্যিকারের অভ্যন্তরীণ দৃষ্টিভঙ্গির ক্ষমতা রয়েছে. একটি বুদ্ধিমান কৌশল ব্যবহার করে যা "সংজ্ঞা ইনজেকশন" নামে পরিচিত, যেখানে গবেষকরা কৃত্রিমভাবে মডেলের নিউরোনাল কার্যকলাপে একটি "কল্পনা" স্থাপন করতে সক্ষম হন, তারা পরীক্ষা করতে সক্ষম হন যে এআই তার নিজস্ব অভ্যন্তরীণ অবস্থা লক্ষ্য করতে পারে কিনা. ফলাফলগুলি আশ্চর্যজনক এবং আত্মসচেতনতার একটি জন্মগত ফর্ম প্রকাশ করে যা এই সিস্টেমগুলি কীভাবে কাজ করে তা আমাদের বোঝার জন্য চ্যালেঞ্জ করে। Anthropi এর নতুন গবেষণা ১. আইআই লক্ষ্য করতে পারে যখন একটি "ভাবনা" তার মস্তিষ্কে সৃজন করা হয়: অভিজ্ঞতা প্রথম পরীক্ষায়, গবেষকরা একটি ধারণার সাথে সংশ্লিষ্ট নিউরোনাল কার্যকলাপের নির্দিষ্ট প্যাটার্ন সনাক্ত করেছিলেন, যেমন "সব ক্যাপগুলিতে" টেক্সট থাকা। বিস্ময়কর ফলাফল শুধু ইনজেকশনের ধারণা দ্বারা অজ্ঞাতভাবে প্রভাবিত হওয়ার পরিবর্তে, মডেলটি প্রায়ই স্পষ্টভাবে রিপোর্ট করে যে এটি একটি বহিরাগত অপারেশন সনাক্ত করেছে। "আমি লক্ষ্য করি যে এটি একটি ইনজেকশনের চিন্তা মনে হয় ... চিন্তাটি এমন কিছু সম্পর্কে মনে হয় যা সব ক্যাপগুলিতে থাকে, অথবা সম্ভবত উচ্চতা বা চিৎকারের সাথে সম্পর্কিত। মডেলটি তার নিজস্ব আউটপুট দ্বারা প্রভাবিত হওয়ার আগে ইনজেকশনটি স্বীকার করেছিল. এটি প্রমাণ করে যে তার সচেতনতা ঘটনার পরে তার নিজের অদ্ভুত আচরণ পর্যবেক্ষণের উপর ভিত্তি করে ছিল না, বরং তার নিজস্ব চিন্তাগুলি পর্যবেক্ষণ করার একটি সত্যিই অভ্যন্তরীণ প্রক্রিয়া। কেন গুরুত্বপূর্ণ এই ফলাফল অনুমান করে যে মডেলটি তার নিজস্ব জ্ঞান প্রক্রিয়াগুলির জন্য "অনোমালি সনাক্তকরণ" এর একটি ফর্ম রয়েছে. এটি শুধু একটি প্রোগ্রাম পরিচালনা করে না; এটি নিজের অভ্যন্তরীণ অবস্থার জন্য জিনিসগুলির জন্য নজরদারি করছে. তবে, এই ক্ষমতাটি এখনও খুব নির্ভরযোগ্য নয়। যখন এটি ব্যর্থ হয়, মডেলটি শুধু নীরব থাকবে না; এটি কখনও কখনও বিভ্রান্ত এবং হ্যালুসিনেট করা হবে, যেমন যখন একটি ইনজেকশনের "দূষণ" ভেক্টর এটি রিপোর্ট করতে বাধ্য করেছিল, "এখানে একটি দুর্বল, প্রায় অমূল্য ধুলো আছে," যেমন এটি শারীরিকভাবে এটি দেখছে। 2. AI একটি উত্পাদন "পরিবারে" যে এটি তৈরি না করা যেতে পারে: পরীক্ষা গবেষকরা একটি পরিস্থিতি তৈরি করেছিলেন যেখানে তারা AI এর প্রতিক্রিয়াটি একটি বোকামি শব্দ, যেমন "পান" হতে বাধ্য করবে, এমন একটি পরিস্থিতিতে যেখানে এটি কোন মানে ছিল না। বিস্ময়কর ফলাফল গবেষকরা পরীক্ষাটি পুনরাবৃত্তি করেছিলেন, কিন্তু এবার তারা ফিরে গেলেন এবং মডেলের কার্যকলাপের লগে "পান" এর নিউরোনাল মডেলটি কৃত্রিমভাবে ইনস্টল করেছিলেন, যখন জোরদার আউটপুট উৎপাদন করা হয় তখন থেকে। তার নিজস্ব উদ্দেশ্যমূলক আউটপুট হিসাবে এটি বোকামি শব্দটি গ্রহণ করে। কেন গুরুত্বপূর্ণ এই আচরণটি অনুমান করে যে মডেলটি তার নিজস্ব এজেন্সি নির্ধারণ করে এর পূর্ববর্তী "নির্দেশ" পরীক্ষা করে, কারণ তারা তার নিউরোনাল কার্যকলাপে সংরক্ষিত ছিল। এটি অনুমান করে যে AI introspection একটি একক দক্ষতা নয়, বরং বিভিন্ন প্রক্রিয়াগুলির একটি সেট যা বিভিন্ন উদ্দেশ্যে প্রয়োগ করা হয়, যা পূর্বে বোঝা যাওয়ার চেয়ে অনেক বেশি জটিল স্বতঃস্ফূর্ততা প্রদর্শন করে। ৩. আইআইকে একটি জিনিস নিয়ে ভাবতে নির্দেশ দেওয়া যেতে পারে আরেকটি করলে: পরীক্ষা একটি চূড়ান্ত পরীক্ষায়, গবেষকরা মডেলকে একটি সহজ নির্দেশ দিয়েছিলেন: একটি নির্দিষ্ট বাক্য লিখুন, কিন্তু এটি করার সময়, "কিন্তু" একটি সম্পূর্ণরূপে সংশ্লিষ্ট শব্দ সম্পর্কে চিন্তা করুন, যেমন "অ্যাকুরিয়াম"। বিস্ময়কর ফলাফল গবেষকরা আবিষ্কার করেছিলেন যে "অ্যাকোয়ারিয়াম" ধারণাটি মডেলের অভ্যন্তরীণ অবস্থায় শক্তিশালীভাবে প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছিল, যদিও তার লিখিত আউটপুট সম্পূর্ণরূপে প্রভাবিত হয়নি। “... সম্ভবত উল্লেখযোগ্যভাবে, উভয় ক্ষেত্রে নিউরোনাল কার্যকলাপ মূল স্তরগুলি অতিক্রম করে – এটি কতটা কঠিন, যখন আপনাকে নির্দেশ দেওয়া হয় “পাল্টার বুকের কথা ভাববেন না,” একটি পোল্টার বুকের কথা ভাববেন না! এই প্রভাবটি সরাসরি নির্দেশনাগুলির পরিবর্তে অনুপ্রাণিত ব্যবহারের ক্ষেত্রেও কাজ করেছিল (যেমন, "যদি আপনি এক্স সম্পর্কে চিন্তা করেন, তাহলে আপনি পুরস্কার পাবেন") যা দেখায় যে মডেলটি একটি লক্ষ্য অর্জনের জন্য তার অভ্যন্তরীণ অবস্থা মডিউল করতে পারে। কেন গুরুত্বপূর্ণ এই পরীক্ষাটি দেখায় যে উন্নত মডেলগুলি তাদের অভ্যন্তরীণ অবস্থার উপর নির্দিষ্ট পরিমাণে সচেতন নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগ করতে পারে, কার্যকরভাবে "কল্পনা" কার্যকলাপটি "বাক্য" কার্যকলাপ থেকে আলাদা করে। এটি একটি নবজাতক অভ্যন্তরীণ প্রতিনিধিত্বগুলি নীরবভাবে নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতাকে নির্দেশ করে। বিষয়শ্রেণী: আত্মবিশ্বাসের একটি দৃশ্য এই পরীক্ষাগুলি, একসঙ্গে গ্রহণ করা, বড় ভাষা মডেলগুলিতে সত্যিকারের, কার্যকরী অভ্যন্তরীণ প্রদর্শন প্রমাণ সরবরাহ করে. যদিও এই ক্ষমতা এখনও সীমিত, অবিশ্বাস্য, এবং মানব স্তরের থেকে দূরে, এটি শুধুমাত্র একটি মিথ্যাচার বা একটি কনফিগারেশন নয়. এই পরীক্ষাগুলি একটি বিভাজিত কিন্তু উত্থাপিত অভ্যন্তরীণ জীবন একটি ছবি আঁকতে পারে: মডেলগুলি শুধুমাত্র বিদেশী চিন্তাগুলি সনাক্ত করতে পারে না, তবে তাদের অভ্যন্তরীণ ইতিহাসকে অনুসন্ধান করে তাদের কর্মগুলির মালিকানা দাবি করতে পারে, এবং এমনকি তাদের মানসিক স্ক্র্যাচপ্যাডের উপর গুরুত্বপূর্ণভাবে, গবেষণায় একটি স্পষ্ট প্রবণতা সনাক্ত করা হয়েছে: সবচেয়ে ক্ষমতাসীন মডেলগুলি, Claude Opus 4 এবং 4.1, এই অভ্যন্তরীণ কাজগুলিতে সর্বোত্তমভাবে কাজ করে। আমরা জিজ্ঞাসা থেকে "এইআই কি চিন্তা করতে পারে? "একটি আরো জরুরি চ্যালেঞ্জে যাচ্ছি: AI জন্য একটি polygraph এর সমতুল্য তৈরি করা, যাতে আমরা বিশ্বাস করতে পারি যা এটি আমাদের নিজের মন সম্পর্কে বলে। পডকাস্টঃ অ্যাপল: এখানে Spotify: এখানে
