paint-brush
パーソナライゼーションまたは個人的なバブル化?@michealxr
470 測定値
470 測定値

パーソナライゼーションまたは個人的なバブル化?

Micheal3m2023/07/09
Read on Terminal Reader

長すぎる; 読むには

デジタルでの孤立は、私たちをより過激な考えに導き、合意を少なくする可能性があります。
featured image - パーソナライゼーションまたは個人的なバブル化?
Micheal HackerNoon profile picture
0-item
1-item

かつて、デジタルの旅の中で、私たちはパーソナライゼーションが北極星となり、より直感的で、よりオーダーメイドのインターネットへと私たちを導いてくれると信じていました。しかし、これを追いかけているうちに、私たちは自分たちが青空の下ではなく、自分自身しか映さない鏡の迷宮に巻き込まれていることに気づきます。

パーソナライゼーションという魅惑的な呼びかけを無視するのは困難です。自分の好みや好みに合わせてカスタマイズされたデジタル世界、つまりアルゴリズムが個人的な執事として機能し、ニーズを予測し、希望のコンテンツを銀の大皿で提供する世界を望まない人はいないでしょうか。しかし、この利便性には代償が伴います。孤立、不慣れなものに対する敏感さ、そして自己中心的な傾向の増大です。


過度に個人化されたインターネット

鏡で満たされた部屋に座っているところを想像してみてください。それぞれの鏡には自分の姿だけが映っています。この部屋は居心地が良く、快適で、オーダーメイドです。しかし、昼が夜に変わるにつれて、反射が繰り返しのように感じられ、部屋が狭くなり始め、あなたは自分が完全に一人であることに気づきます。


これはパーソナライゼーションのパラドックスです。


アルゴリズムによって厳選された私たちのデジタルルームは、私たちの思考をエコーし、声を増幅し、壁を好きな色で塗ります。しかし、その過程で、それらは多様な視点のノイズを消し、共有された経験の活気を薄め、人間存在のパノラマを近視眼的な自画像に貶めます。


1 人に合わせてカスタマイズされたスクリーンで満たされた部屋。



デジタルエコーチェンバーの安らぎに浸っていると、私たちはその外のあらゆるものにますます敏感になります。


多様な意見に対する私たちの忍耐力が低下するにつれて、共感や理解の能力も低下します。私たちの個人化された部屋の外の世界は、不快で、対立的で、脅威さえ感じ始めます。トレンドはそこで止まらず、デジタルのスポットライトが私たちだけに当てられ、エゴがステージを埋め尽くすほどに肥大化していく。


他者への関心は影に隠れ、「私」への潜在意識の焦点が表舞台に現れます。デジタルアシスタントが私たちのあらゆる気まぐれやニーズに甘えるため、私たちは利他的よりもナルシシストな世代を生み出している可能性があるでしょうか?


パラダイス・ロスト

こうした懸念の中で、私たちに約束されている個人化された楽園は幻想に過ぎないのではないかという疑問が生じます。この潜在的な蜃気楼を乗り越えるとき、私たち個人が内省する快適さは、本物の、根付いたつながりへの根深い憧れと衝突し始めます。個人化から個人の成長への移行を考えてはいかがでしょうか?私たちのアルゴリズムを調べると、アルゴリズムは単にエコー チェンバーとして機能しているのでしょうか、それとも世界への窓として機能する可能性があるのでしょうか?私たちは彼らに、私たちが快適ゾーンを超えて冒険し、新しい視点、なじみのない文化、そして人間の感情の豊かなスペクトルに取り組むよう挑戦するのを助けてくれるよう要求すべきでしょうか?


デジタルウェイポイント。誰がそれらをここに置いたのですか?彼らは私たちをどこへ導いてくれるのでしょうか?



バランスをとる

デジタルコンパスを微調整するとき、私たちが求めるバランスとは何でしょうか?それは利便性と好奇心の間、内省と共感の間、「私」の孤独な響きと「私たち」の調和のとれた交響曲の間の平衡状態でしょうか?もし人間存在の美しさが共有された経験、多様な意見のパレット、そして無数の声の結合されたメロディーにあるとしたら、私たちはそれを自分の個人的な範囲内で見失っているのでしょうか?


私たちがデジタルミラーを見つめるとき、私たちの孤独な反射だけで十分でしょうか?


それとも、世界の栄光、色彩、複雑さが私たちに反映されるように努めるべきでしょうか?おそらく、テクノロジーの真の力は、私たちを個人主義的な鏡張りの部屋に閉じ込めることではなく、共有のデジタル アゴラ、つまり私たちの集合的なアイデンティティを祝い、育む空間の中で私たちを団結させることなのかもしれません。