paint-brush
Fuse 联合创始人 Mark Smargon 谈通过加密支付革新金融领域经过@IshanOnTech
539 讀數
539 讀數

Fuse 联合创始人 Mark Smargon 谈通过加密支付革新金融领域

经过 IshanOnTech7m2023/02/24
Read on Terminal Reader

太長; 讀書

Fuse.io 的联合创始人 Mark Smargon 与 Ishan Pandey 谈论了他进入区块链领域的个人旅程。 Mark 讨论了 Fuse 如何通过允许商家和最终用户移除中介并接受加密支付来为每个人带来财务自由。他还解释了 Fused 如何促进 Web3 技术的主流采用。
featured image - Fuse 联合创始人 Mark Smargon 谈通过加密支付革新金融领域
IshanOnTech HackerNoon profile picture
0-item

在这次采访中,Ishan Pandey 与 Fuse.io 的联合创始人 Mark Smargon 谈论了他进入区块链领域的个人旅程以及 Fuse 如何彻底改变金融行业。 Mark 讨论了 Fuse 如何通过允许商家和最终用户移除中介并接受加密支付来为每个人带来财务自由。他还解释了 Fuse 与其他 Web3 交易平台的不同之处,以及它如何促进 Web3 技术的主流采用。

初创公司背后:Fuse 如何推动 Web3 支付技术的主流采用

Ishan Pandey:马克,您好,很高兴您来到我们的“创业背后”系列节目。你能和我们分享一下你的个人经历以及是什么让你共同创立了保险丝.io


Mark Smargon:我从 14 岁起就创立并经营公司,并在 2014 年左右开始涉足区块链和分布式账本技术。我在区块链领域的第一个项目是 Colu 项目,该项目旨在建立在比特币分布式账本技术之上进行支付,这很快随着以太坊和智能合约的出现变得无关紧要。然而,它让我认识了该领域的许多先驱,并让我真正地进入了区块链的兔子洞。


Fuse 区块链是 Ethereum 的 EVM 兼容侧链,可提供快速且廉价的交易,同时利用 Ethereum 的底层安全性。区块链是为企业构建的,但最终与用例无关,而 Charge 提供了一个无代码平台和工具来构建和扩展可以接受加密支付的应用程序。


我认为区块链技术和加密货币将在业务采用而非个人与不同区块链交互的驱动下获得主流接受和使用。我还提倡分散金融服务以创造公平的竞争环境,更重要的是,为最终用户开辟新的商业模式和机会。


既得利益披露作者是通过我们发布的独立贡献者品牌作者计划.无论是通过直接补偿、媒体合作伙伴关系还是网络。作者对本文中提到的公司拥有既得利益。 HackerNoon 已审查报告的质量,但此处的声明属于作者。 #迪奥


Ishan Pandey:Fuse 背后的概念非常迷人。您能否详细说明 Fuse 如何彻底改变金融行业并为每个人带来财务自由?


Mark Smargon:目前接受数字支付的企业向传统提供商支付额外费用,同时在他们可以为客户提供的服务方面受到限制。 Fuse 认为,通过商业采用加密支付,可以将区块链技术扩展到主流受众和全球数十亿人。


我们通过我们的 Charge Web3 开发堆栈为企业和任何使用 Fuse Network 的用例以及所有必要的工具和 SDK 提供区块链,例如帐户抽象、钱包和易于构建的 API 技术。


通过这种方式,我们让商家和最终用户摆脱中介并接受加密支付,从而实现财务自由。更重要的是,在竞争日益激烈的环境中提高效率、开拓新市场和削减成本***.***


Ishan Pandey:有几个 web3 交易平台,但是什么让 Fuse 与众不同?另外,我们很想听听更多关于您对 Fuse 未来的激动人心的计划?


Mark Smargon:我不会将 Fuse 称为 Web3 交易平台。 Fuse 通过 Charge 平台具有特定的 Web3 和加密支付堆栈,但 Fuse Network 与用例无关。此外,Fuse 是一个商业就绪的区块链,具有安全、可靠、去中心化、可扩展的技术,任何企业都可以在其上部署——无论是加密货币、DeFi、游戏、现实项目,还是 Web3 支付技术。


Fuse 的一个关键区别是提供了为业务用例和开发人员量身定制的工具。使用户能够快速构建钱包并集成到当前电子商务设置中的工具,同时还能够快速将加密货币转入和转出法定货币。最重要的是,我们花了三年多的时间与现实世界的企业进行咨询和合作,并得出了一些关于哪些服务需要和不需要去中心化的结论。


另一件让我们与众不同的事情是某些流行语,如账户抽象和无气体交易开始随处可见。 Fuse 三年多来一直倡导这一点,并且已经拥有通过 Charge 平台展示这些功能的强大技术的工作技术。


区块链的未来将与我们曾经想象的大不相同。用户不会直接与区块链通信,而是通过将其用作平台的企业进行通信,就像他们今天使用网络一样。


Ishan Pandey:提高 web3 的主流采用率对其发展至关重要。 Fuse 如何为此做出贡献,您正在采取哪些措施来确保更多人了解 Fuse 并从中受益?


Mark Smargon:目前,DeFi 大约有 3000 万用户,如果我们想扩展到数十亿用户,我们需要改变人们与区块链的交互方式。我们三年前开始这样做,采用与其他区块链不同的方法。


在 Fuse 上,我们有运营商,这些公司负责构建服务和工具,并负责业务快速启动所需的跑腿和运营,避免昂贵的许可,吸引全球观众并开发可扩展的数字体验。从本质上讲,运营商需要能够向企业提供与传统银行或数字货币服务相同水平的服务,而不是银行。如果他们希望拥有移动设备的任何人都能够访问该技术,他们需要在全球范围内、在每个司法管辖区和每个城市中这样做。


我们目前正在计划一项广泛的营销活动,重点是通过 Charge 吸引新的运营商进入生态系统。我们正在彻底改革我们的传播策略和内容目标,以便为网络带来新的眼球并展示它提供的内容。而且,我们不会搞短期技术或一时名利。我们正在为未来而建设。


另一个坚定的信念是,移动是更广泛地采用加密支付或货币的未来。 Fuse 从一开始就专注于移动应用。我们价值主张中的一个超级力量是允许通过 Charge 访问移动应用程序或非托管移动钱包开发。我们的定位是帮助任何希望跃入 Web3 的 Web2 公司,更重要的是,我们可以帮助他们节省时间和金钱并减少摩擦。


Ishan Pandey:Web3 技术有望对银行业产生重大影响。在您看来,随着 web3 的到来,传统的银行系统会发生什么变化?


Mark Smargon:互联网改变了所有垂直领域。然而,最复杂的颠覆行业之一是银行业。我们看到了对数字支付的推动,尤其是在过去十年和 COVID-19 出现以来。但总的来说,今天的支付是使用互联网之前建立的基础设施完成的。


目前的情况意味着人们对银行有某些期望。然而,非银行机构未来会做很多事情。该技术具有很强的变革性,因为它可以创建新的银行产品和业务模型。在过去几年与企业密切合作后,我们意识到世界渴望新的商业模式,尤其是在线公司。


我们知道互联网彻底改变了广告并带来了基于云的服务,但它还没有颠覆银行业。此外,我们没有看到像 VISA 和 Mastercard 这样的大公司从银行业消失。我们看到我们在其中扮演直接角色的进化正在发生。


Ishan Pandey:随着 AI 的快速发展及其与 web3 技术的融合,您如何看待这对社会的影响? Fuse 将在这个不断变化的格局中扮演什么角色?


Mark Smargon:人工智能使我们能够超越传统障碍来增加我们的智能和扩展任务。机构依靠数据做出决策,而人工智能只能提高处理数据和做出决策的速度。此外,机构和监管机构根据历史数据做出决策,并以追溯的方式采取行动。


由于透明度高,区块链可以实时提供中央银行无法访问的宏观经济数据。使用分布式账本,我们可以跟踪支出和货币流通速度,同时可以更有效地了解资本位置和分配。它改变了游戏规则,并将彻底改变全球经济。


Ishan Pandey:最近 FTX 的崩溃在业界引起了不小的轰动。您对此有何看法,您如何看待这对 web3 技术和正规经济发展的影响?


Mark Smargon:在过去的几年里,我们看到许多具有传统金融背景的人进入这个领域,他们并没有试图理解这项技术并以此为基础进行构建,也没有尝试突破新商业模式的极限。 FTX 没有做任何创新,也没有将技术用于其最高目的。


相反,我看到投入了大量精力于社会实验和金融工程,而我并不是最忠实的粉丝。在我看来,我们没有 FTX 这一事实对生态系统有利,更重要的是,它凸显了进一步去中心化的必要性。


Ishan Pandey:CBDC 一直在金融行业掀起波澜。您能否分享您对 CBDC 将如何影响世界经济以及 Fuse 将在这一新格局中扮演什么角色的看法?


Mark Smargon:金融业更感兴趣的是了解如何监管稳定币,而 CBDC 是实现这一目标的一种方式。然而,中央银行并不擅长开发零售产品,尤其不擅长为消费者开发零售产品。因此,CBDC 的最佳情况是后台产品,就像他们今天提供的那样,而不是面向消费者的。


中国正在开发面向消费者的产品,但这是另一回事,因为他们的中央银行习惯于构建和监管集中的面向消费者的产品。西方央行更倾向于规避风险,通常会寻找现成的产品或例子。他们不会做太多实验,而且他们不具备快速构思、发布和调整面向消费者的产品的开发经验。


我认为稳定币可以解决最后一英里的问题,而且重要的是,中央银行所做的任何事情都将在很大程度上取决于稳定币的设计。这是一件好事,因为这意味着两个行业可以并行工作,如果你看一下中国的 CBDC,你会发现它是一个理论上与区块链无关的双重系统。


不要忘记喜欢和分享故事!