漫威明星斯嘉丽约翰逊为何起诉迪士尼播放《黑寡妇》

原告 Periwinkle Entertainment, Inc. f/s/o Scarlett Johansson（“约翰逊女士”或“原告”）对华特迪士尼公司（“迪士尼”）提出以下指控：

一、引言

1. 在过去十年中，斯嘉丽约翰逊的作品为漫威影业及其母公司迪士尼带来了数十亿美元的收入。为了认可和信赖这一骄人的业绩，漫威[1] 和约翰逊女士同意，她出演漫威电影宇宙（“MCU”）的最新电影《黑寡妇》（“影片”）的报酬将主要基于影片产生的“票房”收入。为了最大限度地增加这些收入，从而保护自己的经济利益，约翰逊女士从漫威那里得到了一个承诺，即影片将以“影院上映”的方式上映。约翰逊女士、迪士尼、漫威以及好莱坞的大多数人都知道，“影院上映”是指仅在电影院上映。迪士尼很清楚这一承诺，但还是指示漫威违背其承诺，在影片上映当天就在 Disney+ 流媒体服务上映该影片。

2. 原因有两个。首先，迪士尼希望将《神奇女侠》的观众从电影院吸引到其自有的流媒体服务，这样它既可以保留收入，又可以同时扩大 Disney+ 用户群，这是一种行之有效的提高迪士尼股价的方法。其次，迪士尼希望大幅贬低约翰逊女士的协议价值，从而让自己中饱私囊。在此次诉讼爆发前的几个月里，约翰逊女士给了迪士尼和漫威各种机会来改正错误并兑现漫威的承诺。然而，与众多其他电影制片厂不同的是——包括华纳兄弟，根据信息和信念，华纳兄弟在去年将《神奇女侠》等电影“按时”发布到其流媒体服务 HBO Max 后，与漫威的人才达成和解——迪士尼和漫威基本上无视约翰逊女士，实际上是在迫使她提起诉讼。

3. 约翰逊女士是好莱坞最知名、最有才华的女演员之一，拥有数十年的演艺经验，出演过许多广受好评、票房大卖的电影。她 10 岁便出演了首部剧情片，之后又出演过喜剧和剧情片，其中包括《迷失东京》、《午夜巴塞罗那》、《婚姻故事》和《乔乔的异想世界》等多部获奖电影。

4. 2010 年，约翰逊出演了《钢铁侠 2》，证明了她也能出演动作大片。《钢铁侠 2》是一部根据漫威漫画中的人物和故事改编的超级英雄电影。在这部电影中，约翰逊饰演“娜塔莎·罗曼诺夫”，她的超级英雄名字更为人熟知：“黑寡妇”。她凭借该片获得了广泛赞誉，包括获得美国科幻、奇幻和恐怖电影学院最佳女配角提名。她后来又在六部电影中饰演黑寡妇，帮助建立了最终成为漫威宇宙的电影系列，这是有史以来规模最大、最赚钱的电影系列之一。

5. 2019 年，漫威影业正式宣布黑寡妇和约翰逊女士将拥有自己的电影。在此之前，漫威和约翰逊女士的代表已就她在该影片中的服务达成协议。该协议载于 2017 年 5 月 9 日的协议及其一系列修订（统称为“协议”）。本诉讼的争议点在于该协议中保证她获得“票房收入”份额的部分，即电影院门票销售收入。为了保护她在这些票房收入中的经济利益，约翰逊女士从漫威那里获得了一项有价值的合同承诺，即该影片的发行将是“广泛的影院发行”。双方以及迪士尼都明白，这意味着该影片最初将在电影院独家上映，并且将在电影院独家上映约 90 至 120 天。这个大约 90 到 120 天的影院“窗口期”不仅是协议最终达成时的行业标准，也是迪士尼发行的之前漫威电影（包括约翰逊女士主演的电影）的标准做法。

6. 2019 年 11 月，即协议签署约六个月后，迪士尼推出了其全资拥有的旗舰订阅视频点播 (SVOD) 服务 Disney+。在推出该服务之前，SVOD 市场竞争激烈，Netflix、亚马逊和 Hulu 等老牌公司以及 HBO Now 和 Apple TV+ 等新公司都在争夺订阅用户。为了让消费者相信 Disney+ 值得每月支付 7 美元（现为 8 美元）的访问费，并让投资者相信这项服务将带来利润，迪士尼宣布 Disney+ 上的内容将包括迪士尼的整个电影库、一些图书馆电视剧、原创内容，而且至关重要的是，Disney+ 最终将成为 MCU 的首选流媒体来源。

7. 鉴于这些声明，约翰逊女士的代表寻求保证，漫威将履行合同中保证的电影在影院上映的承诺。作为回应，漫威的首席法律顾问于 2019 年 5 月向约翰逊女士的代表证实：

我们完全理解斯嘉丽愿意出演这部电影，她的整个交易都是基于这样一个前提，即这部电影将像我们的其他电影一样在影院广泛上映。我们明白，如果计划有变，我们需要与您讨论并达成谅解，因为交易是基于一系列（非常大的）票房奖金。

（重点已添加。）漫威由此确认了双方的理解，即（1）约翰逊女士协议中的票房奖金部分占了她预期报酬的最大份额，以及（2）漫威承诺的广泛影院上映将“像我们的其他影片一样”，这意味着标准的漫威/MCU 90-120 天的影院独占期。

8. 然而，2021 年 3 月下旬，迪士尼直接违反了这些承诺和她的协议，宣布该影片将同时在影院和 Disney+ Premier Access 上映，这是一项仅向 Disney+ 订阅者提供的服务，提供对精选电影的无限点播访问，每部电影需在每月订阅费用之外额外支付 30 美元。根据信息和信念，这是迪士尼指示漫威无视约翰逊女士的协议和/或推翻漫威遵守协议的愿望的直接结果。在随后的营销活动中，迪士尼经常强调该影片即将在 Disney+ 上映，通常与约翰逊女士的照片并排显示。在此过程中，约翰逊女士通过她的代表试图与漫威谈判，以达成漫威首席法律顾问在这种情况下承诺的上述替代“谅解”。然而，最终漫威无视了这一接触，没有达成任何解决方案，该影片于 2021 年 7 月 9 日在影院和 Disney+ Premier Access 上同时上映。

9. 毫不奇怪，迪士尼违反协议的行为成功地将数百万粉丝从影院吸引到其流媒体服务 Disney+。根据迪士尼自己自吹自擂的新闻稿，该片仅在上映首周末就在 Disney+ Premier Access 上获得了超过 6000 万美元的票房收入。

10. 正如众多出版物所指出的那样，这一策略大大降低了影片的票房收入。据好莱坞一家知名行业杂志在该影片上映三天后发表的一篇文章称：“资深发行高管表示，很明显，该片在 Disney+ 上的上映蚕食了票房，他们指出，一家人可能会去电影院看电影，但只需支付 30 美元就可以在家里一起看。”另一家同样知名和成熟的行业出版物的文章称：“毫无疑问，《黑寡妇》在 Disney+ Premier 上的上映蚕食了其国内首映周末的票房。”然而值得注意的是，迪士尼的股价在该片上映后的几天内上涨了 4%。

11. 当然，这一直是迪士尼的计划。迪士尼知道，在 Disney+ 上“按日发布”将提高 Disney+ 的总订阅用户数量（这是影响迪士尼股价的一个关键指标），既可以吸引新订阅用户加入 Disney+，也可以让现有订阅用户有理由继续支付月费，从而减少订阅用户的“流失”。迪士尼还知道，像《黑寡妇》这样一部知名电影在 Disney+ 上首映，将有助于证明 Disney+ 未来月费上涨的合理性。此外，迪士尼知道，它能够向订阅用户提供像《黑寡妇》这样的大片内容，这将延续许多投资者的观点——这反映在迪士尼的股价上——即 Disney+ 是唯一有机会与竞争对手流媒体巨头 Netflix 竞争的流媒体平台，为提升迪士尼的市场估值提供了另一种方式。简而言之，迪士尼选择安抚华尔街投资者并提高其利润，而不是让其子公司漫威遵守协议。

12. 对迪士尼来说，锦上添花的是，约翰逊女士的大部分薪酬与票房收入挂钩，迪士尼知道，Disney+ 蚕食这些收入将为漫威（以及迪士尼）节省“非常大”的资金，否则漫威将欠约翰逊女士。根据信息和信念，迪士尼故意诱导漫威违反协议，没有正当理由，以阻止约翰逊女士实现与漫威的交易的全部利益。

13. 迪士尼的财务披露清楚地表明，策划这一策略的迪士尼高管将从他们和迪士尼的不当行为中获益。2021 财年，迪士尼首席执行官罗伯特·查佩克 (Robert Chapek) 获得的股权奖励总额是其 250 万美元基本工资的 3.8 倍。根据迪士尼薪酬委员会的说法（详见该公司 2021 年年度报告），该奖项的主要理由是查佩克先生“致力于快速在我们的 DTC [直接面向消费者] 和线性渠道上规划新产品”并“在几个关键市场推出了我们的直接面向消费者的服务”。查佩克先生的前任罗伯特·伊格尔 (Robert Iger) 也以股票奖励的形式获得了绝大多数薪酬（略高于 1650 万美元）。他获得巨额奖励的原因（根据同一份年度报告）是他“成功推出了 Disney+ 并在第一年推动了前所未有的用户增长”。简而言之，迪士尼高层管理人员所传达的信息很明确：增加 Disney+ 订阅用户，不用担心合同承诺，你就会得到回报。

[1] 约翰逊女士的协议中提到的签约实体是 MVL East Coast Productions, LLC（“漫威”）。