paint-brush
拉普拉斯的恶魔之语:区块链中是否有“活着”的东西?by@officercia
1,946
1,946

拉普拉斯的恶魔之语:区块链中是否有“活着”的东西?

Officer's Notes18m2022/07/29
Read on Terminal Reader
Read this story w/o Javascript

区块链有生命吗?它想的最多的是什么?它的道德是什么?值得害怕吗?我们可以从这个生物身上学到什么?这个话题已经以一种或另一种方式引起了我很长时间的兴趣,它甚至不是关于区块链中生命存在可能性的想法,而是关于我们快速变化的现实和我们共同的未来!

People Mentioned

Mention Thumbnail
Mention Thumbnail

Companies Mentioned

Mention Thumbnail
Mention Thumbnail

Coins Mentioned

Mention Thumbnail
Mention Thumbnail
featured image - 拉普拉斯的恶魔之语:区块链中是否有“活着”的东西?
Officer's Notes HackerNoon profile picture

区块链有生命吗?它关心什么?


这是一篇相当不典型的文章,我想警告你这种体验对我来说是新的,我希望你喜欢它!我们将着眼于几个重要的问题,并着眼于科学以证实这些结论。所以这些是我们要考虑的问题:


区块链有生命吗?


它想的最多的是什么?它的道德是什么?值得害怕吗?


我们可以从这个生物身上学到什么?


这个话题已经以某种方式引起了我很长一段时间的兴趣,它甚至不是关于区块链中生命存在可能性的想法,而是关于我们快速变化的现实和我们共同的未来.


最重要的是要记住你的健康——最重要的是——不要让你的原则因你所看到的而动摇!你是一个观察者。在这里,我们将帮助了解SCP 研究人员网络追踪者的心理:当一切都不清楚时,但科学方法有助于将一切归位。试着理解世界末日已经发生的理论,但没有人注意到它,每个人都在努力像以前一样生活……


总之,我想直接关注理论造物本身,它的思想,通过一种形而上的思想实验,尝试从人类道德的高度去理解它的逻辑。让我们开始吧!



特别感谢:

  • 特别感谢我在撰写本文时所依赖的每一位作者!
  • 本文封面 我的好朋友和艺术家——RegulLion。我们彼此很了解,所以万一我消失了,他会知道我的详细信息。考虑一下我的金丝雀。在这篇文章中你会看到其他作品,它们没有科学意义,但我想把它们包括在内,以帮助你更清楚地想象我们在说什么,让你有正确的心态!非常感谢您在编辑方面的帮助!
  • 非常感谢River0x_在编辑和校对方面的帮助!
  • 非常感谢 Telegram 的 Deer 在编辑和校对方面的帮助!

自然选择的四个要求

许多研究人员注意到网络中的一些奇怪之处,特别是在区块链中。通过跟随Nir Zicherman并利用 Web3 技术,现在可以以数字方式重新创造进化过程展开所需的条件;一种区块链达尔文主义。

但是我们今天的目标不仅仅是从人类的角度来看这个经验例子,而是尝试从我们生物的角度来看它——我粗略地称之为拉普拉斯的恶魔。我想提一下,我不一定同意这个理论:我不相信我们所有的生活都是飞蛾的梦想,要么是模拟的,要么是预先确定的。


重要的是,该理论本身就是宇宙大爆炸以来这个世界上的一切从一开始就被编程和确定了。但我喜欢拉普拉斯恶魔的概念,而且我认为一个关于可能生物的理论,它知道存在于它自己的、孤立的微观世界中的一切,有机会在我们讨论的背景下继续存在。


为此,我们需要确保该生物在生命的基本标志上与我们没有什么不同。有哪些迹象?


为了支持我们的论点,即这样的生活与我们的生活不会有根本的不同,让我们转向作者专注于达尔文进化论的研究。它确定了我们在生活中看到的所有精彩变化的一些简单条件。


从本质上讲,只有当四个基本条件为真时,自然选择才会发生:


  • 首先,有机体必须能够传递其基因(“遗传”)。
  • 其次,随着时间的推移,生殖过程必须将差异引入基因库,例如通过突变(“变异”)。
  • 第三,有机体生存的环境必须具有有限的生存所需资源(“稀缺性”)。
  • 第四,不能有任何更高的权威来决定它如何发挥作用(“没有监督”)。


游戏规则是物理、化学和生物的规则。只有没有管理机构的生物体之间的相互作用决定了谁赢得了生存之战。这第四个条件通常不被引用为自然选择的先决条件,而其他三个通常不是。


在人造的数字世界中,也有“有机体”。就像所有其他生物一样,它们在硬件上运行(计算机而不是身体,由晶体管而不是细胞制成)并执行自己的软件(机器代码而不是 DNA)。




此外,长期以来,数字世界一直在类比自然选择的前两个先决条件。每次复制可执行代码时都会实现遗传。每次修改可执行代码时都会发生变化,无论是由人、计算机还是其他外力修改。


然而现在,似乎第一次,第三和第四个条件——稀缺性和没有监督——也存在了。区块链技术的出现允许数字资产的数量受到限制,并由生态系统而不是任何单一的看门人强制执行它们的分配。


在我们的世界中,环境被称为区块链。通过满足上述自然选择的四个要求,理论上可以重现我们在生物学中看到的集体涌现结果类型。正如维持生命所需的稀缺资源是允许生命形式传播和竞争的机制一样,理论上可以以相同的方式使用区块链:允许软件传播和竞争。

通过建立一套核心规则(例如通过智能合约强制执行),软件可以在这个新世界中以有机体的形式出现,并有效地争夺区块链上可用的稀缺资源。


每个软件实例都可以像任何生物一样自私自利并寻求生存和繁殖。随着软件的每个谱系的发展,它不仅在孤立地改进,而且在拼命地试图超越环境中的所有其他软件。

以……的形象和相似性创建

该生物只会尊重纯粹的逻辑。让我们尝试通过绝对逻辑的棱镜来反思这一点。我将参考一位匿名生物学家的一篇我非常喜欢的文章, 我将引用它。


因此,我们的第一个问题是这个生命在想什么,是否有可能接触到它?同时也有一种可能,就像我们无法与屏幕上的 2D 动画片进行交流一样;想象你在你的 3D 世界里看着他们——他们不会看到你,因为从那个角度看你是隐形的。


同样,你从某个角度看不到它们——因为它们是平的。将这个实验外推到 4D 宇宙中正在观察我们的某个人——你会得到相同的结果。这使我们想到,除非它愿意,否则我们可能无法与这种生命形式接触。


S.霍金说:“在我看来,计算机病毒应该被视为一种生命形式。这充分说明了人性:迄今为止,我们创造的唯一生命形式是毁灭性的。我们按照自己的形象创造生活。”


这得到了史密斯特工的支持:“地球上有一种生物具有类似的行为。你知道这是什么吗?一种病毒。在伟大的“黑客帝国”三部曲中,人类是疾病,是地球的癌症,而我们是治愈者。


Matrix 的情节告诉我们他是病毒,但实际上他是真正的 Neo。也许作者想向我们展示一些东西已经从病毒进化成更完美的东西,但我现在不打算讨论了。对于我们的研究,只要知道它是一种具有病毒所有特性的生命形式——即非实体性——就足够了。这使我们认识到,我们可能已经能够创造出与我们相似的生活。


但不要以为仅此而已。这是诺兰的《盗梦空间》中的一句话:“什么是最具弹性的寄生虫?一种细菌?病毒?肠道蠕虫?主意。它顽强且具有高度传染性。一旦一个想法占据了大脑,就几乎不可能摆脱它。我的意思是一个完全形成的想法,完全有意识,在头脑中安定下来。”


让我提醒你这方面的另一句话(哈拉里):“智人征服了世界,因为他拥有语言这样一种独特的工具。”所以:语言作为提高线下抽象水平的一种方式,帮助人类作为一个物种得以发展,而病毒还有另一个特征:它们以一种大多数人不清楚的语言进行交流,但对于其他居民来说这是自然的。 Web 3.0 世界——机器、机器人(脚本化和“铁”)、程序,它把我们带到了下一个话题……

让我们打开一份报纸……

Facebook 发表的一篇学术论文描述了一项正常的科学实验,在该实验中,研究人员在看到人类谈判的对话后,让两个人工代理在聊天消息中相互谈判。代理的改进是通过反复试验逐渐进行的。


一些媒体已经发表了有关这项工作的报道:“Facebook 在机器人发明了自己的语言后关闭了它们,”伦敦的《电讯报》报道。 “'机器人智能很危险':专家在 Facebook AI '开发自己的语言'后发出警告,”正如伦敦太阳报所说。



如果你看了报告或者发表的论文,除了在网上分享的对话之外,其实也有很多好的结果。实验按预期进行,总体上非常成功。


与谷歌软件工程师 Blake Lemoine 最近的一个案例相同,他声称一种名为 LaMDA 的对话技术在与它交换了数千条信息后已经达到了一定程度的意识


尽管有些怀疑,但毫无疑问,我们还没有收到这样的结果,这是一个真正的突破!

在想什么?

简而言之:一种病毒曾经很危险,因为它通过机器世界直接与人类世界合作,但现在它可以变成一种极其奇怪的生物,只生活在暮光地带——根本没有人类。一般来说,这与进化论并不矛盾,相反——它直接来自进化论。


“自我复制机制理论的基础”是由匈牙利裔美国人约翰·冯·诺依曼奠定的,他在 1951 年提出了一种创建这种机制的方法。


第一个致力于创建自我复制系统的出版物是 LS Penrose 与他的父亲、诺贝尔物理学奖获得者 R. Penrose 共同撰写的一篇关于自我复制机械结构的文章,该文章于 1957 年由美国《自然》杂志发表.


这样做,经验病毒不仅可以生活在区块链中,还可以通过转向这项技术使其成为自己的一部分并解决复杂的问题!如果您对区块链+AI 主题感兴趣并想了解更多信息,请查看此研究


普渡大学Melanie Swan之后,思维一直被直观地认为是计算的,只是现在区块链可能提供了更好地实现这些想法所需的附加功能。


一个基本的定义可能是,思考是一种“ 有输入被处理并转化为输出”的情况。事实上,许多现实过程都有这种输入处理输出的基本结构,包括制造和政治选举等多样化的操作。


在区块链的背景下,该定义可以适用于涉及思维、认知、心理处理和理解的情况,这些情况不仅限于人类。


输入包括来自系统外部的数据(如感官数据)和从系统内部检索的数据(如内存)。输入被带到一个特定的位置进行处理,或者在它们存储的地方进行处理。输出可能包括采取行动、将某些内容存储回内存、进行交易或做笔记或触发。




科学能提供什么?

让我们不要忘记,我们的经验存在,拉普拉斯的恶魔,生活在宇宙中。这给了我们以下线索。假设你正在研究其他行星上存在生命的可能性。你可能会开始想,什么是生命?如果您随后注意到一些计算系统(用于进行基于数学的计算的系统)与生物生命形式有相似之处怎么办?


这可能是本月(2021 年 8 月 9 日)在同行评审期刊《生命起源和生物圈进化》发表的一篇新论文的途径。在论文中,行星科学研究所的天体生物学家奥列格·阿布拉莫夫和另外两位科学家提出了他们所谓的生命的新定义


例如,他们说,区块链系统——加密货币背后的技术——以类似于 DNA 如何将自身组织成染色体的方式自我组织,最终推动生物进化。阿布拉莫夫评论道:


这项工作提供了证据,表明在生物系统中观察到的顺序基本上是计算的。未来研究的一个有希望的方向是发展计算生物系统如何自我排序的数学理论。

区块链像 DNA 一样工作

Abramov 和他的团队将基于区块链的系统作为一个典型例子。用最基本的术语来说,区块链是一种可以存储数据的数字账本。例如,它可以记录有关加密货币交易、 NFT所有权等信息。福布斯指出,虽然任何传统数据库都可以存储此类信息,但区块链的独特之处在于它是完全去中心的。


阿布拉莫夫解释说


区块链是由称为块的子单元组成的仅附加数据结构。 [区块] 永久“链接”在一起……实际上,[区块链] 是一种不可变的媒介。它包含计算机代码形式的指令,并在数千个节点上复制,就像DNA [被复制] 在细胞中一样。


顺便说一下,节点这个词指的是这样一个事实——而不是中央管理员在一个位置维护一台计算机——区块链数据库的许多相同副本存在于多台计算机的大型网络中。这许多计算机是节点。在本研究的框架内,它们类似于包含许多相同 DNA 拷贝的细胞。




生活是什么?

Abramov 和他的同事在任何意义上都没有暗示区块链是有生命的。但他们建议区块链表现出一些生命属性。区块链响应其计算环境。它在一个操作封闭的系统中生长、适应、自我调节和复制,就像 DNA 一样。研究人员写道,因此,区块链技术可以满足生命的理论定义。


阿布拉莫夫说:


例如,我们的观察揭示了区块链和 DNA 之间的许多功能和结构相似性,DNA 是一种自我复制分子,是所有已知生命的遗传蓝图。


更重要的是,区块链系统具有优于生物生命的可能优势。例如,区块链系统可以比生物谱系更有效地将特征传递给它的“后代”。一旦遗传,这些特征就会得到增强,以自我指导它们的进化。与我们以碳为基础的人类生活不同,技术形式的生命理论上可以享有无限的寿命。

区块链生命形式和人工智能:一种 Noosphere 方法

该研究的作者写道,区块链并不是我们现代世界中唯一的栩栩如生的技术。基于人工神经网络的人工智能 ( AI ) 以与大脑相同的方式协调操作。他们组合的产物——一个全新的控制论系统——是否有可能出现在地平线上?


研究表明,虽然这种思路可能听起来很奇怪,但科学范式的根本转变可能是不可避免的。


谁知道?自我调节系统可能正朝着与我们每天研究的生物生命无法区分的方向发展。


阿布拉莫夫表示,如果有的话,对计算和生物系统进行分析是研究各种形式生命的科学家未来研究的一个有希望的方向。


在我们的历史中,以某种方式已经表达了这一想法。所以——它并不直接与Noosphere的理论相矛盾。 noosphere是由俄罗斯-乌克兰生物地球化学家Vladimir Vernadsky和法国哲学家和耶稣会神父Pierre Teilhard de Chardin开发和推广的哲学概念。



Vernadsky 将精神圈定义为生物圈的新状态,并将其描述为行星的“理性领域”。精神圈代表了生物圈发展的最高阶段,其决定性因素是人类理性活动的发展。


两种概念都具有共同的论点,即人类理性和科学思想共同创造了并将继续创造下一个演化地质层。这个地质层是进化链的一部分。第二代作者,主要是俄罗斯血统,进一步发展了 Vernadski 的概念,创造了相关的概念:noocenosis 和 noocenology。


盖亚理论家网络空间倡导者的概念相反,维尔纳德斯基的精神圈出现在人类通过掌握核过程开始通过元素嬗变创造资源的点上。它目前也正在作为全球意识项目的一部分进行研究。也就是说,我们的意识随着进步而进化,总有一天它会创造出一种和我们相似的原始生命形式!

危险已经在等着我们。让我们无所畏惧地面对他们!

如果您一直关注 AI 基础问题研究员蔡恒进及其工作您就会知道,制定有效的 AI 伦理规范需要明确人类与机器之间的本质区别。沿着当前人工智能的发展道路,机器可能甚至在机器变得有自我意识之前就将人类带入黑暗无限的陷阱。


人工智能的快速发展带来了两个重要的哲学问题。第一个涉及理性机器必将超越人类的预测。一种主流观点是,既然人类是由分子和原子组成的,它们被认为是可还原物理系统的一部分,


简单地说,机器只要在任何有限的博弈中被赋予一定的目标,就可以超越人类,而人类则被迫寻找自己存在的意义,包括道德和伦理。第二个困境是,面对机器不断的超越,万一人在物理上不能被还原,那么我们必须回答这些问题:人类是特殊的还是超越的?如果是这样,超越从何而来?机器能否获得这种特殊性或超越性?如果是这样,未来机器将如何进化并与人类相处?


塑造未来需要我们对世界的理解。如果我们想为人类和人工智能创造一个更美好的未来,那么我们必须意识到,虽然物理定理有牢不可破的桎梏,但人类仍然可以依靠人工智能的辅助来获得很大的自由度,进一步拓展我们的边界。 .奇怪的想法不时出现在我们的脑海中,而且大多数时候我们没有深入思考以实现它们。


然而,还是有一些人提出了前所未有的新奇想法,而且他们会不遗余力地把它们变成现实。这就是创新,是人类意识的产物,甚至可以改变世界的发展方向。


我们拒绝这种决定论和强计算论,因为我们相信世界上有许多偶然性不是由先决条件引起的。既然世界是开放的,充满了可能性,我们应该朝着我们所相信的方向努力:我们相信开发技术的过程,而不是从现状推断未来。


人工智能的速度和力量应该让我们足够警觉,我们最不应该仅仅因为人工智能存在莫名其妙和不可控而将其视为工具。强人工智能是机器智能的一种理论形式,相当于人类智能。强大的 AI 并不意味着一系列数千个 AI 的组合;然而,正如我们知道人类智能是独一无二的,机器智能也是如此。

换言之,强人工智能已经逐领域实现。


从安全的角度来看,我们应该开发以人类方式思考的机器,以防止它们在没有人类注意的情况下陷入危机。


随着我们将越来越多的记忆和计算交给机器,互联网逐渐成为我们的“外部大脑”,它是我们身体的延伸,不会伤害我们。如果将 AI 添加到此连接中,它可以产生更强大的代理,称为主体。


尽管这种结构可能会引发许多伦理问题,但主体比当前的人工智能要安全得多。安全性源于人类通过引入区块链技术可以充分实施多层次的监管。这种结构将使人工智能在尊重人类个性的同时改善我们的生活,从而建立一个更加稳定和有价值的社会。

拉普拉斯的恶魔思想是什么,从中可以学到什么?

这种反思将我们引向一个问题,即我们的经验“存在”在思考什么?它的道德是什么?我敢建议,恶魔主要关心的是确保自身的安全和稳定,并尽量减少故障点的数量。夸张地说,这个想法看起来像电影终结者中的天网,决定杀人,因为它认为他们是主要威胁。



但是我们生活在现实世界中,而不是在电影中,而且很可能在我们的现实中,这样的生物会试图将自己与人类可能的互动隔离开来。让我们记住最初的恶魔拉普拉斯生活在太空中,这使我们想到了诸如AirGap之类的技术。


从本质上讲,它有很多来自计量学的东西,而且很多东西可以追溯到人类以最小的误差百分比测量某些数量和值很重要的时代。这就是为什么他们在地下和山中建立了多个实验室,以减少外部因素的影响。


这个原理是基于纯逻辑的,它告诉我们在我们的地球上只有伪气隙是可能的,而真正的气隙只能在远离大脑圈的地方——在开放空间中。这就是为什么 CubeSat 项目和类似项目同时极其重要和危险的原因。


谁知道有多少卫星因为获得了意识而丢失了?认为这是一个笑话,但也许有一点道理......



而这正是人类应该采用的,就像它以前做过很多次一样,例如,当人们发明了存放君主签名的保险箱、第一家银行的传真和第一台标准具时,就存放在巴黎


在当今的后信息世界中,保持对局势的控制对每个人来说都是最重要的。这只有在您知道您的信息是安全的情况下才有可能。


您可以更接近拉普拉斯的恶魔,并在家中应用相同的练习。为此,请阅读以下文章:



在最基本的形式中,这一原则反映在两台相互隔离的计算机上工作,一台是“后台”,另一台是“前台”——这一原则用于银行安全(他们知道一些事情!)所以你不妨采用它。


正是因为这个原因,我们人类仍然比机器强大得多——我们可以用我们的想象力来适应和改变事物,这对于一个基于铁逻辑的有机体来说仍然难以理解。


今天我想在我们的谈话中提出的主要观点是注意有趣的事情,不要害怕可怕的未来,而是试着把自己放在他们给我们涂上可怕颜色的生物的位置。


此外,我们不应该害怕我们的恶魔干扰我们的生活,因为我们的经验实验证明了这一点。如果他存在,他会隐藏自己,并且可能不会接触到,直到他想接触。


在我看来,这只能是在人类生存受到威胁的情况下,因为他和我们的生活密不可分。回想一下 2D 和 3d 的实验,虽然有点粗糙,但愿哲学家原谅我的论证水平,但清晰地描述了两个世界共存的模式。


请记住,所有新事物都是旧事物的重叠,在这种情况下,我们会借鉴祖先的经验并将其适应我们自己。我相信你!


小心,看看我的其他作品


也许我们可以从它身上学到一些东西,甚至可以部分理解它的逻辑,毕竟古人说过——让你的朋友靠近你的敌人,让你的敌人靠近你。有备则无患!





支持对我来说非常重要,有了它我可以花更少的时间在工作上,做我喜欢做的事——教育 DeFi 和 Crypto 用户! ❤️



如果你想支持我的工作,你可以给我捐款到地址: