paint-brush
加密治理和 Obyte:谁决定什么?经过@obyte
293 讀數

加密治理和 Obyte:谁决定什么?

经过 Obyte7m2023/05/05
Read on Terminal Reader

太長; 讀書

治理是关于就项目的开发和运营做出决策。权力下放是分配和分散中央权力机构权力的过程。大多数加密项目已决定不注册为创始人拥有的公司、上市公司或有限责任公司。这是因为这些模型描述的是营利性组织;其目标与权力下放的理念背道而驰。
featured image - 加密治理和 Obyte:谁决定什么?
Obyte HackerNoon profile picture
0-item
1-item

想象一个没有人有权控制你的钱的世界。一个游戏规则由所有参与者决定的世界,没有中介。很可爱,不是吗?但是,如果少数人已经很难管理资金,那么数百万人怎么可能同意管理资金呢?去中心化治理的概念,即本文的重点,可以回答这个问题。

治理是关于就项目的开发和运营做出决策。该“项目”可能是一个完整的金融系统。要了解治理在加密行业中的运作方式,我们必须首先了解一些概念。

去中心化治理模式

首先,我们有去中心化和集中化的对立。前面提到的那个世界只有在去中心化模式下才有可能。这个概念在业界很流行,您可能已经听说过。权力下放是分配和分散中央权力机构权力的过程。

另一方面,中心化模式是我们在传统机构中看到的模式。在它们背后,私营公司、机构、第三方组织或国家监管、控制和/或操纵该系统。

另外两个重要的概念是链上和链下治理。链上治理允许(正如您可能猜到的那样)所有决策都在分布式账本系统内进行。为了实现这一点,代码中包含特定规则,一旦做出决定就会自动应用这些规则。

通常,节点或利益相关者具有投票权。这意味着一些用户可能比其他用户拥有更多的权力,这取决于他们参与网络的程度。链上治理(自动)可以和传统治理一样快。此外,可以通过对参与者的链上奖励来激励投票。

就其本身而言,链下治理(取决于人类参与者)可能更类似于传统系统。根据平台的不同,实施变革的最终权力可能掌握在少数领导者手中。这可能会给项目带来风险,因此,建议尽可能选择最去中心化的选项。

作为非政府组织(而非公司)的加密平台

为了支持去中心化治理,大多数加密项目决定不注册为公司 由其创始人、上市公司或有限责任公司所有。这是因为这些模型描述的是营利性组织;其目标与权力下放的理念背道而驰。

出于这个原因,我们看到加密项目通常注册为基金会(NGO),因为基金会身份将它们与事业联系起来并消除了盈利动机,从而更好地使组织的利益与社区的利益保持一致。

这些组织在发展、教育和研究方面提供支持,而不是丰富个体实体。这是至关重要的,因为它旨在平衡在没有中央授权的情况下运行的分布式网络的可扩展性、透明度和安全性。

Obyte 基金会、资助和投票

Obyte 是一种基于有向无环图 ( DAG ) 的分布式账本。它没有区块或矿工,作为一个去中心化的数字系统,它没有任何领导。没有人控制它。这就是去中心化的意思。但是,除了账本之外,还有一个团队和一个法律基础。

首先,Obyte 分类账中没有太多需要管理的东西。用户拥有不可剥夺的权利来添加新交易和处理他们的资金,独立于任何治理和参与其中的人。治理仅适用于选择订单提供者 (OP)——知名用户,其交易作为订购 DAG 的指南。 OP 在满足一些既定要求和社区投票后被选中,通过在交易中指定首选订单提供者或通过投票投票(见下文)。

社区意愿的实施取决于现有的 OP,因此 Obyte 中的治理具有链下组件。以上适用于全网治理。此外,特定 dapp 的用户也可能拥有这些 dapp 的治理权,具体取决于该系统的设计方式。

说到团队和基金会,他们显然是链下实体,他们负责采用 Obyte 技术和账本。 Obyte 基金会是在去中心化的前提下构思的。它是在列支敦士登注册的非营利性法人实体,由 Dr. Alexander Lins, Mag 领导。 Lucas Martin Mair 和 Anton Churymov(Obyte 创始人)。

其目的是促进平台的开发和采用,并将未分配的字节(Obyte 本机货币)分配给有用的项目。一种这样的方式是通过赠款。如果项目申请资助,Obyte 基金会的资助委员会将投票决定是否资助。

有资格获得资助的项目必须是开源的和/或符合我们的价值观和目标,有利于 Obyte 生态系统,并且通常对 Obyte 基金会可以使用未分配资金的用途的相当严格的规则作出反应。此外,基于 Obyte 构建的 Dapps 更安全,更易于开发,并允许实现链上治理。

任何人都可以在网络上组织投票。投票组织者决定哪些选票有效。除了选择必须在允许的集合内的规定外,Obyte 没有强加任何东西。因此,投票的权重和结果的解释也取决于投票组织者。表决决定的执行情况也是如此。

要投票,取决于 Dapp,社区用户可能需要获取特定的治理代币。但是,所有 GBYTE 持有者都可以通过 Obyte 钱包中提供的 Chatbot Poll 对一般网络投票进行投票。

Obyte 中的治理代币

治理令牌存在于整个加密行业,并允许利益相关者参与项目的决策。因此,社区通常更多地参与项目的成功,因为他们直接受到治理决策的影响,并可能因参与而获得额外奖励。

通过治理代币投票可用于实施与费用相关的更改、在交易所池之间分配奖励,甚至提高安全性。治理代币的所有者通常对项目的成功投入更多,因为他们会根据结果获得或损失更多。

他们可以利用自己的股份来影响协议的方向和特征。因此,可以实现与用户界面、更改费用和奖励分配相关的更改,甚至可以修改项目的底层代码。

在 Obyte 开发的 Dapps 中有多种治理令牌选项。让我们看看其中的一些。

稳定的

在我们由联合曲线驱动的高级稳定币协议Ostable中,有一群人——SFUSD 的所有者——能够做出治理决策,以保持稳定货币之一——OUSD——稳定、流动和广泛使用。


SFUSD 持有者有权投票调整利率和其他影响生态系统稳定性的重要参数。他们还可以投票决定更换管理该基金的决策引擎 (DE) 程序。此外,SFUSD 持有者可以投票选出一个管理团队,其目标是鼓励使用 OUSD,这对 SFUSD 的价格有直接影响。

Ostable 上的其他稳定币都有自己的治理代币。投票中做出的决定将自动应用,独立于任何人类行为者。因此,Ostable 的整个治理过程都在链上,包括决策制定和决策执行。

Oswap 代币

Oswap.io 是 Obyte 最重要的 DEX,其新的治理资产是OSWAP Token该币的每个持有者都可以投票决定其在流动性矿池中的奖励分配偏好。此外,用户可以自行决定兑换手续费、发行率、目标升值率、预言机等定义通证的参数。

任何人都可以将他们的 OSWAP 代币锁定 14 天到 4 年,以获得投票权。这也使用户有权分享代币排放。更长的锁定期会产生更多的投票权和更高的排放份额——更高的回报。与 Ostable 一样,OSWAP 代币的治理完全在链上进行。

Oswap.io

除了 OSWAP 令牌之外,Oswap.io DEX 上的每个池都有自己的治理。每个池的代币持有者可以就费用、利率、池杠杆等提出建议和投票。例如,将代币存入 GBYTE-WBTC 池的用户是该池的利益相关者,即使他们不拥有 OSWAP 代币,他们也可以对其内部参数进行投票。

同样,Oswap 池中的治理完全在链上进行。

反桩桥

使用该协议,用户可以在不同的账本之间进行交换,并将外部代币导入 Obyte。具有投票权的社区成员是被桥接(导入或导出)的代币的持有者。

因此,他们可以决定质押与索赔金额之间的比率、质押在随后的每个挑战期增长多少、最小质押量、大阈值以及定期和大量的挑战期(以小时为单位)。

同样,每个 Counterstake 桥的治理都是完全在链上的。

未来, CS 代币将作为 Counterstake Bridge 中的原生治理代币。它应该被设计成随着平台得到更广泛的使用而自动减少其供应。该协议的使用越积极,供应减少的速度就越快,从而导致代币升值。

_________

通过这种方式,Obyte 启用了各种治理模型,允许利益相关者影响他们所拥有的 Dapp 的方向。如果你是开发人员,你可以决定你想要在哪个去中心化级别和什么样的治理系统中实施你的应用程序。

免费矢量图像由 pch.vector / Freepik