350 讀數

亚马逊采用非法策略将竞争对手赶出市场

经过 Lina Khan (Finally) Sues Amazon3m2023/10/22

太長; 讀書

亚马逊被指控通过反竞争策略网络非法维护其垄断地位。这些策略抑制了价格竞争，提高了亚马逊平台内外的价格。亚马逊会惩罚在其他地方提供较低价格的卖家，从而提高购物者的成本。此外，亚马逊强迫卖家使用其配送服务，这使得他们在其他平台上运营面临挑战并抑制竞争。这种相互关联的策略创造了一个反馈循环，加强了亚马逊对两个相关市场的控制，并为购物者留下了有限的选择。

‘Breathtaking photograph of Jeff Bezos building a snowman. award-winning, professional, highly detailed.’ Image created by HackerNoon AI Image Generator

FTC 诉亚马逊法院立案，检索于 2023 年 9 月 26 日，是HackerNoon 法律 PDF 系列的一部分。您可以在此处跳至本文件中的任何部分。这是第 80 部分中的第 33 部分。

六．亚马逊的行为非法维持其在两个相关市场的垄断地位

257. 亚马逊通过一系列相互关联的阻碍竞争的行为来非法维持其垄断地位。首先，亚马逊采取了一系列反竞争做法，通过人为设定价格下限并惩罚在亚马逊外提供较低价格的卖家，抑制价格竞争并推高互联网上大部分地区的价格。其次，亚马逊强迫卖家使用其配送服务来获得 Prime 资格并成功在亚马逊上销售。这些策略中的每一种——无论是单独的还是集体的——都阻止了亚马逊的竞争对手扩大规模，并维持了亚马逊的垄断地位。

258. 亚马逊首先确保其他在线竞争对手无法通过提供低于亚马逊列出的价格来扩大规模。亚马逊通过一套相互交织的算法和合同策略来实现这一反竞争目标，所有这些策略都依赖于亚马逊不断跟踪在线价格的庞大网络爬行设备。亚马逊的反折扣惩罚将降价者驯服为价格追随者，有效地阻止了真正的价格竞争。这种行为给购物者和卖家都带来了成本。购物者在亚马逊内外支付高昂的价格，因为即使在非亚马逊网站上，卖家也必须通过提高价格来有效地接受亚马逊的高额费用。竞争对手不再竞争为卖家提供更低的费用，因为亚马逊的反折扣行为阻止卖家将这些节省的费用转嫁给购物者。

259. 对于卖家来说，亚马逊要求卖家使用亚马逊专有的配送服务 FBA 才能获得 Prime 资格。亚马逊的强制使得卖家在其他市场上销售变得更加困难且成本更高，这反过来又使竞争对手更难吸引卖家并与亚马逊在产品选择上竞争。其结果是形成一个反馈循环，继续抑制竞争对手的增长并使其缺乏规模，同时维持和扩大亚马逊的主导地位。

260. 亚马逊行为方针的每一个要素都相互强化了其在两个相关市场的垄断地位。例如，亚马逊的反折扣计划抑制了价格竞争。该计划还强化了亚马逊利用 Prime 资格迫使卖家使用 FBA 的排他性效应，使卖家在其他市场上销售的利润更低。这种反馈循环助长了反竞争损害的飞轮，放大了总体效应，并进一步扩大了亚马逊与其他公司之间的鸿沟。

261. 由于亚马逊压制了价格和产品选择方面的有意义的竞争，购物者缺乏可行的替代品，进一步迫使卖家屈服于亚马逊的排他性策略来接触这些客户，并进一步允许亚马逊加速和扩大其主导地位。总之，亚马逊的行为阻碍了相关市场中的竞争、购物者流量和卖家业务。