万维网，谢谢蒂姆爵士，被认为是一种旨在“ 它已经从那个地方转变为一个由护城河城堡组成的（网络）空间，迪士尼乐园 。 社会变革和个人创造力的强大源泉。 大教堂，而不是集市 虽然霸权网络平台在很多方面都非常有趣且非常有用，但它呈现出人造的而非有机的、等级制的而非平等主义的。大平台由少数占主导地位的、超值的公司拥有和管理。 最著名的是 Alphabet（谷歌的母公司）和 Meta（Facebook 的母公司）。成本低、利润高，他们非常擅长为我们提供信息和娱乐。然而，与此同时，他们也在以相应的方式乞讨那些提供内容的人和消费该内容的用户。 顶级平台在渠道广告方面支付了丰厚的费用。对我们来说。 网络已经发展成为一个巨大的、利润丰厚的广告引擎。因此，网络现在可能（并且正在成为）被视为事实上的封建主义、数字帝国主义和数字贵族的一种形式。 我们亿万农奴关注的是卖给广告商的产品。 那里没有强迫。更像是……诱惑。 请注意，这种批评并不意味着呼吁立法或政府监管。两者往往都是生硬的工具，对初创企业的打击比对数字超级世界霸主的打击要困难得多。 它需要转型。一如既往，这将会到来， ，正如微软取代了IBM，谷歌（部分）取代了微软，Facebook（部分）取代了谷歌，苹果（部分）取代了Facebook，等等。 来自更多创新 我们是怎么来到这里的？我们可以吗？如果可以的话我们怎样才能再次释放被禁锢的光芒（ ）的殖民网络创造一个创新和公平繁荣的新黄金时代？ h/t 艾玛·拉扎勒斯 进入区块链。 首先，我该评判谁？ 我是供应方/里根经济学革命中少数幸存的原始黑帮之一。 我们在受到右翼（“巫毒经济学”）和左翼（“滴流经济学”）无情嘲笑的情况下，制定了一些政策，随着时间 的推移，道琼斯指数从 814 点（就在 1979 年 11 月的那一天，里根正式宣布他的政策）被制定出来。总统候选人）到目前与 40,000 人的调情。 我们的巫术使实际人均 GDP 翻了一番（从 30,000 美元增加到 60,000 美元）。它将美国和世界的名义国内生产总值提高了十倍。 相当不错的巫毒。 也就是说，下一步是什么？ 最初的公平繁荣政策公式的精华——稳定美元（消灭两代人的通货膨胀巨龙，并将最高边际所得税率从 70% 削减到最初的 28%）——在比尔时代就被榨干了。克林顿离开了大楼。 我过去和现在都热衷于全面降低适得其反的高边际税率。然而，21 世纪以供给方名义发生的大部分事情都是 80 年代和 90 年代供给方成功的货物崇拜版本。 后里根/克林顿时代对真正的供给侧经济学的怪诞讽刺让经济在一代人的时间里步履蹒跚。累积起来，20多年来，低于标准的增长率正在造成严重后果。它们给我们留下的经济，无论是国家经济还是个人经济，都远远低于长期供应方持续 3% 以上的增长率。 作为 ，复利是世界第八大奇迹。 1%或2%的差异经过20年的复合后会产生巨大的差异。 爱因斯坦可能从来没有说过 有没有一种新的、可行的方式来重新点燃充满活力、广泛共享、不断提高的生活水平？ 正如诺贝尔奖获得者保罗·罗默指出的那样，秘诀就是创新。技术。 输入A16z ，“普通合伙人，自 2012 年起一直在 Andreessen Horowitz 工作。他创立并领导了 a16z crypto，该公司通过四个专用基金投资 web3 技术，管理资金超过 70 亿美元。” 克里斯·迪克森 迪克森出版了一本精彩的新书 。它以清晰、实用的方式阐述了狂野的网络是如何消失的。以及如何纠正这一问题，让每个人，包括我们农奴，都能繁荣发展。 读写自己：构建互联网的下一个时代 作为 ，繁荣太重要了，不能留给经济学家。输入迪克森。 战争太重要了，不能交给将军们 如何恢复火热、公平、繁荣？ 区块链。 区块链是一种革命性的软件形式，当它得到更充分的发展时，预示着将让社区及其文化创意创造的大部分价值被整个社区及其文化创意所享受。 不（像现在一样）完全或至少主要由企业皇室和技术贵族负责。 最后，迪克森向我们展示了区块链及其特性，充满热情，并充满精明的实践洞察力，没有炒作。迪克森是数字宇宙的大师之一（作为程序员、企业家和投资者）。 他知道自己写了什么，并且写了第一本关于区块链的真正伟大、全面的书， 。 读写自己：构建互联网的下一个时代 尤里卡！ Dixon 在他的介绍中提供了概述。他为我们提供了互联网三个时代、新运动、看到真相并决定互联网未来的全球韦伯望远镜视角。 第一部分“读写”——讨论早期的互联网（实际上是只读的）和 Web2，允许我们冲浪者通过网站、博客、播客、社交媒体等进行写作和发帖。他解释了为什么网络很重要，并对两个占主导地位的现有网络（协议，如互联网和电子邮件，以及企业，如谷歌和 Facebook）及其属性进行了清晰的分类。 在第二部分“自己的”中，迪克森接着解释了什么是区块链，什么是“代币”，以及区块链网络的——极其伟大的——属性是什么……或者可以是什么。 “拥有”是一个简短的词，但蕴含着巨大的意义。所有权是已经丢失的东西，可以通过（更好的）区块链来恢复。 在第三部分“新时代”中，迪克森解释并探索了商业模式、社区创建的软件和获取率的基础知识（意味着企业网络所有者从社区中提取活力，他恰当地将这一过程称为“吸引并提取”）。 他阐述了通过代币激励建立网络如何能够极大地改变世界的运作方式，使其变得更加美好，使其更加繁荣、文明和公平。他生动地介绍了随之而来的“代币经济学”……以及如何恢复民众治理，而不是企业专制治理。 在第四部分“此时此地”中，他将计算机文化（区块链作为计算平台）与赌场（加密货币）进行了对比，最后以“下一步是什么”结束……展示了从 iPhone 开始的移动计算如何改变了一切。 然后他列出了“一些有前景的应用”。 迪克森最后提出了重塑互联网的务实愿景……以及他乐观的理由。 在迪克森之前，在我多年的探索中，就像提着灯笼的第欧根尼一样，我没有遇到过一本关于区块链的真正好的、全面的书。 （我可能错过了一个，不可否认，例如，我还没有读到亚历克斯·塔普斯科特广受好评的作品 .) 网络3 我在那里休息，感到困惑。这么多嘶嘶声。牛排这么少。 因此，我与一位杰出的熟人一起帮助撰写了一篇： 。也就是说，它主要关注的是区块链的潜在金融应用，而不是大局。 重新定义经济的未来：治理区块和经济架构 此后我与人合着了关于这个主题的第二本书， ，汇编了十项优越政策，旨在让该行业蓬勃发展，同时保护公众。 具有美国特色的区块链 经过一段漫长的旅程才到达迪克森。多年来，我一直在四处询问比我聪明得多的人区块链有什么好处，并寻找杀手级应用程序的示例（流行术语中的“用例”）。 作为回应，我得到了大量的炒作。几乎没有令人满意的答案......只有一个 例外，尽管基本上未发表。 值得注意的 现在克里斯·迪克森来了。 我不是唯一一个印象深刻的人。 ChatGPT 之父 Sam Altman 在 Read Write Own 中写道：“阅读这本书，可以了解互联网应该走向何方以及如何实现这一令人信服的愿景。” 《创智赢家》的马克·库班 (Mark Cuban)：“克里斯·迪克森 (Chris Dixon) 成功地解释了加密技术对我们的技术未来至关重要，以及我们所有人如何能够从互联网中受益匪浅。” 还有更多的工业领袖、科技巨头和新晋亿万富翁在我之前发现了迪克森的著作。 我自己的谦虚资历？我一直在区块链生态系统内工作并与区块链生态系统合作。我的 LinkedIn 垂直行业之一是 汇总了一些有关 NFT 最有趣的故事。 拉尔夫·本科的隐生代 地质书呆子会认出原来的 前寒武纪时代……在三叶虫和恐龙出现之前……构成了地球地质历史的 80%。我们是否在区块链的边缘颤抖？ ？ 隐生代 寒武纪大爆发 狄克逊事情就是这样。我也是。 打电话给我 然而，我在区块链生态系统中的冒险经历让我接触到了异国情调的美丽生物和文化，有时甚至像奥德修斯在漫长返回伊萨卡期间遇到的那些生物和文化一样奇怪。 没有人 我自己的朝圣之路： 出色的 Perianne Boring 数字商会的高级顾问，该行业最早、最杰出的啦啦队长之一。 联邦区块链工作组的长期活跃成员。 多次有幸在国际会议上发言 ，杰出的官员和国际职业公务员协会。 政府区块链协会 担任美国区块链 PAC 的高级顾问两年，其顾问委员会由 谁慷慨地贡献了介绍 。中本聪的八个脚注中的三个引用了他和斯图尔特·哈伯的发现，这一事实决定性地证明了斯托内塔和哈伯的发现的突破性。 。 区块链联合发明人 W. Scott Stornetta 博士 具有美国特色的区块链 开创性论文 与中本聪最早的比特币核心开发人员之一（也是 Android 操作系统的主要贡献者）合作的荣幸 建立致力于智能能源政策的华盛顿智囊团， 。 杰夫·加尔兹克 华盛顿电力和照明公司 被评为 2022 年年度贡献者 我的区块链著作分为六个类别：政治、经济、科学、艺术、哲学和（与格雷格·梅雷迪思）扩展。 黑客午间 我的区块链相关工作主要转移到 ，而不是政策方面。 企业 我的主要关注点是使用 rho 演算（罗宾·米尔纳的图灵奖获奖者 pi 演算的改进）来部署区块链，该区块链与主流平台不同，具有可扩展性。 比特币每秒仅进行 7 笔交易，以太坊每秒进行 70 笔交易。不足以满足实际用途。而且运营成本昂贵。 并且可以储存。 （目前，在占主导地位的现有链上存储一个 iTune 需要花费近 50 万美元，因此引用的数据大多隐藏在其他人的防火墙后面，根本不是最佳的。） 并且可搜索。 （目前占主导地位的区块链在很大程度上是不透明的，就像搜索引擎之前的网络一样。） 并且安全。 那么现在怎么办？ Dixon 是区块链领域真正的大师。不是（像我一样）经验丰富的宣传员。因此，他在第 179 页埋下了他的台词： “风险很高。正如我在这里所说的，区块链网络是唯一已知的可以重建开放、民主互联网的技术。” 你好国会，我的老朋友，我又来和你说话了…… 这次重建确实是一件非常大的事情。 下一步是什么？ 为了实现区块链的诱人承诺，我们需要明智的政策来保护公众，同时不扼杀创新或将这种尖端技术以及潜在的数万亿相关美元出口到柏林、新加坡或楚格。 想象一下，如果国会和我们的监管机构有效地将谷歌等大型网络成功故事的总部驱逐到欧洲或太平洋地区，今天的美国会变得多么糟糕？ 立法者、监管者和行业内的道德行为者（如迪克森）都同意需要一个明智的法律和监管环境。然而，到目前为止，事实证明华盛顿基本上是被抛弃的，就像灵长类动物在年初遇到巨石时的表现一样。 。 2001：太空漫游 我们正处于驱逐 Web3 及其相关权力、声望和财富的边缘。 这种情况可能即将改变。 区块链的思想领袖终于做好准备，通过明智的政策、明智的立法和明智的监管，帮助引导华盛顿精英的脚步回到正义之路。 区块链生态系统的一些非常聪明的领导者现在承诺 ，适度的投资即可支持数十亿美元的行业。 2024 年投资 7800 万美元用于游说和宣传 开放性问题？ 他们会有效地部署资源吗？或者被狡猾的环城公路强盗所欺骗？ 该怎么办？我们这些还记得 CP Snow 开创性成果的人 ，明白我认为自己是一个非常次要的人物的“物理科学家”（其中包括软件工程师，尽管软件可以说是形而上学的）并不真正理解“文学知识分子”（其中我也以一种非常小的方式来衡量我自己）。 两种文化与科学革命 这种误解会导致严重的脱节。正如斯诺在 1959 年报道的那样：“他们对彼此都有一种奇怪的、扭曲的印象。他们的态度如此不同，即使在情感层面上，他们也找不到太多共同点。” 如果区块链思想领袖知道如何采用有效的方法，那么这可以被反击。存在丰富的潜在共同点。 迪克森的书提供了“ ——大脑连接左半球（逻辑性，主导物理科学家）和右半球（叙事性，主导文学知识分子）的桥梁——使双方能够相互理解。 胼胝体 为他们双方以及我们双方带来巨大利益。 有一种简单的方法可以加快这一过程，并且投资回报率很高。 价值 7800 万美元的区块链倡导工作的思想领袖是否会分配一小部分（不到 1%）的专用资源来分发两份（一份给国会议员或参议员，一份给他或她最相关的立法助手）读写本身，与此类操作的低成本相比，几乎可以肯定，其影响将是不成比例的。 我怎么知道？我几乎单枪匹马地让众议院通过了（非区块链相关的）立法。两次。 国会山有很多聪明、理想主义的人，其中许多人对区块链及其诱人的潜力非常感兴趣。将 Read Write Own 放在他们前面！ 的力量 很难被高估： 约瑟夫·普利策的原则 “……简单地放在他们面前，以便他们能够阅读；清晰地放在他们面前，以便他们理解；强行地放在他们面前，以便他们欣赏；生动地展示，以便他们记住；最重要的是，准确地放在他们面前，以便他们明智地理解它。”由它的光引导。” 已故供给方首席宣传员裘德·万尼斯基（Jude Wanniski）的著作《世界运作方式》在点燃供给方经济学驱动的全球前所未有的公平繁荣浪潮方面发挥了巨大作用。 这个神秘的事实大多早已被遗忘。也就是说，我当时就在那里并且记得。 在里面 ” “而我独自逃脱只是为了告诉你。 以实玛利的话 读写自己的，正确部署，很可能促进相当宏伟的公平繁荣转型。将迪克森的《Read Write Own》以正确的方式放在国会山正确的眼球前，很可能会释放出“唯一已知的能够重建开放、民主互联网的技术”的神灵。 哪个眼珠子？不要试图猜测。 只需信任称为“ 正如詹姆斯·苏罗维茨基（James Surowiecki）所描述的那样。 群众的智慧” 淹没该区域并让暗含的秩序从那里夺走它。 然后……让一个公平繁荣的新黄金时代，沿着狄克逊巧妙规划的道路，推动精心设计的政策，从而促进美国下一个公平繁荣的伟大表现。 还有世界。 读。 写。 自己的。

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Come to New Pavilion's LinkedIn page for curated links and excerpts of the best writings on NFTs.

該音頻是用故事的原始語言製作的！

太長; 讀書

Discover Saakuru: Web3 Mass-Adoption with 0-FEES

Web3 来了：Chris Dixon 的 Read Write Own

太長; 讀書

Ralph Benko

STORY’S CREDIBILITY

Opinion piece / Thought Leadership

About Author

標籤

Languages

这篇文章刊登在...

Web3 来了：Chris Dixon 的 Read Write Own

太長; 讀書

Ralph Benko

STORY’S CREDIBILITY

Opinion piece / Thought Leadership

About Author

標籤

Languages

这篇文章刊登在...

相關故事