paint-brush
Threads 可能是扎克自 Instagram 以来最明智的商业举措经过@linh
1,306 讀數
1,306 讀數

Threads 可能是扎克自 Instagram 以来最明智的商业举措

经过 Linh Dao Smooke8m2023/07/07
Read on Terminal Reader

太長; 讀書

自从 Elon 和 Zuck 趁机加入以来,人们一直迫切需要 Twitter 的替代品。Meta 的 Threads 在发布后短短 48 小时内就积累了 6000 万用户。目前,我知道直接在 Threads 上发布我的 Instagram 故事不会有任何损失,因为我已经太沉迷于 Instagram 了。
featured image - Threads 可能是扎克自 Instagram 以来最明智的商业举措
Linh Dao Smooke HackerNoon profile picture

专题图片:Zuck 宣布 Threads 本身的几个第一个里程碑


截至印度支那时间 7 月 7 日星期五下午 2:15,Instagram 的“Twitter 杀手”应用程序 Threads 的下载量已超过 6000 万次。我刚刚注册并连接了我的一个辅助 Instagram 帐户以进行确认,该帐户是用户#60,614,427。相比之下,当我在 ICT 7 月 6 日星期四上午 11 点左右设置官方 HackerNoon Threads 帐户时,即该帐户在亚洲正式推出后大约 5 小时,我们的用户号是#6,519,297。如果我们仍在美国(第一个推出 Threads 的地区),我们的数字可能会低一些。当然,扎克是第一号用户。这意味着,自发布以来仅 48 小时多一点,该应用程序的用户数就已超过 6000 万,正式成为达到这一里程碑的最快应用程序。 ChatGPT是近年来增长最快的应用程序,它的功能甚至接近它,它在发布后一周内就积累了 100 万用户


HackerNoon 上很快就会有更多关于 Threads 的故事,但我想记下关于这个高速增长的应用程序的一些想法,尽管它仍然是新的。


Twitter 现在很糟糕(糟糕),自马斯克统治以来,人们(并且一直)迫切需要替代方案

HackerNoon的AI图像,提示“马斯克放火烧鸟”


在埃隆·马斯克之前,Twitter 并不完美,但也没有像今天这样灾难。压垮许多人的最后一根稻草是马斯克不稳定的决定,即限制所有 Twitter 和非 Twitter 用户的访问。具体来说,他不仅将普通用户的推文数量限制为每天 600 条推文,而且将普通用户的推文数量限制为每天 600 条;而且对于付费用户([每月向马斯克支付 8 美元以获得其姓名旁边经过验证的复选标记](https://twitter blue))的推文数量也达到 6000 条/天。他的理由是,这种速率限制可以防止人工智能公司抓取 Twitter 数据;但我认为事情比这简单得多:他需要钱。 “言论自由”,但前提是你每月给我 8 美元。在马斯克做出的许多可怕决定中,这些决定让推特变成了今天的地狱般的景象,其中包括:


阅读有关马斯克处理推特的故事与阅读有关特朗普总统任期的故事惊人地相似。丑闻接连不断。糟糕的决定之后又是更糟糕的决定。这会引起焦虑和疲劳。


因此,自从埃隆·马斯克 (Elon Musk) 接管 Twitter 以来,人们自然而然地一直在寻找可行的替代方案。但没有一个平台( MastodonBlueSkyCohost等)能够实现大规模采用,直到……

Threads 不是由埃隆·马斯克运行的

HackerNoon AI图像生成,提示“一个沉迷于社交媒体向神灵祈祷的人”


听着,我明白了,扎克(另一位拥有多重包袱亿万富翁)的 Twitter 替代品听起来有点蹩脚。由于扎克与欧洲监管机构的所有欺诈历史,它现在甚至在欧盟都无法使用。但。现在门槛这么低。不管你爱他还是恨他,扎克都知道如何运营社交媒体,同时解雇了很多员工,而且不会吓到一半以上的广告商。简而言之,现在人们喜欢社交媒体应用程序的标准只是“不是由埃隆·马斯克经营的”。这也是为什么一些人在得知Twitter的新任CEO将是在广告界备受尊敬的琳达·亚卡里诺(Linda Yakarino)后,再次对Twitter重新燃起了希望。其他人竭尽全力为他们的 Mastodon 实例设置服务器(我没有)。

最近,扎克一直在考虑与马斯克进行一场笼斗(笑)。我认为这是自剑桥分析以来第一次有更多的人真正支持扎克而不是马斯克。确实需要像马斯克这样更糟糕的亿万富翁才能让扎克看起来文明且值得支持。

元宇宙的前景仍然很遥远

元宇宙扎克,哈哈。

扎克也被绝望所鼓舞。 英国阻止 Meta 收购 Giphy 的决定清楚地表明,收购 Instagram 的日子已经一去不复返了(恕我直言,这是 Zuck 迄今为止最好的收购)。加上此后许多监管机构的审查,很明显扎克不再被允许通过简单地收购竞争对手来获得社交媒体的垄断地位(英国特别提到了 Meta 已经控制了英国超过 50% 的广告市场的事实)作为阻止 Giphy 收购的原因)他需要对冲新的赌注,因为 Facebook 的增长受到严重限制,而且还看不到尽头。


2021年10月,扎克宣布重新推出Facebook,命名为Meta(这里是我们的模仿),宣布Facebook Instagram和Whatsapp只是属于母公司Meta的产品。从那时起,他就在这个白日梦中投入了数十亿美元( 据报道,到 2022 年将达到 100 亿美元,并计划在未来几年内达到约 1000 亿美元)。


不幸的是,虚拟宇宙还没有按照他希望的方式发展。不知何时,里面的人都没有腿了。人们的化身看起来笨拙、卡通化且有限,与他们试图代表的人完全不同(请参阅此处的一些)。 Oculus Quest仍然相当小众,对普通大众来说基本上不友好。与通过 Facebook、Instagram 和 Whatsapp 做广告的收银台不同,扎克的 Metaverse 愿景似乎相当遥远,并不完全是人们现在想要或需要的。


雪上加霜的是,今年早些时候,苹果宣布将推出Apple Vision Pro 。尽管看起来代价高昂,但苹果的这一举措可能会有效地提升并削弱 Meta 在 AR/VR 领域的市场份额。当然,生成式人工智能的发展,尤其是聊天 GPT,与扎克的虚拟世界白日梦没有多大关系。

Threads 简直就像 Twitter,运行它的人是第一个承认这一点的人。

真的有水印吗?这个模因已经被过度使用了。


据报道,2023 年 Instagram 上将有14 亿活跃用户,如果您是其中之一,那么注册话题只需 3 秒,因为您可以使用现有的 Instagram 用户名进行登录。到达那里后,您可以选择导入您的 Instagram 简介、个人资料图片和链接。您还可以选择关注您已在 Instagram 上关注的任何人,甚至在他们加入 Threads 之前即可。这样,一旦他们加入,您就已经成为他们的追随者之一。如果你愿意的话,可以说是“预先关注”。


从那时起,它基本上就是 Twitter,没有包袱和所有附加功能。 Adam Moserri 在接受采访时以及他自己帐户上的多个公共帖子中,都认可 Twitter 开创了“回复格式”,该格式对评论的设计处理与原始帖子相同,创造了一种自然的“公共对话”。这与在 Youtube、Facebook 或 Instagram 上发表评论有很大不同,后者受到“第二层”设计处理。


Threads 拥有的功能:

  • 每个帖子限制 500 个字符

  • 能够转发(称为“转发”)和引用推文(称为“引用”)

  • 能够评论/回复

  • 点赞计数器和回复计数器(两者都可以隐藏)

  • 搜索用户的句柄

  • 在 Threads 和 Instagram 之间无缝切换的方式。我最喜欢的是“添加到故事”按钮,它以一种漂亮的预先设计的方式分享推文。

  • 如上所述,能够吸引大部分 Instagram 粉丝

  • 当然,已经有很多用户了,因为它基本上是 Instagram,但“不是 Twitter” Twitter


它没有的东西(我在我的第一个线程分享了这些):

  • 个性化甚至只是按时间顺序排列的新闻源,仅显示您关注的人
  • 收件箱(我猜,全部发布在主文件夹上,哈哈)
  • 能够搜索除句柄之外的任何其他内容
  • 埃隆·马斯克 =))


奇怪的怪癖:

  • 线程算法现在看起来非常随机且有缺陷。我正在阅读一个有趣的帖子,并且提要会自行刷新。由于我无法搜索并且不记得句柄,因此该内容现在从我的提要中永远消失了。

  • 对于某些用户来说,默认情况下会出现烦人的嗡嗡声和无休无止的通知

  • Meta所有。


总的来说,我认为它并不完美,但我已经比 Twitter 更喜欢和使用它了。我认为 Instagram 狂热用户群中一定有相当一部分人会有同样的感觉。

线程可能会拯救扎克。但现在下结论还为时过早。

当我在 Instagram 上分享某个话题时,该话题的外观如何。


Twitter 律师亚历克斯·斯皮罗 (Alex Spiro) 已经威胁要起诉扎克伯格窃取其“商业机密” (或者用马斯克的话说,“作弊是不行的”)。我们看看案件进展如何。但乍一看,这是马斯克感到受到这款应用程序真正威胁的最明显迹象之一,而他从未对 Mastodon 或 BlueSky(由 Jack Dorsey 共同创立,他仍然是 Twitter X Corp 的股东)感到过威胁。


但真正的考验将是用户的保留,以及最终的货币化。在扎克和蒙塞里的公开声明中,他们都强调了“友好”这个词,暗示了他们对内容审核的强烈关注和承诺。他们还声称该平台是“去中心化的”,并声称他们将实施一个名为 ActivityPub 的协议。这意味着 Mastodon 的用户显然有可能在两个平台之间来回迁移,以及实现 ActivityPub 的任何其他平台的用户。对于光学来说,这绝对是明智之举。但考虑到 Facebook/Meta 处理用户数据的历史,我认为它不会赢得足够多的用户,因为他们最关心的是去中心化和隐私。


该应用程序现在每天可能会拥有 1 亿用户。但很大一部分用户可能会在最初的蜜月期后离开。然后他们会做什么,他们对用户数据和集成有多谨慎(在监管机构和记者的严格审查下),他们将添加或删除哪些功能,最重要的是,他们将能够将哪些用户转换为长期用户,将决定这个应用程序的未来,进而决定扎克伯格的遗产。


目前,我知道直接在 Threads 上发布我的 Instagram 故事不会有任何损失,因为我已经太沉迷于 Instagram 了。