或 是一个使用加密和 web3 来解决科学中一些根深蒂固的问题的社区。一月份，我有幸参加了 会议，以了解更多信息。从那时起，我一直在反思我所学到的东西、DeSci 面临的挑战和机遇，以及我认为该领域可以如何发展。 DeSci “去中心化科学” DeSci 伦敦 我的结论有些异端： DeSci 对科学面临的问题的看法是正确的，但 web3 只是解决方案的一小部分。如果我们关心影响，我们应该放松区块链。 我想解释一下我是如何来到这里的，为什么我不认为 DeSci 涉足其他技术是矛盾的，并提出科学可以接受加密价值的实用方法，而不会在 web3 中纠缠不清。 有关 DeSci 的介绍和其他观点，请查看： Ethereum.org 的定义 DeSci 指南，最新的 Web3 运动 去中心化科学——解决科学部门困境的良方？ 明亮的火花：DeSci London 尽管存在全球经济放缓和（另一场）加密货币崩盘的逆风，去中心化科学界似乎正在壮大，DeSci 伦敦会议证明了该运动的活力。在著名的克里克研究所举办，组织者召集了一系列令人印象深刻的演讲者和支持者，在两天内吸引了数百名嘉宾。 我在活动中的亮点包括 的主题演讲；来自 的精彩演示；由 Local Globe 的 主持的投资者座谈会；以及以先驱 为主角的疾病研讨会。会议还邀请了 和 Vitalik Buterin 主持 Vibe 的 Alok Tayi lateral.io Julia Hawkins Ethan Perlstein Vincent Weisser DeSci 播客节目 。 来宾的素质也很惊人，有许多有成就的科学家、工程师、企业家和投资者。称赞一个社区的 似乎有些奇怪，但 DeSci 中对话的语气和质量与我在 2017/18 和 2020/22 年的加密货币狂潮中目睹的截然不同。 严肃性 最后，尽管我对 DeSci 保护伞下的许多想法仍然持怀疑态度，但社区的人才是不可否认的。但 如果这些火花要点燃火焰，然后一场科学 ，激情和专业知识必须迅速转化为 革命 影响。 尾巴摇狗 聆听演讲、与客人交谈并阅读 DeSci 相关内容，两个主题跃然纸上： 科学已被打破， 加密是答案。 (i) (ii) 第一个主张是令人信服的，绝不是运动所独有的。无论是资金分配、数据的可访问性、知识产权的管理，还是机构的不当影响， 。 都有一系列问题阻碍着我们取得科学进步的能力 当对话或演示转向分类帐、智能合约、DAO 或去中心化计算时，通常会让人感到不协调。 分析会退回到诸如“集中化不好”之类的陈词滥调。 但区块链 答案吗？ 总是 突然间， 似乎比 技术 问题本身更重要， 就好像尾巴在摇狗。 有充分的理由认为加密技术可以在改进科学方面发挥作用，你可能会对我抱怨 web3 在一个致力于去中心化的社区中的突出地位感到困惑……但在全力以赴之前，我们需要现实地了解这项技术是什么能不能做。 这就是 的 Vitalik Buterin： 2017 年 https://twitter.com/VitalikButerin/status/940744724431982594?embedable=true 在线程中，他继续说： 我们创建了多少具有大量用途的 dapp？ ......实际做任何有趣的事情的智能合约中存储了多少价值？...... ……所有这些问题的答案绝对不是零，而且在某些情况下非常重要。但还不足以说它达到 0.5T 美元的重要水平。 不够。 5 年后，加密货币的市值超过 1 万亿，虽然技术在进步，但真正改变了多少？ 不够。 观察 DeSci，给我留下的印象是一个由有才华（和沮丧）的人组成的社区，他们围绕去中心化的 团结起来，但他们冒着受到约束的风险，并最终被 web3 的现实所取代。 理想 区块链尚未扩展，去中心化软件开发仍然困难且小众，最重要的是： 钱包、智能合约和 DAO 对于普通用户来说几乎是难以理解的。 进步的恐怖谷 在其他领域， 认为，我们目前的机构不仅存在缺陷，而且 ，我们需要新技术来推翻腐败的秩序。在与 DeSci 社区的成员交谈时，这种观点并不那么激进： 正如一位主持人所说： 加密货币极端主义者 无可挽回 他们认为，web3 作为加速器和推动者至关重要。 “对于遗留系统和协调机制来说，世界太复杂了” 在我看来，这是一种误解。我们 web3 来构建“去中心化自治组织”（DAO）、创造透明度或开发创新的奖励系统。 不需要 我们有许多独立的、去中心化的组织的例子，它们在没有加密治理的情况下也能蓬勃发展——看看像 这样的开源项目就知道了。同样， 、 和 表明，无需复杂的分散式计算或存储即可开放信息访问。最后，我们有无数公司、个人和机构使用合同和法律制度共同努力为所有人创造价值的例子。 linux 内核 维基百科 PubMed NIH 基因组图书馆 事实上，这些示例的启发性在于，尽管它们不是 web3，但它们广泛使用 来解决密码倡导者关心的许多问题：哈希、公钥和签名以确保文件的完整性，当然还有用于验证网站身份的 SSL。 。 密码 学 他们使用这些工具是因为它们为他们的用户和任务增加了真正的价值 DeSci 的既定目标包括 我只是争辩说，当我们做出技术选择时，我们应该 针对这些目标进行优化。无论是在 Postgres 与 MongoDB 之间进行选择，还是在 OAuth 与 Web3 之间进行选择，收益必须与成本相称。 加速科学合作、增加对研究数据的访问以及提高经济激励。 首先 ✅ IP-NFT 假设我们正在运营一个大学实验室，并且已经确定了一种重要疾病的潜在治疗方法。我们希望将资产移交给行业，以便对其进行开发，同时保留一部分 IP，以便我们可以分享任何潜在的优势。 这正是 DeSci 公司 正在应对的挑战，他们已经使用 web3 做到了这一点—— 他们的服务旨在将传统的法律合同与 IP-NFT 原语配对。这种 回答了一个明显的问题：“辉瑞会关心大学持有一个虚拟代币，使他们有权获得 5% 的收入吗？” —— Molecule 但不仅仅是 web3。 混合方法 除非他们也持有相应的合法合同！ Discord > DAOs 🤷 让我们将相同的推理应用于 DAO 。它们既超安全、超透明、 （在真正的 web3 意义上） 超酷 ……又非常难以理解，以至于大多数人无法加入或与之互动。 这些工具并没有为科学家或科学研究增加足够的价值。此外，它们 复杂性阻碍了更广泛地理解和采用 DeSci 的原则。一个不幸的讽刺，因为 DeSci 的号召之一是 障碍。我在伦敦与非技术与会者交谈时多次经历过这种情况。包括患者支持者在内的一些人显然对行话感到困惑，只是想更多地了解 。 ……分散式计算和存储也是如此： 错综复杂的 消除 结果 这些深刻的 和 挑战在加密生态系统中随处可见，但科学是开创 解决方案的最佳领域吗？ UX DX 所有 相反，我想争辩说， 正是在这些聊天室中，志同道合的研究人员将联系、合作并推动科学向前发展。 DeSci DAO 的 discord 服务器比它们的智能合约和代币更有趣、更重要。 参与就是一切。 代币和法定货币 经济机会与理想主义并存，是 DeSci 的另一个引擎。 2020-22 年见证了风险投资公司对 web3 投资的繁荣，该领域的许多参与者都从 等加密组织获得资金。 Protocol Labs 反对加密代币，尤其是“实用型代币”的论点已被充分排练（例如 和 ），我不会重复它们。相反，我会简单地观察到你不能铸造一个代币或 NFT 并宣布成功——影响在哪里？创建社区和平台是一项艰巨的任务，它需要人，而且不能靠 来完成。 这里 这里 命令 概括 当以影响为代价购买技术纯度时，它是一种虚假的经济。我看到了一个风险，即许多 DeSci 机构将陷入一个不可思议的进步谷：如果一个研究组织只有 10 个成员，就没有人会关心它是否具有智能合约宪法。同样，如果体验与 S3 没有区别，没有人会关心你的数据托管在 IPFS 上。我们为这些优化付出的机会成本是巨大且不必要的。我们应该像使用任何其他技术一样利用 web3——当收益超过成本时。 那么，web3 对科学有何好处？ 有警告，并强调主流采用。 1. 新的资助机制 正如 有一些有趣的机会可以改变使用加密原理资助科学研究的方式。这些机会并不 于 web3 堆栈，但由于 web3 已经将许多概念形式化，例如 ，它可能会发挥有益的作用。 是一家探索这一领域的公司。 其他地方雄辩地描述的那样， 依赖 quadratic funding VibeBio 但我们必须记住， 这意味着结果如下： 目标不是通过区块链分配资金，而是为了让科学变得 更好。 增加可用资金总量。 扩大资助者和接受者的范围。 缩短分配时间。 能够进行更有用的研究（例如复制研究）。 必须根据这些条件来判断成功与否。 分配资金的组织可以在 web3 脚手架的帮助下这样做，但 。如果没有现有机构的参与，DeSci 的影响将非常有限。 如果这些新的资金系统要获得牵引力，还必须得到强大的法律合同的支持 2. 知识产权 与资金一样， 这个机会。有充分的理由认为 IP-NFT（以 的工作为例）可以通过为 IP 的分配和管理铺平道路来改变科学创新的格局。这种方法甚至可以扩展到患者数据。 其他人已经很好地解释了 Molecule 同样，必须明白，这些机会只有通过混合方法才有可能：由链上智能合约支持和增强的链下法律合约。 。 Web3 必须是一种 ，而不是 工具 目的 DeSci 的 KPI 鉴于上述情况，我们为什么不为 DeSci 的采用和影响创建一些 KPI？以下是一些可能的例子，假设是生物技术镜头： 每季度分配的资金（百万美元） 通过 DeSci ($M) 的机构资助 每季度资助的 IV 期 > III > II > I 期临床试验 已回答的问题 > 已发表的论文 复制研究占所有研究的百分比 制药公司购买的 IP-NFT 的数量和价值 Discord 每月活跃用户 每个季度的链上交易，按 DAO web3数据存储呢？同行评审？名声？ 充其量，这些 web3 解决方案将是“拥有的很好”。但当我们退一步审视整个科学研究面临的瓶颈和挑战时，它们都不是最重要的。因此，即使这项技术能够发挥作用，即使它们被采用，也不会产生高影响或高价值。 科学的未来：超越 web3 权力下放的思想有很多令人兴奋的应用，很容易迷失在加密兔子洞中。我们可能会在谈论新结构和规则集时得意忘形，以至于我们没有对科学本身的 给予足够的重视：在实验室、进行实验、测试新技术和新技术、处理数据、与他人协调以及写作上结果。 工作 然而，这些都是 DeSci 倡导者完全有权关心的事情。 Web3 可以帮助支持比对，但它不能 协作，也不能提高质粒的产量或提高数据管道的速度。无论是在纯软件、人工智能还是机器人技术领域，技术都有 机会来加速超越 web3 的科学研究。改变科学取决于我们抓住 类型。 提供 巨大的 这两种 </意见>。欢迎回应、反驳、更正和反事实！ 也发布 。 在这里

The writer was physically present in relevant location(s) to this story.

Follow me

Read My Stories

該音頻是用故事的原始語言製作的！

太長; 讀書

Discover Saakuru: Web3 Mass-Adoption with 0-FEES

科学对加密的需求有多严重？

太長; 讀書

Connell Locke

STORY’S CREDIBILITY

On the Ground

About Author

標籤

Languages

这篇文章刊登在...

科学对加密的需求有多严重？

太長; 讀書

Connell Locke

STORY’S CREDIBILITY

On the Ground

About Author

標籤

Languages

这篇文章刊登在...

相關故事