人工智能内容自然不受版权保护，但有一个解决方法 作为内容创作者，您可能会被生成人工智能的诱人承诺所诱惑：大幅削减成本、提高生产力以及超乎想象的创造力。 耽误。暂时不要全力以赴。每一种诱惑都会带来代价。这不仅仅是您支付的订阅费。 您不太可能获得对您的人工智能创作的所有权。 事情是… 。 你用人工智能创造的东西通常被认为是不受版权保护的 如果您不关心从内容中获利，那没什么大不了的。 随意让机器成为您的秘密奴隶，并在输送机生产力方面取得巨大成就。 但如果你这样做，请三思而后行 。 你花在制作提示和与随机性角力上的时间最终可能会成为公共领域的材料——任何人都可以免费滑动和重新利用。 这岂不是很无赖吗？ 然而，如果你明智地使用人工智能，你就可以躲过那颗子弹。 接下来，让我们探讨人工智能和版权为何发生冲突，以及如何在不牺牲所有权的情况下使用新兴技术。 ：当我深入探讨这个主题时，请不要将我的咆哮误认为是法律建议。我来这里是为了传达信息并引发思考，仅此而已。 注意 为什么人工智能内容版权不友好（至少目前如此） 这里有几个核心原因。 你不是人工智能的傀儡师 当你向人工智能提供详细的提示时，你可能会认为你处于掌控之中，但现实有点复杂。 事实上，人工智能如何解释和执行你的指令很大程度上不由你掌控。更不用说它使用的数据集了。 在提示和最终输出之间，有许多变量在起作用： 编码器和解码器层、注意力机制、超参数和一些随机性——所有你无法直接控制的元素。 甚至 承认 LLM（大型语言模型）的内部运作是一个“黑匣子”。 专家 所以，你可以非常精确地给出提示，但在输出上发号施令的是人工智能，而不是你。 这就是为什么声称人工智能内容的完整作者如此棘手。 这一立场几乎是知识产权监管机构的全球共识。例如，如果您想支持这一点并让自己厌倦法律术语，请查看 或者 关于知识产权与人工智能串联的学说。 我们 欧洲联盟 现在进入第二个大障碍。 知识产权监管机构对人工智能版权许可持谨慎态度 预测打开潘多拉魔盒的后果现在确实令人头疼。 针对人工智能工具侵犯第三方权利的诉讼激增，再加上围绕新兴技术的持续道德争论，监管机构对创新踩下了刹车。 您可能听说过艺术家提起诉讼 , , ， 和 。 稳定性人工智能，中途 副驾驶 元 开放人工智能 为什么？ 这些项目未经许可使用艺术家的作品来训练他们的数据集，现在正在从中获利。 艺术家们很沮丧。 这些诉讼的结果仍然悬而未决。 即使他们开创了先例，也不太可能完全消除人工智能版权的迷雾。 鉴于人工智能热潮仍处于起步阶段，很难预见未来会发生什么。如果监管机构操之过急，谁知道我们最终会陷入什么样的混乱呢？ 他们最好避开这个令人头疼的问题，等待局势稳定下来。 一线希望 然而，监管机构不希望看起来像勒德分子阻碍进步。 因此，他们采取了模糊的立场来谨慎行事： 'We'll decide on a case-by-case basis. Prove that your work is AI-assisted, not AI-generated.' 听起来，就像球在你的球场上一样。 究竟如何证明这一点是一个价值百万美元的问题——当然，到目前为止还没有这方面的“操作指南”。 另一方面，如果某些东西尚不存在，我们可以尝试自己发明它。 为此，首先让我们深入探讨人工智能辅助与人工智能生成的困境。 人工智能辅助与人工智能生成：有什么区别？ 这里的分界线是人力的多少。 正如您可能猜到的那样，在人工智能生成的工作中它很少，而在人工智能辅助的工作中它占据主导地位。 没有明确的门槛来量化这种努力，这使得事情变得更加混乱。另外，还记得创造者对人工智能几乎没有控制权的前提吗？ 那么，您如何理解这个模糊的“人工智能辅助”类别并将其应用到您的工作中？ 这里有一个想法：使用来自 。 欧盟知识产权原则 在我看来，这是拨开迷雾的最清晰的框架。 虽然此测试可能不会直接适用于非欧盟人士，但它仍然可以指导您如何构建人工智能工作以适应“人工智能辅助”标签。 注意： 在我看来，仍然比盲目飞行要好 接下来是欧盟测试的实际建议——我保证，没有法律术语。 AI辅助测试 该测试列出了一些标准来衡量您的工作，确保其可以归类为人工智能辅助： 文学、科学或艺术领域 人力 原创性和创造性（关键） 表达 第一个是不言自明的，所以让我们来解开其他三个。 1）人类的努力 如前所述，没有固定的比率或百分比将人类的努力定义为在创作过程中占主导地位。正如他们所说，它只是需要成为驱动力。 这一标准的讽刺之处在于，我们还没有生活在一个由机器人从头到尾处理所有创造性工作的科幻世界中。 当前的现实是，在大多数情况下，人类的努力是相当重要的。 多少钱才够呢？这是个大问题。 也许，下一个标准可以帮助我们破解这个难题。 2）原创性和创造性 Tesr表示，如果一部作品能够展现作者的个性以及在人工智能辅助的每个阶段的创意选择，那么它就是原创的和创造性的。 牢记“创造性的选择”——这正是您在此过程中需要仔细记录的内容。 具体来说，您需要在每个创建阶段解释您的选择： 概念 执行，以及 密文 让我们更深入地研究每一个。 a) 受孕 在这个阶段，你必须证明最初想法的火花来自你自己的创造性思维，而不是人工智能。 例如，您的创意选择可能如下所示： 你进行研究的方式 你如何选择素材，无论是主题、情节，甚至是旋律创意 您对流派、风格、格式和技术的独特诠释 您如何将这项工作与之前的工作联系起来以保持一致的愿景 利用您的个人故事或专业知识以独特的角度 也许您使用自己的非人工智能视觉效果作为提示，或者也许您接受了可以证明您的创意输入的采访。 因此，在与人工智能同步之前，请考虑如何详细说明这些创意选择，使您的概念真正属于您自己。 b) 执行阶段 这个阶段主要是在人工智能法庭上，重点关注它如何解释和执行你的提示。 然而，你并不是完全不干涉。 在这里，您的创意选择可以围绕监控输出、调整人工智能设置以符合您的语气，并指示它坚持您最初的概念。 详细记录它们。 这里的目的是表明你引导人工智能遵循你最初的愿景，而不是让它发号施令。 c) 编辑阶段 现在，我们来谈谈最后的润色。 在这里，您可以确保人工智能不会失控，并且您的最终产品确实反映了您最初的概念。 根据您正在处理的内容（无论是文章、视频还是设计作品），您可能会在这里做很多事情：重写、编辑、格式化、颜色校正等。 基本上，是在您点击“发布”并开始营销之前发生的所有细节。 明确你是如何将你的作品打磨成最终形式的。 3）表达 版权难题的最后一块是确保您的创造力和个性确实在最终产品中得到表达。 你想要明确的是，结果并不是人工智能的即兴发挥，你的初衷也没有迷失。 您所有的创作选择都应该在您的最终作品中体现出来。 现在让我们总结一下 如果你的目标是让你的作品获得版权，你必须证明它是人工智能辅助的。 通过我们刚刚在本文中介绍的欧盟测试镜头来处理您的工作，并记录您在每一步的创意选择。 您的备份文档基本上应该说： “嘿，我是这里的创意天才，人工智能只是我的助手。 这就是我的作品体现我的基调、风格和愿景的方式——这些是我在人工智能出现之前很久就一直在做的事情（最后一部分是理想的）。 ' 我在每个阶段都做出了创造性的选择——构思、执行和编辑——它们在最终产品中响亮而清晰。 当然，这并不能保证您的作品会被标记为您的作品。 还有其他因素在起作用，而不仅仅是人工智能部分。 但了解这个框架会给你最好的机会。 从那里，您会看到事情进展如何。 祝你好运！ *如果您喜欢这篇文章，您可能会在 上与我产生共鸣。上来打我，我们聊聊吧！ Twitter

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

該音頻是用故事的原始語言製作的！

如何为您的人工智能创作获取版权

太長; 讀書

Julie Plavnik

STORY’S CREDIBILITY

Opinion piece / Thought Leadership

About Author

標籤

Languages

这篇文章刊登在...