自 以来，我一直渴望尝试 ，看看它对我日常任务的所有潜力。 Apple 展示了这项技术如何彻底改变我们的工作空间并重新定义我们的任务和创造力方法。我对它对 IT 管理和系统设计的影响特别感兴趣。 WWDC2023 Apple Vision Pro 目前，我们依靠各种工具来创建、设计和表达我们的想法。但是，如果我们每天都可以在 3D 空间中执行这些任务呢？我相信苹果可能会给出答案。 最近，我终于有机会尝试可用的演示、思维导图、绘图和设计应用程序。我来这里是为了分享我的印象和想法。 演示文稿：主题说明和 Microsoft PowerPoint 您已经可以找到适用于 Vision Pro 的两种最流行的解决方案：Key Note 和 Microsoft PowerPoint。我很难在它们之间做出选择，而且我认为我没有必要这样做。这两种产品都很棒，并带来了新的机遇。我想每个人都可以坚持使用自己喜欢或熟悉的产品，而不必担心质量和响应能力。 界面 对于 KeyNote 和 Microsoft PowerPoint，界面没有发生重大变化；相反，它已经过改进以适应眼睛控制。虽然有些操作花了我一些时间才弄清楚，但总的来说，界面感觉直观且用户友好。无论有环境还是没有环境，我都喜欢它，但前者对我来说更可取，因为它可以让我专注于我的工作而不会分心。 杀手级功能 对于 KeyNote 来说，排练环境无疑是一个杀手级功能！它的效果令人惊叹，您可以感觉自己身处会议室或剧院。您可以查看幻灯片进行练习并选择视图：带或不带注释、是否显示下一张幻灯片等等。不幸的是，没有人物模拟。我想未来可能会有苹果角色。 对于 PowerPoint，有来自 信息： Microsoft 博客的 使用 PowerPoint 制作强大且可自定义的幻灯片和演示文稿，让您脱颖而出，给人留下深刻的印象。 Apple Vision Pro 的沉浸式环境让您可以像向观众演示一样练习演示。 事实上，您可以在 Vision Pro 环境中使用任何应用程序（不仅仅是 PowerPoint），包括森林、月亮、天空等。然而，会议室或剧院的排练环境尤其是 KeyNote 的一项功能，您不能在 PowerPoint 中使用它，至少目前是这样。当然，您可以在任何标准环境中练习演示，但这并不是相同的体验。 缺点 我在通过 Vision Pro 处理演示文稿时遇到的主要缺点是虚拟键盘。 作为经常创建涉及数字和文本的详细演示文稿的人，直接在 Vision Pro 上编写这些元素可能具有挑战性。虚拟键盘的响应能力不足，导致打字速度变慢和错误增多。目前，我会选择连接物理键盘或使用我的笔记本电脑作为演示的基础 - Apple Vision Pro 允许我做到这一点。 此外，我想说，对我来说，在 Vision Pro 中长时间处理文本和数字块是很困难的。对我来说太麻烦了，无法像看电影一样放松。我必须头上顶着一个沉重的东西，坐下来打字、思考。这对我来说不太舒服，但这是一个非常具体的问题。 判决 Vision Pro 上的 Keynote 和 PowerPoint 非常适合进行最终调整和练习演示。您可以沉浸在环境中并专注于您的工作。您可以显着放大屏幕，以便轻松查看所有笔记和幻灯片。 移动幻灯片和块、更改图片以及留下笔记都毫不费力。这种体验比仅使用笔记本电脑工作要好得多。 不幸的是，尽管虚拟键盘是市场上最好的键盘之一，但它还不够完美。因此，仅使用 Vision Pro 从头开始创建整个演示文稿可能具有挑战性。然而，与笔记本电脑的无缝连接仍然是可能的。 我将使用 Vision Pro 进行最后的准备并练习我的演示，我绝对会建议您尝试一下。 绘图和设计：FreeForm、Figma、Miro 说实话，这一段让我有些失望。虽然 FreeForm 表现良好，但其功能相当有限。 Miro 和 Figma 提供了更广泛的功能，但不幸的是，它们都不适用于 Vision Pro（Miro 可用作 iPad 版本，Figma 可在 Safari 和包装应用程序中使用），因此响应能力较低。 杀手级功能 FreeForm 是一款可在 iPhone、MacBook 和 iPad 上使用的标准 Apple 应用程序。作为苹果应用程序，它运行流畅。手势立即被识别。我特别喜欢将它靠近并以类似于 iPad 的方式使用它，您可以用手指而不是手势进行绘画。用大脑感受纸张的最初体验确实令人困惑。 有一个包含不同元素的库，所以我将其视为设计的特定工具，而不仅仅是绘图，但就目前而言，它更像是未来的愿景。 Figma 和 Miro 拥有所有强大的功能，但仅作为未适配的应用程序使用。 缺点 遗憾的是，FreeForm 目前仅提供有限的功能。是否会引入额外的功能仍不确定。目前，它似乎只适合基本的绘图任务。此外，即使手势识别得很好，但快速设计一些东西仍然很困难。画这个简单的方案花了太多时间和耐心： Figma 和 Miro 等应用程序在适应 Vision Pro 界面时遇到了挑战。一个常见的问题是手势处理困难，这妨碍了流畅的使用。例如，选择一个对象可能会无意中移动整个画布，从而导致工作流程效率低下。或者您可能会因对象捕获而苦苦挣扎。这些挑战对生产力造成了重大障碍，并使这些应用程序在 Vision Pro 上使用起来不舒服。 判决 我认识到这项技术的潜力。结合应用程序的优势可能会产生令人惊叹的工具。我相信利用 Vision Pro 进行绘图和设计有能力彻底改变整个过程。站立、坐着或将屏幕用作 iPad 时的设计灵活性确实非常出色！ 然而，我们必须保持耐心，并给应用程序足够的时间来进一步完善和扩展其功能。我热切地等待着亲眼目睹和体验这些进步的机会。 思维导图：Miro 和 Mind Note 正如我之前提到的，许多知名应用程序（例如 Miro 等）并未针对 Vision Pro 进行优化。虽然您可以通过网络浏览器或其 iPad 版本访问它们，但并不那么方便。在讨论 Vision Pro 专用应用程序时，值得一提的是 Mind Note。该界面以其美学吸引力吸引了我的眼球，尽管并非所有功能都完美无缺。 杀手级功能 Mind Note 中的一项突出功能是节点的流畅移动，这使得使用思维导图变得异常方便。虽然 Miro 也提供了此功能，但 Vision Pro 上的 Mind Note 以其流畅的性能和适应性对其进行了扩展。 Vision Pro 似乎是使用思维导图的最有效方式，让您感觉自己像一个在电影中创造某些东西的英雄。 操作节点、在节点之间切换、分组和取消分组以及添加新节点都可以使用手势轻松执行，比在笔记本电脑或 iPad 上快得多。 此外，无需移动地图，只需转动头部即可扩展显示以查看整个地图，从而实现全面视图，实现了思维导图的主要目的。这种创作方法引起了我的共鸣。 在这里，甚至打印也是一个无缝的过程。无需在思维导图中打印大量文本块，因此虚拟键盘就足够了。 缺点 然而，还有一些基本功能尚未完全适应或完成。在我看来，一个显着的缺点是缺乏捏合缩放功能（Miro 和 Mind Note 均如此）。这个功能看起来很重要，但它的缺席多少有些令人失望；我希望创作者在不久的将来解决这个问题。 此外，Mind Note 也有一定的成本，如果没有它，功能就会受到很大限制，使该应用程序更像是一种视觉享受，而不是一个实用工具。 判决 在我看来，Vision Pro 是一款理想的思维导图工具。它提供焦点、整体视图和轻松的节点操作，为创造性和有效的思维导图提供最佳条件。使用 Vision Pro 超越了使用传统纸质或浏览器版本的体验。尽管存在缺陷，Vision Pro 对于思维导图爱好者来说是一个有前途的选择。 结论 Vision Pro 是一款用于创建、设计和展示创意的强大工具。它使我们能够扩展现有的工具，为我们提供更多的空间和可能性。不幸的是，由于 Vision Pro 刚刚推出，App Store 中的应用程序选择并不多，而且一些应用程序的功能也受到限制。然而，新应用程序出现和现有应用程序改进的速度令人难以置信。 因此，我确信在不久的将来我们会看到大量更新。请在评论中告诉我您的想法！

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

This story will praise and/or roast a product, company, service, game, or anything else people like to review on the Internet.

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

該音頻是用故事的原始語言製作的！

太長; 讀書

Developers: Build Less. Deliver More. [Learn how]	

准备好创新了吗？探索适合经理和分析师的 Apple Vision Pro 应用程序

太長; 讀書

Anastasiia Kostina

STORY’S CREDIBILITY

Opinion piece / Thought Leadership

Review

Original Reporting

About Author

標籤

Languages

这篇文章刊登在...

准备好创新了吗？探索适合经理和分析师的 Apple Vision Pro 应用程序

太長; 讀書

Anastasiia Kostina

STORY’S CREDIBILITY

Opinion piece / Thought Leadership

Review

Original Reporting

About Author

標籤

Languages

这篇文章刊登在...

相關故事