《泰晤士报》诉 Microsoft/OpenAI：GenAI 产品威胁高质量新闻 (7)

四．事实指控

A. 纽约时报及其使命

4. GenAI 产品威胁高质量新闻报道

47. 制作出色的新闻比以往任何时候都更加困难。在过去的二十年里，支持高质量新闻的传统商业模式已经崩溃，迫使全国各地的报纸关闭。在当今的信息生态系统中，随着错误信息充斥互联网、电视和其他媒体，公众越来越难以区分事实和虚构。如果《纽约时报》和其他新闻机构无法制作和保护其独立新闻报道，就会出现计算机或人工智能无法填补的真空。

48. 保护《纽约时报》的知识产权对于其继续为公共利益资助世界级新闻业的能力至关重要。如果《纽约时报》及其同行无法控制其内容的使用，他们通过内容获利的能力就会受到损害。由于收入减少，新闻机构将有更少的记者能够投入时间和资源来报道重要的、深入的报道，这就造成了这些报道不为人知的风险。新闻报道将会减少，社会付出的代价将是巨大的。

49. 《纽约时报》依靠版权法规定的复制、改编、出版、表演和展示的专有权来抵抗这些力量。一百多年来，《纽约时报》每天都在其印刷版中注册版权，维护付费专区，并实施限制其内容复制和使用的服务条款。要将《纽约时报》的内容用于商业目的，一方应首先与《纽约时报》签订许可协议。

50. 《纽约时报》要求第三方在将《纽约时报》内容和商标用于商业目的之前获得许可，几十年来《纽约时报》一直根据协商的许可协议对其内容进行许可。这些协议有助于确保《纽约时报》控制其内容和品牌出现的方式、地点和时间，并确保其获得第三方使用的公平补偿。包括大型科技平台在内的第三方根据这些协议向《纽约时报》支付大量版税，以换取将《纽约时报》内容用于狭义用途的权利。这些协议禁止超出授权目的的用途。

51. 《泰晤士报》内容还可通过版权清算中心（“CCC”）获得某些用途的许可，版权清算中心是一个向企业和学术用户授予材料许可的清算所。通过 CCC，《纽约时报》允许对教学、学术、其他非营利用途和有限商业用途进行有限许可。例如，营利性企业可以获得 CCC 许可证，复印《纽约时报》的内容以供内部或外部分发，但每篇文章的许可费约为 10 美元。在商业网站上发布一篇《纽约时报》文章长达一年的 CCC 许可证需要花费数千美元。

52. 《纽约时报》继续吸引和扩大其数字订户群以及产生数字广告收入的能力取决于《纽约时报》受众的规模以及用户与《纽约时报》网站和移动应用程序的直接持续互动。为了促进与其产品的直接互动，《纽约时报》允许搜索引擎访问其内容并为其建立索引，这对于允许用户使用这些搜索引擎找到《纽约时报》是必要的。这种价值交换的固有理念是，搜索引擎将引导用户访问《纽约时报》自己的网站和移动应用程序，而不是利用《纽约时报》的内容将用户保留在自己的搜索生态系统中。

53. 虽然《纽约时报》与几乎所有在线出版商一样，允许搜索引擎访问其内容，但其目的有限，仅将其显示在传统搜索结果中，但《纽约时报》从未允许任何实体（包括被告）将其内容用于 GenAI目的。

54. 《纽约时报》于 2023 年 4 月联系了微软和 OpenAI，提出知识产权问题，并探讨友好解决的可能性，并提供商业条款和技术护栏，使被告与《纽约时报》之间能够进行互惠互利的价值交换。这些努力尚未产生解决方案。