Houston chúng ta có một vấn đề! Và, chúng ta không thể chỉ quét nó dưới tấm thảm. Và, đó không chỉ là một lỗi - trong ngành công nghiệp làm việc từ xa, được cho là (không thể phủ nhận) tương lai của công việc. Vì vậy, ai đó đang gây rối với tương lai. Những người làm việc từ xa và những người du mục kỹ thuật số không chỉ nhận thức được vấn đề này mà còn rất tức giận. Vì vậy, những gì dường như là vấn đề, và ai sẽ bị đổ lỗi cho nó? Tại sao bạn nói từ xa, nhưng bạn có nghĩa là chỉ dành cho Hoa Kỳ?! Bạn đã tình cờ tìm thấy một cơ hội việc làm tuyệt vời tình cờ là TỪ XA. Bạn cảm thấy rất tốt về nó. Bạn đang xem qua bản mô tả công việc và bạn đang gặp khó khăn vì nó CHỈ DÀNH CHO HOA KỲ. Bạn sẽ làm gì tiếp theo? Chà, bạn lấy nó ra trên Twitter. Người làm việc từ xa này được chú ý vì anh ấy rất CỤ THỂ. Xem này, đây là điều. Là một nhà văn tự do, tôi có thể khóc cả một dòng sông, nhưng nếu khách hàng muốn một người bản ngữ thì không có chỗ để thảo luận. Tôi không nhận nó cá nhân. Bạn muốn thế. Bạn sẽ nhận được nó. Bạn sẽ trả tiền cho nó. Nhưng một ngôn ngữ lập trình là một ngôn ngữ phổ quát. Điều tương tự cũng có thể nói và áp dụng cho các tác phẩm của nhà thiết kế. Phải? Đó là lý do tại sao dòng tweet này gây ấn tượng mạnh. Và, không phải là cường điệu khi coi các công việc “chỉ ở Hoa Kỳ từ xa” là “loại bất bình đẳng tồi tệ nhất”. Đây là những gì tôi tìm thấy trên : Danh sách du mục Bài đăng/chủ đề này hoặc bất cứ điều gì là TỐT vì nó bao gồm tất cả các khía cạnh của vấn đề. Tôi không biết rằng "chỉ ở Hoa Kỳ từ xa" cũng ảnh hưởng đến những người làm việc từ xa ở Hoa Kỳ. Bài đăng này XẤU vì nó đã 8 tuổi, nếu tôi không nhầm, điều này khẳng định mối lo ngại của tôi rằng đây không phải là một vấn đề mới. Bài đăng này XẤU HƠN vì dòng cuối cùng tôi quyết định không đưa vào. Không có lý do gì để nói như vậy về những người làm việc từ xa của bạn. Tin tôi đi, bạn không muốn đi xuống hố sâu định kiến đó đâu. Vì vậy, hãy quay lại tweet đó vì có một số nhận xét/câu trả lời thú vị đáng để xem và thảo luận. “Chỉ dành cho Hoa Kỳ từ xa,” Đó là một Oxymoron, phải không? Vì vậy, làm thế nào để bạn biện minh cho "chỉ ở Hoa Kỳ từ xa?" Nói hay lắm, Ankur. Không có gì để bổ sung. Hãy xem một vài câu trả lời thú vị hơn. Tôi không phải là chuyên gia về thuế, vì vậy tôi sẽ để phần này ở đây và tiếp tục. Tôi chỉ không mua cái này, nhưng hãy xem liệu chúng ta có thể đưa ra giải pháp hay không. Đừng quảng cáo toàn cầu khi tuyển dụng “tại địa phương!” Điều này nghe có vẻ hợp lý: Tôi nghĩ rằng chúng ta có một người chiến thắng với giải pháp đơn giản này, điều đã trở thành một vấn đề lớn đối với những người tìm việc từ xa trên toàn thế giới, bao gồm cả bản thân tôi: Này, chúng ta hãy kết thúc nó. Tôi e rằng đây là một trong những câu chuyện không có hồi kết. Nhưng, tôi không thể ra đi như thế này mà không có chút ánh sáng nào ở cuối đường hầm xa xôi của chúng ta: Phải, làm việc từ xa là toàn cầu hoặc hoàn toàn không phải là làm việc từ xa. Đồng ý?

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

The writer is smart, but don't just like, take their word for it. #DoYourOwnResearch

The writer was physically present in relevant location(s) to this story.

Nghe bài viết này bằng Tiếng Anh, đọc bởi robot thông minh của HackerNoon

dài quá đọc không nổi

Developers: Build Less. Deliver More. [Learn how]	

Chỉ ở Hoa Kỳ so với Làm việc từ mọi nơi Vấn đề việc làm từ xa

dài quá đọc không nổi

Nebojsa "Nesha" Todorovic

STORY’S CREDIBILITY

Original Reporting

DYOR

On the Ground

About Author

chuyên mục

Languages

BÀI VIẾT NÀY CŨNG CÓ MẶT TẠI...

Chỉ ở Hoa Kỳ so với Làm việc từ mọi nơi Vấn đề việc làm từ xa

dài quá đọc không nổi

STORY’S CREDIBILITY

Original Reporting

DYOR

On the Ground

About Author

chuyên mục

Languages

BÀI VIẾT NÀY CŨNG CÓ MẶT TẠI...

NHỮNG BÀI VIẾT LIÊN QUAN