paint-brush
The Times v. Microsoft/OpenAI: Bị cáo sử dụng trái phép và sao chép nội dung của Times (14)by@legalpdf
110

The Times v. Microsoft/OpenAI: Bị cáo sử dụng trái phép và sao chép nội dung của Times (14)

Legal PDF2m2024/01/02
Read on Terminal Reader

Việc sao chép và trưng bày trái phép Times Works của bị cáo là cố ý. Các bị cáo đã tham gia mật thiết vào việc đào tạo, điều chỉnh và kiểm tra các mặt khác
featured image - The Times v. Microsoft/OpenAI: Bị cáo sử dụng trái phép và sao chép nội dung của Times (14)
Legal PDF HackerNoon profile picture

Vụ kiện Công ty New York Times kiện Microsoft Corporation ra tòa ngày 27 tháng 12 năm 2023 là một phần trong Chuỗi PDF pháp lý của HackerNoon . Bạn có thể chuyển tới bất kỳ phần nào trong hồ sơ này tại đây . Đây là phần 14 của 27.

IV. TUYỆT VỜI THỰC TẾ

C. Việc sử dụng và sao chép trái phép nội dung của Thời báo của Bị cáo

5. Cố ý xâm phạm


124. Việc sao chép và trưng bày trái phép Times Works của bị cáo là cố ý. Các bị cáo đã tham gia mật thiết vào việc đào tạo, tinh chỉnh và thử nghiệm các mô hình GPT. Các bị cáo đã biết hoặc đáng lẽ phải biết rằng những hành động này liên quan đến việc sao chép trái phép Times Works trên quy mô lớn trong quá trình đào tạo, dẫn đến việc mã hóa trái phép số lượng lớn các tác phẩm đó trong chính các mô hình và chắc chắn sẽ dẫn đến việc hiển thị trái phép các tác phẩm đó. các mô hình đã được ghi nhớ hoặc sẽ hiển thị cho người dùng dưới dạng kết quả tìm kiếm tổng hợp. Trên thực tế, vào cuối năm 2023 trước khi bị sa thải và sau đó được phục hồi làm Giám đốc điều hành của OpenAI, Sam Altman được cho là đã xung đột với thành viên hội đồng quản trị OpenAI Helen Toner về một bài báo mà Toner đã viết chỉ trích công ty về “các vấn đề an toàn và đạo đức liên quan đến việc ra mắt ChatGPT và GPT- 4, bao gồm cả vấn đề bản quyền.”


125. The Times đặc biệt lưu ý Bị cáo rằng việc sử dụng Times Works này không được phép bằng cách đặt thông báo bản quyền và liên kết với các điều khoản dịch vụ của nó (trong đó có các điều khoản và điều kiện cho việc sử dụng các tác phẩm của nó) trên mỗi trang các trang web của mình có nội dung bị cáo sao chép và hiển thị. Dựa trên thông tin và niềm tin, Bị đơn đã cố tình xóa thông tin quản lý bản quyền (“CMI”) đó khỏi Times Works trong quá trình chuẩn bị sử dụng chúng để đào tạo các mô hình của họ với nhận thức rằng CMI đó sẽ không được giữ lại trong các mô hình hoặc được hiển thị khi người mẫu cung cấp các bản sao hoặc sản phẩm phái sinh trái phép của Times Works cho người dùng và do đó tạo điều kiện hoặc che giấu hành vi vi phạm của họ.


126. Dựa trên thông tin và niềm tin, Bị đơn đã biết nhiều ví dụ về vi phạm bản quyền sau khi ChatGPT, Duyệt bằng Bing và Bing Chat được phát hành, một số ví dụ đã được công bố rộng rãi. Trên thực tế, sau khi phát hành ChatGPT và Bing Chat, The Times đã liên hệ với Bị đơn để thông báo rằng các công cụ của họ đã vi phạm các tác phẩm có bản quyền của họ.




Tiếp tục đọc ở đây .


Giới thiệu về Chuỗi PDF pháp lý của HackerNoon: Chúng tôi mang đến cho bạn hồ sơ vụ kiện tòa án phạm vi công cộng chuyên sâu và mang tính kỹ thuật quan trọng nhất.


Vụ án 1:23-cv-11195 này được truy xuất vào ngày 29 tháng 12 năm 2023, từ nycto-assets.nytimes.com là một phần của phạm vi công cộng. Các tài liệu do tòa án tạo ra là tác phẩm của chính phủ liên bang và theo luật bản quyền, sẽ tự động được đưa vào phạm vi công cộng và có thể được chia sẻ mà không bị hạn chế về mặt pháp lý.