paint-brush
Nghệ sĩ và AI: Cân bằng đổi mới với quyền sở hữu trí tuệ trong các ngành công nghiệp sáng tạo từ tác giả@thetechpanda
346 lượt đọc
346 lượt đọc

Nghệ sĩ và AI: Cân bằng đổi mới với quyền sở hữu trí tuệ trong các ngành công nghiệp sáng tạo

từ tác giả The Tech Panda5m2024/06/24
Read on Terminal Reader

dài quá đọc không nổi

Tháng trước, OpenAI đã gỡ bỏ một giọng nói được ChatGPT sử dụng có vẻ giống nữ diễn viên Hollywood Scarlet Johansson một cách kỳ lạ. Sẽ mất thời gian để chúng ta chấp nhận AI như một phần của quá trình sáng tạo với tư cách là một xã hội. Công nghệ lớn đảm bảo rằng AI sẽ tiếp tục phát triển, bắt chước khả năng sáng tạo của con người chỉ trong vài giây. Đâu là lúc để xác định lại thực tế mới này và bảo vệ nghệ sĩ?
featured image - Nghệ sĩ và AI: Cân bằng đổi mới với quyền sở hữu trí tuệ trong các ngành công nghiệp sáng tạo
The Tech Panda HackerNoon profile picture
0-item


Khi AI làm chúng ta ngạc nhiên về khả năng bắt chước chúng ta tốt như thế nào, nó bắt đầu xác định lại các quy trình sáng tạo mà chúng ta đã định hình qua nhiều thế kỷ. Cho đến khi chúng ta thực hiện một cuộc cải tổ hoàn toàn về quyền của nghệ sĩ và luật an toàn sở hữu trí tuệ, có vẻ như nghệ sĩ sẽ phải chịu thiệt.


Lần này là nghệ sĩ lồng tiếng. Tháng trước, OpenAI đã gỡ bỏ một giọng nói được ChatGPT sử dụng có vẻ giống nữ diễn viên Hollywood Scarlet Johansson một cách kỳ lạ. Gã khổng lồ bot đã ngừng sử dụng giọng nói sau khi nữ diễn viên dọa kiện công ty. Lời giải thích của họ về cách họ có được giọng nói ngay từ đầu là họ đã sử dụng một nữ diễn viên khác cho việc đó.


Sẽ mất thời gian để chúng ta chấp nhận AI như một phần của quá trình sáng tạo với tư cách là một xã hội. Trong khi đó, công nghệ lớn đảm bảo rằng AI sẽ tiếp tục phát triển, bắt chước khả năng sáng tạo của con người chỉ trong vài giây. Đâu là lúc để xác định lại thực tế mới này và bảo vệ nghệ sĩ?


Những công ty AI này lấy những tiếng nói này từ đâu? Nguồn không quan trọng sao?


NPR dẫn lời Johansson: “Trong thời điểm tất cả chúng ta đang vật lộn với deepfake và việc bảo vệ chân dung, công việc, danh tính của chính mình, tôi tin rằng đây là những câu hỏi cần được làm rõ tuyệt đối”.


Trong thời điểm tất cả chúng ta đang vật lộn với deepfake và việc bảo vệ hình ảnh, công việc, danh tính của chính mình, tôi tin rằng đây là những câu hỏi cần được làm rõ tuyệt đối

Scarlet Johansson


Cô ấy có lý. Cũng có những nghệ sĩ lồng tiếng khác đã phải trải qua cú sốc khi nghe thấy giọng hát của mình từ những nguồn mà họ không cho họ mượn. Những sự cố này cho thấy việc thiếu các biện pháp bảo vệ pháp lý khi sử dụng công việc sáng tạo hỗ trợ các công cụ AI.

Tại sao giọng nói lại quan trọng?

Có vẻ khó tưởng tượng AI bắt chước hành vi giọng nói của con người sẽ tác động như thế nào đến xã hội loài người bởi vì chúng ta có xu hướng coi đó là điều hiển nhiên nhưng khi những gã khổng lồ công nghệ cạnh tranh để cung cấp trợ lý giọng nói giống thật hơn nhiều, chúng ta có thể sớm phát hiện ra.


Như Visar Berisha, giáo sư Đại học bang Arizona, người nghiên cứu công nghệ giọng nói AI, nói với NPR : “Giao tiếp bằng giọng nói thực sự thân mật, thực sự có tác động. Nó cho phép AI thể hiện sự tinh tế, những điều được coi là chân thành, khẩn trương, vui vẻ, quan tâm. Và tất cả những điều này nhằm mục đích thúc đẩy kết nối sâu sắc hơn giữa người dùng và máy. Bạn có thể thấy những tương tác này có khả năng gây nghiện như thế nào.”


Bộ phim ' Her ' đương nhiên trở thành một phần của cuộc thảo luận này. Trong phim, khi nhân vật chính phải lòng hệ điều hành AI quyến rũ, vô tình thể hiện giọng nói của Scarlet Johansson, thì đó chỉ là giọng nói khiến trái tim anh ấy rung động và chúng ta hiểu tại sao điều đó lại xảy ra. Vì vậy, không thể phủ nhận, có điều gì đó trong giọng nói.


Tiếng nói đó có tác động đến xã hội loài người được thể hiện rõ qua mức độ hấp dẫn của nó khi là một khoản đầu tư đối với các doanh nghiệp. Doanh nhân và nhà đầu tư người Mỹ Naval Ravikant gần đây đã ra mắt Airchat, một ứng dụng truyền thông xã hội lấy giọng nói làm trung tâm . Đại diện khách hàng AI đang lấp đầy thị trường.


Các công ty AI, như Hume AI, đang bắt đầu giới thiệu EVI, hay Giao diện giọng nói đồng cảm, trong đó AI thay đổi phản hồi dựa trên giọng điệu của người dùng.

AI & ngành công nghiệp âm nhạc

AI đang thay đổi nhiều hơn trong lĩnh vực giọng nói, cụ thể là ngành công nghiệp âm nhạc. Không có gì ngạc nhiên khi thấy các ca sĩ ngâm nga trong khi AI thêm hiệu ứng vào giọng thật của họ.


AI hiện đang thay đổi một trong những lĩnh vực giải trí bằng giọng nói lớn nhất và phổ biến nhất, nhạc hip-hop và rap. Cuộc chiến rap diss-track đang diễn ra giữa Kendrick Lamar và Drake đã làm nổi bật tác động của công nghệ đối với hip-hop với các bản phát hành được tuyển chọn trên nền tảng xã hội và các bài hát do AI tạo ra.


Đó không chỉ là giọng nói. Những người sáng tạo đang dần thua AI. Gần đây, ban nhạc rock ảo giác Pink Floyd đã phải đối mặt với sự chỉ trích từ người hâm mộ khi họ chọn một video do AI tạo ra làm người chiến thắng trong cuộc thi kỷ niệm 50 năm The Dark Side of The Moon so với tất cả các video do con người tạo ra.


Tất cả chúng ta đều cười vào năm 2022 khi Midjourney lần đầu tiên ra mắt và nói: 'Ồ, thật dễ thương.' Bây giờ mọi người đang mất việc vì Midjourney

Nghệ sĩ ở Michigan nói với New York Times


Như một nghệ sĩ ý tưởng phim ở Michigan đã nói với New York Times , “Tất cả chúng tôi đều cười vào năm 2022 khi Midjourney lần đầu tiên ra mắt và nói, 'Ồ, thật dễ thương.' Bây giờ mọi người đang mất việc vì Midjourney.”


Điều gì sẽ xảy ra khi điều cấm kỵ về AI được dỡ bỏ, điều tưởng chừng như không thể tránh khỏi?


Như một bài báo trên Wired đã nói : “Cách công nghệ đã thay đổi thịt bò rap đặt ra câu hỏi liệu nó sẽ đi đến đâu tiếp theo. Một ngày nào đó, điều cấm kỵ xung quanh AI trong hip-hop sẽ biến mất và toàn bộ trận chiến sẽ được dàn dựng bởi các rapper LLM được đào tạo dựa trên phần rap của từng nghệ sĩ.


Quants sẽ phát triển các thước đo để xác định ai là người chiến thắng. Nếu chúng ta cảm thấy bị xúc phạm bởi một lời bài hát viết về một thành viên trong gia đình mình, chúng ta sẽ đổ lỗi cho máy móc. Nghe có vẻ giống khoa học viễn tưởng, nhưng khoảng cách giữa thực tế tương lai này và năm 2024 có thể nhỏ hơn (về thời gian và cách thức) so với khoảng cách giữa Canibus so với LL Cool J (1998) và Kendrick vs. Drake.

AI đang lẻn vào nhưng vẫn ở đây

Tháng trước, Gannett, một công ty truyền thông Mỹ sở hữu hàng trăm tờ báo, đã thêm các bản tóm tắt do AI tạo ra vào các bài báo của mình. Năm người đoạt giải Pulitzer năm nay đã sử dụng AI trong nghiên cứu của họ.


Có cảm giác giống như để cửa sau mở cho AI lẻn vào, nhưng chúng ta có thể chắc chắn rằng cuối cùng nó sẽ đến được hiên nhà.


Dường như không thể tránh khỏi những sự cố kiểu này sẽ viết lại luật bản quyền hiện hành. Gần đây, đã có nhiều vụ kiện vi phạm bản quyền đối với các công ty đang sử dụng hàng chục nghìn cuốn sách có bản quyền để đào tạo các hệ thống Generative AI. Một trong số họ đã gọi đó là “hành vi trộm cắp có hệ thống trên quy mô lớn”, không quá xa sự thật.


Mặt tốt của AI giọng nói

Tuy nhiên, đó không phải là tất cả xấu xa. Công nghệ nhân bản giọng nói AI cũng có thể hữu ích với một số người. Những người bị mất giọng nói đang sử dụng tính năng nhân bản giọng nói bằng AI để lấy lại giọng nói. Được đào tạo bằng giọng nói thời thiếu niên dài 15 giây, một phụ nữ 21 tuổi ở Mỹ thích giọng nói AI tổng hợp nhưng nghe có vẻ thật. Ca sĩ nhạc đồng quê Randy Travis đã có thể phát hành bài hát mới nhất của mình với sự trợ giúp của AI, sau khi anh bị mất giọng nói vì đột quỵ vào năm 2013.


Chúng ta cũng không thể bỏ qua vinh quang của những sự cố như vậy.

Đối tác đồng sáng tạo với AI

Các nhà nghiên cứu đang nói rằng chúng ta nên hướng tới sự đồng sáng tạo, tức là nơi con người và máy móc tương tác để cùng sáng tạo, hay 'AI lấy con người làm trung tâm' và 'trí thông minh lai'. Họ cho rằng điều này sẽ “đảm bảo mức độ tự động hóa cao thông qua AI và sự kiểm soát của con người” đồng thời hỗ trợ “mối quan hệ trao quyền tối ưu cho nhau”.


Tuy nhiên, nó có dễ dàng như vậy không? Việc đưa AI vào quá trình sáng tạo của chúng ta để “đồng sáng tạo” các bài viết, câu chuyện, hình ảnh, video và âm nhạc có thể giúp mọi việc trở nên thuận tiện hơn nhưng cảm giác lại không thoải mái. Những người theo chủ nghĩa thuần túy có thể mãi mãi coi đó là gian lận.


Sẽ mất thời gian để chúng ta chấp nhận AI như một phần của quá trình sáng tạo với tư cách là một xã hội. Trong khi đó, công nghệ lớn đảm bảo rằng AI sẽ tiếp tục phát triển, bắt chước khả năng sáng tạo của con người chỉ trong vài giây. Đâu là lúc để xác định lại thực tế mới này và bảo vệ nghệ sĩ?


Về mặt đáng lo ngại, khi sự phụ thuộc của chúng ta vào AI ngày càng tăng, liệu chúng ta có mất khả năng sáng tạo độc lập không? Hãy tưởng tượng một thế giới tương tự nơi chúng ta mò mẫm, như thể trong bóng tối, để nghĩ ra những câu cơ bản hoặc vẽ một bức tranh đơn giản. Việc sử dụng AI đòi hỏi chúng ta phải thừa nhận nó một cách thích đáng trong các tác phẩm sáng tạo.



Navanwita Bora Sachdev , Biên tập viên, The Tech Panda