paint-brush
‘Netflix cho Cướp biển’ gặp rắc rối với pháp luật. Tât nhiên.by@torrentfreak
1,126
1,126

‘Netflix cho Cướp biển’ gặp rắc rối với pháp luật. Tât nhiên.

TorrentFreak1m2022/06/03
Read on Terminal Reader
Read this story w/o Javascript

Một nhóm các công ty điện ảnh độc lập đã yêu cầu một tòa án liên bang Virginia bồi thường hàng triệu USD tiền bồi thường thiệt hại do bản quyền chống lại một nhánh của ứng dụng vi phạm bản quyền Popcorn Time. Yêu cầu phán quyết mặc định cũng đi kèm với một lệnh sâu rộng, trong số những thứ khác, sẽ yêu cầu các nhà cung cấp Internet chặn một số miền PopcornTime. Hiệp hội Điện ảnh (MPA) đã sớm nhận ra mối đe dọa này và gây áp lực buộc các nhà phát triển ban đầu phải lao vào cuộc. Tuy nhiên, các nhà phát triển của fork đã không tránh khỏi áp lực pháp lý.

Companies Mentioned

Mention Thumbnail
Mention Thumbnail
featured image - ‘Netflix cho Cướp biển’ gặp rắc rối với pháp luật. Tât nhiên.
TorrentFreak HackerNoon profile picture


Một nhóm các công ty điện ảnh độc lập đã yêu cầu một tòa án liên bang Virginia bồi thường hàng triệu USD tiền bồi thường thiệt hại do vi phạm bản quyền của ứng dụng vi phạm bản quyền Popcorn Time. Yêu cầu phán quyết mặc định cũng đi kèm với một lệnh sâu rộng, trong số những thứ khác, sẽ yêu cầu các nhà cung cấp Internet chặn một số miền Popcorn Time.


Trong hơn bảy năm , Popcorn Time là cái gai đối với các hãng phim lớn nhỏ.


'Netflix cho Cướp biển' cung cấp một ứng dụng dễ sử dụng, mở ra cánh cửa dẫn đến thư viện hàng nghìn bộ phim và chương trình truyền hình có thể truyền trực tuyến.


Vấn đề pháp lý

Hiệp hội Điện ảnh (MPA) đã sớm nhận ra mối đe dọa này và gây áp lực buộc các nhà phát triển ban đầu phải lao vào cuộc. Điều đó đã thành công, nhưng đã quá muộn khi dự án nguồn mở nhanh chóng được những người khác hồi sinh.


Popcorn Time tồn tại qua nhiều nhánh dự án, bao gồm cả PopcornTime.app, tiếp tục từ nơi các nhà phát triển ban đầu dừng lại. Tuy nhiên, các nhà phát triển của fork đã không tránh khỏi áp lực pháp lý.


Năm ngoái, luật sư chống vi phạm bản quyền người Hawaii Kerry Culpepper đã đăng ký nhãn hiệu “Popcorn Time”, nhãn hiệu mà ông đã sử dụng để khiến tài khoản Twitter của Popcorn Time bị đình chỉ . Cũng trong khoảng thời gian đó, Github đã xóa kho lưu trữ Popcorn Time sau khi có khiếu nại từ MPA , một quyết định sau đó đã bị hủy bỏ .


Các công ty điện ảnh Sue Popcorn Time

Một vài tháng trước, một nhóm các công ty điện ảnh độc lập, bao gồm cả các nhà sản xuất của "The Hitman's Bodyguard" và "London Has Fallen," đã gia tăng áp lực. Các nhà làm phim đã kiện nhà điều hành PopcornTime.app ẩn danh , cùng với dịch vụ VPN VPN.ht.


Theo hồ sơ gửi lên tòa án gần đây, VPN.ht và các nhà làm phim sắp ký một thỏa thuận dàn xếp. Tuy nhiên, điều tương tự cũng không thể xảy ra đối với nhà điều hành "Popcorn Time" ẩn danh, người đã không trả lời trước tòa.


Ngay sau khi đơn kiện được đệ trình, trang PopcornTime.app chính thức đã biến mất. Cộng đồng Reddit chính thức cũng chuyển sang chế độ riêng tư, nhưng không phải trước khi một trong những người kiểm duyệt đăng thông báo, hướng mọi người đến popcorn-ru.tk/build/, vẫn trực tuyến cho đến ngày nay.


Hàng triệu thiệt hại

Các công ty điện ảnh đã theo dõi sát sao những diễn biến này và vẫn quyết tâm đóng cửa fork một lần và mãi mãi. Không có phản hồi chính thức từ các nhà phát triển, họ hiện đang yêu cầu tòa án đưa ra phán quyết mặc định, giải thưởng hàng triệu đô la cho các vi phạm bản quyền và nhãn hiệu khác nhau.


Danh sách các nhu cầu còn dài. Trong số những điều khác, các nhà làm phim yêu cầu mức bồi thường tối đa do vi phạm bản quyền theo luật định đối với 21 tựa phim. Điều này làm tăng lên đến $ 3,150,000 lành mạnh.


Đó không phải là tất cả, chủ sở hữu nhãn hiệu Popcorn Time 42 Ventures cũng tham gia vụ kiện. Công ty liệt kê luật sư Kerry Culpepper làm giám đốc, yêu cầu bồi thường thiệt hại 2 triệu đô la vì vi phạm nhãn hiệu.


Số tiền thiệt hại được yêu cầu đủ để phá sản hầu hết mọi người. Tuy nhiên, phán quyết mặc định cũng đi kèm với yêu cầu ra lệnh, điều này có thể gây ra những hậu quả rộng lớn hơn nhiều.


Chặn trang web và hơn thế nữa

Lệnh cấm được đề xuất sẽ yêu cầu ISP chặn quyền truy cập vào một số tên miền Popcorn Time, bao gồm popcorn-ru.tk. Cho đến nay, chưa có tòa án liên bang nào ban hành lệnh ngăn chặn như vậy trong một vụ vi phạm bản quyền, nhưng các nhà làm phim cho rằng đây là một lựa chọn theo DMCA.


Cụ thể, Mục 512 của DMCA cho phép ra lệnh yêu cầu các nhà cung cấp Internet “chặn quyền truy cập, đến một vị trí trực tuyến cụ thể, đã được xác định, bên ngoài Hoa Kỳ”.


Các công ty điện ảnh tin rằng lệnh chặn như vậy được bảo đảm trong trường hợp này. Theo trình tự đề xuất của họ, vẫn chưa được tòa án chấp thuận, họ sử dụng thuật ngữ sau:


ĐƯỢC LỆNH rằng, trong vòng 60 ngày kể từ ngày nhận được đơn đặt hàng này, tất cả các Nhà cung cấp dịch vụ Internet (“ISP”) chịu quyền tài phán cá nhân của Hoa Kỳ sử dụng nỗ lực kỹ thuật tốt nhất của họ để CHẶN quyền truy cập trên máy chủ hoặc máy chủ dưới sự kiểm soát của họ vào Mục tiêu sau Tên miền mà tại đó ứng dụng vi phạm bản quyền phim Popcorn Time của Bị cáo được phân phối: http://popcorn-ru.tk; https://popcorn-time.tw/; và https://popcorntime-online.ch/.


Các ISP được nhắm mục tiêu, có thể bao gồm Comcast, Verizon và AT&T, có thể sử dụng nhiều tùy chọn chặn khác nhau, theo các chủ bản quyền. Điều này bao gồm việc chặn tên miền và địa chỉ IP.


Lệnh yêu cầu không dừng lại ở đó. Các công ty điện ảnh cũng muốn các nhà cung cấp dịch vụ bên thứ ba như Cloudflare và Google ngăn mọi người truy cập vào miền Popcorn Time. Điều này bao gồm việc xóa tất cả các kết quả của công cụ tìm kiếm.


Ngoài ra, chủ bản quyền tìm kiếm một đơn đặt hàng yêu cầu nền tảng nhà phát triển GitHub đưa kho lưu trữ Popcorn Time và các tài khoản liên quan khác nhau vào ngoại tuyến.


Như đã đề cập trước đây, những yêu cầu này được đưa ra như một phần của đề nghị đưa ra phán quyết mặc định. Điều này có nghĩa là bị đơn không có đại diện tại tòa, điều này khiến cho nhiều khả năng tòa sẽ chấp thuận yêu cầu.


Trận đánh chặn không thể tránh khỏi?

Tuy nhiên, với những gì đang bị đe dọa ở đây, chắc chắn có thể - nếu đơn đặt hàng được chấp thuận - một số bên trung gian bên thứ ba sẽ phản đối. Rốt cuộc, một số yêu cầu này khá mới lạ.


Yêu cầu chặn trang web của các hãng phim không hoàn toàn mới. Trong những tuần qua, các công ty tương tự đã liệt kê các yêu cầu tương tự trong các vụ kiện chống lại các nhà cung cấp Internet như Grande Communications , RCNWOW! .


Nhìn chung, có vẻ như vấn đề chặn trang web sẽ được kiểm tra chính xác tại các tòa án Hoa Kỳ trong tương lai gần.


-

Bản sao của kiến nghị về một phán quyết mặc định, được nộp tại Tòa án Quận phía Đông của Hoa Kỳ cho Quận phía Đông của Virginia, có sẵn tại đây (pdf)