paint-brush
Mã thông báo tiện ích nguồn mở không phải là chứng khoán theo thẩm quyền của SECby@f1r3flyceo
1,055
1,055

Mã thông báo tiện ích nguồn mở không phải là chứng khoán theo thẩm quyền của SEC

Lucius Meredith15m2023/03/06
Read on Terminal Reader

Cụ thể, các chi tiết liên quan đến mã thông báo tiện ích xác định một loại mã thông báo như vậy không thể được coi là chứng khoán theo Thử nghiệm Howey dứt khoát. Kỳ vọng về lợi nhuận cũng như sự phụ thuộc vào nỗ lực của người khác không áp dụng cho các loại mã thông báo tiện ích này và do đó, chúng không thể được coi là chứng khoán một cách hợp pháp.
featured image - Mã thông báo tiện ích nguồn mở không phải là chứng khoán theo thẩm quyền của SEC
Lucius Meredith HackerNoon profile picture

Làm thế nào phương Tây có thể bị mất


Trong khi Gary Gensler đang bận trấn áp các dự án tiền điện tử, điều quan trọng là phải xem xét chi tiết về cách thức áp dụng luật. Có đủ chỗ cho cả Thần và Quỷ trú ngụ trong các chi tiết. Cụ thể, các chi tiết liên quan đến mã thông báo tiện ích xác định một loại mã thông báo như vậy không thể được coi là chứng khoán theo Thử nghiệm Howey dứt khoát. Kỳ vọng về lợi nhuận cũng như sự phụ thuộc vào nỗ lực của người khác đều không áp dụng cho các loại mã thông báo tiện ích này và do đó, chúng không thể được coi là chứng khoán một cách hợp pháp.


Các chi tiết liên quan đến mã thông báo tiện ích xác định một loại mã thông báo như vậy không thể được coi là chứng khoán theo Thử nghiệm Howey dứt khoát. Kỳ vọng về lợi nhuận cũng như sự phụ thuộc vào nỗ lực của người khác không áp dụng cho các loại mã thông báo tiện ích này và do đó, chúng không thể được coi là chứng khoán một cách hợp pháp

Mã thông báo truy cập mạng và từ chối dịch vụ (DoS)

Nếu bạn đang đọc phần này, rất có thể bạn đã biết API truy cập Internet là gì và tại sao nó cần được bảo vệ khỏi các cuộc tấn công từ chối dịch vụ. Tuy nhiên, đề phòng trường hợp bạn là một trong những “người bình thường” không biết những thuật ngữ này đề cập đến điều gì, hãy để bạn, tôi, Sherman và Mr. Peabody thực hiện một chuyến du hành trên WayBack Machine để quay trở lại năm 2005.


Vào thời đó, người ta vẫn còn ngây thơ về tiềm năng vô tận của thông tin mở và miễn phí. QAnon, deep fakes, ChatGPT và những gợi ý khác rằng Internet có thể tương đương với Tháp Babel thời hiện đại thậm chí còn chưa lọt vào mắt những người phát minh ra chúng. Các công ty sẽ thường xuyên thiết lập các dịch vụ mạng mà bất kỳ ai có kết nối Internet đều có thể truy cập từ mọi nơi trên thế giới (được gọi là kết nối Internet). Các dịch vụ như vậy được truy cập bằng cách gửi các yêu cầu ở định dạng cụ thể, được xác định rõ (xuất phát từ giao diện chương trình ứng dụng thuật ngữ phần mềm hoặc API) tới một địa chỉ Internet được cung cấp bởi các máy trong dịch vụ mạng mà tổ chức đã thiết lập.


Người ta nhanh chóng phát hiện ra rằng các API giao tiếp với Internet như vậy rất dễ bị tấn công. Nếu một diễn viên xấu đơn lẻ gửi hàng nghìn hoặc hàng triệu yêu cầu đến dịch vụ hoặc một mạng bot gồm hàng triệu người gửi một vài yêu cầu cho mỗi dịch vụ, thì dịch vụ có thể bị sa lầy và không phản hồi các yêu cầu hợp pháp. Trên thực tế, tất cả những điều này đã được phát hiện từ rất lâu trước năm 2005. Tuy nhiên, đến năm 2005, một phương pháp đối phó với kiểu tấn công này ít nhiều đã được thiết lập tốt.


Giải pháp rất đơn giản. Chủ sở hữu mạng phát hành mã thông báo kỹ thuật số. Yêu cầu có mã thông báo nhất định được nhúng trong đó sẽ được chấp nhận, tối đa một số yêu cầu trên mỗi mã thông báo. Phương pháp này ít phiền phức và tốn kém hơn so với việc phải phát hành và duy trì thông tin đăng nhập ủy quyền cho các thử thách đăng nhập. Nhiều, rất nhiều công ty đã làm điều này và đã làm điều này trong hơn hai thập kỷ qua. Không chỉ các công ty phần mềm hoặc dịch vụ kỹ thuật số như Google Microsoft phát hành mã thông báo như thế này.


Các công ty khác, chẳng hạn như các công ty truyền thông như Thời báo New York , Và người bảo vệ , cũng sử dụng thực hành này. (Các siêu liên kết ở trên là các trang phân phối mã thông báo của họ.) Thực tiễn này phổ biến và được chấp nhận tốt. Nó là bản chất của chức năng của một mạng mở chẳng hạn như Web.


Những tài sản kỹ thuật số này chưa bao giờ và không có cách nào hợp pháp có thể được coi là chứng khoán theo Howey. Cụ thể, có những cách sử dụng hợp pháp các mã thông báo này không đi kèm với bất kỳ kỳ vọng lợi nhuận nào . Họ có một tiện ích thiết thực trong hoạt động của hệ thống.


Ngoài ra, điều quan trọng cần lưu ý là nhiều dịch vụ trong số này cho phép lưu trữ nội dung kỹ thuật số trên các mạng do các dịch vụ này cung cấp. Tuy nhiên, những kẻ xấu vẫn có thể lạm dụng dịch vụ bằng cách liên tục tải lên nội dung bất hợp pháp (như nội dung khiêu dâm trẻ em, tài liệu có bản quyền hoặc thậm chí là bí mật hạt nhân). Vì vậy, một thực thể cung cấp các dịch vụ hỗ trợ Internet phải bảo lưu quyền vô hiệu hóa các mã thông báo này trong trường hợp họ phát hiện ra rằng chúng đang bị lạm dụng theo cách này hay cách khác . Các mã thông báo tiện ích này rất cần thiết để tuân thủ một loạt các luật rất tốt. Chúng thậm chí không giống chứng khoán.


Chứng khoán và bài kiểm tra Howey

Thử nghiệm Howey đề cập đến phán quyết trong một vụ kiện của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ năm 1946, SEC so với WJ Howey để xác định xem một giao dịch có đủ điều kiện là “hợp đồng đầu tư” hay không. Nếu một giao dịch được coi là một hợp đồng đầu tư, thì nó được coi là một chứng khoán. Sau đó, nó phải tuân theo các yêu cầu đăng ký theo Đạo luật Chứng khoán năm 1933 và Đạo luật Giao dịch Chứng khoán năm 1934.


Hình ảnh lịch sự của Tyler Shaw


Theo Ủy ban Chứng khoán và Trao đổi Hoa Kỳ (SEC), một “hợp đồng đầu tư” chứng khoán) tồn tại khi có sự đầu tư tiền vào một doanh nghiệp chung với kỳ vọng hợp lý về lợi nhuận thu được từ nỗ lực của những người khác. 'Thử nghiệm Howey' áp dụng cho bất kỳ hợp đồng, kế hoạch hoặc giao dịch nào, bất kể nó có bất kỳ đặc điểm nào của chứng khoán điển hình hay không.


Theo Ủy ban Chứng khoán và Trao đổi Hoa Kỳ (SEC), một “hợp đồng đầu tư” chứng khoán) tồn tại khi có sự đầu tư tiền vào một doanh nghiệp chung với kỳ vọng hợp lý về lợi nhuận thu được từ nỗ lực của những người khác. 'Thử nghiệm Howey' áp dụng cho bất kỳ hợp đồng, kế hoạch hoặc giao dịch nào, bất kể nó có bất kỳ đặc điểm nào của chứng khoán điển hình hay không.

Bốn yếu tố của bài kiểm tra Howey là gì?

Kể từ khi được tạo ra, Bài kiểm tra Howey đã trở thành luật được giải quyết để xác định xem các giao dịch có phải là hợp đồng đầu tư hay không.


Theo Howey Test, một giao dịch đủ điều kiện là chứng khoán nếu nó bao gồm bốn yếu tố sau:


  1. Một khoản đầu tư tiền
  2. Trong một doanh nghiệp chung
  3. Một kỳ vọng hợp lý về lợi nhuận
  4. Xuất phát từ nỗ lực của người khác


Để được coi là chứng khoán, một giao dịch phải đáp ứng tất cả bốn khía cạnh của bài kiểm tra Howey.


Thật đáng để chỉ ra rằng trong khi tài liệu tham khảo thử nghiệm “tiền,” kể từ đó đã được mở rộng để bao gồm các tài sản khác ngoài tiền.


Ngoài ra, thuật ngữ “doanh nghiệp chung” không có định nghĩa rõ ràng. Trong khi nhiều tòa án liên bang coi một doanh nghiệp chung là một doanh nghiệp theo chiều ngang, nơi các nhà đầu tư tập hợp tài sản của họ lại với nhau để đầu tư vào một nỗ lực, thì các tòa án khác nhau đã sử dụng các cách giải thích khác nhau.


Kỳ vọng hợp lý có nghĩa là đúng như những gì nó nói: một nhà đầu tư đầu tư vào doanh nghiệp thông thường với kỳ vọng rằng doanh nghiệp sẽ tạo ra lợi nhuận.


Yếu tố cuối cùng của bài kiểm tra liên quan đến việc lợi nhuận từ một khoản đầu tư chủ yếu hay hoàn toàn nằm ngoài tầm kiểm soát của nhà đầu tư. Nếu các nhà đầu tư có ít hoặc không có quyền kiểm soát đối với việc quản lý khoản đầu tư, thì rất có thể đó là chứng khoán. Nhưng nếu một nhà đầu tư có ảnh hưởng đáng kể đến việc quản lý doanh nghiệp, thì đó có thể không phải là chứng khoán.


Tất nhiên, kể từ khi tạo ra Bài kiểm tra Howey khoảng 3/4 thế kỷ trước, nhiều người đã cố gắng che giấu các khoản đầu tư để tránh các quy định. Đó là lý do tại sao Bài kiểm tra Howey nhấn mạnh chất lượng hơn hình thức. Để chống lại sự lừa dối, các tòa án kiểm tra “ thực tế kinh tế ” của một giao dịch, thay vì chỉ đơn giản là tên hoặc nhãn được cung cấp, để xác định xem nó có phù hợp với định nghĩa Kiểm tra Howey hay không.

Ý tưởng lớn của Ethereum

Việc Satoshi khám phá ra một loại giao thức đồng thuận phân tán không có người lãnh đạo, được bảo đảm về mặt kinh tế mới, được thể hiện trong bằng chứng công việc nhưng cũng có, ở những nơi khác, được thể hiện trong bằng chứng cổ phần và các thuật toán đồng thuận khác, là một ý tưởng khá hay. Nó đã dẫn đến mạng Bitcoin. Đề xuất của Buterin rằng sự đồng thuận của Satoshi được áp dụng cho trạng thái của một máy ảo thay vì sổ cái là một ý tưởng thực sự hay và đã dẫn đến mạng Ethereum. Nó tạo ra một máy tính phân tán chạy ở mọi nơi và không ở đâu cụ thể. Ít thi vị hơn, mọi nút trong mạng đang chạy một bản sao của máy ảo và giao thức đồng thuận đảm bảo rằng tất cả các bản sao đều đồng ý về trạng thái của máy ảo.

Hình ảnh lịch sự của Shubham Dhage


Giống như các API giao tiếp với Internet đã ra mắt trong suốt những năm 00 và hơn thế nữa, máy tính phân tán của Ethereum có thể truy cập được đối với bất kỳ ai có kết nối Internet. Và, như vậy, nếu không có sự bảo vệ sẽ dễ bị tấn công từ chối dịch vụ. Trên thực tế, nó thậm chí còn dễ bị tổn thương hơn vì một yêu cầu đối với máy tính phân tán Ethereum là một đoạn mã. Về nguyên tắc, mã này có thể chạy mãi mãi hoặc chiếm không gian lưu trữ vô hạn. Ý tưởng thông minh của Vitalik, dựa trên thông lệ đã được thiết lập về mã thông báo truy cập mạng, là yêu cầu mã thông báo cho mỗi bước tính toán hoặc lưu trữ để ngăn chặn những hành vi lạm dụng đó.


Ý tưởng thông minh của Vitalik, dựa trên thông lệ đã được thiết lập về mã thông báo truy cập mạng, là yêu cầu mã thông báo cho mỗi bước tính toán hoặc lưu trữ để ngăn chặn những hành vi lạm dụng đó.


Các loại mã thông báo này hoàn toàn tách biệt và khác biệt với các loại tiền điện tử như Bitcoin hoặc DogeCoin. Cụ thể, giống như mã thông báo truy cập mạng được Google, Microsoft và tất cả những người chơi kỹ thuật số lớn khác sử dụng thường xuyên, chúng phục vụ chức năng liên quan đến ủy quyền mạng. Chủ sở hữu mã thông báo có quyền gửi mã cho một lượng thực thi hoặc lưu trữ nhất định.


Một sự tương tự tốt là các trò chơi điện tử trường học cũ. Người chơi phải đặt mã thông báo để chơi một trò chơi như PacMan trong suốt thời gian của trò chơi. Mạng của Ethereum giống như một trò chơi điện tử trong “đám mây”. Mã thông báo của Ethereum giống như mã thông báo trò chơi điện tử. Nó có một tiện ích cụ thể, không giống như cả tiền pháp định và tiền điện tử, để cung cấp năng lượng tính toán . Đó là lý do tại sao Ethereum gọi tài nguyên tính toán tương ứng với các mã thông báo là “gas”.


Cần nhắc lại điểm này theo một cách khác. Tiền tệ có một công dụng. Nó cung cấp sự phối hợp và hỗ trợ thương mại. Nhưng, đây là công dụng duy nhất của nó. Các mã thông báo có chức năng duy nhất là phương tiện trao đổi phải đưa ra một lập luận khác về mối quan hệ của chúng với Bài kiểm tra Howey. Điều đó nằm ngoài phạm vi của bài viết này, nhưng một độc giả quan tâm có thể tìm đến Bài viết của Lewis Cohen trong kết nối này.


Tiện ích của mã thông báo, như ETH, đóng vai trò quan trọng trong chức năng mạng và ủy quyền mạng khác với phương tiện trao đổi. Những “mã thông báo tiện ích” này là sự phát triển tự nhiên của mã thông báo truy cập mạng đã trở thành tiêu chuẩn trên thực tế trên Internet để bảo vệ chống lại các cuộc tấn công từ chối dịch vụ.


Như vậy, những mã thông báo này không mang lại kỳ vọng lợi nhuận nào hơn là khóa két sắt hoặc chuông báo trộm trong nhà. Ethereum là một máy tính phân tán có thể truy cập từ mọi nơi trên Internet. Mọi người thích chơi với máy tính vì nhiều lý do. Mã thông báo tiện ích cho phép họ làm như vậy một cách an toàn.

ETH đã được xác định là hàng hóa

Bạn có thể thắc mắc tại sao chúng tôi lại tập trung vào ETH làm ví dụ, vì GIÂY CFTC ban đầu cả hai đều cho rằng ETH là hàng hóa. Thực tế là nhiều dự án tiền điện tử đã hiểu và phát triển đáng kể tầm nhìn sâu sắc của Buterin vượt xa những gì Ethereum đã làm. Aptos là một. Silvermint là một thứ khác. Và, rất đáng chú ý, RChain là một thứ khác . Những dự án này và những người sáng lập của chúng, cùng nhiều dự án khác bên cạnh việc đối mặt với rủi ro pháp lý hàng ngày, một gánh nặng vừa tốn kém vừa làm chậm quá trình phát triển một cách vô cớ.


Hầu hết các dự án, ngoại trừ RChain đáng chú ý, đã chọn cách giảm thiểu rủi ro này bằng cách đặt trụ sở bên ngoài Hoa Kỳ. Điều này tạo ra tình trạng chảy máu chất xám từ Hoa Kỳ, chuyển các nhà phát triển và doanh nhân rất sáng giá và hàng tỷ đô la cho các khu vực tài phán nước ngoài. Nó cũng khiến Mỹ gặp rủi ro. Thay vì đi đầu trong công nghệ chuyển đổi này, nó đang tạo điều kiện để Berlin và Dubai trở thành trung tâm trên thực tế cho đổi mới kỹ thuật trong lĩnh vực này và các lĩnh vực lân cận.


Thay vì đi đầu trong công nghệ chuyển đổi này, nó đang tạo điều kiện để Berlin và Dubai trở thành trung tâm trên thực tế cho đổi mới kỹ thuật trong lĩnh vực này và các lĩnh vực lân cận.


Một trong những mục đích của bài viết này là đánh thức Quốc hội và SEC về hậu quả của việc không suy nghĩ thấu đáo về tác động của việc áp dụng Howey đối với các mã thông báo tiện ích, vì những lý do đã nêu ở đây, không thể được hiểu một cách hợp pháp là chứng khoán. Hiểu rõ các chi tiết cụ thể sẽ tạo không gian cho các dự án tốt bén rễ và nở hoa ở Hoa Kỳ, đồng thời cũng tuân theo hướng dẫn chính sách và pháp lý từ các cơ quan có thẩm quyền của Hoa Kỳ. Nhiều như SEC có thể muốn vươn ra ngoài lãnh thổ Hoa Kỳ, nó không có quyền tài phán bên ngoài Hoa Kỳ. Theo lời của Công chúa Leia, họ càng siết chặt thì càng có nhiều hệ sao lọt qua kẽ tay họ.

Nguồn mở phát huy tác dụng như thế nào

Nhưng vai trò của tiện ích trong việc thiết lập lý do sử dụng các mã thông báo độc lập với bất kỳ kỳ vọng lợi nhuận nào không phải là yếu tố liên quan duy nhất của Thử nghiệm Howey lấy các mã thông báo đó ra khỏi các yếu tố được xác định của chứng khoán. Nguồn mở có vai trò rất lớn trong việc phân biệt các token tiện ích như ETH hoặc RChain với chứng khoán. Cụ thể, như chúng tôi đã đề cập trước đó, một trong những khía cạnh của Kiểm định Howey là liệu lợi nhuận kỳ vọng của doanh nghiệp chung có phụ thuộc vào nỗ lực của những người khác hay không . Các dịch vụ nguồn mở, như cơ sở mã của máy khách Ethereum, chỉ có vậy: mở. Bất kỳ ai cũng có thể phát triển hoặc sửa đổi mã . Bất cứ ai cũng có thể chạy mã . Trong trường hợp của Ethereum, hàng nghìn người đã làm như vậy. Trong trường hợp cung cấp mã thông báo tiện ích khác, như RChain, hàng trăm người và dự án sẽ làm như vậy. Thực tế này không phải là lý thuyết. Đó là một khía cạnh thực tế của các cơ sở mã hiện đại và các chuỗi khối như một nền tảng.


Hình ảnh lịch sự của Shahadat Rahman


Việc sử dụng các mã thông báo như ETH để truy cập dịch vụ tính toán phân tán không cấu thành kỳ vọng lợi nhuận. Vì mã này là mã nguồn mở nên bất kỳ ai cũng có thể thiết lập mạng lưới các nút Ethereum . Nhiều người tham gia trong Liên minh doanh nghiệp Ethereum đã làm như vậy và tiếp tục làm như vậy. Do đó, bất kỳ mục đích sử dụng nào mà họ có thể dự tính đối với mã thông báo hoặc dịch vụ điện toán, người dùng mã thông báo không phụ thuộc vào sự thành công hoặc thậm chí là sự tồn tại của mạng Ethereum. Mạng công cộng thường được gọi là Ethereum có thể biến mất vào ngày mai và mã thông báo của họ vẫn có thể phục vụ mục đích mà chúng dự định vì chủ sở hữu mã thông báo có thể chỉ cần khởi tạo mạng Ethereum của riêng họ và sử dụng mã thông báo của họ ở đó. Do đó, nó không phụ thuộc vào công việc của người khác và do đó không thể được hiểu là chứng khoán theo Howey.


Nói một cách chi tiết, mã thông báo không thực sự được gắn với một mạng cụ thể hoặc khởi tạo mạng. Đặc biệt, như RHOC và REV của RChain đã chứng minh, có thể sắp xếp mọi thứ sao cho khóa riêng tư được liên kết với một mạng hoạt động mà không cần thay đổi trên một mạng khác. RChain ban đầu đã phát triển mã thông báo của mình, RHOC, dưới dạng mã thông báo ERC-20 trên Ethereum, nghĩa là các nhà phát triển của RChain đã viết một đoạn mã Solidity tuân thủ tiêu chuẩn ERC-20, triển khai cung cấp mã thông báo. RChain đã nói rõ với tất cả những người nắm giữ RHOC rằng khóa riêng mà họ sử dụng để truy cập mã thông báo RHOC của họ trên mạng Ethereum sẽ, thiết kế bởi , hoạt động mà không thay đổi trên mạng RChain, khi nó hoạt động.


Đối với những người không quen thuộc với chuỗi khối và khóa riêng tư, hãy nghĩ khóa riêng tư giống như mật khẩu của một số dịch vụ trực tuyến, như GMail hoặc Facebook. Sự khác biệt cơ bản, mà hầu hết người dùng ngây thơ quan tâm, giữa khóa riêng và mật khẩu cho các dịch vụ trực tuyến là trong hầu hết các trường hợp nếu bạn mất khóa riêng, bạn sẽ không gặp may, trong khi đối với hầu hết các dịch vụ trực tuyến, họ cung cấp đặt lại hoặc khôi phục mật khẩu thủ tục. Ngoài sự khác biệt đó, việc coi khóa riêng giống như mật khẩu là một phép tính gần đúng đầu tiên.


Trong trường hợp của Ethereum hoặc RChain, khóa riêng tư được sử dụng để ký điện tử các yêu cầu chạy mã hợp đồng thông minh. Khóa riêng được sử dụng để ký yêu cầu có thể được sử dụng để xác thực hoặc xác minh rằng người dùng đưa ra yêu cầu thực sự có mã thông báo truy cập mạng cần thiết để chạy mã hợp đồng thông minh.

ngã ba

Có thể, theo cách bảo mật bằng mật mã, để đảm bảo rằng tất cả các khóa riêng được sử dụng trên một mạng hoạt động trên một mạng khác mà không thay đổi và không cần người thiết lập mạng thay thế biết các khóa riêng hoặc bất kỳ thông tin xác thực nào khác của những người nắm giữ khóa riêng. RChain đã sử dụng phương pháp này để đảm bảo rằng về nguyên tắc, chủ sở hữu RHOC có thể có quyền truy cập vào mã thông báo của họ trên mạng chính RChain, sau khi mạng hoạt động. Cũng có thể với RChain hoặc Ethereum, người khác có thể thiết lập một mạng thay thế và các khóa riêng tư từ các mạng công cộng hoạt động mà không thay đổi trên mạng thay thế. Và sau đó, người khác có thể thiết lập một giải pháp thay thế cho mạng thay thế và các khóa riêng được phân phối ban đầu cũng hoạt động trên mạng đó, v.v.


Quá trình thiết lập các mạng thay thế này được gọi là phân nhánh, một thuật ngữ có nguồn gốc từ nguồn mở, trong đó phân nhánh của cơ sở mã nguồn mở là phiên bản được duy trì bởi một cộng đồng muốn mã phát triển theo cách khác với cơ sở mã ban đầu. được phát triển. Forking luôn được các cộng đồng blockchain sử dụng. Đây là biện pháp khắc phục chính khi có một số tranh chấp không thể giải quyết được nếu không phân phối lại mã thông báo.


Forking luôn được các cộng đồng blockchain sử dụng. Đây là biện pháp khắc phục chính khi có một số tranh chấp không thể giải quyết được nếu không phân phối lại mã thông báo.


Điều này đi đến mấu chốt của vấn đề. Khi một mạng có thể được phân nhánh mà không có bất kỳ thay đổi nào đối với khóa riêng tư, chủ sở hữu mã thông báo không phụ thuộc vào nỗ lực của người khác . Trong trường hợp của RChain, bất kỳ ai có khoảng một giờ rảnh rỗi đều có thể tạo toàn bộ mạng thay thế. Các khóa riêng đã được phân phối sẽ hoạt động như trên mạng trước đó. Trong trường hợp của RChain, đây là do thiết kế. Đó là một phần của các tính năng được quảng cáo của RChain. Tất nhiên, Ethereum cũng thích tài sản này, chuyển từ phiên bản Ethereum này sang phiên bản Ethereum khác. Và, như quy trình RHOC sang REV của RChain đã chứng minh, thuộc tính mở rộng sang việc chuyển từ một loại mạng (Ethereum) sang một loại mạng hoàn toàn khác (RChain).


Phân phối lại mã thông báo và phân quyền

Điều quan trọng là phải hiểu trong bối cảnh này rằng việc phân phối mã thông báo chỉ là một bảng, sổ cái, được lưu trữ trên mạng cho biết địa chỉ nào có thể truy cập bằng khóa riêng được liên kết với số lượng mã thông báo nào. Xây dựng một mạng thay thế yêu cầu cung cấp dữ liệu trong bảng này. Ai đó có thể chọn tôn trọng phân phối được ghi lại trên chuỗi khối bị rẽ nhánh hoặc không. Đây là một tính năng quan trọng của các mạng này, vì những lý do chúng tôi đã đề cập trong phần về mã thông báo truy cập mạng. Có thể xảy ra trường hợp một cộng đồng phát hiện ra sự lạm dụng mạng và tài nguyên của nó. Để tuân thủ mọi thứ, từ bản quyền đến ngăn chặn phổ biến nội dung bất hợp pháp như nội dung khiêu dâm trẻ em hoặc bí mật hạt nhân, các fork phải có khả năng sửa đổi việc phân phối mã thông báo. Điều đó có thể ngăn những kẻ phạm tội sử dụng mạng theo những cách bị cấm.


Hãy minh họa điều này với một ví dụ. Giả sử một cộng đồng xây dựng một phiên bản của mạng Ethereum và Bob mua một lượng lớn mã thông báo trên mạng này. Sau đó, cộng đồng phát hiện ra rằng Bob đang lưu trữ nội dung khiêu dâm trẻ em trên mạng. Đầu tiên, cộng đồng liên hệ với Bob và yêu cầu anh ta dừng lại và hủy bỏ, nhưng thay vào đó Bob vẫn tiếp tục. Vì vậy, cộng đồng phân nhánh mạng, để Bob vận hành mạng bị ô nhiễm với nội dung bất hợp pháp và đáng trách. Vì khóa riêng của Bob vẫn hoạt động trong lần phân nhánh, nên nếu cộng đồng không thay đổi cách phân phối mã thông báo, thì Bob có thể lặp lại hành vi vi phạm trên lần phân nhánh, làm ô nhiễm mạng mới. Để khắc phục, cộng đồng khởi chạy mạng mới với bảng phân phối mã thông báo đã sửa đổi, trong đó Bob không có mã thông báo nào. Giờ đây, Bob vẫn có thể sử dụng mã thông báo của mình trên mạng cũ hoặc anh ấy có thể tạo nhánh riêng của mạng và sử dụng mã thông báo của mình ở đó, nhưng cộng đồng đã loại trừ việc Bob sử dụng mạng của họ để vi phạm pháp luật.


Trên thực tế, cộng đồng muốn tôn trọng luật pháp chỉ đơn giản là đứng lên thay thế mạng lưới, để bọn tội phạm nắm giữ theo đúng nghĩa đen, điều hành một mạng lưới chứa nội dung bất hợp pháp. Đây là cách một công nghệ có thể được phân cấp mà vẫn tránh được tình trạng hỗn loạn. Không chỉ là các nút trong mạng không nằm sau tường lửa riêng. Đó là các cộng đồng khác nhau có thể phân nhánh công nghệ và vận hành nó theo cách họ thấy phù hợp và không phụ thuộc vào nỗ lực của những người khác – như họ đang làm với Google, Facebook, Twitter hoặc Instagram – để có một mạng phù hợp với họ. nhu cầu, lưu trữ nội dung mà họ cho là phù hợp với giá trị của họ. Và, sau khi đã tách lúa mì ra khỏi vỏ trấu, chính quyền có thể truy lùng kẻ xấu mà không đồng thời chà đạp quyền lợi chính đáng của người tốt.

Phần kết luận

Các token tiện ích như ETH và RHOC/REV không phải và không thể là chứng khoán vì hai lý do. Thứ nhất, chúng phục vụ mục đích quan trọng trong hoạt động an toàn của mạng và không bị thúc đẩy bởi kỳ vọng lợi nhuận. Hai, chúng tiếp tục phục vụ mục đích đó bất kể mạng nào đang hoạt động. Trên thực tế, bất kỳ chủ sở hữu mã thông báo nào cũng có thể thiết lập mạng của riêng họ, do chính họ hoặc đại lý của họ quản lý hoàn toàn cho mục đích riêng tư của họ và sử dụng mã thông báo mà họ có được ban đầu trên mạng công cộng. Vì vậy, họ không phụ thuộc vào nỗ lực của người khác.


Hình ảnh lịch sự của Samuel Regan-Asante


Như đã nói ở phần trước bài viết tại HackerNoon , Slim Shady thực sự là Quốc hội (và SEC). Bằng cách không nhận ra bản chất không bảo mật của mã thông báo tiện ích, các nhà lập pháp và cơ quan quản lý đã đưa sự mơ hồ về quy định vào một thị trường đang phát triển quan trọng. Họ đã cấp giấy phép cho các cơ quan quản lý có mục đích tốt nhưng về cơ bản là thiếu hiểu biết để tiếp cận công nghệ mới và có khả năng biến đổi này với sự gây hấn khó hiểu, giống như vượn người vào đầu năm 2001: A Space Odyssey đã tiếp cận khối đá nguyên khối. Sự lơ là về trách nhiệm này đã khiến trên thực tế , rất nhiều nhà phát triển và doanh nhân rất sáng giá phải lưu vong trước các đối thủ cạnh tranh của chúng tôi để theo đuổi sự phát triển công nghệ chuỗi khối ở Zug, Berlin, Dubai hoặc Singapore, cũng như các khu vực pháp lý thân thiện với tiền điện tử khác. Gợi ý cũng Sprach Zarathustra!


Các phán quyết theo quy định và các hành động thực thi bỏ qua các cấu trúc kỹ thuật được thiết kế cụ thể và có chủ ý để không đáp ứng được hai trong số bốn yếu tố bắt buộc của Bài kiểm tra Howey sẽ làm suy yếu Hoa Kỳ, xuất khẩu hàng tỷ đô la việc làm và của cải.

Với sự tôn trọng đúng mức đối với nhu cầu hợp pháp về cảnh sát chứng khoán, SEC đang tham gia vào một nhiệm vụ leo thang khiến họ cố gắng điều chỉnh các hoạt động phi chứng khoán gây thiệt hại khủng khiếp cho Hợp chủng quốc Hoa Kỳ và thực sự là cả nhân loại. Đã đến lúc Quốc hội bước lên.


Lucius Gregory (Greg) Meredith , người sáng lập và Giám đốc điều hành của F1R3FLY.io, là một nhà toán học, người phát hiện ra phép tính rho, người đồng phát minh ra OSLF (Ngữ nghĩa hoạt động ở dạng logic) và là người phát minh ra cách tiếp cận ToGL để lý thuyết đồ thị.


Ralph Benko , cố vấn chung của F1R3FLY.io, là đồng tác giả của một số cuốn sách được giới phê bình đánh giá cao, bao gồm Xác định lại tương lai của nền kinh tế: khối quản trị và kiến trúc kinh tế , đồng thời là cựu quan chức Nhà Trắng.