paint-brush
Cuộc cách mạng viết AI – Phước hay họa?từ tác giả@seoben
1,429 lượt đọc
1,429 lượt đọc

Cuộc cách mạng viết AI – Phước hay họa?

từ tác giả Benjamin Ajayi4m2024/05/17
Read on Terminal Reader
Read this story w/o Javascript

dài quá đọc không nổi

Trong cuộc chiến này, không có người chiến thắng. Các công cụ AI sẽ cùng tồn tại với những người viết có năng lực.

Companies Mentioned

Mention Thumbnail
Mention Thumbnail
featured image - Cuộc cách mạng viết AI – Phước hay họa?
Benjamin Ajayi HackerNoon profile picture
0-item


Mô tả hình ảnh: Tổng hợp một số công cụ viết AI


Các công cụ viết AI đã cách mạng hóa ngành viết lách nhưng không phải theo cách mà bất cứ ai cũng có thể nghĩ tới.


Khi ChatGPT đã được ra mắt vào tháng 11 năm 2022, đó là sự khởi đầu của một hiện tượng sẽ phá vỡ ngành viết lách. Trong những tháng tiếp theo, chúng tôi chứng kiến sự ra mắt của một số công cụ AI để tạo nội dung. Đúng như dự đoán, điều này đã gây xôn xao dư luận và mạng xã hội tràn ngập tin đồn về các công cụ tạo nội dung AI.


Chẳng bao lâu sau, xu hướng viết bằng AI đã phát triển mạnh mẽ khi các nhà truyền giáo về AI quảng bá tính hiệu quả của các công cụ như Chat GPT, Jasper và Fraser trong việc tạo ra nội dung chất lượng. Bạn sẽ khó đọc qua nguồn cấp dữ liệu mạng xã hội của mình nếu không có bài đăng nói rằng sẽ không cần người viết trong tương lai gần.


Nhiều người đã chấp nhận phúc âm và điều đó dẫn đến làn sóng nội dung được viết bằng AI. Các doanh nghiệp nhỏ coi đây là một cách thông minh để giảm ngân sách tiếp thị và họ đã làm như vậy. Các “chuyên gia nội dung AI” đã chia sẻ các chiến lược nhắc nhở thường xuyên để giúp các công cụ AI này tạo ra nội dung được tối ưu hóa và mọi nơi đều bận rộn với cách điều chỉnh AI.


Tuy nhiên, đã có những trở ngại. Những người chống AI ủng hộ việc sử dụng tối thiểu AI trong nội dung vì các bài viết do AI tạo ra sẽ không mang lại cảm giác giống con người. Họ cũng lập luận rằng những công cụ này không thể tiến hành nghiên cứu chuyên sâu như các nhà văn và việc sử dụng chúng sẽ mang lại rất ít hoặc không mang lại góc nhìn mới nào cho chủ đề này.


Những cuộc tranh cãi của cả hai bên vẫn tiếp tục diễn ra, nhưng sự thật là hầu hết mọi người đều yêu thích cô dâu mới và dường như không có lý lẽ nào có sức thuyết phục. Tại một thời điểm nào đó, có vẻ như số phận của các nhà văn đã được định sẵn và họ sẽ phải diệt vong. Những người ủng hộ AI đã có khoảng thời gian tuyệt vời cho đến khi Google ra đời.

kẻ thù

Google đã công bố đợt Cập nhật nội dung hữu ích vào ngày 5 tháng 3 năm 2024 (bao gồm cả ngày) và nội dung do AI viết là vật tế thần. Trong khi Google tuyên bố nó không hoàn toàn chống lại nội dung do AI viết , thực tế có vẻ lại khác. Theo Google, họ quan tâm đến chất lượng nội dung hơn là kiểm tra xem nó được viết bởi AI hay Con người.


Một điều rõ ràng là hầu hết các bài báo do AI tạo ra đều dưới mức trung bình. Bản cập nhật này đã được chào đón bằng một loạt lời than thở từ các chủ doanh nghiệp nhỏ. Nhiều người đã sử dụng AI để tạo ra hầu hết nội dung của họ đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng, trong đó nhiều người đã đi từ con số 100 xuống con số 0. Làm sao mà ai đó có thể nghĩ đến việc chỉ sử dụng AI để sản xuất hàng loạt nội dung đáp ứng thỏa đáng nhu cầu của con người là điều nằm ngoài khả năng của tôi.

Sự kiện đại bác dành cho nhà văn

Xu hướng này hiện đang được ủng hộ bởi con người, khiến nhu cầu về các nhà văn là con người tăng lên một chút. Nhưng mọi thứ không còn như cũ nữa. Mọi quảng cáo việc làm đều có điểm nhấn đặc biệt - “nội dung phải do con người viết 100%”. Các doanh nghiệp bắt đầu chi tiền cho phần mềm để phát hiện nội dung do AI viết.


Con người không nên gặp vấn đề gì khi tạo ra nội dung do con người tạo ra, phải không? Chà, tôi ước gì nó dễ dàng như vậy nhưng nó không dễ như bạn tưởng. Các trình phát hiện AI này gắn cờ nội dung do con người viết là do AI viết, gây ra tranh chấp giữa doanh nghiệp và người viết. Điều này đã dẫn đến một loạt vụ nổ khác của các nhà văn, những người đã thề rằng họ chưa bao giờ sử dụng AI nhưng khách hàng lại không có bất kỳ thứ gì trong số đó.


Thế thì ai sai? Sự thật là cả hai đều đúng. Hai sự thật có thể cùng tồn tại. Những cỗ máy dùng để huấn luyện máy dò AI đều do con người huấn luyện. Các từ thông dụng hàng ngày đã được ghi vào cơ sở dữ liệu của các mô hình đào tạo này. Vì vậy, khi các từ được sử dụng theo một cách nhất định, phần mềm sẽ chỉ gắn cờ đó là nội dung AI.


Đó thực sự là một bước phát triển đau đớn nhưng cũng là một sự kiện đại bác cần thiết đối với người viết. Bây giờ, để trở thành một nhà văn vượt xa khả năng kết hợp các từ lại với nhau. Bạn phải thực sự giỏi những gì bạn làm. Điều này cuối cùng sẽ đặt dấu chấm hết cho mọi Tom, Dick và Harry tự xưng là nhà văn. Với việc các trình phát hiện AI gắn cờ một số nội dung do con người viết là do AI viết và nhu cầu ngày càng tăng về nội dung do con người viết bởi các doanh nghiệp, người viết sẽ không có lựa chọn nào khác ngoài việc đẩy mạnh trò chơi của họ. Mỗi nhà văn sẽ phải trau dồi kỹ năng và nâng cao khả năng sáng tạo của mình để tạo ra nội dung trên mức trung bình. Ít nhất, số lượng nội dung chất lượng thấp trên internet sẽ giảm đi.

Những mục tiêu trong tương lai là gì?

AI vẫn ở đây, đó là sự thật theo cách hiểu đơn giản nhất. Một sự thật khác là các nhà văn sẽ chẳng đi đến đâu cả. Ít nhất là những người đã mài giũa kỹ năng thủ công của mình. Sẽ luôn cần có cảm giác đó của con người. AI sẽ không đi phỏng vấn các chuyên gia trong ngành, AI không thể đưa ra cái nhìn sâu sắc như vậy. Trong cuộc chiến này, không có người chiến thắng. Các công cụ AI sẽ cùng tồn tại với những người viết có năng lực. Những nhà văn thông minh đang sử dụng AI để làm cho quá trình làm việc của họ trở nên dễ dàng hơn và điều đó sẽ vẫn như vậy. Với sự ra mắt của ChatGPT 4o, tương lai thậm chí còn thú vị hơn.