paint-brush
Đoạn mãtừ tác giả@cryptohayes
3,164 lượt đọc
3,164 lượt đọc

Đoạn mã

từ tác giả Arthur Hayes15m2022/09/22
Read on Terminal Reader
Read this story w/o Javascript

dài quá đọc không nổi

featured image - Đoạn mã
Arthur Hayes HackerNoon profile picture


Mọi quan điểm được trình bày dưới đây là quan điểm cá nhân của tác giả và không nên là cơ sở để đưa ra quyết định đầu tư, cũng như không được coi là khuyến nghị hoặc lời khuyên để tham gia vào các giao dịch đầu tư.


Trong khi mùa đông tiền điện tử kéo dài, tôi cảm thấy buộc phải giải quyết một số sự kiện gần đây trong không gian tiền điện tử.


Thông thường, tôi sẽ sử dụng Twitter để đưa ra ý tưởng của mình về những chủ đề hơi ít thịt này, nhưng do tính chất ngắn gọn của các chủ đề Twitter, tôi nghĩ rằng chúng thường gây bất công cho cả tác giả ban đầu của ý tưởng mà tôi tham khảo trong một và phản hồi của tôi với nó.


Vì vậy, thay vì viết một trong những tuyên ngôn chuyên sâu thông thường của tôi về một chủ đề duy nhất trong tuần này, tôi sẽ tận dụng cơ hội để đề cập đến một số chủ đề khác nhau mà không cần thiết phải có toàn bộ bài đăng trên blog, nhưng tôi cũng cảm thấy mình không thể hoàn toàn lột xác trong giới hạn nhân vật của bộ tổng hợp cảnh nóng yêu thích của mọi người.


Vì vậy, hãy đặt điện thoại thông minh của bạn xuống - trừ khi bạn là một trong những người tham gia vào hành vi giết người hàng loạt là đọc các bài báo dài trên điện thoại thông minh của bạn, tôi đoán vậy, trong trường hợp đó, hãy đóng các ứng dụng khác của bạn? - và tham gia cùng tôi trong khi chúng ta tham gia các chức năng cao hơn của noggins trong vài phút.

CZ: Chuỗi thông minh Binance :: Chính phủ Hoa Kỳ: Mạng Ethereum

Bạn có tin vào mạng lưới phân quyền và / hoặc chống kiểm duyệt không? Tôi hy vọng rằng hầu hết những người say mê giáo điều của Chúa Satoshi - người có thể chiếm phần lớn độc giả của tôi - sẽ trả lời là có.


Tôi nói: nhảm nhí. Chắc chắn, bạn có thể nhiệt tình mua, giữ và sử dụng dApp, mã thông báo, BNB và / hoặc ETH, nhưng tôi không nghĩ bạn - hoặc ít nhất, đại đa số bạn - thực sự quan tâm đến hệ tư tưởng đằng sau những công nghệ này.



BSC không phi tập trung và chưa bao giờ được tuyên bố là có - nhưng điều đó đã không ngăn chặn sự bùng nổ hoạt động trên mạng, cũng như không có bất kỳ ảnh hưởng nào đến sự hấp dẫn của BNB, loại tiền điện tử có giá trị thứ năm tính theo vốn hóa thị trường.


Kể từ ngày 21 tháng 9, Lido Finance, Coinbase và Kraken cùng nhau kiểm soát hơn 50% tổng số ETH được đặt trên chuỗi beacon. Điều này có nghĩa là họ là những người xác thực mạnh mẽ nhất và về bản chất, họ có thể kiểm duyệt những loại giao dịch nào được xử lý. Điểm chung của cả ba thực thể tập trung này là gì? Họ đều là các công ty thuộc sở hữu của Hoa Kỳ hoặc DAO với các khoản đầu tư lớn từ các nhà đầu tư mạo hiểm Hoa Kỳ.


Dựa theo Crunchbase , 6 trong số 8 nhà đầu tư vào Lido Finance là các VC có trụ sở tại Hoa Kỳ hoặc các phương tiện thuộc sở hữu của Châu Mỹ.


Sự tập trung quyền lực mạng này nằm trong tay của các thực thể tập trung (những người, tôi nên nhắc bạn, tuân theo luật và quy định của Hoa Kỳ) không tồn tại trong hệ thống Proof-of-Work. Tuy nhiên, người dùng của mạng đã tự nguyện chọn chuyển đổi sang Proof-of-Stake và đặt cược ETH của họ, chọn theo phần mở rộng để chấp nhận loại tập trung này và khả năng kiểm duyệt trong tương lai. Chính phủ Hoa Kỳ không bắt buộc bất cứ ai ở đây.


Có ai quan tâm không? Không . Tôi chắc chắn nếu Tổng lãnh thiên thần Vitalik đứng sau tôi, tỏa ra "BDE" thông thường của mình, ông ấy sẽ lập luận rằng có một số biện pháp bảo vệ được áp dụng để giúp đảm bảo sự phân quyền - chẳng hạn như cách mà những người xác thực bị trừng phạt vì kiểm duyệt các giao dịch. Đó là một suy nghĩ tốt, nhưng hãy thử áp lực nó một chút.


Lý thuyết trò chơi đằng sau cách những người xác nhận được khuyến khích đi đến sự đồng thuận trở nên phức tạp hơn rất nhiều sau khi "nâng cấp" Proof-of-Stake. Tôi đã qua lại với Jonathan Bier , người đứng đầu BitMEX Research, về các hình phạt khác nhau có thể xảy ra mà những kẻ xấu sẽ phải đối mặt khi tìm cách kiểm duyệt các giao dịch và tôi nhanh chóng nhận ra rằng tình hình có một chút rắc rối. Ở cấp độ cao, đây là cách hệ thống trừng phạt hoạt động:


  • Có một cách để từ từ mất ETH của bạn nếu <33% mạng lưới từ chối xác nhận các khối. Việc chậm mất ETH của bạn có nghĩa là người xác thực bị trừng phạt bằng cách giảm tiền gửi trên một nút. Nếu khoản tiền gửi giảm xuống dưới 16 ETH, nút xác thực đó sẽ bị xóa khỏi mạng. Vốn này sẽ trở thành vốn chết vì trong tương lai gần, bạn không thể bỏ ETH.


  • Có một cách nhanh chóng để mất ETH của bạn nếu> 33% mạng lưới từ chối xác nhận các khối. Các hình phạt trở nên tồi tệ hơn theo cấp số nhân một cách nhanh chóng, do đó các trình xác thực phản đối nhanh chóng giảm xuống dưới ngưỡng 16 ETH và bị khởi động khỏi mạng.


Đây là một bài kiểm tra giả thuyết về cam kết tư tưởng của bạn - xem xét những điều trên, bạn có ủng hộ các linh mục cấp cao của mạng Ethereum không nếu họ thay đổi các quy tắc để giảm nhẹ hình phạt nhằm tiết kiệm nguồn vốn lớn được cô lập với những trình xác thực này, hay bạn sẽ ủng hộ tuân thủ mù quáng để chống lại sự kiểm duyệt?


Chúng tôi đã thấy một thử nghiệm tư tưởng tương tự diễn ra vào năm 2016, khi "DAO" đã khóa một phần lớn tất cả ETH đang tồn tại - và tất cả chúng ta đều biết điều đó diễn ra như thế nào. Khá nhiều người vào thời điểm đó đã ngầm chấp nhận các nhà phát triển đã chia nhỏ giao thức để mọi người có thể lấy lại tiền của họ, thay vì trung thực với các đặc tính được cho là “mã là luật” của Ethereum.

Bạn có bao nhiêu Ethereum Classic trong danh mục đầu tư của mình…?

Sự vi phạm khá nghiêm trọng này đối với đặc điểm “mã là luật” của Ethereum thậm chí còn không ảnh hưởng đến lượng người hâm mộ cuồng nhiệt của những người ủng hộ nó, và hầu như không có hậu quả tiêu cực nào đối với mạng về lâu dài. Ether, loại tiền điện tử cung cấp năng lượng cho mạng lưới, đã giữ vững ngôi vị là loại tiền điện tử có giá trị thứ hai mà không có nhiều thách thức và Ethereum vẫn là mạng lưới blockchain được sử dụng nhiều nhất hiện nay (tự hào gần gấp 4 lần số giao dịch hàng ngày của Bitcoin).


Công bằng mà nói, vẫn có một số lượng lớn các dApp rất thành công sử dụng mạng trong nhiệm vụ phá vỡ lòng tin của các-ten trong các lĩnh vực như tài chính. Nhưng khi các dApp mở rộng quy mô và trở thành những người chơi tài chính quan trọng trong hệ sinh thái toàn cầu, rất có thể thành công của họ sẽ đe dọa những lợi ích cố hữu và những bên bị đe dọa đó sẽ có vô số đòn bẩy để cắt giảm quy mô của chúng nếu thực sự mạng không coi trọng việc kiểm duyệt sự phản kháng và / hoặc sự phân quyền.


Sự phân quyền giả do người dùng của hai máy tính internet “phi tập trung” có giá trị nhất (BSC và Ethereum) chịu đựng theo một số cách phản ánh những hy sinh về tư tưởng mà mọi người hiện đang thực hiện hàng ngày khi họ sử dụng các nền tảng Web2 chính. Sử dụng các nền tảng này đi kèm với một cái giá không hề giấu giếm: bạn có thể giao dữ liệu cho chính phủ Mỹ (Facebook, Google, Amazon, Microsoft, Apple, v.v.) hoặc Đảng Cộng sản Trung Quốc (Tencent, Baidu, Weibo, Alibaba, Huawei, ByteDance, v.v.). Nhưng ngay cả sau khi nhận thức được thực tế tồi tệ này, đại đa số nhân loại vẫn tiếp tục tự nguyện giao chủ quyền dữ liệu của họ cho chính phủ để đổi lấy giải trí, tương tác xã hội trực tuyến và khả năng giao tiếp. Không ai bắt bạn phải mua điện thoại thông minh hoặc dành vài giờ mỗi ngày trên Instagram hoặc TikTok - nhưng bạn đã quyết định rõ ràng rằng giải trí và kết nối con người có giá trị hơn đối với bạn hơn là quyền riêng tư về dữ liệu.


Các nhà đầu tư ban đầu vào các gã khổng lồ Web2 của Mỹ và Trung Quốc đã tạo ra sự giàu có từ nhiều thế hệ, và điều tương tự cũng có thể xảy ra đối với những người nắm giữ ETH. ETH với tư cách là một tài sản tài chính - được kết nối hoàn toàn với hệ thống tài chính do Hoa Kỳ dẫn đầu và dưới danh nghĩa “phân quyền” - vẫn có thể hoạt động cực kỳ tốt trong tương lai gần. Vấn đề mà tôi phải vật lộn là liệu các dApp tài chính và xã hội phi tập trung thực sự có thể tồn tại ở quy mô lớn (tức là với hàng trăm triệu người dùng) với những vấn đề trên hay không. Tôi không có câu trả lời cho câu hỏi đó, nhưng vào thời điểm vấn đề này quan trọng với thị trường, tôi hy vọng sẽ sử dụng các nhà đầu tư tổ chức làm lối thoát thanh khoản để tôi có thể hoàn toàn đắm chìm trong ánh sáng của một Chúa tể Satoshi thực sự.


Như tôi đã nói trong các cuộc phỏng vấn khác nhau, điều duy nhất mà tôi tin rằng vấn đề quan trọng trong ngắn hạn (tức là từ ba đến sáu tháng tới) là cách thức phát hành ETH trên mỗi khối theo mô hình Proof-of-Stake mới. Trong vài ngày sau khi hợp nhất, tỷ lệ phát thải ETH đã giảm trung bình từ +13.000 ETH mỗi ngày xuống -100 ETH.


Giá ETH tiếp tục tăng cao do tính thanh khoản của USD suy giảm, nhưng hãy cho những thay đổi trong động lực cung và cầu có thời gian để thấm nhuần. Hãy kiểm tra lại sau một vài tháng nữa, và tôi nghi ngờ rằng bạn sẽ thấy rằng nguồn cung giảm mạnh đã tạo ra một sàn tăng giá mạnh mẽ.


Trước đây, tôi đã viết rằng tôi đã mua quyền chọn mua ETH / USD trị giá 3.000 đô la Mỹ vào tháng 12 năm 2022. Tôi sợ rằng tôi có thể không còn đủ thời gian để kiếm tiền từ những lựa chọn đó. Hãy nhìn lướt qua bảng bên dưới.


ETH / USD

$ 1,300

Ngày hợp nhất

15/9/2022

Tùy chọn Hết hạn

30/12/22

Ngày

106

Trung bình ETH phát hành hàng ngày 106 ngày trước khi hợp nhất

12.828 ETH

Trung bình ETH phát hành hàng ngày sau hợp nhất

-105 ETH

Giảm ngoại suy áp lực bán

$ 1,782,075,450


Phát thải ETH ròng = ETH: Phát hành - [( ETH: Khí trung bình được sử dụng / 10 ^ 9) * ETH: Số lượng giao dịch ]


Lưu ý : Các biến được in đậm là các trường thực tế được Glassnode sử dụng nếu bạn muốn tạo lại các phép tính của tôi.


Liệu việc loại bỏ gần 2 tỷ đô la áp lực bán có đủ để khiến giá tăng hơn gấp đôi trong vòng hơn ba tháng kể từ bây giờ? Nếu chỉ số thanh khoản USD của tôi tăng cao hơn, thì có lẽ tôi sẽ có cơ hội. Nhưng hy vọng không phải là một chiến lược đầu tư. Tôi rất có thể đã đánh giá quá cao tốc độ giảm nguồn cung sẽ dẫn đến giá tiền pháp định ETH cao hơn. So với Bitcoin, tôi tin tưởng rằng ETH sẽ tiếp tục hoạt động tốt hơn. Giao dịch sạch hơn sẽ là mua các tùy chọn trên ETH / BTC. Nhưng tôi đã có vị trí đó trong lĩnh vực vật lý, và tôi thích giao dịch, vì vậy tôi đã tiếp tục. Mà thôi…

Từ bỏ thể chế

“Thị trường tăng giá chỉ có thể bắt đầu khi các tổ chức hoạt động trở lại” là một câu nói phổ biến mà tôi đã thấy gần đây. Thực tế là các tổ chức đang theo đuổi phiên bản beta - Nostra-muppets, chứ không phải Nostradamus. Họ mua đỉnh và bán đáy. Đó là bởi vì họ khuyến khích bồi thường.


Các tổ chức quản lý tiền và công ty con được trả tiền để tích lũy một lượng lớn tài sản và tính phí quản lý. Sự tầm thường của họ được bảo vệ bởi các quy định tài chính khác nhau. Đến đúng trường, học đúng thứ, mặc trang phục phù hợp, và bạn cũng có thể kiếm vài trăm nghìn đô la mỗi năm bằng cách sử dụng các kỹ năng excel cơ bản như = vlookup () và = sumproduct ().


Để tôi xuống ngựa trong chốc lát. Tại một thời điểm, tôi đã kiếm sống bằng cách bán các dịch vụ tiếp cận thị trường và giao dịch cho những chiếc cốc nói trên. Nhiều người trong số những người làm việc chăm chỉ này trở thành những kẻ ngu ngốc bởi vì đó là những gì họ được trả tiền. Nhưng khi họ quản lý tiền của riêng mình, nhiều người nhận ra giá trị của tiền điện tử và muốn tham gia. Với tư cách là người được ủy thác, bạn quan tâm đến lợi nhuận hàng năm theo số học và đồng hồ tiền thưởng sẽ đặt lại vào ngày 1 tháng 1 hàng năm. Là một trong những người đứng đầu một đơn vị gia đình, bạn quan tâm nhiều hơn đến lợi nhuận kép theo thời gian vượt xa sự gia tăng giá năng lượng. Đồng hồ không bao giờ dừng lại, và bạn có thể có cái nhìn tổng thể hơn về việc đầu tư và tiết kiệm.


Tất cả những điều đó đã nói, những người dự đoán rằng quỹ từ các nhà đầu tư tổ chức sẽ dẫn đầu thị trường tăng giá tiếp theo không nói về danh mục đầu tư cá nhân của những nhà đầu tư đó. Vì vậy, trở lại con ngựa cao của tôi, tôi đi.


Mục tiêu số một của bất kỳ sinh vật nào trong bất kỳ trường hợp nào là tồn tại và các nhà quản lý tiền bạc cũng không ngoại lệ. Trong cuộc đời làm việc của mình, các công ty con muốn tồn tại qua năm để nhận được phần thưởng tiếp theo. Điều đó có nghĩa là họ sẽ chỉ mua tiền điện tử khi thấy an toàn. An toàn được tìm thấy khi giá đã tăng nhiều lần so với mức đáy. Khi thị trường giảm và họ mất tiền của nhà đầu tư, ít nhất họ có thể bảo vệ được rằng họ đã mua khi mọi người khác đang mua.


Do đó, nếu bạn đang chờ đợi các nhà đầu tư tổ chức khám phá lại tiền điện tử và bắt đầu lại thị trường tăng giá tiếp theo, bạn đang thiết lập cho mình một chiếc cốc khác trên hình nền “khuôn mặt của REKT”.

Tương quan Caustic

Không có gì đáng buồn khi Bitcoin (và tiền điện tử nói chung) chỉ trở thành một thước đo tính thanh khoản cao của USD? Không phải là một điều ngớ ngẩn khi tiền điện tử di chuyển trong bước đệm với chỉ số Nasdaq 100, chỉ số này bao gồm các công ty công nghệ lớn của Mỹ? Tôi nghĩ tiền điện tử phải là tiền của mọi người và có mối tương quan tiêu cực với hệ thống TradFi. Tiền điện tử đã thất bại - thở dài!


Đó là những cảm nhận của nhiều nhà phân tích thị trường, những người đang say mê các cách thức hoạt động của thị trường TradFi. Nhiều nhà phân tích trong số này hoàn toàn tin tưởng rằng Fed và ban lãnh đạo ngân hàng trung ương sẽ tiếp tục tăng lãi suất ngắn hạn trong tương lai gần. Và do những hành động này loại bỏ tín dụng khỏi hệ thống, các chiến lược gia này đang giảm giá đối với chứng khoán công nghệ dài hạn và do đó CỰC KỲ giảm giá đối với triển vọng tăng giá trong tương lai của tiền điện tử.

Chỉ số thanh khoản USD (trắng) so với Bitcoin (vàng) so với Nasdaq 100 (xanh)

Biểu đồ trên hoàn toàn phù hợp với cảm nhận của các nhà phân tích thị trường này. Nhưng họ có đúng không?

Giá Bitcoin = Thanh khoản USD + Công nghệ

Tình hình thanh khoản của USD sẽ làm những gì nó làm, và đây là yếu tố thúc đẩy giá cả được chú trọng nhất. Công nghệ - và do đó, ý tôi là một mạng lưới phi tập trung gồm các cá nhân xác thực dữ liệu theo cách chống kiểm duyệt - không nhận được đủ tín dụng. Và nó sẽ tiếp tục không nhận được tín dụng cho đến khi các tài sản này được chứng minh là cực kỳ có giá trị.


Những đặc tính công nghệ này không thể có giá trị tiên nghiệm. Điều này chủ yếu là do cách chúng ta nghĩ về tương lai. Chúng ta có xu hướng lấy quá khứ gần đây và dự báo nó trong tương lai. Quá khứ gần đây đối với hầu hết con người sống ở các nước phát triển có nền kinh tế lớn là 'tầm nhìn từ góc độ dịch vụ tài chính. Tiền tệ Fiat và hệ thống tài chính tiếp viên của chúng hoạt động. Bạn kiếm được tiền, bạn tiết kiệm và đầu tư nó mà không sợ bị chính phủ hống hách tịch thu.


Như tôi đã chỉ ra trong bài luận gần đây nhất của mình “ Cho chiến tranh ”, Quá khứ gần đây là một trong những hòa bình kinh tế giữa hai khối lớn (Mỹ / EU so với Âu-Á / Nga / Trung Quốc). Nhưng bằng cách sử dụng các chư hầu Tây Âu của mình, giới tinh hoa chính trị Hoa Kỳ quyết tâm ngăn cản sự hội nhập kinh tế của vùng đất Á-Âu. Người Nga đã có lợi cho họ bằng cách xâm lược Ukraine và không nhanh chóng giành chiến thắng. Giờ đây, giới tinh hoa chính trị có thể sử dụng cuộc chiến tranh động trời ở Ukraine như một lý do để tăng cường cuộc chiến kinh tế vốn luôn xảy ra giữa hậu duệ của Pax America với một Trung Quốc và các chư hầu của bà ta. Trong trường hợp bạn bỏ lỡ nó, tại cuộc họp gần đây của Tổ chức Hợp tác Thượng Hải ở Samarkand Uzbekistan, Putin đã trao cho Trung Quốc mọi thứ họ muốn để đổi lại ông Tập không từ bỏ Nga về mặt ngoại giao. Chúng tôi đã uống ở Maotai, không phải Stolichnaya.


Chiến tranh đang hoành hành ở những nơi lạnh giá như không gian mạng. Bạn không thể sử dụng Instagram ở Trung Quốc và nếu một số chính trị gia Hoa Kỳ làm theo cách của họ, bạn sẽ không thể sử dụng TikTok ở Mỹ. Nếu hộ chiếu của bạn là Nga, thì Đô la, Euro, Bảng Anh, v.v. của bạn không còn là của bạn nữa. Và Nga hiện chỉ cho phép mua hydrocacbon bằng RUB, Vàng hoặc tiền tệ của các quốc gia “thân thiện”. Hệ thống tài chính và năng lượng toàn cầu đang bị ảnh hưởng và nó sẽ dẫn đến lạm phát dữ dội. Trong trường hợp này, một loại tiền tệ toàn cầu do nhân loại vận hành và sở hữu có giá trị vô hạn. Đây là lúc công nghệ Bitcoin sẽ thể hiện giá trị thực của nó và củng cố phía bên phải của đề xuất giá trị được trình bày ở trên.


Các nhà phân tích tài chính hoàn toàn bác bỏ phần này của phương trình bởi vì họ là con người. Bạn không thể định giá nó trước khi nó có giá trị, và do đó nó được coi là giá trị 0 trong bất kỳ loại mô hình nào. Vì vậy, mặc dù tôi hoàn toàn đồng ý rằng giá Bitcoin sẽ thay đổi và tăng nhanh theo thanh khoản của USD trong tương lai, khi cuộc chiến kinh tế ngày càng gia tăng, tôi hy vọng giá trị của công nghệ Bitcoin sẽ bắt đầu được khẳng định.

Bốc đồng

Mặc dù chỉ số thanh khoản của USD giải thích rất tốt những động thái gần đây của Bitcoin, nhưng nó không có nhiều sức mạnh dự đoán. Nếu chúng ta muốn dự báo điều gì có thể xảy ra với giá Bitcoin trong tương lai, thay vì giá trị tuyệt đối của chỉ số, điều chúng ta quan tâm là tình hình thanh khoản ngày hôm nay so với tình hình trong quá khứ gần đây. Đây là đồng bằng, sự thay đổi, hoặc như tôi sẽ đề cập đến nó, "xung lực" của chỉ mục.


Như mọi khi, dự báo là một nghệ thuật chứ không phải một khoa học. Bằng cách chỉnh sửa xung lực, tôi đang đưa ra các giả định về thời gian. Trong trường hợp này, tôi muốn một xung động không quá biến động, nhưng điều đó cũng di chuyển nhanh chóng để giải thích cho bản chất thay đổi nhanh chóng của Bitcoin. Tôi quyết định dựa trên chỉ số 3 tháng. Các thành phần của chỉ số được cập nhật hàng tuần (Bảng cân đối của Fed và Tài khoản Tổng kho bạc) và hàng ngày vào các ngày trong tuần (Số dư Repo Repo Qua đêm và Thường trực). Thường có 252 ngày giao dịch một năm ở Mỹ, vì vậy nếu tôi muốn có một động lực kéo dài 3 tháng, tôi đang nói về 63 ngày giao dịch.

Rất đơn giản, nếu sự thúc đẩy là tích cực, tôi hạnh phúc khi mua Bitcoin dài và nếu sự thúc đẩy là tiêu cực, tôi hạnh phúc hoặc không có vị thế hoặc là Bitcoin ngắn.


Câu nói đơn giản đó không mang lại lợi ích gì cho các nhà giao dịch. Là nhà giao dịch, chúng tôi quan tâm đến các điểm uốn. Vào tháng 11 năm 2021, xung lực là tích cực - tức là thanh khoản của USD đã tăng lên so với ba tháng trước đó - nhưng nó vẫn là đỉnh của thị trường. Nếu xung lực đang tăng lên nhưng sự gia tăng đó đang giảm tốc, chúng tôi muốn thoát khỏi các vị thế mua và có thể bán khống. Nếu xung lực đang giảm nhưng sự sụt giảm đó đang giảm tốc, chúng tôi muốn thoát khỏi các vị thế bán và có thể mua.


Tôi chưa tìm thấy chỉ báo động lượng hoặc gamma. Tôi hài lòng với điều đó đưa ra các tín hiệu “đáng tin cậy” về sự đảo ngược xu hướng, vì vậy tôi đã không bao gồm một chỉ báo. Tôi chắc rằng một số độc giả thông thạo các kỹ thuật biểu đồ khác nhau có thể nghĩ ra điều gì đó.


Tình hình hiện tại là nghẹt thở. Các điều kiện thanh khoản của USD đã được thắt chặt một cách đáng kể từ tháng 11 năm 2021 cho đến tháng 7 năm 2022. Biểu đồ cho thấy rõ ràng sự sụt giảm trong xung lực 3m và mức giảm tương ứng của giá Bitcoin. Trong những tuần gần đây, xung động đã giảm xuống khoảng 0%.


Từ góc độ thanh khoản của USD, thời gian còn lại của năm có Fed cam kết giảm quy mô bảng cân đối kế toán và Bộ Tài chính Hoa Kỳ phát hành nhiều khoản nợ để tài trợ cho chính phủ. Cả hai hành động đó đều loại bỏ thanh khoản khỏi hệ thống. Điều đó sẽ khiến xung lực giảm xuống và đưa Bitcoin xuống để kiểm tra mức thấp nhất trong tháng 6 là 17.500 đô la.


Yếu tố giảm thiểu là tất cả sự thắt chặt thanh khoản này sẽ phá hủy thị trường tài chính của Mỹ và thế giới. Nền kinh tế toàn cầu dựa vào USD được vay nhiều nợ không thể tồn tại ở mức hoạt động hiện tại với thanh khoản USD kém hơn đáng kể. Điều này sẽ phá vỡ một cái gì đó. Tôi đoán rằng một số vấn đề sẽ tự thể hiện trong cách thức hoạt động của thị trường Kho bạc Hoa Kỳ. Fed, Bộ Tài chính, các ngân hàng nội địa của Hoa Kỳ và các nhà đầu tư nước ngoài lớn như Nhật Bản và Trung Quốc đều đang BÁN trái phiếu. Ai sẽ mua tất cả khoản nợ này với lợi suất vẫn thấp hơn nhiều so với các biện pháp lạm phát của chính phủ? Nếu Fed và Kho bạc muốn đảm bảo thị trường tài sản quan trọng nhất đối với hệ thống tài chính toàn cầu - thị trường Kho bạc Hoa Kỳ - là nguyên sơ, họ có thể phải lùi lại kế hoạch loại bỏ USD khỏi hệ thống. Chính trị là một bài tập phản ứng, vì vậy chúng ta có thể sẽ phải chứng kiến thị trường Kho bạc Hoa Kỳ phá vỡ trước khi chúng thay đổi hướng đi.


Có tin đồn rằng chính sách “củng cố USD” này mà Fed và Bộ Tài chính đang theo đuổi có thể bị đảo ngược tại cuộc họp G20 ở Bali từ ngày 15 đến ngày 16 tháng 11. EU, mũi nhọn chống Nga / Trung Quốc, không thể tồn tại. một USD mạnh khi giờ đây họ phải nhập khẩu thêm nhiều tàu chở LNG chứa đầy khí thiên nhiên ngọt ngào, ngọt ngào của toàn Mỹ (gợi ý Team America Mỹ, Fuck Yeah! ”) . Đồng tiền này cũng xuất hiện sau cuộc bầu cử giữa kỳ của Hoa Kỳ, và do đó ý chí chính trị để “chống lại” lạm phát có thể sẽ giảm nhanh hơn TerraUSD.

Bảng điểm

Fed chắc chắn không xoay chuyển khỏi chính sách thắt chặt định lượng hoặc lãi suất ngắn hạn của họ, như tôi đã đề xuất trong một vài bài luận trước đây của tôi. Tuy nhiên, tôi chưa bao giờ nói rằng tôi tin rằng Fed sẽ xoay trục trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ. Tôi vẫn còn thời gian!


Khi chúng ta theo dõi sự biến động của chỉ số thanh khoản USD và xung lực của nó, mức Bitcoin mà mọi người nên lo lắng là 17.500 USD. Quá trình hành động có khả năng xảy ra nhất là kiểm tra lại mức thấp đó. Nó có giữ được dòng hay không hoàn toàn phụ thuộc vào quỹ đạo xung động của chỉ số thanh khoản USD.


Trên ETH, chúng tôi chỉ còn một tuần sau khi hợp nhất. Có vẻ như mạng đang hoạt động bình thường, điều này thật tuyệt. Công nghệ rất khó và lời chúc mừng dường như dành cho các nhà phát triển lõi Ethereum, những người đã tạo nên kỳ tích đáng kinh ngạc này. Như dự đoán, số lượng ETH đã giảm gần 13.000 mỗi ngày.


Giá kể từ khi tôi viết hai phần tăng giá của mình trên ETH đã bị đầu cơ. Tôi vẫn tự tin rằng việc giảm cơ cấu nguồn cung ETH chắc chắn sẽ dẫn đến sự vượt trội so với Bitcoin - nhưng nếu Fed và Kho bạc tiếp tục với kế hoạch giảm thanh khoản USD của họ, tôi không mấy tin tưởng vào khả năng của ETH để đạt được __ Five Ducking Digits __by hết năm. Và phần lớn khiến danh mục đầu tư của tôi buồn bã, tôi tin rằng các tùy chọn vào tháng 12 của tôi sẽ hết hạn vô giá trị.


Với điều đó đã nói, tôi có đang giảm trọng lượng của ETH và ERC-20 shitcoin trong danh mục đầu tư của mình không? Tuyệt đối không! Bởi vì tôi giữ tiền xu vật chất, tôi không phải lo lắng về thời gian và chi phí của nó. Rõ ràng, có một chi phí cơ hội so với việc nắm giữ tiền pháp định trong kho bạc ngắn hạn của Hoa Kỳ, nhưng tôi đã có một phần danh mục đầu tư tổng thể của mình được phân bổ cho điều đó. Tôi cũng có lãi suất dài thông qua một danh mục các công cụ phái sinh kỳ lạ. Trong thị trường tiền điện tử, phải trả tiền để chờ đợi và tôi được định vị về mặt cấu trúc để kiên nhẫn.