paint-brush
Để đạt được sự chấp nhận toàn cầu, tiền điện tử nên nhớ về nguồn gốc của nótừ tác giả@beckysarwatecrypto
429 lượt đọc
429 lượt đọc

Để đạt được sự chấp nhận toàn cầu, tiền điện tử nên nhớ về nguồn gốc của nó

từ tác giả Becky Sarwate4m2023/11/12
Read on Terminal Reader

dài quá đọc không nổi

Mặc dù sách trắng của Satoshi Yakamoto rao giảng về các giao dịch “không đáng tin cậy” trên mạng ngang hàng, nhưng nó không gợi ý những người tham gia nên tách mình ra khỏi cộng đồng rộng lớn hơn. Thay vào đó, việc cho phép một tư duy dựa trên lợi ích cá nhân có nguy cơ gây ô nhiễm tiềm năng vốn có của công nghệ đổi mới tiền điện tử.
featured image - Để đạt được sự chấp nhận toàn cầu, tiền điện tử nên nhớ về nguồn gốc của nó
Becky Sarwate HackerNoon profile picture
0-item

Về bản chất, tiền điện tử thu hút mọi tầng lớp xã hội. Tham gia vào nền kinh tế kỹ thuật số đăng ký theo nhân khẩu học theo độ tuổi , và thích đại diện trên toàn bộ phạm vi chính trị . Điều này có ý nghĩa khi xem xét các động cơ khiến mọi người đưa giá trị của họ ra ngoài thị trường truyền thống. Sự không chắc chắn đang diễn ra và sự thiếu trách nhiệm đối với những kẻ xấu của TradFi tiếp tục là nguồn gây lo lắng cho khách hàng bán lẻ. Khối khởi nguồn của Bitcoin nắm bắt tốt nhất tâm trạng này thông qua đề cập rõ ràng đến những thất bại xảy ra sau cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008. Ngay từ khi bắt đầu, sự hoài nghi và hy vọng về một hệ thống đặt con người lên trên những người trong cuộc có đặc quyền đã được đưa vào mã nguồn của tiền điện tử.


Tuy nhiên, phản hồi từ những người đam mê ban đầu trong không gian tiền điện tử đã đặt ra một quan điểm tránh xa hầu hết các khía cạnh của tài chính truyền thống, bao gồm cả các biện pháp bảo vệ ít ỏi hiện có. Thật không may, như vậy “ Miền Tây hoang dã ” Tư duy tiếp tục thu hút sự chú ý tiêu cực từ các cơ quan quản lý trong khi thiết lập lại trật tự phân hạng theo chủ nghĩa cá nhân vốn vẫn là một trở ngại cho tài chính truyền thống. Trong khi của Satoshi Yakamoto giấy trắng rao giảng các giao dịch “không đáng tin cậy” trên mạng ngang hàng, nó không gợi ý những người tham gia nên tách mình ra khỏi cộng đồng rộng lớn hơn (xem khối nguồn gốc BTC). Thay vào đó, việc cho phép một tư duy dựa trên lợi ích cá nhân có nguy cơ gây ô nhiễm tiềm năng vốn có của công nghệ đổi mới tiền điện tử. Giống như nhiều trường hợp trong thế giới thực, việc nhấn mạnh vào cá nhân thường cản trở sự tiến bộ ở cấp độ hệ thống, ngay cả trong những trường hợp mà chính những cá nhân đó có thể đạt được lợi ích. Một ví dụ điển hình, ít nhất là ở Hoa Kỳ, là giáo dục.




Trong nhiều cộng đồng ở Mỹ, một phần thuế tài sản được phân bổ cho các trường học trong vùng của nó. Cùng với việc tài trợ cho các thư viện và công viên, những tiện ích này nhằm mục đích phục vụ mọi người và đóng vai trò là trụ cột kết nối trong cộng đồng. Thông thường, những cư dân không có con cái (và những người nghiêm khắc bình thường) sẽ đưa ra lập luận rằng, vì họ không được hưởng lợi trực tiếp từ các tổ chức được tài trợ bằng thuế này nên họ không cần phải đóng góp. Đó là một lập luận có phần hợp lý nếu bạn nheo mắt vì ai cần sở cứu hỏa khi ngôi nhà của bạn không bị cháy, phải không? Điều mà kẻ xấu này không xem xét là làm thế nào những khoản đầu tư này được đưa trở lại cộng đồng thông qua nhiều phương tiện khác nhau.


Việc các chủ nhà khá giả cản trở quá trình này vốn đã gây ra sự tiêu hao ròng cho khu vực xung quanh bất chấp những lợi ích rõ ràng của nó. Nhà không chỉ gần trường học thường có giá trị cao hơn , nhưng các quận được mong muốn (đọc: được tài trợ tốt) có thể kích động cuộc chiến đấu thầu khiến giá phi mã cao hơn nhiều so với giá thị trường. Và đây là tất cả trước khi giải quyết những lợi ích xã hội được tạo ra, những lợi ích này có thể có tác động lâu dài ở cấp độ vĩ mô.


Từ góc độ khôn ngoan (đọc là: kinh tế), trường học là người tạo việc làm và đóng vai trò là nút không thể thiếu hỗ trợ tiềm năng của cộng đồng trong việc triển khai lực lượng lao động trong bất kỳ ngành nào. Khi được cung cấp nguồn lực hợp lý, các trường sẽ đáp lại giá trị đó bằng cách cung cấp nhiều chương trình giúp đỡ các bậc cha mẹ đang đi làm , thúc đẩy sự tham gia xã hội cho người cao tuổi và chuẩn bị cho thế hệ tiếp theo bước vào cuộc sống trưởng thành. Nếu huyết áp của bạn đang tăng cao, hãy dừng lại và nghĩ về người thầy đã giúp bạn trở thành con người như ngày hôm nay. Hãy tự hỏi: chẳng phải trẻ em sẽ có nhiều khả năng thành công hơn khi chúng được giáo dục hỗ trợ tốt sao?


Bây giờ hãy tưởng tượng một xã hội nơi những người nộp thuế khó tính vẫn làm theo ý mình và giữ được của cải mà không cần đóng góp cho lợi ích công cộng. Giống như tất cả chúng ta, cuối cùng họ cũng già đi. Ẩn mình trong những ngôi nhà có giá trị cao sau nhiều thập kỷ bị từ chối nguồn tài nguyên cho các khu nhà xung quanh, họ bắt đầu cảm thấy những bức tường đang đóng lại. Chắc chắn, họ cảm thấy thoải mái. Nhưng tỷ lệ tốt nghiệp giảm đã tăng lên, gây khó khăn cho việc tìm kiếm dịch vụ chăm sóc tại nhà tại địa phương đáp ứng được nhu cầu riêng của họ. Điều này được kết hợp bởi sự thiếu cơ quan ngày càng tăng. Lúc đầu, việc lái xe vào ban đêm thật khó khăn.


Nhưng chẳng bao lâu nữa, chiếc xe sẽ an toàn nhất khi đỗ trong bãi.


Trở về nhà, họ bắt đầu tìm kiếm các cửa hàng xung quanh khu phố của mình. Những nguồn tài nguyên sẵn có vốn được coi là dồi dào, nhưng khi đóng góp vào tuổi thọ của chúng lại cảm thấy thừa thãi, giờ đã cạn kiệt. Và nơi từng là điều vô lương tâm tại sao lại có người đi xem buổi chiếu phim ở trường trung học Tạm biệt Birdie , trải nghiệm xã hội như vậy bỗng nhiên trở nên xa xỉ.


Từ vị trí thuận lợi thường được tiếp cận này, một cách tiếp cận theo hai hướng để định hướng lại hệ sinh thái tiền điện tử sẽ xuất hiện: nuôi dưỡng ý thức cộng đồng thực sự và tìm ra những điểm chung giúp đoàn kết giữa những người tham gia. Giống như ví dụ về trường học ở trên, cách tiếp cận toàn diện như vậy có thể hình dung lại cách các mạng tương tác và mang lại lợi ích trong nền kinh tế kỹ thuật số bằng cách từ bỏ lợi ích cá nhân không đáng có. Nếu hệ tư tưởng kinh doanh thông thường dẫn đến kết quả thường xuyên tai họa gian lận trong tài chính truyền thống (và thành thật mà nói, tiền điện tử cũng vậy ), tại sao lại lặp lại những quy chuẩn như vậy? Tại sao phải xây dựng một hệ thống tương tự như hệ thống mà thất bại to lớn đã tạo nên bước đột phá vĩ đại của Satoshi?



Thay vì đợi cho đến khi cháy nhà hoặc chúng ta chỉ khao khát được xem rạp hát nghiệp dư, các nhà lãnh đạo cần chủ động suy nghĩ về việc xây dựng các giải pháp đáp ứng được ước mơ cuối cùng của tiền điện tử. Mặc dù lòng vị tha hiệu quả chứng tỏ nó không hơn gì tiền cấp dưỡng của nam tước cướp trong thời đại kỹ thuật số, Carnegie ít nhất đã bỏ lại các thư viện .


Từ việc chia sẻ chiến lợi phẩm một cách công bằng đến việc ngừng các kỹ thuật giao dịch mũ đen cho đến việc loại bỏ những kẻ cơ hội coi thế giới là một dấu ấn, một tầm nhìn mới phải trỗi dậy từ đống tro tàn của nó. Đây vừa là một tầm nhìn công nghệ lớn vừa là một giao ước mới về các giá trị. Để tìm được chỗ đứng vững chắc trên toàn cầu, tiền điện tử phải rút lui khỏi tầm nhìn háu ăn về sự giàu có bằng mọi giá nếu muốn tồn tại kết hợp tiêu hủy theo quy định và tiêu dùng .


Để đạt được sự chấp nhận toàn cầu, các công ty tiền điện tử cần bắt đầu hình dung hệ sinh thái như một tổ chức duy nhất mà thành công đòi hỏi nỗ lực hợp tác và đầu tư. Cho dù điều này đòi hỏi phải phát triển các mạng lưới mới hay tốt hơn thì sự tiến bộ thực sự phải được đo lường bằng ý chí tập thể của chúng ta nhằm đạt được tự do tài chính. Không còn là trò chơi có tổng bằng 0, đây là cơ hội để những người giỏi nhất và sáng giá nhất xác định những ngôi sao nào nằm trong tầm tay.


Sau khi xem lớp Web 2.0 đã trưởng thành như thế nào và thế giới mà họ đã bỏ lại phía sau, rõ ràng điều gì xảy ra tiếp theo phải thực sự nhằm mục đích thay đổi mô hình văn hóa.