paint-brush
Ý cấm ChatGPT do lo ngại về GDPRtừ tác giả@150sec
3,110 lượt đọc
3,110 lượt đọc

Ý cấm ChatGPT do lo ngại về GDPR

từ tác giả 150Sec3m2023/04/10
Read on Terminal Reader

dài quá đọc không nổi

Cơ quan bảo vệ dữ liệu của Ý vào thứ Sáu đã ban hành lệnh ngay lập tức cho OpenAI ngừng xử lý dữ liệu cục bộ. Lệnh cấm là do lo ngại gia tăng rằng công ty đang vi phạm Quy định bảo vệ dữ liệu chung (GDPR) của Liên minh châu Âu. Nó được đưa ra vài ngày sau khi hàng nghìn chuyên gia AI kêu gọi tạm dừng ngay lập tức công nghệ như vậy cho đến khi các nhà hoạch định chính sách có thời gian điều chỉnh các quy định.
featured image - Ý cấm ChatGPT do lo ngại về GDPR
150Sec HackerNoon profile picture
0-item

Cơ quan bảo vệ dữ liệu của Ý vào thứ Sáu đã ban hành lệnh ngay lập tức cho OpenAI ngừng xử lý dữ liệu cục bộ. Lệnh cấm là do lo ngại gia tăng rằng công ty đang vi phạm Quy định bảo vệ dữ liệu chung (GDPR) của Liên minh châu Âu do cách xử lý dữ liệu và thiếu kiểm soát đối với trẻ vị thành niên.


Mặc dù Ý có thể là quốc gia đầu tiên kích hoạt việc sử dụng ChatGPT miễn phí, nhưng rõ ràng là những lo ngại xung quanh AI đang gia tăng nhanh chóng. Lệnh cấm của Ý được đưa ra vài ngày sau khi hàng nghìn chuyên gia AI kêu gọi tạm dừng ngay lập tức công nghệ như vậy cho đến khi các nhà hoạch định chính sách có thời gian điều chỉnh các quy định phù hợp với sự đổi mới.


Tuy nhiên, lệnh cấm nhấn mạnh rằng các quy định về AI như vậy đã tồn tại, ít nhất là ở một số nơi trên thế giới. Các nhà lập pháp của Ý đã có thẩm quyền pháp lý để đưa ra lệnh cấm như vậy đối với OpenAI nhờ GDPR và các luật bảo vệ dữ liệu cá nhân của công dân. Nhưng lệnh cấm này có ý nghĩa gì đối với tương lai của AI?

AI hợp pháp như thế nào theo GDPR?

Luật GDPR của Châu Âu có lẽ là một trong những luật nghiêm ngặt nhất trên toàn thế giới, đặt trọng tâm cao vào việc bảo vệ dữ liệu cá nhân trước lợi ích thương mại. Trước khi có thông báo về lệnh cấm ChatGPT của Ý, các nhà lập pháp châu Âu đã cố gắng giải đáp nhiều câu hỏi hóc búa nảy sinh cùng với sự phát triển của công nghệ AI tiên tiến.


Thứ nhất, bản chất toàn cầu của dữ liệu cá nhân kỹ thuật số ngày càng khó theo dõi và quản lý hơn.

Ví dụ: ChatGPT-4 trước đây đã tiết lộ rằng các thuật toán của nó được đào tạo dựa trên dữ liệu được thu thập từ internet bao gồm các diễn đàn mở như Reddit. Nó cũng được biết là tạo ra thông tin sai lệch về các cá nhân được nêu tên trực tiếp. Bên cạnh những lo ngại rõ ràng xung quanh thông tin sai lệch, nó cũng khiến các công ty như OpenAI dễ gặp phải một loạt vấn đề liên quan đến quyền dữ liệu cá nhân của người châu Âu.


Nó cũng mở ra nhiều khó khăn khi nói đến công nghệ AI một cách rộng rãi hơn theo hướng dẫn của GDPR. Lệnh cấm đối với OpenAI cho thấy rằng các thuật toán học máy nói chung có thể không tuân thủ GDPR theo mặc định, vì công nghệ này phụ thuộc vào lượng dữ liệu khổng lồ có khả năng bao gồm thông tin cá nhân tại một số điểm.

Không chỉ là mối quan tâm của EU

Lệnh cấm mở kêu gọi tạm dừng sự phát triển của AI tiên tiến bao gồm những cái tên nổi tiếng đã từng là những người ủng hộ khét tiếng cho tiến bộ kỹ thuật và đổi mới. Điều này đi đôi với việc TikTok xuất hiện trước Quốc hội Hoa Kỳ , xuất phát từ những lo ngại về việc sử dụng dữ liệu tương tự.


Châu Âu và luật GDPR của nó hiện có thể đi trước các quốc gia khác khi nói đến các quy định về quyền riêng tư dữ liệu, nhưng các sự kiện trong những tuần gần đây cho thấy rằng sự tiến bộ của công nghệ kỹ thuật số và sự phụ thuộc của chúng vào dữ liệu của chúng tôi cần được kiểm tra chặt chẽ hơn.


Mặc dù cách dữ liệu được sử dụng bởi công nghệ, về mặt thương mại hay nói cách khác, là một câu hỏi hóc búa không thể trả lời trong một sớm một chiều, Politico đã ném củ khoai tây nóng hổi này cho chính ChatGPT liên quan cụ thể đến các quy định GDPR.


Câu trả lời khiến chúng tôi có nhiều suy nghĩ: “EU nên xem xét việc chỉ định các mô hình ngôn ngữ lớn và AI tổng quát là các công nghệ 'rủi ro cao', do chúng có khả năng tạo ra nội dung gây hại và gây hiểu lầm. EU nên xem xét triển khai một khuôn khổ để phát triển, triển khai và sử dụng các công nghệ này một cách có trách nhiệm, bao gồm các biện pháp bảo vệ, giám sát và cơ chế giám sát phù hợp.”



Bài viết này ban đầu được xuất bản bởi Katie Konyn trên 150 giây .