Yakın zamanda yapılan bir anket günde en az dört saatini sosyal medyada geçirdiğini ortaya çıkardı. Bu çok fazla. , Z kuşağının %54'ünün Aslında bildikleri tek şey dijital dünyadır: arasında doğmuşlardır ve bilgisayarları ortak bir ev eşyası olarak kullanarak büyüyen ilk nesildirler. 1997 ile 2013 yılları Hatta alternatif takma adları “dijital yerliler”dir. Z kuşağının dünyayla birincil bağlantısı ekranlar aracılığıyla sağlanıyor ve internete sınırsız erişim, başka hiçbir neslin onların yaşında başa çıkamadığı kadar çok bilgi anlamına geliyor. Küçük yaşlardan itibaren bilginin başka bir düzeye taşındığı sosyal medyanın bir parçası oldular. Artık herkesin her konuda fikri var. Öfkeli, yalnız ve onaylanma özlemi çeken insanlar kendi bakış açılarını ortaya koymak ve benzer düşüncelere sahip kişilerle iletişim kurmak için sosyal medyaya atladılar; bazı okuyucular sıklıkla bu fikirleri gerçekmiş gibi algıladılar. Sonuç olarak insanlar, özellikle 2020 seçimlerinden sonra doğru haber yapmaması gibi durumlarda medyadaki yanlış bilgilere karşı ihtiyatlı olmaya başladı. Fox News'un Tüm bunlara rağmen sosyal medya hâlâ iyiliğin bir gücü olduğunu kanıtlıyor. Women's March ve Black Lives Matter gibi çeşitli taban hareketleri, Facebook, Instagram ve Twitter gibi sosyal platformlarda anlamlı konuşmalar yapmanın ve olumlu değişim yaratmak için bir araya gelmenin mümkün olduğunu gösteriyor. sosyal medyayı kendilerini bilgilendirmek için kullanıyor; bu, siyasi görüşlerinin büyük ölçüde internette okuduklarına göre şekillendiği anlamına geliyor. Z kuşağının %51'i Geçtiğimiz günlerde, son ara seçimlerde mavi oy vermek için ve gelecek seçimler üzerindeki etkilerini duyurdular. sandık başına gittiler Z Kuşağı'nın siyasi görüşleri açısından sosyal medyanın önemini ve gündemler arasında objektif bilgilere güvenmenin neden genç neslin fikirlerini bilgilendirmek açısından hala önemli olduğunu keşfedelim. Sosyal Medya Z Kuşağının Amerikan Siyaseti Üzerindeki Etkisini Tetikledi Genç seçmenler geçtiğimiz günlerde sandık başına giderek ülkeyi tahmin edilen " "dan kurtararak Amerika'yı şaşırttı. Etkileyici olmasına rağmen hiç de sürpriz değil. kırmızı dalga Z kuşağı kürtaj gibi konularda kararlıydı; Aslında, Roe vs. Wade'in devrilmesinin ardından 18 ila 29 yaşlarındaki kadınların %72'si demokratlara oy verdi. Bilgiye daha fazla maruz kalmak, genç neslin ülke siyasetine şiddetle katılmasına neden oluyor. Y kuşağı ve Baby Boomers, sorunları moral bozucu olarak görürken, genç nesiller onları olarak görüyor ve onları geleceklerini etkileyen konularda harekete geçmeye teşvik ediyor. stres kaynağı Bu nedenle çevresel sürdürülebilirlik ve insan hakları, özellikle de silahlı şiddet ve iklim değişikliği gibi günlük yaşamlarını etkileyen konular göz önüne alındığında, Z Kuşağı için ön sırada ve merkezde yer alıyor. Üstelik sosyal veya politik bir amaca dahil. Aktivizmlerinin en büyük örneklerinden biri Greta Thunberg'in 2018 Strike 4 İklim girişimidir ve bu girişim daha sonra haline gelmiştir. Z kuşağının %70'i Gelecek İçin Cumalar Girişim, Paris Anlaşması kapsamında İsveç hükümetine iklim mevzuatını dayattı. O zamandan beri hareketi tüm kıtalara yayıldı ve olumlu bir değişime yol açtı. ABD'nin başka yerlerinde eyaletler yenilenebilir enerji talep eden ve saygın üniversiteler, öğrenci kampanyalarının baskısıyla fonlarını fosil yakıtlardan çekti. yasalar çıkardı Bu güçlü girişimlerin iki ortak noktası var: Z kuşağı bu çabaları başlattı ve yönetti; sosyal medya da bu girişimlerin duyurulması ve toplantılar ve mitingler organize edilmesi için ana çıkış noktasıydı. Sosyal Medyada Önyargı Durumu Büyük gücün büyük sorumluluk getirdiğini söylüyorlar. Gençler devasa miktardaki bilgiyle başa çıkıyor ve artık uygulamalar, akışları kendi zevklerine göre uyarlamaya ve herkesi kapatmaya başlıyor. yankı odalarına Platformlar, kullanıcıların tercihlerini o kadar iyi biliyor ki, onlara benzer içerikleri göstermeye devam edecekler; bu da onları özellikle politikayla ilgili sınırlı inançların boşluğuna kapatacak. Kısa biçimli video platformu TikTok, doğru algoritmalara öncülük ediyor ve belki de Sizin İçin sayfasını biraz fazla doğru hale getiriyor. Bu tür hedefli içerik, insanların fikirlerine meydan okumak yerine onları güçlendirebilir ve daha fazla aşırılıkçı görüş oluşmasına neden olabilir. Ne yazık ki uygulama, önyargıya neden olan algoritmasını korurken genç nesiller arasında popülaritesini artırmaya devam ediyor. Videonun en çok tüketilen medya formatı haline gelmesi bekleniyor ve Z Kuşağı, videonun içinde internete hakim olacağına inanıyor. beş yıl Videolar hızlı ve bilgilendirici içerik açısından harika olsa da bunların doğruluğunu kontrol etmek de zordur ve bazı platformlar izleyicilerini siyasi önyargılardan korumak için ellerinden geleni yapmıyor. Son ara seçimlerde YouTube, adaylarla ilgili yanlış bilgileri ustalıkla filtreledi. Ancak , sahte siyasi iddialar içeren tiktoksların %90'ını onaylayarak sefil bir şekilde başarısız oldu. TikTok Seçici kaçınma aynı zamanda gençlerin haberleri nasıl tükettiklerini de etkiliyor. Bu, insanların benzer düşüncelere sahip bireylere abone olduğu ve onları takip ettiği ve farklı görüşlere veya anlamadıkları kavramlara sahip olanlardan bilerek uzak durdukları anlamına gelir. Örneğin, bir araştırması, 35 yaşın altındaki kişilerin, okuduklarını anlamadıkları için haberlerden en çok kaçındıklarını ortaya çıkardı. Reuters Enstitüsü'nün Dolayısıyla, kendilerini bir anlatıyla özdeşleştirdikten sonra, büyük olasılıkla kendilerini bu konuda bilgilendirmeye devam edecek ve diğer her şeyi görmezden geleceklerdir. Bunu yapmak, tüm bilgi yelpazesini bölerek kutuplaşma yaratır. Artan Kutuplaşma Objektif Çıkışlara Çağrılar Önyargılı görüşler yayan kullanıcıların sosyal medya olduğu göz önüne alındığında, sosyal medya objektiflik için ideal bir kaynak değildir. Princeton Üniversitesi'nde yapılan bir araştırma, düzenli sosyal platform kullanıcılarının çevrimiçi oluşturulan yanlış bilgilerin %30-40'ından sorumlu olduğunu ortaya çıkardı. %15'inin, Yanlış bilgi paylaşma nedenleri başkalarıyla etkileşime geçmek ve dikkat çekmek istemelerinden kaynaklanıyor. Üstelik soruna her zaman insan kullanıcılar neden olmuyor; çoğu durumda botlar da oluyor. Twitter, spam botlardan veya sahte otomatik sosyal medya profillerinden kaynaklanan ağır yanlış bilgilerden muzdarip platformlardan biridir. Son zamanlarda, eski ABD başkanı Donald Trump'ı destekleyen bazı aldatıcı hesaplar, Cumhuriyetçi başkan adayları Nikki Haley ve Ron DeSantis'e insanların siyasi görüşlerini daha da manipüle ediyor. saldırarak Bunları ortadan kaldırmak zor olsa da, sosyal medya platformunun yeni sahibi Elon Musk, bu hesapları (sonuçlar henüz belli değil). sona erdirme sözü verdi Bir diğer dikkate değer ve tüyler ürpertici örnek ise Cambridge Analytica ve Facebook . skandalıdır 2018'de haberler bir solucan kutusunu açtı ve halk, insanların görüşlerini altüst etmek için verilerini satabileceklerini öğrendikten sonra sosyal medya platformlarına güvenmemeye başladı. Dava alarma neden oldu ve insanların tarafsız medya kanalları aramasına neden oldu ancak sonuç alınamadı. Peki bu önyargıları ne çözebilir? Cevap genellikle paranın nerede olmadığıdır. ve gibi pek çok bağımsız haber toplayıcı, medyadaki önyargıları ortaya çıkarmak ve günümüz ortamında yeni bir soluk anlamına gelen objektif haberler sunmaya çalışmak için çalışıyor. AllSides The Factual gibi diğer web siteleri insanların bağışlarına dayanıyor ve vatandaşları oy vermeye teşvik ederken yalnızca partizan olmayan politikalar hakkında bilgi veriyor. Ballotpedia.org Sonuçta, özel veya kamu kuruluşları tarafından finanse edilen siteler, bu kuruluşların çıkarlarına karşı önyargılı olabilir. Siyasetin itici gücü de demokrasinin kalbi de tarafsız bilgiye dayanır. Z kuşağının sosyal medyaya yüksek oranda maruz kalmasına ve sol eğilimli olduğuna dair raporlara rağmen, son ; bu da umut verici bir nesnellik işaretidir. araştırmalar onların sorun odaklı olduklarını ve partiden bağımsız kalabileceklerini buldu Haber kuruluşları ve sosyal platformlar, etkili algoritmaları ve yanlış bilgiye izin vermeleri konusunda sorumluluk almayı reddediyor; bu nedenle demokrasiyi desteklemek için tarafsız bilgi aramak ve mümkün olduğunca tarafsız kalmak genç neslin elinde. , Yazan: Kelly Riordan Wewilldecide.com'un kurucusu

Get Smarter to Fight Harder

Read My Stories

Bu ses hikayenin orijinal dilinde üretilmiştir!

Sosyal Medyanın Z Kuşağı Politikalarına Etkisi ve Objektifliğin Önemi

Çok uzun; Okumak

@kellyriordan.publicize

İLGİLİ ÖYKÜLER