paint-brush
Tüketiciler Yararsız Cihazlar İstemiyorile@allan-grain
233 okumalar

Tüketiciler Yararsız Cihazlar İstemiyor

ile Allan Grain2m2024/04/25
Read on Terminal Reader

Çok uzun; Okumak

Humane AI pin fiyaskosu, tüketicilerin cihazı kendi standartlarına, hatta abartılı bir şekilde karşılayamadığı gerekçesiyle reddetmesiyle ortalığı karıştırıyor. Apple Newton, Nintendo Virtual Boy, Microsoft Zune ve Sony Betamax, bunu tam olarak başaramayan birçok teknoloji örneğinden sadece birkaçı.
featured image - Tüketiciler Yararsız Cihazlar İstemiyor
Allan Grain HackerNoon profile picture
0-item
1-item

Humane AI pin fiyaskosu, tüketicilerin cihazı kendi standartlarına, hatta abartılı bir şekilde karşılayamadığı gerekçesiyle reddetmesiyle ortalığı karıştırıyor. Fiziksel sınırlamaları ve yazılım kusurları, ürünün 700 dolarlık fiyat etiketini haklı çıkarmaması nedeniyle alıcıları üzdü.


Ancak Humane AI pini başarısız olan ilk teknoloji aygıtı değil. Apple Newton, Nintendo Virtual Boy, Microsoft Zune ve Sony Betamax, başarıya ulaşamayan birçok teknoloji örneğinden sadece birkaçı. Netscape, Windows 8 ve AOL, başlangıçta güçlü olan ancak pazar payını koruyamayan ve bunun yerine kullanıcıları başka teknolojilere bırakan internet teknolojilerine örnek olarak verilebilir.


Google Glass, kullanıcılara yalnızca mercekten bakarak bilgiye erişme yeteneği sunmayı amaçlayan 1.500 dolarlık bir gadget'tı, ancak gizli kayıt yapma yeteneği, birçok özel mekanın kullanıcıların erişimini reddetmesi anlamına geliyordu.


Pebble akıllı saat iyi bir fikirdi ancak Apple ve Samsung'un akıllı saat pazarına girmesiyle pazardaki konumunu koruyamadı.


Sağlık ve ilaç alanındaki en yeni ve en ünlü şirketlerden biri de Theranos'tur. Kurucusu Elizabeth Holmes'un başkanlığını yaptığı şirket, tek bir damla kanla çok sayıda hastalığı tespit edebildiği iddia edilen kan teşhis teknolojisine sahip bir makineye sahip olduğunu iddia etti. Ne yazık ki Holmes yalanlarına kapıldı ve dolandırıcılık suçundan hapse atıldı.


Colgate'in Lazanyası, Evian'ın Su Sütyeni veya Yüz Çalıştırıcısı gibi çılgın fikirler, bazı ürünlerin çizim tahtasında bırakılmasının daha iyi olduğunu gösterdi.


Belki de Humane AI Pin, birçok hatası nedeniyle tam bir fiyaskodur. Ya da sadece zamanının ilerisindedir ve uyum sağlamak ve daha anlamlı hale gelmek için sadece birkaç ince ayara ve farklı bir teknolojik zaman çerçevesine ihtiyaç duyabilir.


Herhangi bir teknoloji şirketinin ve ürününün kurucuları ve yaratıcıları, rekabetin, pazarın, ekonomiye ilişkin tüketici ruh hallerinin ve en önemlisi, yapılan her şeye gerçekten ihtiyaç olup olmadığının farkında olmalıdır.


Hiçbir zaman gerçek veya pratik kullanıma sahip olmayan birçok icat vardır. Başarılı olanlar, tüketicilerin istediği veya ihtiyaç duyduğu ve karşılayabildiği ürünlerdir.


Teknoloji şirketlerinin bu faktörlere dikkat etmesi ve buna göre faaliyet göstermesi gerekiyor. Bu şekilde Humane AI pini gibi başarısızlıklardan kaçınılabilir.