paint-brush
Pensilvanya Topluluğu Amazon'u "Ahlaksız, Baskıcı ve Vicdansız" Olarak Etiketlediby@linakhantakesamazon
388
388

Pensilvanya Topluluğu Amazon'u "Ahlaksız, Baskıcı ve Vicdansız" Olarak Etiketledi

Pensilvanya, Amazon'u haksız rekabet ve tüketiciye zarar vermekle suçlayarak mahkemeye veriyor. Dava, Amazon'un eylemlerinin fiyatların yükselmesine, rekabetin azalmasına ve tüketiciler açısından önemli kayıplara yol açtığını iddia ediyor. Commonwealth, Amazon'un iddia edilen suiistimali sırasında şişirildiği iddia edilen fiyatlandırmadan etkilenen tüketiciler için kalıcı bir ihtiyati tedbir ve tazminat talep ediyor.
featured image - Pensilvanya Topluluğu Amazon'u "Ahlaksız, Baskıcı ve Vicdansız" Olarak Etiketledi
Lina Khan (Finally) Sues Amazon HackerNoon profile picture

26 Eylül 2023'te alınan FTC - Amazon Mahkemesi Dosyası, HackerNoon'un Yasal PDF Serisinin bir parçasıdır. Bu dosyalamanın herhangi bir bölümüne buradan geçebilirsiniz. Bu 80'in 75. bölümü.

1. PUTPCPL Kapsamında Haksız Rekabet Yöntemleri ve Haksız Eylem veya Uygulamalar

530. Davacı Commonwealth of Pennsylvania, Şikayetin her bir paragrafını ve iddiasını sanki tam olarak ortaya konmuş gibi tekrarlıyor, yeniden iddia ediyor ve referans vererek dahil ediyor


531. Amazon'un yukarıda belirtilen rekabetçi süreç veya rekabete ilişkin eylem veya uygulamalarının niteliği veya niteliği ne olursa olsun, Amazon'un davranışı, kanunlar, genel hukuk veya başka bir şekilde belirlenen kamu politikasını ihlal etmesi, ahlak dışı ve etik olmaması nedeniyle haksız veya vicdansız olmuştur. Pennsylvania Eyaleti'ne ve tüketicilere baskıcı, vicdansız veya büyük ölçüde zarar verici.


532. Amazon'un adil olmayan davranışı, Commonwealth'in ve tüketicilerin, ürünlere normalde serbest ve açık bir pazarda ödeyebileceklerinden daha fazla para ödeyerek ciddi şekilde zarar görmesine yol açmıştır.


533. Amazon'un tercih yapma olanağının ve rekabet sürecinin bozulması aşağıdaki etkilere yol açmıştır: (1) çevrimiçi süpermarket pazarındaki ve çevrimiçi pazaryeri hizmetleri pazarındaki rekabet, Pensilvanya genelinde kısıtlanmış, bastırılmış ve ortadan kaldırılmıştır; (2) Pennsylvania genelinde çevrimiçi süpermarket pazar fiyatları ve çevrimiçi pazar yeri hizmetleri fiyatları artırıldı, sürdürüldü ve yapay olarak yüksek seviyelerde sabitlendi; (3) Pensilvanya Eyaleti ve tüketiciler serbest ve açık pazarlardan mahrum bırakılmıştır; ve (4) Pennsylvania Eyaleti ve tüketicilerin çevrimiçi süpermarket ürünleri ve çevrimiçi pazar yeri hizmetleri için rekabet üstü, yapay olarak şişirilmiş fiyatlar ödemiş olması.


534. Amazon'un seçim şansının ve rekabet sürecinin bozulması, Amazon'un adil olmayan rekabet yöntemlerini kullanması veya kullanması ve/veya yukarıda belirtilen adil olmayan eylem veya uygulamalar nedeniyle Pennsylvania Eyaleti'nin ve tüketicilerin zarar görmesine ve zarar görmeye devam etmesine neden olmuştur. üstünde.


535. Amazon'un burada daha ayrıntılı olarak açıklanan davranışı, 73 PS § 201-3 uyarınca yasa dışıdır.


536. Yukarıda adı geçen yöntemler, fiiller veya uygulamalar, PUTPCPL Bölüm 2(4) kapsamındaki anlamları dahilinde adil olmayan rekabet yöntemleri ve/veya adil olmayan eylem veya uygulamalar teşkil etmektedir; bunlarla sınırlı olmamak üzere, "Başka herhangi bir hileli veya aldatıcı davranışta bulunmak" dahil ancak bunlarla sınırlı değildir. 73 PS § 201-2(4)(xxi)'yi ihlal ederek kafa karışıklığı veya yanlış anlama ihtimali yaratan" bir hükümdür.


537. Yukarıda açıklanan davranış, kafa karışıklığı ve yanlış anlama olasılığını yarattı ve Pennsylvania Eyaleti'nin ve rekabet sürecine zarar vermemesi beklenen pazarlarda anlamlı bir seçim yapmak isteyen tüketicilerin haksız avantajından yararlandı ve dolayısıyla adil olmayan bir cezalandırma yöntemi teşkil ediyor. aşağıdakilerden biri veya birkaçı yoluyla rekabet:


(a) Önceki sayımlarda belirtildiği gibi çevrimiçi süpermarket pazarı üzerindeki tekel gücünü kasıtlı olarak sürdürerek Sherman Yasası'nın 2. Bölümünü, 15 USC § 2'yi ihlal etmek;


(b) Önceki sayımlarda belirtildiği gibi çevrimiçi pazar hizmetleri pazarı üzerindeki tekel gücünü kasıtlı olarak sürdürerek Sherman Yasası'nın 2. Bölümünü, 15 USC § 2'yi ihlal etmek;


(c) Federal Ticaret Komisyonu Yasası, 15 USC § 45(a) Bölüm 5'i ihlal etmek;


(d) Çevrimiçi süpermarket pazarındaki tekel gücünü kasıtlı olarak sürdürerek Pensilvanya antitröst genel yasasını ihlal etmek;


(e) Çevrimiçi pazar hizmetleri pazarındaki tekel gücünü kasıtlı olarak sürdürerek Pensilvanya antitröst genel yasasını ihlal etmek; ve/veya


(f) Tüketicilere ciddi zarar verecek herhangi bir davranışta bulunmak.


538. Yukarıda açıklanan davranış, tüketicilere ve Pensilvanya Eyaleti'ne büyük ölçüde zarar vermiştir.


539. Commonwealth, Amazon'un yasa dışı davranışını kısıtlayan ve 73 PS § 201-4 uyarınca düzeltici tedbirleri zorunlu kılan kalıcı bir ihtiyati tedbirin getirilmesini istiyor.


540. Commonwealth ayrıca Mahkemenin, Amazon'un, 73 PS § 201-4.1 uyarınca, Amazon'un yasa dışı davranışının gerçekleştiği süre boyunca şişirilmiş fiyatlandırmalardan elde edilen haksız kazançları tüm mağdurlar adına Commonwealth'e iade etmesi yönünde talimat vermesini talep etmektedir. .



Okumaya Buradan Devam Edin.


HackerNoon Yasal PDF Serisi Hakkında: Size en önemli teknik ve bilgilendirici kamu malı dava dosyalarını sunuyoruz.


2 Ekim 2023 tarihinde ftc.gov adresinden alınan 2:23-cv-01495 numaralı bu dava kamu malının bir parçasıdır. Mahkeme tarafından oluşturulan belgeler federal hükümetin eserleridir ve telif hakkı yasası uyarınca otomatik olarak kamu malı haline getirilir ve yasal kısıtlama olmaksızın paylaşılabilir.