Coinbase, Birkaç Kriptoya Hükmetecek Kukladır

Aşağıda bankacılık krizi, Binance'i şeytanlaştırma, FTX çöküşü ve daha fazlası gibi son olayları anlamlandırmaya çalışan başıboş düşüncelerin yazılı bir versiyonu bulunmaktadır. giriiş Yasal Uyarı - Aşağıdaki makale, son olayların tümünü anlamlandırmaya çalışan gevşek düşüncelerin yazılı bir versiyonudur. Bu, ayrıntılar ve önyargılı görüşler arama tavşan deliğine düşmek yerine bulmacaları bir araya getirip daha büyük bir resim yaratma girişimidir. Aşağıdakiler önyargılı değil… Önyargılı, bu yüzden kendinizi hazırlayın. ** Bir şey daha, tüm bu bulmacaların parçalarını bir araya getirme çabası olduğu göz önüne alındığında, onu sindirilebilir hale getirmek ve kitap boyutunda bir okuma haline getirmemek imkansızdır. Bu nedenle, konuyu daha iyi anlamak isterseniz, size sık sık harici makalelere, alt yığınlara, tweet'lere vb. bağlantılar bırakacağım. Blockchain, toplumun verileri depolama biçimindeki bir sonraki teknolojik adımdır; bu neredeyse kesindir. Soru, insanlığın Ethereum gibi halka açık blok zincirleri mi kullanacağı yoksa kurumsal blok zincirlerine benzer kapalı sistemlere mi yöneleceğidir. En büyük bankalar uzun süredir blockchain sistemleriyle çalışıyor, tahviller - zaman grafiği içinde, AB yakın zamanda şirketlerin ve kurumların blockchain teknoloji yığınını kullanmaktan nasıl yararlanacağını görmek için bir pilot proje başlattı. Sonuçlar 2026'da gözden geçirilecek ve hazır olacak; O zamana kadar, AB'deki kurumsal blockchain, yavaş yavaş gelişecek ancak uygun düzenleyici netlik olmadan belirsiz bir durumda yaşayacak. Açıklığa kavuşturulması gereken bir nokta var ki, DLT pilotu blockchain'in kurumsal ve idari kullanımına odaklanırken, MiCA yalnızca kripto varlıklarına odaklanıyor. zincir üzerinde yayınlandı Bu ikisini ve bunların tüm kripto endüstrisi üzerindeki etkilerini birbirinden ayırmak önemlidir. Düzenlemeler kriptonun büyümesine yardımcı olacak mı yoksa onu boğup yeraltına mı itecekler? Bankalar kimin tarafında? Genel nihai sonuca zaten karar verilmişken, gördüğümüz her şeyin, ayrıntıların tartışıldığı küçük bir itme-çekme oyunu olması mümkün mü? Bir şey daha, bankacılık sisteminden bahsetmeden önce, sizi yutması zor olabilecek bir hapla doyurayım. Ancak yine de şunu vurgulamak gerekiyor. Batı kültüründe büyüyen herkese ilk günden itibaren tüm insanların eşit olduğu anlatılır. Demokrasi ve eşitlik sloganları o kadar sık tekrarlanıyor ki bunların ne anlama geldiğini hâlâ hatırlıyor muyuz diye merak ediyorum. Biz eşit değiliz. Hiç olmadım. Sınıf sistemi hiçbir zaman kaldırılmadı. Kölelik zincirleri sadece görünüşlerini değiştirdi. Sonuçta zincirlerinizi göremiyorsanız kendinizi köle gibi hissetmezsiniz. Hepimiz gözümüzün önünde saklananlar tarafından yönetiliyor ve etkileniyoruz. Borç sizin zincirinizdir ve banka da sizin sahibinizdir. *Daha ileri gitmeden önce aşağıdaki kısa videoyu izleyin. https://youtu.be/LFqx2sROwsE Bölüm I - Bulmacaları Toplama Birlikte Yaşama Aşağıdaki açıklama her cypherpunk ve hardcore kripto para birimi meraklısına bir kabus gibi gelecektir. Ancak yankı odalarımızda kalmamamız için bazı şeylerin açıkça belirtilmesi gerekiyor. Merkezi Olmayan Finans ve tüm kripto para dünyası, bir düzeyde, Geleneksel Finans bankacılık sistemiyle bir arada var olmak zorunda - en azından şimdilik. Merkezi Olmayan Finans devriminin başlangıcından bu yana birçok kişi tarafından derinden ihmal edilen gerçek, son haftalarda gün ışığına çıktı. Ancak daha derine inmeden önce… 2008 yılına dönelim ve Lehman Brothers'ın başına gelenleri hatırlayalım. Pandora Kutusu Finansal krizi banyo yaparken bir kadeh şampanyayla anlatmayı tercih edenler için “ ”u izlemenizi tavsiye ederim; 2008'deki olayların sarmalını oldukça doğru bir şekilde tasvir ediyor ve açıklıyor. Big Short deyimiyle , “ ”. Ray Dalio Bir kişinin borcu, diğerinin varlığıdır Yukarıdaki ifade, Lehman Brothers'ın çöküşüne neyin yol açtığını ve daha sonra ABD tarihindeki en büyük bankacılık krizine neyin yol açtığını mükemmel bir şekilde açıklıyor. Lehman'ın çöküşüne yol açan şey, birbiriyle bağlantılı bir dizi olay veya daha doğrusu, beraberinde gelen riskleri göz ardı ederek kârı en üst düzeye çıkarmanın birbiriyle bağlantılı yollarıydı. Yaşanan domino etkisinin tamamını anlamanın anahtar kelimesi “ ”dır. Sözde " " kredileri, bankalar tarafından kredi geçmişi zayıf olan veya hiç olmayan kişilere, diğer bir deyişle ve/veya kişilere verilen kredi türleriydi, bilançolar yükseliyor, yani biz iyiyiz, Sağ? Subprime mortgage NINJa Geliri Olmayan İşi Olmayan Bankaların kaygısız politikası Konut Balonu'na yol açtı çünkü - “ ?” - ABD'deki neredeyse herkes bunu düşündü. Eğer herkes ev satın almak/inşa etmek için kredi alıyorsa, ben neden almayayım Paranın maliyeti ne kadar ucuzsa, insanların aldığı kararlar da o kadar kötü olur. Konut Balonu konut fiyatlarının yükselmesine neden oldu ve bu da verilen kredi sayısını artırdı. Üstüne üstlük, her zaman mümkün olan en yüksek kaldıracı kullanmaya istekli olan finans sektörü, ipoteklere başka bir kumar düzeyi daha ekledi: İpoteğe Dayalı Menkul Kıymetler (MBS), kimsenin istekli görünmediği parlak bir ipotek paketinden başka bir şey değildi. yakın zamanda geri ödeme yapılabilecek - *MBS'ler 1970'lerde kullanılmaya başlandı ancak 2007/2008 krizinde çok önemli bir rol oynadı. Bu nasıl mümkün oldu diye sorabilirsiniz? Sorun, kredi verme ve içeriğe bakmadan MBS paketleri oluşturma konusunda mevzuatta netlik eksikliği olabilir; açgözlülüğün sağduyuyu devirmesi ise diğeri olabilirdi. https://twitter.com/BurryArchive/status/1635066111074127873?embedable=true Bir kişinin borcuna sahip olmak güçlü bir araç olabilir; borcun bir şekilde geri ödeneceğini varsayarsak. Bankalar, devrim niteliğinde bir kar makinesi olmaktan çok, saatli bir bombaya dönüşen parlak borç paketlerinin sahibi haline geldi. İnsanlar borcunu ödeyemedi veya ödemeye istekli değildi, bu da bankaların iflas etmesine ve Lehman'ın 15 Eylül 2008'de yaptığı gibi iflas başvurusunda bulunmasına yol açtı. Kartlardan ev çöktü ve başta ABD olmak üzere dünya çapındaki finans kuruluşlarını sarsan sismik bir olaya neden oldu. Ardından tüm finansal sisteme yayılan panik ve dünya piyasalarını kasıp kavurabilecek domino etkisi yaşandı. Birinin müdahale etmesi gerekiyordu. Birinin hastalığın yayılmasını durdurması gerekiyordu. Devlet ve FED harekete geçmek zorunda kaldı. Toz çöktükten sonra birinin tüm pisliği temizlemesi gerekiyordu. Konuşmalar gerçekleşti. Kararlar verildi. Adaylar seçildi. BlackRock başka bir şöhret seviyesine yükseldi. Silikon Vadisi Bankası & Co. 2008'in ve Lehman'ın kısa özetinin tek bir amacı vardı: Bir bankanın neden iflas edebileceğinin nedenini göstermek. Şimdi Silikon Vadisi Bankası'nda neler olduğuna bakalım. Öncelikle SVB'nin nasıl bir banka hücumunun kurbanı olduğu bir duruma düştüğünü anlamamız gerekiyor. Burada önemli olan, yol boyunca gerçekleştirilen - veya yapılmayan - mekanizmalar ve eylemler değil, nihai etki olduğundan, bu genel bir bakış olacaktır. 2020'den kaynaklanan ve kökenini artık Çin'in iyi bilinen bir bölgesinde bulan tıbbi nitelikteki olaylar, bugün olarak bilinen 16 Mart'ta hisse senetlerinin ve tüm piyasanın altüst olmasına neden oldu. ABD'nin özel para matbaası FED bu tür kötü şeylerin olmasına izin veremezdi ve " " sloganına rağmen ekonominin bir kez daha kurtarılması gerekiyordu. Kara Pazartesi II kısa vadeli kazanç, uzun vadeli acı *Küçük bir ek not: hisse senetleri 20 Şubat'ta nükleer patlamaya başladı; ancak en büyük düşüş hareketi 16 Mart'ta gerçekleşti. Niceliksel Gevşeme, son şekline girdi ve acılar sona erdi. BESLEDİ Ekonomi trilyonlarca dolara ulaştı ve para daha önce görülmemiş bir hızla “ . diğer adıyla para basımı sular altında basıldı” Nakit verildi ve bankaların bilançoları görülmemiş bir hızla genişleyen mevduatlarla doldu. Sorun şuydu: Reel faiz oranlarının negatif olduğu bir ortamda, bir banka olarak geçiminizi sağlamaya yetecek kadar getiri elde edemezsiniz. Mevduatların bir yere park edilmesi gerekiyordu. En likit ve " " varlıklar ABD Hazine tahvilleridir - ABD'nin borcu - ve mevduatların çoğunun park edildiği yer burasıdır. Ayrıca MBS'lere de oldukça önemli miktarda park edilmişti, ancak bunun burada Hazine tahvilleriyle karşılaştırıldığında pek bir etkisi olmadı. güvenli Mesele şu ki… finans dünyasındaki her şeyde olduğu gibi, banka olduğunuzda bile pozisyonlarınızı korumak akıllıca olacaktır; örneğin Faiz Oranı Swap'ları alıp satarak veya parayı faiz artışlarıyla ters orantılı bir şeye park ederek; ve bu her bankanın yapmadığı veya yapmadığı bir şey. . ama sonra fikrini değiştirdiler Temel mekanizma şu şekilde çalışır; FED faiz oranlarını artırırsa tahvillerinizin nominal fiyatı düşer, bu da bilançonuzdaki pozisyonun küçülmesi anlamına gelir. Ancak Hazine tahvillerinizi “ ” olarak işaretlemeye karar verirseniz bunu herkes bilemeyebilir. Hazine bonosunun fiyatı satılana kadar donduruluyor, bu da hissedarların bilanço pozisyonunu bilmemesine neden oluyor ve zararlar henüz gerçekleşmediği için küçülüyor. vadeye kadar elde tutulacak SVB'nin yaptığı da tam olarak buydu ama asıl saçmalık, haklar meselesi yürütüldüğü sırada yaşandı. Kısacası SVB, hak konusunu yürüterek kaybın farkına varmak ve durumun gerçekte ne kadar vahim olduğunu ortaya çıkarmak zorunda kaldı. Bu konuyu daha detaylı okumak isteyenler için Arthur Hayes'in son makalesini şiddetle tavsiye ediyorum: Kaiseki . Şimdi birkaç soru ortaya çıkıyor… SVB, Goldman Sachs'ın yürüttüğü hak ihraçlarına neden izin verdi? Goldman neden bir hafta önce SVB'den 21 milyar doların üzerinde menkul kıymet satın aldı? Daha sonra başarısız olacağını bile bile SVB'ye karşı harekete geçmenin sebebi neydi? Goldman ve diğerlerinin SVB ile ilgili paniği yaydığı yönündeki söylentiler doğru mu? Eğer öyleyse, bu tür eylemlerin yapılmasının amacı neydi? Hepimiz bankacılık dünyasının duman ve aynalardan ibaret olduğunu ve bunlardan birinin düşmesinin son derece sıkı bağlantılar nedeniyle büyük bir domino etkisi yaratabileceğini biliyoruz. O halde neden bu kadar riskli bir şekilde hareket edelim? SVB'nin başarısızlığından kim kâr elde edecek? Düşen tek kişi SVB miydi? Kesinlikle değil. Tüm domino taşının bununla başladığı iddia edilebilir. Daha sonra SVB ile aynı kaderi paylaşan banka. Silvergate, parasını Hazine tahvillerine yatırmaya karar verdi ve 2022 için büyük kayıplar bildirdi. . Gümüş Kapı 754 milyon dolar Banka hücumunun tek nedeni bu muydu? USG'nin sabit bir fiyatla açıklanması gerekmiyorsa, zarar neden kamuoyuna gösterildi? Silvergate'in banka hücumu, FTX'e maruz kaldığı iddiasının bir sonucuydu ve mevduat sahipleri paralarını çekince, banka en likit varlıkları, yani Hazine tahvillerini satarak bilançosunu küçültmek zorunda kaldı. Kayıpların sadece “ ”tan öteye geçtiği ortaya çıktı ve mevduat çıkışlarının kısır döngüsü yaşandı. rahatsızlık Bunun da ötesinde, “ ” iddiası nedeniyle düzenleyici kurum tarafından kapatılan Signature Bank davası var. bankanın liderliğine duyulan güven krizi https://twitter.com/nic__carter/status/1635328056234766337?embedable=true https://twitter.com/nic__carter/status/1636096779996348419?embedable=true Başka bir deyişle, banka kamulaştırıldı ve NYDFS hiçbir zaman Signature'ın iflas ettiğini iddia bile etmedi. Dahası, Signature Bank'ın yönetim kurulu üyelerinden biri Barney Frank'tir, Dodd-Frank bankacılık düzenlemelerinin mimarlarından biri olan aynı Barney Frank - eğer bu kadar etkili olmak işleri halledemezse ve devlet bunu yapmadığı için kapatılırsanız. senden hoşlanmıyorum... şey... bilançoların küçülmesinden çok daha önemli bir şey olmalı. Barney Frank'tan bahsetmiyorum bile İmza açıkça belirtilmiş , “kriptodan uzak dur” demenin poster çocuğu olsun diye kapatıldı. Üç bankanın ortak noktası neydi? Kripto dünyasıyla doğrudan bağlar. https://twitter.com/twobitidiot/status/1635314474260512770?embedable=true Kırık Okullarda bize öğretilen çatışmaların tarihleri ve süreleri resmidir ama çatışmalar ilk topların atılmasıyla mı başlar? Hele dünya savaşlarına baktığımızda bu kadar siyah beyaz olmayabilir. İkinci Dünya Savaşı'nı düşündüğümüzde, bize resmi olarak çatışmanın 1 Eylül 1939'da Polonya'nın işgaliyle başladığı ve İmparator Hirohito'nun Japonya İmparatorluğu'nun teslimiyetini imzaladığı 2 Eylül 1945'e kadar sürdüğü öğretiliyor. Ancak 1939'dan önce olanları dikkatli bir şekilde incelerseniz, yerel savaşların en azından 1931'den bu yana tüm şiddetiyle devam ettiğini görebilirsiniz. Geçmişe bu kısa yolculuğu neden yaptım? Cevap oldukça basit. Ukrayna'da yaşananlar yerel bir çatışma değil, 24 Şubat 2022'de ilk askeri hareketlerin yapıldığı Üçüncü Dünya Savaşı'nın ilk hararetli olayıdır. Batı Doğu'ya karşı, Amerika Birleşik Devletleri Halk Cumhuriyeti'ne karşı Çin'in. Büyük nüfuz ve üstünlük savaşı Ukrayna halkının eliyle yürütülüyor. Beğensek de beğenmesek de imparatorlukların oynadığı üstünlük oyunlarının gerçeği budur. ABD ile Çin arasındaki ortaklık ve iş birliği dönemi sona erdi. Bir zamanlar çok övülen küreselleşme eğilimi, en azından şimdilik tersine dönüyor. Tedarik zincirleri kısalıyor, ülkeler, özellikle önemli bir kısmı Rusya'dan gelen enerji kaynakları söz konusu olduğunda, kendilerini daha fazla kendi kendine yetecek ve başkalarına daha az bağımlı olacak şekilde inşa ediyor. Tamam… ama kendisini kriptoda olup bitenlerle nasıl ilişkilendiriyor? Büyük çatışma, geleceği ve teknolojik gelişmeyi şekillendirebilecek alanlar gibi daha az öneme sahip birçok alanı etkiliyor. Rezerv para biriminin bugünkü gücünü düşünün. Şimdi yavaş yavaş geçiş yaptığımız dijital dünyanın ana para birimi olan rezervin büyük önemini hayal edin. Bu nedenle Facebook'un Libra/Diem projesini sürdürmesine izin verilmedi. ABD'nin bugün düzenleyici baskı konusunda bu kadar katı olmasının nedeni budur. Binance Batı borsası değil. Batı'nın önünde diz çökmez, Batı'nın lehine çalışmaz. Binance, dijital geleceğin Batı dünyasına sızan Çin etkisidir ve bu nedenle gelişmesine izin verilemez; BUSD'nin sonuna yol açan son olayları bir düşünün. CZ'nin yeni stablecoin'iyle nüfuzunu Batı'ya yaymasına izin verilmeyecek. Uzun zaman önce aday gösterilen biri daha var. Herkesin devletin dayattığı kurallara uymasını sağlarken ABD dijital dünyasına liderlik edecek seçilmiş kişi. Ancak Batı'ya liderlik etmek için kimin seçildiğini görmeden önce Binance'in bugünkü konumunu görmek ve düşen rakibinin hikayesini özetlemek hayati önem taşıyor. İmparator Büyük güç büyük sorumluluk getirir. Peki… evet… ama aynı zamanda büyük güçle birlikte ne gelir biliyor musun? Tüm endüstri üzerindeki etkisi. Mt. Gox, BTC Çin, Bitfinex, Poloniex, Binance… Liderler tıpkı geçmişin büyük imparatorlukları gibi yükselir ve düşer. Binance, 2017 yılında Changpeng Zhao (diğer adıyla CZ) tarafından kuruldu ve düşük işlem ücretleri ve oldukça geniş bir kullanılabilir token yelpazesi nedeniyle hızla öne çıktı. Şu anda Binance şüphesiz dünyanın en büyük kripto borsası olduğu için işler oldukça hızlı değişiyor. ve likidite, rekabetin geri kalanını çok geride bırakıyor. Bir tokenın Binance'te listelenmesi, derin likiditeden ve geniş bir potansiyel yatırımcı kitlesinden yararlanmak anlamına gelir. Bu, çıkış likiditesini bulmak ve parayı çekmek isteyen takımların ıslak rüyası. en yüksek işlem hacimleri Merkezi Borsaların mümkün olduğunca basit ve kullanımı kolay olması gerekiyor ve Binance, platformunu mümkün olan en yüksek kalitede hizmet sunacak şekilde oluşturdu. Merkezi borsaları sevip sevmemeniz önemli değil; Binance'in bu işi başardığını ve alandaki en iyi olmasa da en iyi UI ve UX'ten birine sahip olduğunu kabul etmelisiniz. Perakendeyi cezbeden şey de budur; basitlik ve kullanım kolaylığı. Merkezi olmayan oldukları için hantal DEX'leri kullanmak istemiyorlar. Kumarhane pazarının dünyasına kolay ve ucuz bir şekilde girmek istiyorlar. CZ'nin CEX'in etkisini yaymasına yardımcı olan bir şey daha var: esnek ve merkezi olmayan bir yapı, dünya çapında çeşitli yargı bölgelerinde çalışmasına olanak tanıyor. Binance kendisini yalnızca tek bir yetki alanıyla veya Asya gibi bir kıtayla sınırlamadı; küresel pazarlara da ulaştı. Bir havuzdaki en büyük balık olabilirsiniz, ancak havuz küçükse bunun bir önemi yoktur; çünkü okyanusla kıyaslandığında gölet nedir ki? Binance'i CEX'lerin İmparatoru olarak görmeye ikna olmayanlar için, gelin küçük bir düşünce deneyi yapalım... Binance'in niş bir tokenı kendi borsasında listelemesinin sonuçları nelerdir? Binance, öne çıkan bir tokenı veya stablecoin'i platformdan kaldırmaya karar verirse ne olur? Binance bir gecede çökerse veya büyük bir salgın olmadan ortadan kaybolsaydı, tüm kripto alanına ne olurdu? Cevapları dikkatlice düşünün. Daha sonra FTX'e ne olduğunu ve çöktükten sonra alanda oluşan ikincil hasarı akılda tutarak aynı soruları diğer borsalar için de sorun. Doğru… kötü şöhretli FTX ve dünyadaki en fedakar kişi - Sam Bankman - Fried. Siz bu makaleyi okuduğunuz sırada o hapiste mi, hâlâ değil mi? Icarus'un Hikayesi FTX Güneş'e çok yaklaştı ve yandı. Düştüğünde tüm kripto dünyasına ve ötesine bir şok dalgası gönderdi. Sam Bankman-Fried, ortakları ve çocukları FTX hakkında o kadar çok şey söylendi ki, kandırıldığımız tüm kötülükler hakkında bir kez daha konuşmak için ne sözümü ne de zamanınızı boşa harcamayacağım. Konuyu kısa tutalım ve önyargılı fikirlere kapılmadan bazı gerçekleri ele alalım. SBF ve sevgili ortakları, dünya çapında insanların beyinlerini yıkayan Etkin Altruizm örgütünün bir parçasıydı (var mı?). Sözlerime inanmıyorsanız, sadece web sitelerine bakın, resmi açıklamaları okuyun, söyleyeceklerini dinleyin; bu, gördüğümüz ve hala da gördüğümüz gibi, belirli gündemleri zorlamak için gençleri kullanmanın aynı yoludur. Greta'yla birlikte. https://twitter.com/ImMeme0/status/1615484375063318531?embedable=true Sam banliyöden gelen inek bir çocuk değil ama öyle algılanmaya çalıştı. MIT'den mezun oldu ve oldukça nüfuzlu bir ailenin oğlu; her ikisi de Stanford Hukuk Fakültesi'nde profesör; bu daha çok bir ironi mi yoksa ikiyüzlülük mü? SBF, stajını tamamladıktan sonra Jane Street Capital'de çalışırken ticaret konusunda da deneyim kazanıyordu. Devam etmeyeceğim, ana fikri anladınız; Sam, kişisel bağlantıları olmayan veya finansal eğitimi olmayan bir anon değildi. FTX'in arkasındaki fikir adamı ve kamusal kişi olarak gelecekteki rolüne mükemmel şekilde uygundu. Başlangıçta ne kadar nüfuz sahibi olduğunu ve Alameda'yı yaratıp Etkin Altruizm'e katılmasıyla bu etkinin ne kadar büyüdüğünü düşünürsek, bir şey daha var... siyasi etki. SBF, Biden'ın kampanyasına en fazla bağış yapan kurum oldu. Bunun da ötesinde, eşyaları konusunda çok çok cömertti. Senato'da Demokratların çoğunluğuna ulaştı. Gary Gensler ile olan bağlantıları da göz ardı edilemez. bağışlar Satın alınabilecek gizli bir etki değil… https://unusualwhales.com/politics/article/senate_ftx?embedable=true Daha önce de belirttiğimiz gibi, FTX ve SBF'nin saçmalıkları üzerinde durmayacağız; bu nafile. Önemli olan, SBF'nin zaman içinde bağlantılarla ya da parayla kazandığı güçtür. FTX yalnızca bir iş değildi; FTX'in çok daha fazlası olma planı vardı. FTX, Batı'yı dijital dünyanın geleceğine yönlendirmek, kripto dünyasına ulaşmak için herkesin geçmesi gereken bir kapı olmak için Seçilmiş Kişi konumuna girmenin yolunu satın almaya çalışıyordu. Dijital dünyanın en güçlü şirketi olma çabası sanıldığından daha riskli; özellikle de rakibiniz Laurence Fink'in de aralarında bulunduğu Batı'nın en güçlü kişilerinden biri tarafından destekleniyorsa. Para size dilediğiniz her şeyi satın alamaz ancak aşırı kibirlenenlerin başına kesinlikle felaket getirebilir. Frank Underwood'un sözleriyle: “Parayı güce tercih etti; bu kasabada neredeyse herkesin yaptığı bir hata. Para, Sarasota'daki 10 yıl sonra dağılmaya başlayan Mc-malikanesidir. Güç yüzyıllardır ayakta kalan eski taş binadır.” SBF çok cesurlaştı ve Güneş'e çok yakın uçtu, diğerlerinin ise yarışmacıyı hazırlamak için farklı planları vardı. Bu hikayenin tek bir sonu vardı; gaspçının düşüşü. Seçilmiş kişi FTX, tüm gücüyle geçmişin şarkısıdır. Binance zorla Batı'nın dışına itiliyor. Hepsi, Johnny Sins'e benzeyen oldukça gösterişli saç kesimiyle tanınan, baş karakteriyle önemi yavaş yavaş artan şirkete yer açmak için. Coinbase, dijital ödemelerin ve bankacılığın günlük yaşamın ayrılmaz bir parçası olduğu dijital alanı yönetecek ABD'nin kuklası olarak seçilme ayrıcalığına sahip. Bunca yıllık büyümenin ardından kripto, göz ardı edilemeyecek kadar kârlı ve etkili bir işletme olabilir. Aslında kripto, yavaş yavaş metaveriye açılan kapı haline geliyor; bu, bugün bildiğimiz İnternet'in evrimidir. Bu durumda devlet, onu kullanan herkese bir tasma takmak istiyor, böylece kimse CBDC'lere veya aynı amaca hizmet eden ve benzer etkiye sahip stabilcoin'lere geçişe karşı çıkmayacak. Binance, ABD düzenleyicisinin üzerinde çok az etkisinin olduğu bir offshore şirketidir. FTX, statüko değiştiğinde veya çıkar çatışması ortaya çıktığında devlete sırtını dönecek açgözlü şirketlerden bir tanesiydi. Coinbase, vizyonunu ABD'nin vizyonuyla uyumlu hale getiren, yerli bir işletmedir. İnşa etmeye çalıştığınız tüm dijital dünyanın geleceği üzerine bahse girdiğinizde, tanıdıklarınıza ve gerektiğinde kolayca etkileyebileceğiniz kişilere bahse girmek istersiniz. Binance ABD'de yasaklandığında gidilecek yer ne olacak? Cevap açıktır. Dikkat edilmesi gereken önemli nokta, Binance'in resmi olarak yasaklanmasının gerekmediğidir, zira bu çok bariz ve çok cesurca olacaktır. Binance'in, kullanıcıların onu kullanmayı kullanışsız veya zahmetli bulacağı ve bunun yerine Coinbase'e kaçacak kadar sınırlı olması kuvvetle muhtemeldir. Sopa ve havuç oyununu biraz daha incelikli hale getirmek için devletin elinde çeşitli araçlar var. Tornado nakit ve cüzdan işaretlemesinde olduğu gibi, uygulamayı kullanmanız resmi olarak yasak değildi, ancak kullanırsanız sonuçlarına katlanacaktınız. Dahası da var… Coinbase bu oyunda yalnız değil. Ortaklıklarla ilgili olan şey, genellikle ticari görünürlüğü artırmanın, heyecan yaratmanın ve daha profesyonel olma görünümünü yansıtmanın ucuz bir yolundan başka bir şey olmamasıdır. Her şeyde olduğu gibi projelerin ne tür ortaklıklara girdiğine bakmak gerekir çünkü ortaklığa girmenin birçok yolu vardır. Bazen neredeyse hiçbir şeye yol açmaz, bazen de her iki taraf için de oyunun kurallarını değiştirir. 4 Ağustos 2022'de Black Rock Aladdin ticaret platformu müşterilerine, Coinbase Prime aracılığıyla kripto varlıklarının saklanması ve alım satımını sağlamak. Peki… Batı dünyasının en güçlü hedge fonu sizi ortağı olarak seçtiğinde, işler daha yeni başlıyor. Coinbase'i seçti Geçtiğimiz günlerde Coinbase, BASE adlı Optimism üzerine kendi Toplama zincirini başlatacağını duyurdu ki bu başlı başına büyük bir duyuruydu. Bundan kısa bir süre sonra ekipten başka bir duyuru aldık: Coinbase, Hizmet Olarak Cüzdan'a benzer bir şey tanıtıyor. *Son zamanlarda Coinbase ve zincirinde o kadar çok şey oluyor ki geri dönüp oraya buraya bazı noktalar eklemek zorunda kaldım. Ayrıca bankacılıkla ilgili bazı tweetler de silindi. https://twitter.com/BuildOnBase/status/1639292978161131520?embedable=true Evet, doğrudan BASE Twitter hesabından yapılan bir başka duyuruda, dört ana alana odaklanarak BASE ekonomisini ölçeklendirmelerine yardımcı olacak tutkulu inşaatçılar aradıkları belirtiliyor: - enflasyon oranını takip eden stabilcoin'ler; Frax Finance'in geçen yıl tanıttığı bir şey. Görünüşe göre Coinbase, kendi stablecoin'ini veya bir dizi farklı stablecoin'i yaratarak piyasadaki etkisini artırmak istiyor. Flatcoin'ler – bireylerin itibarını ve kredisini yönetmek; Kapsamlı KYC'ye ek olarak, gelecekte dijital geçmişinizi oluşturmak için Coinbase katılım sürecinden geçtikten sonra yaptığınız her hareketi işaretlediğinizi göreceğiz - vergi raporlarını doldurmak hiç bu kadar kolay olmamıştı… Zincir içi itibar - CEX'in OP Stack üzerine kurulu zincir üstü DEX ile genişletilmesi Zincir İçi Limitli Sipariş Defteri Değişimleri - Yukarıdakinin aynısı, kullanıcılara DeFi'ye erişmek için ayrılmak zorunda kalmayacakları bir ekosistem oluşturmak için hizmetlerin genişletilmesi, kullanıcıların eylemleri üzerindeki gözetimin ve etkinin artırılması. Güvenli DeFi Üstelik 22 Mart, Coinbase'in liderlik ekibinin politika yapıcılar, düzenleyiciler ve medyayla görüşmek üzere İngiltere'yi ziyaret edeceğini duyurduğu gündü. Son MiCA tartışmasının Strazburg'da gerçekleşmesiyle birlikte, zamanlamanın bir tesadüf olmadığını, kripto ve AB için çok önemli bir an olduğunu açıkça belirttiler. Coinbase'in yazdığı gibi: " ” Görünen o ki henüz herkes aynı fikirde değil. Biz gururlu bir Amerikan şirketiyiz. Öylece oturup ABD'nin kendisine verilen fırsatı israf etmesini izlemek zor. https://twitter.com/coinbase/status/1639290825518489601?embedable=true Ya da düzenleyicilerin ve ABD devletinin gerçekten zihinsel engelli olması söz konusu olabilir; yaptıklarının arkasında daha büyük bir plan olmadığı ve bunların " " filmindekilere benzer zavallı politika yapıcılardan başka bir şey olmadığı ortaya çıkabilir. Atlas Vazgeçti Her halükarda Coinbase AB'ye taşınmıyor; yalnızca etkisini Anglo-Sakson imparatorluğuna yayıyor. Coinbase'in AB düzenleyicileriyle yaptığı görüşmelerde gördüğümüz şey bir plan değişikliği değil. Tam tersine, iki tarafın da (Coinbase ve ABD devleti) daha aşağı seviyede olmak istememesi nedeniyle bu, ortak fikir birliğine dair hararetli bir tartışma dönemi. İş bir poker oyunu gibidir; size belirli bir el verildiğinde, elinizdekiyle oynarsınız; bazen blöf yapmalısın, bazen pas geçmelisin. Ancak her zaman yanınızda bir as bulundurmalısınız, bu size pazarlık yapma gücü verecek bir şeydir. Tüm bu duyurular ayrı ayrı ele alınsa da önemli olan büyük resimdir. Eğer bulmacalarınız varsa ama onları tutarlı bir resme dönüştüremiyorsanız hiçbir yere gidemezsiniz. Aynı senin hayatın için de geçerli, eğer varış yerini bilmiyorsan hiçbir rüzgar sana fayda sağlamaz. Bölüm II - Güç Teorisi Elimizdeki tüm bilgileri anladıktan sonra bulmacaları tek bir tutarlı görüntüde birleştirmeye çalışalım. Ancak sizi uyaralım, aşağıdakiler hayalperest bir keşişin önyargılı görüşüdür, o yüzden alüminyum folyo şapkanızı kapın ve gidelim. Tıkanma noktası 2.0. Bu noktada, kötü şöhretli Chokepoint 2.0 operasyonunu ilk kez duymadığınızı varsayıyorum. kriptoyu “ ” hedefliyordu. Ancak neden “ " ekli? Çünkü ilk Choke Point operasyonu Obama yönetimi altında gerçekleşti ve ABD ekonomisinin belirli sektörlerine felaketten başka bir şey getirmedi. öldürmeyi 2.0. Adalet Bakanlığı (DOJ), Federal Mevduat Sigorta Kurumu (FDIC) ve Para Denetçisi (OCC) tarafından gölgelerden yönetiliyordu. Bankalar, diz çökmemeleri ve devletin "" olarak gördüğü işletmelerle işleri halletme şekillerini değiştirmeleri halinde düzenleyici baskıyla tehdit edildi. ”. Ateşli silahlar, maaş avansı veren kuruluşlar, yetişkinlere yönelik eğlence, poker ve diğer alanlarda faaliyet gösteren işletmeler, birdenbire bankacılık sektörünün hayatlarını idari bir dehşete dönüştüren iki, hatta üç kat incelemesiyle karşı karşıya kaldı. Yukarıda adı geçen işletmeleri hedef alan hiçbir resmi iddia veya düzenleme yoktu. Yalnızca “ ” verildi ve bu da ülke çapında birçok şirketin boğulmasına yol açtı. Chokepoint'in ilk örneği yüksek risk içeriden öneriler Ağustos 2017'de Tıkanma Noktası Operasyonu, Trump yönetimi altında resmen sona erdirildi. Ancak görünen o ki Biden, Obama'nın bitirdiği yerden başlıyor. Tıkanma noktası 2.0. kriptoyu hedef alıyor ve geleneksel bankacılık sistemiyle bağlantıları keserek sektörü boğmaya çalışıyor ve bu çoğu kişinin düşündüğünden çok daha tehlikeli. Bankacılık sistemi olmadan, kriptonun giriş/çıkışları kalmaz. Zincir üstü fonlarla kaçışın çok az olduğu veya hiç olmadığı izole bir balon haline gelir. Perakende kullanıcılar için rahatsızlık gibi görünebilecek bu durum, girişim fonları, stablecoin ihraççıları, merkezi borsalar vb. gibi kripto dünyasının büyük işletmeleri için dehşet vericidir. Kabul edilen tek ödeme yönteminin nakit olduğu şehirde bir kredi kartınızın olduğunu hayal edin. Milyoner olabilirsiniz ama hiçbir şey elde edemezsiniz. Kripto resmi olarak yasaklanmış değil; bu sadece… sınırlıdır. Ama hey… istersen onu kullanmaktan çekinmeyin… en azından şimdilik. İşte Nick Carter'ın Chokepoint 2.0'ı açıklayan harika bir yazısı. Buna kesinlikle bir göz atmalısınız. https://www.piratewires.com/p/crypto-choke-point?embedable=true Chokepoint 2.0 iddia edilebilir. tüm kripto endüstrisini çökertmeyi amaçlıyor. Ancak gözümüzün önünde gerçekleşen nesil değişimini reddetmek akıllıca değil ve iktidar konumundakiler de . bu gerçeğin farkında Nesil değişiminin neredeyse her zaman getirdiği şeylerden biri, devam eden dönüşümle ilişkili belirli sektörlerdeki devrimdir. Kripto, insanların parayı kullanma ve saklama şeklini değiştirmek, toplumu devletin ve günümüzün yozlaşmış bankacılık sisteminin elinden kurtarmak için burada ve bu kesinlikle iktidardaki insanların görmek istediği devrim değil. FedNow, CashPlus gibi tüm projeler, çeşitli CBDC formları ve kurumların blockchain teknolojisine olan ilgisi artarken Chokepoint 2.0 gibi görünüyor. iki ana amaca hizmet edebilir: CBDC'lere doğru geçişi ileri itin Kriptoyu bu şekilde düzenlemek, CBDC'leri kullanmaktan çok da farklı olmayacaktır. İlk nokta oldukça açıklayıcı olsa da, ikincisi biraz daha ayrıntılı olabilir. Hemen konuya dalalım. Bir şey daha var: İnternetin derinliklerinde 2021'de yazılmış eski bir makalem var; burada devletin önceki boğa koşusundan sonra kriptonun çöküşünü CBDC anlatısını öne çıkarmak için kullanacağını iddia etmiştim. Kendiniz görmek isterseniz işte link. <https://themoderneremit.wordpress.com/bitcoin-and-central-bank-digital-curregency-the-case-of-utilizing-the-trend/ ](https://themoderneremit.wordpress.com/bitcoin-and -merkez-bankası-dijital-para birimleri-trend-kullanımı-durumu/) Batı Üçlüsü - CBC Coinbase, Black Rock ve Circle; önümüzdeki aylar ve yıllarda göreceğimiz cesur yeni dünyanın üç temel direği. Batının Kutsal Üçlüsü - CBC. ABD'nin önde gelen kripto borsası Coinbase, kripto dünyasına yeni kullanıcılar kazandırma sorumluluğunu taşıyor. Ancak Coinbase, ABD vatandaşları ve işletmeleri için ana kripto merkezi olma yolunda ilerlerken bundan daha fazlası da var. Kendi zinciri olan BASE'i kurma yönündeki son duyurular tüm kripto para alanını sarstı ancak hızla silinip gitti. Bir borsanın zincirini başlatacağına dair başka bir duyuru gibi görünen şey, çoğu kişinin hayal ettiğinden çok daha önemli. Bunu, harici işletmeler için Cüzdan oluşturma olanağı sağlayan yeni hizmet hakkındaki bilgilerle birleştirdiğinizde, tüm geleneksel dünyayı geleceğin yeni dijital dünyasına entegre etmenin kapısını elde edersiniz. Şimdi Coinbase'in ABD'de faaliyet göstermesine ve çeşitli şirketlerle ortak olmasına izin verilen Seçilmiş Kişi olduğunu hayal edin. Bir X şirketi olduğunuzu ve dijital eğlence dünyasında kendinizi yeni olanaklara ve pazarlara açmak istediğinizi varsayalım, Coinbase ile konuşmanız yeterli. Kendi zincirinizi kurmanıza, onu sizin için kurup işletmesi için düzinelerce teknoloji elemanını işe almanıza gerek yok; altyapı konusunda endişelenmenize gerek yok; tek umursadığınız şey işinizi ölçeklendirmek. Bu kadar. Gerisi Coinbase tarafından halledilir; cüzdan, altyapı ve zincir. Bunun da ötesinde, Coinbase aracılığıyla kripto ve blockchain dünyasını keşfeden milyonlarca yeni kullanıcıyı ekleyin ve nereye varacaksınız? Her şeyin devlet ve düzenleyici tarafından, aracı aracılığıyla kontrol edildiği bir yere varırsınız; bu kişi, kullanıcıların bakış açısından yalnızca bir rampadır, başka bir şey değildir. Eğer daha sonra istediğiniz protokol ve hizmetleri kullanmakta özgürseniz, Coinbase'de KYC olmak kimin umurunda? Kapı eşiğindeki tek bir doğrulama adımının evde yaptığınız tüm eylemleri takip edeceğini kim düşünebilirdi? Black Rock, daha önce de belirtildiği gibi Aladdin platformuna ticaret ve saklama hizmetleri sağlamak için Coinbase'i seçti. Black Rock'ı kullanan bireyler ve tüzel kişiler yalnızca kullanıcılar değildir ve onların bu alana katılımları, yavaş yavaş kemikleşen yeni varlık sınıfının önemine işaret etmektedir. Böylesine etkili bir hedge fonunun ortağı olmanın, faaliyet gösterdiğiniz alan ne olursa olsun, sizi iş dünyasının zirvesine taşıdığından bahsetmiyorum bile. Sizin başarınız, ortağınızın başarısı haline gelir ve Coinbase'in gelecek yıllarda büyüyebileceği etki, kişinin kavrayışının ötesinde olabilir. Black Rock'ın ayrıca bulmacanın bir başka parçası olan USDC stabilcoin ihraççısı Circle ile doğrudan bağlantısı var. Rezerv para statüsünün önemi tanrı düzeyinde kaldıraçtır. Günümüz dünyası tamamen dijitalleşmiş bir topluma doğru kayarken, dijital dünyanın rezerv para birimi olmak bu otoriteyi aşıyor. İnsanların akıllı telefonlarını internet erişimiyle kullandıkları her an, dijital dünyada faaliyet gösterdikleri zamandır. İnternet erişimine o kadar alıştık ki, bu bir standart haline geldi; doğal karşıladığımız ve ancak bittiğinde görmeye eğilimli olduğumuz bir şey. Peki günlük hayatınızın ne kadarı gerçekte gerçekte geçiyor? 21 Mart'ta, Circle CEO'su Jeremy Allaire, Circle'ın, MiCA düzenlemesi kapsamında AB çapındaki operasyonlara yönelik planlarla birlikte, Avrupa genişlemelerinin genel merkezi olarak Fransa'da düzenlenmek üzere resmi olarak kayıt yaptırdığını duyurdu. Bu, garip bir şekilde fazla dikkat çekmeyen büyük bir haber. ABD devletinin etkisiyle birlikte USDC'yi AB'ye getiren çember. Radarın altından uçmak istiyorsanız övünmek isteyeceğiniz bir haber bu değil. https://twitter.com/jerallaire/status/1638201254273863680 Birleşik Krallık'ın AB'nin kripto merkezi olma hayaline ne dersiniz? Birleşik Krallık artık AB'nin bir parçası olmadıklarını, yani MiCA'nın onlar tarafından benimsenip benimsenmeyeceğini göz önünde bulundurarak hangi yolu izleyecek? Kripto ve dijital parasal etki söz konusu olduğunda İngiltere ABD'nin kolonisi haline gelecek mi? Facebook'un, Facebook'un kendi tokenını oluşturmayı da içeren Libra projesi üzerinde çalıştığına dair ilk söylentiler 2019'da duyulmuştu. Bazı insanlar heyecanlıydı, bazıları endişeliydi… Çok az kişi böyle bir coin çıkarmanın uzun vadeli sonuçlarını gördü. Potansiyel olarak ödemeler için kullanılabilecek kendi parasını çıkaran dünyanın en büyük sosyal medya platformlarından biri - ah dostum... böyle bir projeyi kontrol etmenin gücünü hissedin. Kısacası Zuckerberg, Facebook'un işbirliği yaparak uygulama öncesinde düzenli bir netlik elde etmek istediğini iddia etse de, çoğunlukla duman ve aynalar olmak üzere çeşitli nedenlerle projenin gün ışığına çıkmasına ve pazara girmesine izin verilmedi. Gerçek neden, bazı insanların bu tür bir altyapının uygun düzenlemeler olmadan, yani üzerinde o zamanlar mevcut olmayan uygun bir kontrol olmadan var olmasına izin vermenin uzun vadeli sonuçlarını fark etmesi olabilir. Libra'nın var olmasına izin verilmiş olsaydı, Facebook Batı'nın en önemli ve güçlü sosyal platformu haline gelebilirdi ve bugün bildiğimiz İnternet tarihi çok farklı bir yol izleyebilirdi. Libra, İnternet'in Batı kısmında avantajlı bir değişim aracı haline gelebilirdi. Aslında Facebook, dijital dünyanın rezerv para biriminin ihraççısı haline gelebilirdi ve devlet, gerçekleri benimsediği anda çok geç olabilirdi. Facebook'un konumu, o zamana kadar işlerin çoğunun üzerine inşa edildiği dijital dünyanın temel yapısını bozmadan yıkılamayacak kadar önemli olacaktır. Farklı bir dünyada yaşayacaktık. Kripto alanı ve meta veri tabanının USD'ye sabitlenmiş ana varlığı olarak seçilecek USDC'nin veya diğer herhangi bir stablecoin'in önemi budur. İşte bu nedenle, stabilcoin'lerin ve kripto paraların bir bütün olarak ana akım benimsenmesine ve dijital dünyada, yani metaverende serbestçe dolaşmasına izin vermeden önce devletin uygun düzenlemelerin oluşturulmasına ihtiyacı var. Yıkıcılar FTX oyundan çıktı, Binance oyundan atılıyor ya da deyim yerindeyse " " yaşıyor. İstenmeyen rekabet, yerini yavaş yavaş yerini, haklı varisin öne çıkıp hakkını almasına bırakıyor. boğulma Binance, USDC'nin BUSD'ye otomatik dönüşümünü başlattığı anda, er ya da geç bir şeyler olacağına ve bunun Binance'in lehine olmayacağına dair bir önsezim vardı. Kendi stablecoin'ini çıkaran, yeni pazarlara giren ve parasal nüfuzunun temellerini atan en büyük borsa… Bu gözden kaçabilecek bir şey değildi. Özellikle Asya kökenli böyle bir dev, Batı'nın pazar payını talep ediyorsa. Sonuç farklı olamazdı… Çok uzun zaman önce New York Finansal Hizmetler Departmanı olarak BUSD'nin sonuna tanık olduk. Binance'in stablecoin'inin ihracını durdurmak. Bunu, CZ'nin başlattığı parasal mücadelenin sonunu işaret eden önemli pazar payı kaybı izledi. 13 Mart 2023'te CZ, Binance'in 1 milyar dolarlık Endüstri Kurtarma Girişimi fonunun geri kalan kısmını BUSD'den BTC, BNB ve ETH dahil yerel kriptoya dönüştüreceğini tweetledi. Paxos'u yönetti https://twitter.com/cz_binance/status/1635131601884700674 Olan biteni gören CZ tereddüt etmedi; SVB draması Twitter'ı kasıp kavurduğunda, USDC önemli ölçüde değer kaybetti ve USDC'nin piyasa değerinin düşmesine yol açan borsaya bağlı olarak yaklaşık 0,88 dolardan veya hatta daha düşük seviyelerden işlem gördü. Bundan kısa bir süre sonra Binance BUSD işlem çiftlerinden TUSD'lilere. Eğer bir stablecoin'e sıfır ücret politikası uygulanacak olsaydı, bu, platforma ve tüm ekosisteme gizlice nüfuz eden Batılı bir stablecoin olamazdı. Evet… Tether hariç ama USDC ile karşılaştırıldığında farklı bir hikaye. sıfır ücret politikasını değiştirdi Kısa bir süre sonra hükümet, Binance US'in Voyager'ı satın alacağı 1 milyar dolarlık anlaşmanın durdurulmasını talep etti. Talep olmasına rağmen New York mahkemesi tarafından " " gerekçesiyle bu, ABD devleti ile Binance arasındaki şiddetli savaşın bir başka savaşıydı. reddedildi müşterilere zarar vereceği *Küçük bir güncelleme… Binance'in CFTC tarafından dava edilmesinin ardından anlaşma gerçekleşti. resmen durduruldu . Bununla birlikte Binance yalnızca ABD tarafından boğulmuyor. Tüm Anglo-Sakson bankacılık kurumu tarafından sınırlandırılıyor. 22 Mayıs'tan itibaren Binance, GBP cinsinden para çekme ve yatırma işlemlerini artık gerçekleştiremeyecek ve bu da Binance'in Birleşik Krallık'taki operasyonel gücünü fiilen sınırlayacak. Paysafe, yasal düzenlemelerin baskısı nedeniyle aniden ortaklığı durdurdu. ve şu anda hizmet sunuyoruz. kriptoda çalışmak çok zor Küçük bir rahatsızlık gibi görünen şey aslında Binance'in hizmetlerinin kullanımını resmi olarak yasaklamadan mümkün olduğu kadar sınırlandırmayı amaçlayan büyük ölçekli operasyondur. 27 Mart, Binance'in tabutuna son çivinin çakıldığı gün olabilirdi. Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC), Binance ve CZ'ye dava açtı . Belgenin tamamı oldukça uzun bir okuma gerektiriyor, ancak zaten onu sindirilebilir bir formatta sunan çok sayıda Twitter yazışması var - oldukça karşıt sonuçlarla… düzenleme ihlalleri https://twitter.com/gametheorizing/status/1640728176195416070 https://twitter.com/adamscochran/status/1640378686397448192 Bu sadece Binance'e karşı dolaylı bir hamle değil; Doğrudan Binance'in gücünün kalbini hedef alan kurşun, onların artık ABD'den çekilip ellerini çekmelerinin zamanının geldiğini gösteriyor. Bu sadece Binance US'i mi öldürecek, yoksa belki de bu davanın finali Binance'i tüm işletmesini kapatmak zorunda kalacak kadar olumsuz etkileyecek mi? Bakalım... Peki imparatorluklar çöktüğünde ne yapacağız? Kendimizi büyütmeyi iki katına çıkarıyoruz. Son günlerde, Circle'ın, MiCA kapsamında AB çapındaki operasyonlara yönelik planlarla birlikte, Avrupa genişlemesinin genel merkezi olarak Fransa'da düzenlenmek üzere resmi olarak kayıt yaptırdığını duyuran haberler geldi. https://twitter.com/jerallaire/status/1638201254273863680 Bir kez daha, pek fazla dikkat çekmeyen küçük bir duyuru gibi görünen şey, Circle'ın Batı çapında tercih edilen stabilcoin, yani aslında CBDC olarak çalışabilecek stabilcoin haline gelmesinin ilk adımıydı. Batının önde gelen CEX'inin - Coinbase - kripto dünyasına girmek isteyen herkes için resmi rampa haline geldiği ve sıradan vatandaşların kripto kumarhane dünyasına erişmesini çok daha kolay hale getirdiği senaryoyu hayal edin. Şimdi bunu, kriptoyla kendi başınıza etkileşim kurmanın, pozisyonlarınızı nakde çevirmeye çalışırken uzun vadeli sıkıntılara yol açacağı bir durumla karşılaştırın. Vergi beyanı, IRS incelemesi ve diğer birçok araç, potansiyel bir kullanıcının seçeneklerini etkili bir şekilde daraltmak ve böylece neredeyse her zaman doğru olanı seçebilmek için eyaletin hizmetindedir. Konu FTX olunca zaten çok şey söylendi ve sanırım hepimiz ne olduğunu biliyoruz. Bununla birlikte, herkes patlamanın ve tüm duygusal kötülük-SBF anlatısının farkında olsa da, Sam'in Senato'da lobi yaptığı DCCPA düzenlemesini çok az kişi önemsiyordu. Aynı Senato daha önce de SBF tarafından cömertçe ödüllendirilen üyelerden oluşuyordu. Eğer DCCPA geçerse (ki Ryan Selkis bile buna şiddetle karşı çıkıyordu), FTX gibiler tarafından oluşturulan ve sürdürülen merkezi muadilleri adına bugün bildiğimiz kripto paraları ve DeFi'yi boğacaktı. Ancak bu, FTX'in neden bu kadar ani düştüğünü ve bazılarına neden biraz doğal görünmediğini tam olarak açıklamıyor. Söylentiye göre FTX'in, ABD'nin ana borsası olma, Coinbase'i geride bırakma ve seçilen borsa olma yolunda düzenleyici kurumdan onay almasına günler kaldı. Ancak öyle görünüyor ki herkes böyle bir senaryonun gerçekleşmesi fikrinden hoşlanmadı… ve böylece FTX'in çöküşüne ve ülke çapında bir skandala yol açacak şekilde işler ters gitti. Yanlış mahallede kendini beğenmiş davranırsan sonun böyle olur. Labirent *Lütfen paranın tarihini okuyun, ısrar ediyorum - nasıl altınları bankalara yatırdık ve “Banknotlar” verildi, tırmanarak yatırılan X tutarındaki altın almaya hak kazandık. Eğer bunu bilmiyorsanız kendinize bir iyilik yapın ve okuyun. Ayrıca 6102 sayılı Yönetici Kararına da göz atabilirsiniz. Bugünü anlamak için tarihi inceleyin. Günümüzün para sistemi, bankalara yatırılan nakit paranın güvenli ve sağlam olduğu vaadi üzerine inşa edilmiştir. Günümüze hızlı bir şekilde ilerleyelim ve gördüklerimiz başlangıçta amaçlandığı gibi bile değil. Bankacılık sektörünün gücü kavranılamaz niteliktedir ve merkez bankalarının dünyanın şekli üzerindeki etkisi yadsınamaz. Soru şu: Böyle bir sistem, bir parçanın çökmesi feci bir domino etkisine yol açacak kadar sıkı bir şekilde birbirine bağlanmadan ve iç içe geçmeden çalışabilir mi? Böyle bir sistemin işleyişi çok merkezi olamaz, çok fazla özerk parçaya sahip olamaz. Ne kadar merkezi olursa esnekliği de o kadar artar. Bu, Black Rock'ın piyasadaki karışıklığı halledip gücünü birleştirdiği 2008'in çok ötesinde, bankacılık sektörünün uzun süredir izlediği yol. Silvergate, Signature Bank, Silikon Vadisi Bankası… Bugün gördüğümüz şey, gücün azınlığın elinde, Çok Büyük, Çok Başarısız olan bankaların veya sistemik olarak önemli olan bankaların elinde toplanmasıdır. küçük bankalardan JPMorgan, CitiBank ve diğerlerine. Bazıları, yeni müşteri kabul etme ve kabul etme sürecinin kısaltıldığını, böylece daha fazla miktarda para yatırma işleminin kabul edilebileceğini ve daha duygusal odaklı müşterilerin işe dahil edilebileceğini söylüyor. Mevduat kaçıyor Etki azınlığın elinde konsolide ediliyor, dolayısıyla FED ile işbirliği yapmak daha kolay, yeni politikaları uygulamak daha kolay, devletin görmek istediği piyasa ortamını yaratmak ve kontrol etmek daha kolay. Son pandeminin ardından dijital hayata geçiş, uzaktan çalışma ve dijital ödemelere geçiş eğilimi büyük ölçüde hızlanırken, uyum sağlamak ve gücü sürdürmekten başka yol yok. CBDC'nin hayata geçmesi sandığımızdan daha yakın ancak belki de herkesin beklediği şekilde gelmeyecek; belki bir işbirliği, bir aracılık söz konusu olabilir. Sonuçta SBF, FTX'in lideriydi çünkü gençti ve belirli bir duruma kolayca uyum sağlayabilen ve inek bir dahi olarak algılanabilen birine benziyordu… Oraya eski bir adamı koyarsanız aynı sonuçları elde edemezsiniz. Goldman... Görünüş oyunu, duman ve ayna oyunu etrafımızı sarıyor. Diem projesini ve internet parası olma vizyonunu bir kez daha düşünün. Günümüzde kriptoda ana akım benimsemenin anahtarı, Metamask yoluyla erişilen Bitcoin ETF veya DeFi uygulamaları değildir. Anahtar, stabilcoin ve uygun bir cüzdandır - Coinbase'in Hizmet Olarak Cüzdanı, var mı? Hayat, bildiğimiz her şeyin dijital hale geldiği büyük bir değişime giriyor: eğlence, iş, alışveriş, arkadaşlarla takılmak. İnsanlar dijital faaliyetlere giderek daha fazla zaman harcıyor, sosyal medyanın kamuoyu üzerindeki etkisi ve hatta tüm toplumları şekillendirmesi benzeri görülmemiş bir şey; TikTok'un topluma neler yaptığına ve Çin versiyonuyla karşılaştırıldığında ne kadar büyük farklılıklar gösterdiğine bir bakın. Toplum tamamen dijital hale geliyor ve süreç daha da hızlanacak. Böyle bir dünyada hizmet ve malların bedelini nasıl ödeyeceğiz? Nakit kullanamazsınız, fiat banka hesabına bağlı kredi kartınız şimdilik yeterli olabilir çünkü çoğu kişi CBDC'ler uygulandığında herhangi bir fark görmeyecektir. Bununla birlikte, stabilcoinlerin kripto dünyasında kullanımı, en azından yüzeysel olarak farklı bir etki yaratıyor. Merkezi olmayan, banka dışı görünüyor. Çoğu kripto insanı, stablecoin'leri dijital dolar ve ana değişim aracı olarak görüyor. Oyunda biraz daha uzun süredir yer alanlar, durumu her zaman bu şekilde görmüyorlar; grafiklere stabilcoin çifti yerine BTC veya ETH ilişkisiyle bakıyorlar. Bununla birlikte, deneyimleriyle birlikte, stabilcoinlerin gerçekte ne olduğu ve alanı nasıl değiştirdikleri anlayışı da geliyor. Soru şu: Ana akım benimsemeye öncülük edecek çoğunluk kim? Teknolojiyi ve merkeziyetsizliği umursamayanlar değilse, meta veri tabanının (Internet V3) ana kullanıcısı kim olacak? Metaverse'deki ana stablecoin'i kontrol altında tutmanın gücü, kişinin kavrayışının ötesinde olacak ve tesadüfen gelişmesine izin verilemez. Bu tür bir gücün kontrol edilmesi gerekiyor; en azından devlet buna böyle bakıyor. Güç merkezileşecek, kurallar belirlenecek, müşteri uyacak. Hiçbir şey değişmeyecek. İnsanlar kendilerine görmeleri söylenecek olanı görecekler. Devletin kriptoyu öldürüp yeraltına ittiği senaryo makul olsa da, çok daha karlı ve bir tür simbiyoz görmemiz mümkün. Sonuçta kripto dünyası oldukça belirgin bir ağ etkisi oluşturdu ve böyle bir başarıyı boşa harcamak yazık olur. Başkasının ürettiği parçaları kullanabilecekken neden sıfırdan bir şey inşa edesiniz? Ancak… bunun olabilmesi için devletin bir şeye daha ihtiyacı var… Takımlar Garip görünebilecek ya da hiç bağlantılı olmayan küçük bir hikayeyle başlayayım. Tibet çoğunlukla Dalai Lama'nın kutsal yeri ve evi olarak bilinir. Farkında olmayanlar için şu anki Dalai Lama, öncekiyle karşılaştırıldığında tamamen farklı bir kişi değil. Beden farklı olsa da ruh aynı kalır. Dalai Lama öldüğünde Budist rahipler, tüm Budaların şefkatini bünyesinde barındıran büyük Avalokiteśvara'nın reenkarnasyonu olan bebeği - - bulmak için Tibet'i dolaşır. yani... her zaman bebeği değil ama bu farklı bir hikaye Söylenen o ki Dalai Lama kral ya da seçilmiş lider değil. O, defalarca yeniden doğan ilahi ruhtur. Yeni Dalai Lama'nın seçilmesiyle ilgili herhangi bir oylama veya herhangi bir yasal işlem bulunmamaktadır. O, ilahi rehberlikle seçilmektedir. Farklı bir ülkenin devleti ilahi olana nasıl karşı çıkabilir? 2007 yılında Çin Bu, Dalai Lama'nın Çinli yetkililerin onayı olmadan reenkarne olamayacağını belirtiyor. yasayı uyguladı Tamamen mantıksız gibi görünen bu yasa, Dalai Lama'nın gücünü büyük ölçüde sınırladığı için çok mantıklıdır. Onun ölümü üzerine halefine yasal olarak karşı çıkılabilir ve Çin, yeni Dalai Lama'nın kendi topraklarında bulunduğunu iddia edebilir ve kuklasını İlahi Lider olarak yerleştirebilir. Böylece Tibet kendisini Çin etkisi altında bulacaktı. Çok büyük bir şey gibi görünmese de Tibet'in Çin için jeopolitik ve coğrafi önemi genellikle geniş halk tarafından yeterince değerlendirilmiyor. Satır aralarını okuyabildiğinizde en saçma kanunlar bile kişinin lehine kullanılabilir. Bununla birlikte, AB yakın zamanda bu yasayı onayladı. Çoğunlukla bilgi paylaşan Nesnelerin İnterneti (IoT) cihazlarının düzenlenmesi amaçlanıyor. Ancak bazı kısımları Özellikle günümüz kripto parasının tek konseptini destekleyen akıllı sözleşmeler söz konusu olduğunda, muhtemelen tüm kripto endüstrisi üzerinde geniş kapsamlı etkilere sahip olabilir. Veri Yasası Veri Yasası Bazı kişilere göre, " " ve " " gibi ifadeler, projeleri, işlemleri engelleyebilecek ve hatta gerekirse tüm zinciri durdurabilecek acil durum anahtarlarını dahil etmeye etkili bir şekilde zorlayabilir. sıkı erişim kontrol mekanizmaları akıllı sözleşmeler ve veri paylaşımına ilişkin temel gereksinimler Ve böylece merkezi olmayan blockchain artık yok. Bu, mutlak güce sahip olmak ve mevcut para rejiminin henüz 14 yaşında olan punk çocuğunun devrim getirmeyeceğine dair güvence sağlamak için tüm kripto endüstrisini dizginlemek için idari mekanizmayı zorlayabilecek türden bir " " düzenleyicisidir. Henüz ergenlik çağında ama sahip olduğu gençlik gücüyle tüm geleneksel bankacılık ve finans sektörünü altüst edebilir. acil durum kanunu Kripto üzerindeki düzenleyici baskı hiç bu kadar yoğun olmamıştı, bu da kriptonun öneminin her piyasa döngüsüyle birlikte arttığına işaret ediyor. Tek bir şeyden emin olabilirsek, o da düzenleyicinin kripto endüstrisini dizginlemeye çalışmaktan vazgeçmeyeceğidir. Soru şu: İtaat zinciri ne kadar görünür ve uzun olacak? Son düşünceler Ana akım benimseme için daha iyi bir katılım oluşturma, düzenleyici netliğe ulaşma, kriptonun resmi bir varlık sınıfı olarak geliştirilmesi ve çok daha fazlası söz konusu olduğunda çok şey oluyor. Ancak kripto para, kumarhane benzeri bir pazar olmaktan çıkıp, önümüzdeki birkaç yıl içinde yüksek kaliteli yatırımcıları cezbeden, tamamen gelişmiş bir varlık sınıfına dönüşebilir mi? Bir soru daha var: Kriptonun daha iyiye doğru değişmesine ve önem kazanmasına izin verilecek mi? Size bir tavsiyede bulunacaksam, o da şu olsun. Akılda kalıcı manşetlere aldanmayın çünkü bunların çoğu duman ve aynadır. Gerçekleri arayın, bunların uzun vadeli sonuçlarını görmeye çalışın ve noktaları birleştirin. Bir dahaki sefere kadar! ~BEN da yayınlandı. Burada