, ou é uma comunidade que usa criptografia e web3 para resolver alguns dos problemas mais profundos da ciência. Em janeiro, tive a sorte de participar da conferência para saber mais. Desde então, tenho refletido sobre o que aprendi, os desafios e oportunidades que o DeSci enfrenta e como acho que o espaço pode se desenvolver. DeSci 'Ciência Descentralizada' DeSci London Minhas conclusões são um tanto heréticas: DeSci está certo sobre os problemas que a ciência enfrenta, mas web3 é apenas uma pequena parte da solução. Se nos preocupamos com o impacto, devemos afrouxar os blockchains. Eu gostaria de explicar como cheguei aqui, por que não acho que seja um paradoxo para DeSci se interessar por outras tecnologias e sugerir maneiras práticas de a ciência abraçar os valores da criptografia, sem ficar tão emaranhada na web3. Para uma introdução e outras perspectivas sobre o DeSci, confira: Definição de Ethereum.org Um guia para DeSci, o mais recente movimento Web3 Ciência Descentralizada — uma cura para os problemas do setor de Ciência? Brilhantes Faíscas: DeSci Londres Apesar dos ventos contrários de uma desaceleração econômica global e (outro) crash da criptomoeda, a comunidade científica descentralizada parece estar crescendo, e a conferência DeSci London é uma prova do vigor do movimento. Hospedado no prestigioso Crick Institute, os organizadores reuniram uma gama impressionante de palestrantes e patrocinadores, atraindo centenas de convidados em dois dias. Meus destaques do evento incluíram uma apresentação de ; uma ótima demonstração de ; um painel de investidores apresentado por , da Local Globe; e um workshop sobre doenças com o pioneiro . A conferência também contou com a com e Alok Tayi da Vibe lateral.io Julia Hawkins Ethan Perlstein estréia do DeSci Podcast Vincent Weisser . Vitalik Buterin A qualidade dos convidados também foi impressionante, com muitos cientistas, engenheiros, empresários e investidores talentosos. Pode parecer estranho elogiar a de uma comunidade, mas o tom e a qualidade das conversas no DeSci parecem muito diferentes daqueles que testemunhei durante as criptomanias de 2017/18 e 2020/22. seriedade No final, embora eu permaneça cético sobre muitas das ideias que se enquadram no guarda-chuva DeSci, o talento da comunidade é inegável. Mas se essas faíscas devem acender uma chama e, em seguida, uma na ciência, a paixão e a experiência devem se traduzir rapidamente em revolução impacto. A cauda abana o Cão Ouvindo as apresentações, conversando com os convidados e lendo sobre o DeSci, dois temas saltam à tona: a ciência está quebrada e a criptografia é a resposta. (i) (ii) A primeira reivindicação é convincente e não é de forma alguma exclusiva do movimento. Seja a alocação de fundos, a acessibilidade de dados, o gerenciamento de PI ou a influência indevida de instituições, . há uma rede de problemas que impedem nossa capacidade de fazer progresso científico Muitas vezes parecia chocante quando uma conversa ou apresentação se voltava para livros contábeis, contratos inteligentes, DAOs ou computação descentralizada. e a análise se refugiaria em lemas como 'centralização é ruim'. Mas o blockchain é a resposta? sempre De repente, a pareceria mais importante do que o tecnologia problema em si, É como se o rabo estivesse abanando o cachorro. Existem boas razões para pensar que a criptografia pode desempenhar um papel na melhoria da ciência, e você pode ficar intrigado com minha reclamação sobre a proeminência da web3 em uma comunidade dedicada à descentralização… pode e não pode fazer. Aqui está ninguém menos que Vitalik Buterin, em : 2017 https://twitter.com/VitalikButerin/status/940744724431982594?embedable=true No tópico ele continua: Quantos dapps criamos que têm uso substancial? …Quanto valor é armazenado em contratos inteligentes que realmente fazem algo interessante?… …A resposta para todas essas perguntas definitivamente não é zero e, em alguns casos, é bastante significativa. Mas não o suficiente para dizer que são níveis de $ 0,5T significativos. Insuficiente. 5 anos depois, o valor de mercado da criptomoeda é superior a 1 trilhão e, embora a tecnologia tenha avançado, o quanto realmente mudou? Insuficiente. Observando o DeSci, fico com a impressão de uma comunidade composta por pessoas talentosas (e frustradas) que se uniram em torno do de descentralização, mas que correm o risco de serem restringidas e, em última análise, prejudicadas pela realidade da web3. ideal Blockchains não escalaram, o desenvolvimento descentralizado de software continua difícil e de nicho, e o mais importante de tudo: carteiras, contratos inteligentes e DAOs são quase impenetráveis para o usuário médio. O estranho vale do progresso Em outros setores, argumentaram que nossas instituições atuais não são apenas falhas, mas , e que precisamos de novas tecnologias para derrubar uma ordem corrupta. Falando com membros da comunidade DeSci, a visão é menos militante: Como disse um apresentador: os cripto maximalistas irredimíveis a web3, eles argumentam, é crítica como aceleradora e facilitadora. “O mundo é muito complexo para sistemas legados e mecanismos de coordenação” Na minha opinião, isso é um equívoco. Não web3 para construir 'Organizações Autônomas Descentralizadas' (DAOs), criar transparência ou desenvolver sistemas inovadores de recompensa. precisamos de Temos muitos exemplos de organizações independentes e descentralizadas que prosperam sem governança criptográfica — basta olhar para projetos de código aberto como o . Da mesma forma, , e a mostram que o acesso aberto à informação é possível sem a necessidade de computação ou armazenamento descentralizado complicado. E, finalmente, temos inúmeros exemplos de empresas, indivíduos e instituições trabalhando juntos usando contratos e o sistema jurídico para criar valor para todos. kernel linux Wikipedia PubMed biblioteca NIH Genome Na verdade, o que é instrutivo sobre esses exemplos é que, embora não sejam da web3, eles fizeram uso extensivo de para resolver muitos dos problemas que preocupam os defensores da criptografia: hashes, chaves públicas e assinaturas para garantir a integridade dos arquivos, e, claro, SSL para validar a identidade dos sites. . criptografia Eles usam essas ferramentas porque agregam valor real a seus usuários e missão Os objetivos declarados do DeSci incluem Eu apenas defendo que, ao fazermos escolhas de tecnologia, devemos otimizar para esses objetivos, . Seja escolhendo entre Postgres vs MongoDB ou OAuth vs Web3, os benefícios devem justificar o custo. acelerar a colaboração científica, aumentar o acesso a dados de pesquisa e melhorar os incentivos econômicos. primeiro ✅ IP-NFTs Digamos que estamos administrando um laboratório universitário e identificamos um tratamento potencial para uma doença importante. Queremos entregar o ativo para a indústria para que ele possa ser desenvolvido, mantendo uma fatia do IP, para que possamos compartilhar qualquer vantagem potencial. Este é precisamente o desafio , empresa DeSci, está enfrentando, e eles o fizeram usando web3 — Seu serviço busca emparelhar um contrato legal tradicional com um primitivo IP-NFT. Essa responde à pergunta óbvia: “A Pfizer se importaria se a universidade tivesse um token virtual que lhe desse direito a 5% da receita?” — que a Molecule mas não apenas web3. abordagem híbrida Não, a menos que também possuam um contrato legal correspondente! Discord > DAOs 🤷 Vamos aplicar o mesmo raciocínio aos DAOs . Eles são ao mesmo tempo ultrasseguros, ultratransparentes, (no verdadeiro sentido web3) ultralegais ... e tão difíceis de entender que a maioria das pessoas não consegue entrar ou se envolver com eles. essas ferramentas não agregam valor suficiente aos cientistas ou à pesquisa científica. Além disso, sua complexidade é uma barreira para a compreensão e adoção mais ampla dos princípios do DeSci. Uma infeliz ironia, já que um dos gritos de guerra do DeSci é obstáculos. Eu experimentei isso muitas vezes falando com participantes não técnicos em Londres. Vários, incluindo defensores dos pacientes, ficaram claramente perplexos com o jargão e só queriam saber mais sobre os . …E o mesmo pode ser dito sobre computação e armazenamento descentralizados: bizantina remover resultados Esses profundos desafios e são vistos em todo o ecossistema criptográfico, mas a ciência é o melhor setor para ser pioneiro em as soluções? de UX DX todas Em vez disso, quero argumentar que É nessas salas de bate-papo que pesquisadores com ideias semelhantes se conectarão, colaborarão e levarão a ciência adiante. os servidores de discórdia dos DAOs DeSci são muito mais interessantes e importantes do que seus contratos e tokens inteligentes. Engajamento é tudo. Tokens & Fiat A oportunidade econômica fica ao lado do idealismo como o outro motor do DeSci. 2020-22 viu um boom no investimento web3 de empresas de capital de risco, e muitos dos jogadores no espaço recebem fundos de organizações criptográficas, como . o Protocol Labs Os argumentos contra tokens criptográficos e especialmente 'tokens utilitários' são bem ensaiados (por exemplo, e ), e não os repetirei. Em vez disso, simplesmente observarei que você não pode cunhar um token ou NFT e declarar sucesso - onde está o impacto? Criar comunidades e plataformas é difícil, requer pessoas e não pode ser realizado por . here here decreto Resumo A pureza técnica é uma falsa economia quando é adquirida à custa do impacto. Vejo o risco de que muitas equipes DeSci fiquem presas em um vale misterioso de progresso: ninguém se importará com o fato de uma organização de pesquisa ter uma constituição de contrato inteligente se tiver apenas 10 membros. Da mesma forma, ninguém se importará com o fato de seus dados estarem hospedados no IPFS, se a experiência for indistinguível do S3. Os custos de oportunidade que pagamos por essas otimizações são vastos e desnecessários. Devemos aproveitar a web3 como qualquer outra tecnologia — quando os benefícios justificarem os custos. Então, como a web3 pode beneficiar a ciência? Com ressalvas e com ênfase na adoção convencional. 1. Novos Mecanismos de Financiamento Conforme descrito existem oportunidades interessantes para mudar a forma como a pesquisa científica é financiada usando princípios criptográficos. Essas oportunidades não da pilha web3, mas como a web3 formalizou muitos dos conceitos, como , ela pode desempenhar um papel útil. é uma empresa que explora este espaço. eloquentemente em outro lugar, dependem o financiamento quadrático A VibeBio Mas devemos lembrar que Isso significa resultados como: o objetivo não é alocar recursos via blockchain, é tornar a ciência melhor. Aumentar o montante total de financiamento disponível. Ampliar o pool de financiadores e destinatários. Reduzindo o tempo de alocação. Permitir que pesquisas mais úteis sejam feitas (por exemplo, estudos de replicação). O sucesso deve ser julgado nesses termos. As organizações que alocam fundos podem fazê-lo com a ajuda do scaffolding web3, mas esses novos sistemas de financiamento . Sem o envolvimento das instituições existentes, o impacto do DeSci será realmente muito limitado. também devem ser respaldados por contratos legais robustos se quiserem ganhar força 2. Propriedade Intelectual Tal como acontece com o financiamento, esta oportunidade foi . Há todos os motivos para pensar que os IP-NFTs (exemplificados pelo trabalho de ) poderiam mudar o cenário da inovação científica ao fornecer estradas pavimentadas para a alocação e gerenciamento de IP. Esse tipo de abordagem pode até ser estendido aos dados do paciente. bem explicada por outros Molecule E, novamente, deve-se entender que essas oportunidades só são possíveis com uma abordagem híbrida: contratos legais off-chain suportados e aumentados por contratos inteligentes on-chain. . Web3 deve ser uma , não um ferramenta fim KPIs para DeSci Diante do exposto, por que não criamos alguns KPIs para adoção e impacto do DeSci? Aqui estão alguns exemplos potenciais, assumindo uma lente biotecnológica: Financiamento alocado por trimestre ($M) Financiamento institucional via DeSci ($M) Fase IV > III > II > I ensaios clínicos financiados por trimestre Perguntas respondidas > Artigos publicados Estudos de replicação como uma % de todos os estudos Número e valor dos IP-NFTs adquiridos pela Pharma Usuários ativos mensais do Discord Transações on-chain por trimestre, por DAO E quanto ao armazenamento de dados web3? Revisão por pares? Reputação? Na melhor das hipóteses, essas soluções web3 seriam 'boas de se ter'. Mas quando recuamos e olhamos para os gargalos e desafios enfrentados pela pesquisa científica como um todo, nenhum deles chega perto da alta prioridade. E assim, mesmo que a tecnologia pudesse funcionar, e mesmo que fossem adotadas, nenhuma seria de alto impacto ou alto valor. O futuro da ciência: além da web3 A ideologia da descentralização tem tantas aplicações empolgantes que é fácil se perder na toca do coelho criptográfico. Podemos nos empolgar falando sobre novas estruturas e conjuntos de regras, que não prestamos atenção suficiente ao da própria ciência: estar no laboratório, fazer experimentos, testar novas técnicas e tecnologias, processar dados, coordenar com outros e escrever resultados. trabalho No entanto, essas são todas as coisas com as quais os defensores do DeSci têm todo o direito de se preocupar. O Web3 pode ajudar a dar suporte ao alinhamento, mas não colaboração, nem pode aumentar o rendimento de um plasmídeo ou aumentar a velocidade de um pipeline de dados. Seja em software puro, IA ou robótica, há oportunidades para a tecnologia acelerar a pesquisa científica além da web3. A transformação da ciência depende de nos apropriarmos os tipos. oferece grandes de ambos </Opinião>. Respostas, refutações, correções e contrafactuais são bem-vindos! Publicado também . aqui

The writer was physically present in relevant location(s) to this story.

Follow me

Read My Stories

Este áudio é produzido no idioma original da história!

Muito longo; Para ler

Discover Saakuru: Web3 Mass-Adoption with 0-FEES

Quão mal a ciência precisa de criptografia?

Muito longo; Para ler

Connell Locke

STORY’S CREDIBILITY

On the Ground

About Author

Rótulos

Languages

ESTE ARTIGO FOI APRESENTADO EM...

Quão mal a ciência precisa de criptografia?

Muito longo; Para ler

Connell Locke

STORY’S CREDIBILITY

On the Ground

About Author

Rótulos

Languages

ESTE ARTIGO FOI APRESENTADO EM...

HISTÓRIAS RELACIONADAS