O guia prático para fazer com que o Bard AI do Google liste sua marca ou empresa em sua resposta

Olá, WSS.media está na linha. Trouxemos para você muitas informações novas e interessantes sobre o Bard AI. Este artigo será útil para especialistas em SEO, gerentes de marketing e qualquer pessoa que esteja a par das últimas notícias. No artigo, você aprenderá se precisa mudar sua estratégia de promoção e como fazê-lo. Bard é um chatbot experimental do Google. A única diferença do amado ChatGPT é que Bard obtém informações diretamente da internet. Aqui está como Bard se descreve: Bardo e Integração com o Google Em 6 de fevereiro de 2023, o Google começou a testar o Bard. Agora, o chatbot pode atuar diretamente nos resultados de busca e gerar uma resposta pronta para os usuários. Ainda não houve um lançamento em massa, mas trechos com Bard aparecem periodicamente para pessoas diferentes. Vai parecer algo assim: Assumimos que existem links para fontes no canto superior direito. Com base nisso, Bard prepara uma resposta para a consulta do usuário. Agora há um novo objetivo para os especialistas em SEO – entrar nessa lista. É por isso que o líder da equipe de SEO da e o principal especialista em comunicação com IA, Artem Demin, muniu-se de uma grande quantidade de café e da ajuda de especialistas em SEO para analisar o máximo possível de respostas do Bard. WSS.media O que diz o FAQ dos criadores? Começamos com uma ideia simples: fomos ao FAQ e vimos o que os criadores do Bard dizem. Eles prepararam uma resposta detalhada: Resumindo, a Bard gera conteúdo exclusivo e tenta não duplicar informações palavra por palavra de fontes existentes. Se o chatbot citar o texto de qualquer página, ele fornecerá um link para ela. Por que o céu é azul? Decidimos começar nossa jornada no mundo de Bard com uma pergunta tão simples. A primeira coisa a prestar atenção são as três respostas preliminares. Isso indica que ele está preparando diferentes versões da resposta à nossa consulta. Agora perguntamos a Bard: “Por que o céu é azul?” Ele nos dá uma resposta detalhada a esta pergunta com links para fontes e um botão “Google it”. Se você clicar no botão "Google it", obteremos mais três opções para possíveis perguntas relacionadas à nossa consulta. Os resultados levam ao Google: Se você fizer uma dessas perguntas a Bard, ele gerará uma resposta regular sem links para fontes e rascunhos: Continuamos a fazer a mesma pergunta a Bard: “Por que o céu é azul?” Depois de um tempo, situações engraçadas começaram a acontecer com nossa consulta. Depois de perguntar algumas vezes, recebemos esta resposta: O primeiro rascunho lista um link de origem que não leva a lugar nenhum: Essa fonte não existe nos resultados da pesquisa e não possui uma cópia salva da página . no arquivo da web Para comparação, fizemos a mesma pergunta ao Google. Ele nos oferece um “snippet em destaque” com uma frase destacada do site NASA Space Place: Se entrarmos neste artigo, veremos a resposta logo no início do artigo com a mesma legenda "The Short Answer": A resposta do Google para a pergunta "Por que o céu é azul?" e o que Bard gerou são diferentes. Embora Bard, como o Google, tenha usado informações do site da NASA Space Place para gerar o terceiro rascunho: As outras fontes que Bard coletou para os rascunhos também estão nos resultados da pesquisa. Mas eles são muito mais baixos que o NASA Space Place: Por exemplo, Bard considera o Space.com mais confiável, pois coloca o site em primeiro lugar nas fontes. No entanto, a pesquisa do Google não destaca as informações deste site. Resposta sem Fontes Como já mencionamos, às vezes Bard responde sem indicar as fontes de informação. Não há sublinhados e links no texto gerado. Agora vamos dar uma olhada mais de perto em tal resposta. Fazemos a Bard a mesma pergunta sobre o céu novamente. Então decidimos reformular a pergunta e perguntar ao Google. Queríamos comparar as respostas recebidas do Google e da Bard para duas perguntas semelhantes, mas não idênticas. A consulta ao Google foi a seguinte — “Por que o céu é azul?”. O mecanismo de busca forneceu o mesmo artigo do NASA Space Place, mas a legenda “The Short Answer” desapareceu desta vez. E a fonte não é a resposta curta, mas o próprio texto do artigo: Voltemos à resposta de Bard. Curiosamente, ele decidiu gerar algo próprio desta vez, em vez de citar o texto de outra pessoa. Aparentemente, a escolha do formato de resposta fica por conta da própria Bard. Ele decide se dá uma resposta com fontes ou gera uma nova resposta. Artem decidiu verificar se Bard citou outros sites em sua resposta. Pesquisamos cada frase no Google adicionando um operador de pesquisa - "...". Uma correspondência foi encontrada apenas para uma consulta – “A luz azul é mais espalhada do que outras cores porque viaja como ondas mais curtas” – na plataforma educacional Numerade. Este é o único site onde a resposta de Bard é repetida literalmente. Mas esta citação não está presente no código da página do site. Verificamos o arquivo do Google e encontramos uma frase que corresponde à frase da resposta de Bard: Fonte Decidimos analisar onde o site Numerade está localizado nos resultados da pesquisa. Descobriu-se que, para a consulta principal, “Por que o céu é azul?” este site não está nem no top 50. Questão nº 1. Por que Bard tirou esta frase não da lista de fontes autorizadas, mas de Numerade? Esta é a primeira pergunta que vem à cabeça porque este site está muito longe do topo do Google. Muito provavelmente, a nova resposta de Bard apenas coincidiu com o texto de Numerade. Decidimos perguntar à Bard quais sites ela considera confiáveis para responder à pergunta "Por que o céu é azul?". E então compare as respostas recebidas com a lista de sites que ele enviará. Os sites da lista são os primeiros para nossa consulta no Google. E o NASA Space Place ainda ganhou um “trecho em destaque”. Descobriu-se também que Bard escolheu os mesmos recursos como fontes, os links que vimos nos rascunhos. Vamos analisar a semelhança de informações nos sites e na resposta de Bard: A frase "dispersão de Rayleigh" é encontrada apenas no site mais confiável para Bard, Space.com; A frase "a luz azul é mais espalhada do que outras cores" é encontrada na resposta de Bard e no site Scijinks.gov. Nas respostas de Bard, muitas vezes são encontradas palavras e frases tiradas de outras fontes. Isso foi descoberto não apenas nos textos que incluímos no artigo, mas também em milhares de outros que não são mencionados no artigo. Isso sugere que Bard realmente obtém informações das fontes sobre as quais fala. Hipótese 1. Os sites para a resposta são selecionados com base nos resultados de pesquisa do Google: quanto mais próximos do topo, mais chances eles têm de se tornar uma fonte para Bard Essa hipótese surgiu durante o trabalho com a pergunta “Por que o céu é azul?”. Bard gerou uma resposta com base em sites que aparecem no topo do Google. Ou seja, quem estiver em primeiro lugar na lista de resultados de pesquisa do Google será a fonte de Bard. Decidimos verificar a hipótese usando a consulta "previsão de preço XRP": Bard compilou uma lista de recursos. Em seguida, decidimos verificar as posições desses sites nos resultados de pesquisa do Google. Fontes do Bardo: Resultados da Pesquisa Google: Wallet InvestorDigitalCoinPricePricePrediction ChangellyAMBCryptoCryptoNewsZCoinCodex Verificamos mais algumas dezenas de consultas nas quais obtivemos resultados semelhantes. Nenhuma das fontes correspondeu, o que significa que a hipótese não foi confirmada. Hipótese 2. Bard possui listas temáticas de sites oficiais, com base nas quais formula uma resposta ao usuário Chegamos a esta hipótese com base nos resultados da hipótese anterior. Se a Bard não considera sites do topo do Google como fontes, provavelmente possui uma lista de sites confiáveis em cada tópico. Perguntamos à Bard quais sites ela considera confiáveis em termos de previsões de preços de criptomoedas: Bard compilou uma lista desses sites. O CoinMarketCap não possui uma página de destino para a consulta de previsão de preços XRP. Muito provavelmente, Bard usou os três sites depois dele para gerar uma resposta para a consulta “previsão de preço XRP”. Decidimos testar a segunda hipótese em outra consulta — "Previsão da Copa do Mundo da FIFA 2026". Bard nos deu a seguinte resposta: Também solicitamos as fontes de onde retirou as informações. Então fomos ao Google e repetimos a consulta: Nos resultados da pesquisa, havia apenas um dos sites que Bard usou - ESPN. Em seguida, pedimos novamente ao chatbot uma lista de sites que ele considera confiáveis para a consulta "Previsões da Copa do Mundo da FIFA". A lista corresponde às fontes que Bard usou para gerar uma resposta à consulta "Previsão da Copa do Mundo da FIFA 2026". Tudo está como da última vez. Decidimos dar uma olhada nesses sites: ESPN O sol Polígono Palestra sobre Futebol Mundial A única fonte relevante para responder nossa pergunta sobre a Copa do Mundo é . De onde vieram as outras fontes? ESPN oferece um artigo analisando um vídeo do TikTok. Neste vídeo, o autor afirma ter vindo do futuro e saber o placar exato e o vencedor da Copa do Mundo de 2026. O sol E e nem mencionam o ano de 2026 em seus artigos. Polígono Palestra sobre Futebol Mundial Que conclusão pode ser feita? Bard usa uma lista de sites autorizados para cada tópico como fontes. Não se preocupa particularmente com a informação e se é relevante. A hipótese é confirmada. Hipótese 3. Bard determina a autoridade dos sites com base nas métricas de backlink do site Decidimos perguntar como a Bard determina se um site tem autoridade para um determinado nicho. Os termos “sites respeitáveis”, “reconhecidos” e “boa reputação” sugerem a importância dos backlinks. E o que decidimos fazer? Correto! Realize uma análise de backlink dos sites que Bard chamou de autoridade. Começamos com os sites que serviram de base para gerar a resposta à consulta "Previsão da Copa do Mundo da FIFA 2006". Lista de sites para análise de backlinks #1. Copa do Mundo FIFA: ESPN O sol Polígono Palestra sobre Futebol Mundial BBC Sport Sky Sports Meta QuatroQuatroDois Relatório da arquibancada Esportes ilustrados Link para a tabela (aba "Copa do Mundo") Percebemos que quanto mais altas as métricas para Palavras-chave (Ahrefs), Tráfego orgânico (Ahrefs), Classificação de domínio (DR) e Backlinks de um site, mais autoridade ele tem para Bard. O chatbot classificou os sites em sua lista de métricas mais altas para mais baixas. Idade do domínio (anos), domínios de referência e páginas no Google não afetam a autoridade da Bard. Na tabela, você pode ver a variação dessas métricas entre os sites: não há tendência de aumento ou queda. Depois disso, decidimos analisar não apenas os sites em si, mas páginas específicas: ESPN O sol Polígono Palestra sobre Futebol Mundial Link para a tabela (aba "Copa do Mundo") Quanto mais backlinks um site tiver, mais autoridade ele terá para a Bard. E chegamos a uma hipótese: As métricas do site são mais importantes do que as métricas de páginas específicas. Lista de sites para análise de backlinks #2. Previsão de preço de criptografia: Artem sugeriu analisar os sites que Bard considera confiáveis no assunto de previsões de preços de criptomoedas: CoinMarketCap Preço da Moeda Digital Previsão de preço Investidor de Carteira previsão capital do governo Bestas Comerciais CryptoNewsZ The Economic Times Forbes Sites que Bard mencionou quando questionado sobre "previsão de preços XRP": Investidor de Carteira Preço da Moeda Digital Previsão de preço Link para a tabela (aba "Previsão de preço de cripto") Como mencionamos anteriormente, Bard ignorou CoinMarketCap porque não encontrou páginas adequadas nesta fonte. Se avaliarmos os outros sites, veremos que eles também estão organizados pelas métricas Palavras-chave (Ahrefs), Tráfego orgânico (Ahrefs), Classificação do domínio (DR) e Backlinks (do maior para o menor). Além dessas métricas, a Ref. domínios e páginas no Google seguiram o mesmo padrão desta vez. Os sites que a Bard considera confiáveis têm métricas mais altas nessas áreas. A métrica de idade do domínio varia muito de site para site. Portanto, não está associado à autoridade aos olhos de Bard. "Por que o céu é azul?": take two Voltemos à pergunta sobre o céu. Lembre-se de que Bard gerou três rascunhos com base nas seguintes fontes: No primeiro rascunho: www.space.com/why-is-the-sky-blue www.brainly.in/question/25962202 www.scijinks.gov/blue-sky/ No terceiro rascunho: www.space.com/why-is-the-sky-blue www.scijinks.gov/blue-sky/ www.spaceplace.nasa.gov/blue-sky/en Pulamos a segunda versão porque Bard não especificou a fonte. Assim como na análise acima, formamos uma lista de quatro sites para análise: Space.com Brainly.in Scijinks.gov Espaço Espacial da NASA Organizamos esses sites na ordem dos resultados da pesquisa e aqui está o que obtivemos: Link para a mesa (aba "Sky") O líder claro é o NASA Space Place, mas apenas por uma métrica - Domain Rating (DR). Em todas as outras métricas, o site é inferior ao Space.com. O site Brainly.in supera significativamente o site Space.com na maioria das métricas, mas fica para trás em DR. Isso nos levou a pensar que precisamos analisar mais profundamente o perfil de backlinks de páginas específicas. Análise de páginas individuais do site Link para a tabela (aba "Sky (fonte)") A primeira coisa que descobrimos é a conexão entre o primeiro lugar nos resultados de pesquisa do Google e a escolha de fontes de Bard. Afinal, o site da NASA Space Place estava no "snippet em destaque" em ambos os casos. Mas como Bard escolherá uma fonte adequada entre sites igualmente respeitáveis? Isso nos levou a uma nova suposição: Se as fontes tiverem métricas igualmente altas, a Bard leva em consideração as métricas da página específica do site onde está localizada a informação de que precisa. ** Perguntas interessantes para negócios Decidimos perguntar a Bard sobre o "preço da moeda Pepe". Esta solicitação não implica previsões e suposições e é baseada em dados factuais. No entanto, Bard nos forneceu uma lista de sites respeitáveis semelhantes às fontes de informação para a resposta à consulta "previsão de preços XRP". Desta vez, Bard gerou um grande texto com imagens clicáveis que levam às fontes. Vimos que o CoinMarketCap lidera a lista e é uma fonte relevante para essa consulta. Este mesmo site recebeu um "featured snippet" do Google para a consulta "Pepe coin price": Binance está em terceiro lugar nos resultados da pesquisa. O preço mostrado no trecho deste site corresponde ao preço em Crypto.com e ao preço na resposta de Bard. Muito provavelmente, o chatbot usou dados especificamente da Binance. Como fizemos antes, realizamos outra análise e notamos imediatamente que as métricas da Binance são muito superiores às do CoinMarketCap. Binance: CoinMarketCap: Os fatores decisivos para Bard foram as métricas familiares - DR e Backlinks. Análise de texto dos resultados da pesquisa e das respostas de Bard Decidimos verificar quais respostas Bard geraria se as consultas fossem semanticamente idênticas, mas diferentes na forma. Essa ideia surgiu depois que recebemos respostas diferentes, reformulando a pergunta "Por que o céu é azul?" várias vezes. “Por que tenho 5 dedos na mão?” “Por que temos 5 dedos?” As respostas às nossas perguntas diferem na estrutura e apresentação do material. Muito provavelmente, isso depende das próprias consultas. A primeira consulta se assemelha à consulta de uma criança, então a resposta é mais simples. A segunda pergunta é a pergunta de um adulto, e a resposta é muito mais complexa e detalhada. Talvez Bard também esteja tentando entender quem exatamente está formulando a consulta. Se você inserir essas consultas no Google, os sites nos resultados da pesquisa e o “snippet em destaque” serão diferentes: “Por que tenho 5 dedos na mão?” “Por que temos 5 dedos?” Em seguida, analisamos as mesmas consultas em , onde são comparadas palavras-chave de sites com classificação superior nos resultados de pesquisa do Google. O serviço destaca a importância de certos parâmetros em verde, mostrando padrões (correlação direta ou inversa com um fator específico, por exemplo, tamanho do título). Nesse caso, o serviço destacou a importância dos links externos. SEO para surfistas O serviço mostrou uma correlação direta com o uso das palavras “fazer”, “ter” e “por que” na seção do corpo. Essas palavras são usadas com mais frequência nos sites do top 10, de 89 a 75 vezes. Nos sites da segunda página e subsequentes dos resultados da pesquisa, essas palavras ocorrem de 65 a 55 vezes. Análise do peso e frequência das palavras utilizadas na resposta de Bard, conteúdo da página para a consulta “Por que temos 5 dedos?” e o “snippet em destaque” não mostrou nenhuma correlação. Preço da Moeda Pepe Analisamos a consulta “Pepe coin price” usando o Surfer SEO: Aqui podemos ver uma correlação inversa entre a frequência das palavras “pepe”, “moeda”, “preço”. Os sites na primeira página dos resultados de pesquisa usam essas palavras com menos frequência do que os sites na segunda página e nas subsequentes. Também notamos uma correlação direta com a correspondência exata da consulta “Pepe coin price” no corpo das páginas. As páginas no top 10 usam essa frase uma vez, enquanto as páginas subsequentes aumentam o uso, mencionando-a 2 ou mais vezes. Em sua resposta, Bard não usou a correspondência direta; usou a ordem inversa das palavras - "preço de Pepe Coin". Nos resultados de busca do Google, notamos também a menção da moeda Memetic em diversas páginas: Estas páginas mencionam que a moeda Pepe tem origem memética. A palavra “Memetic” aparece nas páginas com muita frequência. No entanto, Bard não o usou. Isso nos levou a pensar que Bard se concentrou na página principal do preço da moeda, não em sua versão memética. Para comparação, realizamos uma análise textual do conteúdo da página da Binance e da resposta de Bard. A palavra-chave principal, “preço Pepe” tem quase o mesmo percentual de ocorrência em ambos os textos. Os resultados da análise textual do conteúdo da página CoinMarketCap diferem de Binance e Bard. A consulta principal, “preço Pepe” é mencionada três vezes. A porcentagem de ocorrência é de 0,2% em comparação com 0,9% na Binance e 1% na Bard: Com base nesses dados, Artem apresentou uma hipótese: A Bard baseia suas respostas na análise da fonte principal e mais confiável, na densidade de palavras-chave e no número de consultas importantes na página. Também notamos que a resposta de Bard indica onde Pepe Coin pode ser comprado. Esta informação está disponível na página CoinMarketCap, mas está ausente na Binance. Conduzimos uma análise TF-IDF da resposta de Bard e dos textos das páginas Binance e CoinMarketCap. Bard (doc 1) e Binance (doc 2) têm métricas de contagem de termos semelhantes. Suas pontuações TFxIDF para as palavras “preço” e “Pepe” também são muito próximas. No entanto, CoinMarketCap (doc 3) tem resultados semelhantes aos de Bard em termos de ocorrência da palavra “Coin”. Isso nos levou à seguinte hipótese: Bard fez um parágrafo com os locais de compra da página CoinMarketCap porque este site também é confiável. Se o CoinMarketCap enfatizar essa informação, significa que ela também deve ser incluída na resposta gerada. É possível aumentar as métricas de DR/Backlinks para entrar de forma rápida e barata na lista de sites autorizados da Bard? Para a experiência, escolhemos o site Thefashionisto. Por que? Este site ganhou backlinks rapidamente e aumentou significativamente seu DR de dezembro de 2020 a agosto de 2021. No momento da análise, suas métricas eram as seguintes: O site possui muitos links de qualidade de recursos confiáveis, por exemplo, Wikipedia. Durante a análise, descobrimos que a classificação aumentou devido ao spam com links externos e as veiculações foram feitas em fóruns e plataformas abandonadas. Exemplo de Pingback Além disso, o site possui palavras-chave decentes para as quais classifica. Por exemplo, para a consulta "moda masculina dos anos 70": No entanto, quando enviamos esta consulta à Bard, ela usou sites maiores e mais confiáveis: As fontes selecionadas superaram o Thefashionisto em métricas de DR e Backlinks. No entanto, inflar as métricas não produzirá o efeito desejado porque os algoritmos do Google funcionam melhor do que os serviços de análise de links externos. Redirecionamentos de spam ou links diretos para seu site podem enganar serviços, como o Ahrefs, e talvez monetizar seu site. No entanto, esses métodos não ajudarão a se tornar um site oficial da Bard. Você também pode esquecer de ser incluído em sua lista de fontes. Conclusão O Google provou mais uma vez a importância do perfil do link, não apenas para resultados de pesquisa, mas também para IA. Crie conteúdo útil e de qualidade para os usuários. Quer aparecer na resposta de Bard? Melhore e construa um perfil de backlink de qualidade. Conteúdo exclusivo e de qualidade vai te ajudar nisso. A resposta de Bard pode consistir em citações diretas com atribuição da fonte. A resposta gerada pelo chatbot é baseada em uma análise textual geral das palavras e sua proporção percentual em textos nos 10 principais sites. Para aumentar as chances de ser incluído na lista de sites usados para preparar a resposta de Bard: Desenvolva seu perfil de link, prestando atenção especial ao DR e Backlinks. Não aumente artificialmente as métricas do seu site. Depois de inserir os 5 principais líderes para uma consulta específica, comece a realizar análises regulares de texto nas páginas para obter o número e a porcentagem de inclusões de palavras-chave. Use TF-IDF para isso. Concentre-se em outros sites no topo (especialmente os mais altos) e aproxime suas métricas de entrada. Experimente as métricas TF-IDF de palavras individuais na consulta de palavra-chave.