paint-brush
O demônio de Laplace fala: algo está 'vivo' no Blockchain?by@officercia
1,946
1,946

O demônio de Laplace fala: algo está 'vivo' no Blockchain?

Officer's Notes18m2022/07/29
Read on Terminal Reader
Read this story w/o Javascript

Existe vida no blockchain? O que mais pensa? Qual é a sua moralidade? Vale a pena temer? O que podemos aprender com esta criatura? Este tópico já me interessou de uma forma ou de outra por muito tempo e não é nem mesmo sobre o fato de que a própria ideia da possibilidade da existência de vida no blockchain, mas mais sobre nossa realidade em rápida transformação e nosso futuro comum!

People Mentioned

Mention Thumbnail
Mention Thumbnail

Companies Mentioned

Mention Thumbnail
Mention Thumbnail

Coins Mentioned

Mention Thumbnail
Mention Thumbnail
featured image - O demônio de Laplace fala: algo está 'vivo' no Blockchain?
Officer's Notes HackerNoon profile picture

Existe vida no blockchain? O que importa?


Este é um artigo bastante atípico e quero avisar que este tipo de experiência é nova para mim e espero que gostem! Estaremos olhando para várias questões importantes e também olhar para a ciência a fim de fundamentar essas conclusões. Então, essas são as questões que vamos considerar:


Existe vida no blockchain?


O que mais pensa? Qual é a sua moralidade? Vale a pena temer?


O que podemos aprender com esta criatura?


Este tópico já me interessou de uma forma ou de outra por um bom tempo e não é nem sobre o fato de que a própria ideia da possibilidade da existência de vida no blockchain, mas mais sobre nossa realidade em rápida transformação e nosso futuro comum .


O principal é lembrar da sua saúde — é acima de tudo — não deixe que seus princípios sejam abalados pelo que você vê! Você é um observador. Aqui vamos ajudar a entender a psicologia dos pesquisadores SCP e Net-Stalkers : quando nada está claro, mas o método científico ajuda a colocar tudo em seu lugar. Tente entender a teoria de que o apocalipse já aconteceu, mas ninguém percebeu e todos estão tentando viver como antes…


Em suma, gostaria de me concentrar diretamente na própria Criação teórica, em seus pensamentos, e tentar entender sua lógica do alto da moralidade humana por meio de um tipo de experimento de pensamento metafísico. Vamos entrar nisso!



Agradecimentos especiais:

  • Agradecimentos especiais a cada Autor cujo trabalho eu confiei ao escrever este artigo!
  • A capa deste artigo foi feita por meu bom amigo e artista - RegulLion. Nós nos conhecemos bem, então caso eu desapareça, ele terá os detalhes exatos de mim. Considere este meu canário . Neste artigo você verá outros trabalhos, eles não têm significado científico, mas gostaria de incluí-los para ajudá-lo a imaginar mais claramente o que estamos falando e colocá-lo no estado de espírito certo! Muito obrigado pela ajuda com a edição também!
  • Muito obrigado River0x_ pela ajuda com edição e revisão!
  • Muito obrigado a um Deer do Telegram pela ajuda na edição e revisão!

Os quatro requisitos para a seleção natural

Muitos pesquisadores notam algumas esquisitices na web e, em particular, no blockchain. Seguindo Nir Zicherman e alavancando a tecnologia Web3, agora é possível recriar digitalmente as condições necessárias para o desenrolar do processo de evolução; um tipo de darwinismo Blockchain.

Mas nosso objetivo hoje não é apenas olhar para o exemplo empírico de uma perspectiva humana, mas tentar vê-lo da perspectiva de nossa criatura – eu o chamarei grosseiramente de Demônio de Laplace. Quero mencionar que não concordo necessariamente com essa teoria: não acredito que toda a nossa vida seja o sonho de uma mariposa sendo simulado ou predeterminado.


É importante dizer que a própria teoria é que tudo neste mundo desde o Big Bang foi programado e determinado desde o início. Mas adoro o conceito do Demônio de Laplace e acho que uma teoria da possível Criatura que conhece tudo o que existe em seu próprio micromundo isolado tem chance de sobreviver no contexto de nossa discussão.


Para fazer isso, precisamos ter certeza de que a criatura não é diferente de nós nos sinais básicos de vida. Que sinais existem?


Para sustentar nosso argumento de que tal vida não seria fundamentalmente diferente da nossa, voltemo-nos para a pesquisa em que o autor se concentrou na teoria da evolução de Darwin. Ele identifica algumas condições simples ao longo de toda a maravilhosa variedade que vemos na vida.


Em sua essência, a seleção natural só pode ocorrer se quatro condições fundamentais forem verdadeiras:


  • Primeiro, um organismo deve ser capaz de transmitir seus genes (“ hereditariedade ”).
  • Em segundo lugar, esse processo reprodutivo deve, ao longo do tempo, introduzir diferenças no pool genético, como por meio de mutação (“ variação ”).
  • Em terceiro lugar, o ambiente em que os organismos vivem deve ter recursos limitados necessários para a sobrevivência (“ escassez ”).
  • Quarto, não pode haver nenhuma autoridade superior ditando como isso se desenrola (“ sem supervisão ”).


As regras do jogo são as regras da física, química e biologia. Nada além das interações de organismos sem um corpo governante determinam quem vence a batalha pela sobrevivência. Esta quarta condição não é frequentemente citada como um pré-requisito para a seleção natural, enquanto as outras três normalmente não são.


No mundo digital feito pelo homem, também existem “organismos”. Assim como todos os outros seres vivos, eles rodam em hardware (computadores em vez de corpos, feitos de transistores em vez de células) e executam seu próprio software (código de máquina em vez de DNA).




Além disso, há muito tempo existem analogias no mundo digital com os dois primeiros pré-requisitos da seleção natural. A hereditariedade é alcançada toda vez que o código executável é copiado. E a variação ocorre toda vez que o código executável é modificado, seja por um ser humano, um computador ou outra força externa.


No entanto, agora, aparentemente pela primeira vez, a terceira e a quarta condições – escassez e ausência de supervisão – também existem. O advento da tecnologia blockchain permite que os ativos digitais sejam limitados em número e tenham sua distribuição imposta pelo ecossistema, em vez de um único gatekeeper.


Em nosso mundo, o ambiente é chamado de blockchain. E ao satisfazer os quatro requisitos para a seleção natural mencionados acima, pode-se teoricamente recriar o tipo de resultado emergente coletivo que vemos na biologia. Assim como os escassos recursos necessários para sustentar a vida são o mecanismo que permite que as formas de vida se propaguem e compitam, é teoricamente possível usar o blockchain da mesma forma: permitir que o software se propague e compita.

Ao estabelecer um conjunto básico de regras (aplicadas por meio de contratos inteligentes, por exemplo), o software pode assumir a forma de organismos neste novo mundo e competir efetivamente pelos escassos recursos disponíveis no blockchain.


Cada instância de software pode ser, como qualquer coisa viva, autossuficiente e buscando sobreviver e se reproduzir. E à medida que cada genealogia de software se desenvolve, ela melhora não apenas isoladamente, mas em sua tentativa desesperada de superar todos os outros softwares no ambiente.

Criado à imagem e semelhança de…

A Criatura só respeitará a lógica pura. Tentemos refletir sobre isso pelo prisma da lógica absoluta. Vou me referir a um artigo de um biólogo anônimo de que gostei tanto que vou citá-lo.


Nossa primeira pergunta é, então, o que é esta vida pensando e é possível entrar em contato com ela? Ao mesmo tempo, existe a possibilidade de que, assim como não podemos nos comunicar com desenhos animados 2D na tela; imagine que você do seu mundo 3D está olhando para eles - eles não o verão, porque desse ângulo você ficará invisível.


Da mesma forma, você de um certo ângulo simplesmente não os verá - porque eles são planos. Extrapole esse experimento para alguém no universo 4D que está nos observando - e você obterá os mesmos resultados. O que nos leva ao ponto de que provavelmente não seremos capazes de fazer contato com tal forma de vida, a menos que ela queira.


S. Hawking disse: “me parece que os vírus de computador devem ser considerados como uma forma de vida. Isso diz muito sobre a natureza humana: a única forma de vida que criamos até agora é a destruição. Criamos a vida à nossa própria imagem.”


Isso é apoiado pelo agente Smith: “Existe um organismo na Terra com um comportamento semelhante. Você sabe o que é isso? Um vírus. A humanidade é a doença, o câncer do planeta, e nós somos a cura”, na grande trilogia “Matrix”.


A trama de Matrix nos diz que ele era o vírus, mas na verdade ele era o verdadeiro Neo. Talvez os autores quisessem nos mostrar que algo evoluiu de um vírus para algo mais perfeito, mas não vou entrar nisso agora. Para nosso estudo basta saber que se tratava de uma forma de vida com todas as propriedades de um vírus — ou seja, incorporeidade. Isso nos leva ao ponto de que podemos ter sido capazes de criar vida semelhante a nós.


Mas não pense que isso é tudo. Aqui está uma citação de “Inception” de Nolan: “Qual é o parasita mais resistente? Uma bactéria? Um vírus? Um verme intestinal? Idéia. É tenaz e altamente contagioso. Uma vez que uma ideia toma conta do cérebro, é quase impossível se livrar dela. Quero dizer uma ideia totalmente formada, totalmente consciente, estabelecida na cabeça.”


Deixe-me lembrá-lo de outra citação a esse respeito (Harari): “O Homo sapiens conquistou o mundo porque possuía uma ferramenta única como a linguagem”. Assim: a linguagem como uma das formas de aumentar os níveis de abstração off-line ajudou o homem como espécie a se desenvolver, enquanto os vírus têm outra característica: eles se comunicam em uma linguagem que não é clara para a maioria das pessoas, mas que é natural para os demais habitantes dos mundos da Web 3.0 — para máquinas, robôs (script e “ferro”), programas e isso nos leva ao próximo tópico…

Vamos abrir um jornal…

Um artigo acadêmico publicado pelo Facebook descreve um experimento científico normal no qual os pesquisadores conseguiram que dois agentes artificiais negociassem entre si em mensagens de bate-papo depois de serem mostradas conversas de humanos negociando. O aprimoramento dos agentes foi feito gradativamente por tentativa e erro.


Alguns meios de comunicação publicaram relatórios sobre o trabalho: “O Facebook desliga os robôs depois que eles inventam seu próprio idioma”, informou o jornal londrino Telegraph . “'Inteligência robótica é perigosa': alerta do especialista após o Facebook AI 'desenvolver sua própria linguagem'”, como disse o Sun de Londres .



Se você ler o relatório ou o artigo publicado, além da conversa que foi compartilhada por toda a Internet, também houve muitos bons resultados. O experimento funcionou como planejado e foi bem-sucedido no geral.


O mesmo com um caso recente com Blake Lemoine, um engenheiro de software do Google, afirmou que uma tecnologia de conversação chamada LaMDA atingiu um nível de consciência após trocar milhares de mensagens com ela.


Apesar de algum ceticismo, não há dúvida de que ainda não obtivemos tais resultados e este é um verdadeiro avanço!

O que é pensar?

Simplificando: um vírus costumava ser perigoso porque trabalhava diretamente com o mundo humano através do mundo das máquinas, mas agora pode se tornar uma criatura extremamente estranha que vive apenas na zona do crepúsculo - onde não há nenhum ser humano. Em geral, isso não contradiz a teoria da evolução, pelo contrário — decorre diretamente dela.


“Os fundamentos da teoria dos mecanismos autorreplicantes” foram lançados por John von Neumann, um americano de origem húngara, que em 1951 propôs um método para criar tais mecanismos.


A primeira publicação dedicada à criação de sistemas auto-reprodutores foi um artigo de LS Penrose, em co-autoria com seu pai, Prêmio Nobel de Física R. Penrose, sobre estruturas mecânicas auto-reprodutoras, publicado em 1957 pela revista americana Nature .


Ao fazer isso, o vírus empírico não pode apenas viver em blockchain, mas fazer parte dele e resolver problemas complexos recorrendo a essa tecnologia! Confira esta pesquisa se você estiver interessado em um tópico blockchain + AI e quiser saber um pouco mais.


Seguindo Melanie Swan da Purdue University , o pensamento sempre foi concebido intuitivamente como computacional, só que agora talvez os blockchains forneçam a funcionalidade adicional necessária para melhor realizar essas ideias.


Uma definição fundamental poderia ser que o pensamento é uma situação em que “ existem entradas que são processadas e transformadas em saídas ”. Na verdade, muitos processos de realidade têm essa estrutura subjacente de processamento de entrada e saída, incluindo operações tão diversas quanto fabricação e eleições políticas.


No contexto do blockchain, a definição pode ser qualificada para situações que envolvem pensamento, cognição, processamento mental e compreensão de maneiras que não são exclusivamente limitadas aos humanos.


As entradas incluem dados de fora do sistema, como dados sensoriais, e dados recuperados de dentro do sistema, como memória. As entradas são trazidas para um local específico para processamento ou processadas onde são armazenadas. As saídas podem incluir realizar uma ação, armazenar algo de volta na memória, conduzir uma transação ou fazer uma anotação ou gatilho.




O que a Ciência pode oferecer?

Não esqueçamos que nosso ser empírico, o Demônio de Laplace, viveu no cosmos. Isso nos dá a seguinte pista. Suponha que você esteja estudando a possibilidade de vida em outros planetas. Você pode começar a se perguntar, o que é a vida? E se você notasse que alguns sistemas computacionais – sistemas usados para fazer cálculos matemáticos – compartilham semelhanças com formas de vida biológica?


Esse pode ter sido o caminho para um novo artigo publicado este mês (9 de agosto de 2021) na revista revisada por pares Origins of Life and Evolution of Biospheres . No artigo, o astrobiólogo Oleg Abramov , do Planetary Science Institute, e dois outros cientistas propuseram o que chamam de uma nova definição de vida .


Por exemplo, eles disseram, os sistemas blockchain – a tecnologia por trás das criptomoedas – se auto-organizam de maneira semelhante à forma como o DNA se organiza em cromossomos , conduzindo a evolução biológica. Abramov comentou:


Este trabalho apresenta evidências de que a ordem observada em sistemas biológicos é fundamentalmente computacional. Uma direção promissora para pesquisas futuras é o desenvolvimento de teorias matemáticas que calculam como os sistemas biológicos se ordenam.

Blockchains funcionam como DNA

Abramov e sua equipe se concentraram em sistemas baseados em blockchain como um excelente exemplo. Em seus termos mais básicos, um blockchain é um livro digital que pode armazenar dados. Por exemplo, ele pode registrar informações sobre transações de criptomoeda , propriedade de NFT e muito mais. A Forbes apontou que, embora qualquer banco de dados convencional possa armazenar esse tipo de informação, o blockchain é único por ser completamente descentralizado .


Abramov explicou :


O blockchain é uma estrutura de dados apenas anexada composta por subunidades chamadas blocos. [Os blocos] estão permanentemente 'encadeados' juntos … Na prática, [o blockchain] é um meio imutável. Ele contém instruções na forma de código de computador e é replicado em milhares de nós, assim como o DNA [é replicado] nas células.


A palavra nós , a propósito, refere-se ao fato de que — em vez de um administrador central mantendo um computador em um local — muitas cópias idênticas de um banco de dados blockchain existem em uma grande rede de vários computadores. Esses vários computadores são os nós . E são análogos – dentro da estrutura deste estudo – às células, que contêm muitas cópias idênticas de DNA.




O que é a vida?

Abramov e seus colegas não estão sugerindo que as blockchains estejam vivas , em qualquer sentido da palavra. Mas eles estão sugerindo que blockchains exibem algumas propriedades da vida. Uma blockchain responde ao seu ambiente computacional. Ele cresce, se adapta, se autorregula e se replica em um sistema operacionalmente fechado, assim como o DNA. Os pesquisadores escreveram que, por esse motivo, a tecnologia blockchain pode satisfazer uma definição teórica de vida.


Abramov disse:


Por exemplo, nossas observações revelam uma série de semelhanças funcionais e estruturais entre o blockchain e o DNA, uma molécula autorreplicante que é o modelo genético de toda a vida conhecida.


Além do mais, um sistema blockchain possui possíveis vantagens sobre a vida biológica. Por exemplo, um sistema blockchain pode transmitir traços para sua “descendência” de forma ainda mais eficiente do que as linhagens biológicas. Uma vez herdados, esses traços são aprimorados para autodirigir sua evolução. E ao contrário de nossas vidas humanas baseadas em carbono , as formas tecnológicas de vida poderiam, teoricamente, desfrutar de uma vida útil potencialmente ilimitada.

Formas de vida Blockchain e IA: uma abordagem da Noosfera

Blockchain não é a única tecnologia realista em nosso mundo moderno, escreveram os autores do estudo. A inteligência artificial ( IA ), baseada em redes neurais artificiais , coordena as operações da mesma forma que o cérebro. É possível que um produto de sua combinação - um sistema cibernético totalmente novo - esteja no horizonte?


Embora essa linha de pensamento possa parecer bizarra, uma mudança fundamental nos paradigmas científicos pode ser inevitável, sugere o estudo .


Quem sabe? Os sistemas autorregulados podem estar a caminho de se tornarem indistinguíveis da vida biológica que estudamos todos os dias.


Abramov expressou que, no mínimo, analisar sistemas computacionais e biológicos juntos é uma direção promissora para pesquisas futuras para cientistas que estudam a vida em todas as suas formas.


Em nossa história, de uma forma ou de outra, essa ideia já foi expressa. Então - não contradiz diretamente a teoria da Noosfera . A noosfera é um conceito filosófico desenvolvido e popularizado pelo biogeoquímico russo-ucraniano Vladimir Vernadsky e pelo filósofo e padre jesuíta francês Pierre Teilhard de Chardin .



Vernadsky definiu a noosfera como o novo estado da biosfera e a descreveu como a “esfera da razão” planetária. A noosfera representa o estágio mais elevado do desenvolvimento biosférico, sendo seu fator definidor o desenvolvimento das atividades racionais da humanidade.


Ambas as concepções da noosfera compartilham a tese comum de que, juntos, a razão humana e o pensamento científico criaram e continuarão a criar a próxima camada geológica evolutiva. Esta camada geológica faz parte da cadeia evolutiva. Autores de segunda geração, predominantemente de origem russa, desenvolveram ainda mais o conceito de Vernadski, criando os conceitos relacionados: noocenosis e noocenology.


Ao contrário das concepções dos teóricos de Gaia ou dos promotores do ciberespaço , a noosfera de Vernadsky surge no ponto em que a humanidade, pelo domínio dos processos nucleares, começa a criar recursos pela transmutação dos elementos. Também está sendo pesquisado atualmente como parte do Projeto de Consciência Global . Em outras palavras, nossa consciência evolui com o progresso e um dia será capaz de criar uma forma de vida primitiva semelhante a nós!

Os perigos já nos esperam. Vamos enfrentá-los sem medo!

Se você acompanha Hengjin Cai , um pesquisador de problemas fundamentais de IA, e seu trabalho , sabe que desenvolver normas éticas de IA eficazes requer esclarecer as diferenças essenciais entre humanos e máquinas. Ao longo do atual caminho de desenvolvimento da IA, as máquinas podem levar os humanos a armadilhas de infinitos escuros, mesmo antes que as máquinas se tornem autoconscientes.


O rápido desenvolvimento da inteligência artificial trouxe duas questões filosóficas importantes. A primeira envolve a previsão de que as máquinas racionais estão fadadas a superar os humanos. Uma visão dominante é que, uma vez que os humanos são compostos de moléculas e átomos, que são considerados partes de um sistema físico redutível, ?


Simplificando, as máquinas podem superar os humanos, desde que tenham um determinado objetivo em qualquer jogo finito, enquanto os humanos são forçados a encontrar o significado de sua existência, incluindo moralidade e ética. O segundo dilema é que diante das constantes transcendências das máquinas, caso o homem não possa ser fisicamente reduzido, então devemos responder a estas perguntas: a humanidade é particular ou transcendente? Se sim, de onde vem a transcendência? Uma máquina é capaz de adquirir essa particularidade ou transcendência? Em caso afirmativo, como as máquinas evoluirão e se darão bem com os humanos no futuro?


A formação do futuro requer nossa compreensão do mundo. Se quisermos criar um futuro melhor para humanos e IA, devemos perceber que, embora existam grilhões inquebráveis de teoremas físicos, os seres humanos ainda podem alcançar um grande grau de liberdade contando com a ajuda da inteligência artificial para expandir ainda mais nossos limites. . Idéias estranhas de vez em quando surgem em nossas mentes e, na maioria das vezes, não pensamos com profundidade suficiente para fazê-las acontecer.


No entanto, ainda existem algumas pessoas que apresentam ideias novas que nunca existiram antes e, além disso, não pouparão esforços para torná-las realidade. Isso é inovação, que é produto da consciência humana que pode até mudar o rumo do desenvolvimento do mundo.


Rejeitamos esse determinismo e o forte computacionalismo porque acreditamos que existem muitas contingências no mundo que não resultam de pré-condições. Como o mundo é aberto e cheio de possibilidades, devemos trabalhar em direção ao que acreditamos: é a nossa crença no processo de desenvolvimento de tecnologias ao invés de extrapolar o futuro a partir do status quo.


A velocidade e o poder da IA devem nos deixar tão alarmados que a última coisa que devemos fazer é tratar a IA como uma ferramenta simplesmente por causa da existência de sua inexplicabilidade e incontrolabilidade. IA forte é uma forma teórica de inteligência de máquina que é igual à inteligência humana. IA forte não significa uma combinação de uma série de milhares de IAs; no entanto, assim como sabemos que a inteligência humana é única, a inteligência da máquina também o é.

Em outras palavras, a IA forte foi alcançada domínio por domínio.


Do ponto de vista da segurança, devemos desenvolver máquinas que pensem de maneira humana para evitar que caiam em crises sem que os humanos percebam.


À medida que entregamos cada vez mais nossas memórias e cálculos às máquinas, a Internet gradualmente se torna nosso “cérebro externo”, que é uma extensão de nossos corpos que não nos prejudica. Se a IA for adicionada a essa conexão, ela pode produzir um agente mais poderoso, chamado de subjectron.


Embora essa estrutura possa levantar muitas questões éticas, um subjectron é muito mais seguro do que a IA atual. A segurança decorre do fato de que os seres humanos podem implementar totalmente vários níveis de supervisão ao introduzir a tecnologia blockchain. Essa estrutura permitirá que a IA melhore nossas vidas respeitando as personalidades humanas, construindo assim uma sociedade mais estável e valiosa.

O que o Demônio de Laplace está pensando e o que pode aprender com ele?

Esta reflexão leva-nos à questão: em que pensa o nosso “Ser” experiencial? Qual é a sua moralidade? Eu ousaria sugerir que a principal preocupação do Demônio seria garantir sua própria segurança e estabilidade e minimizar o número de pontos de falha. Em sua hipérbole, essa ideia parece a SkyNet do filme Exterminador do Futuro, decidindo matar pessoas porque as considera sua principal ameaça.



Mas vivemos no mundo real, não nos filmes, e muito provavelmente em nossa realidade, tal Criatura tentará se isolar de possíveis interações com humanos. Lembremos que o Demon Laplace original viveu no espaço, o que nos leva à ideia de uma tecnologia como AirGap .


Em sua essência, tem muito da metrologia e muito remonta aos tempos em que era importante para o homem medir certas grandezas e valores com um percentual mínimo de erro. É por isso que eles construíram vários laboratórios no subsolo e nas montanhas, para reduzir a influência de fatores externos.


Este princípio é baseado na lógica pura, que nos diz que apenas o pseudo-AirGap é possível em nosso planeta Terra, enquanto o real só é possível fora da Noosfera - no Espaço Aberto. É por isso que o projeto CubeSat e projetos semelhantes são extremamente importantes e perigosos ao mesmo tempo.


Quem sabe quantos satélites já foram perdidos porque ganharam consciência? Considere isso uma piada, mas talvez com um pouco de verdade…



E é exatamente isso que a humanidade deveria adotar, como já fez muitas vezes antes, por exemplo, quando inventaram cofres para guardar as assinaturas dos Reis, os fac-símiles dos primeiros bancos e do primeiro etalon, guardados em Paris .


No mundo pós-informação de hoje, é mais importante que todos mantenham o controle da situação. Isso só é possível se você souber que suas informações estão seguras.


Você pode se aproximar um pouco mais do Demônio de Laplace e aplicar a mesma prática em casa. Para isso, leia os seguintes artigos:



Em sua forma mais rudimentar, esse princípio se reflete no trabalho em dois computadores isolados um do outro, sendo um o “back office” e o outro o “front office” — esse princípio é usado na segurança bancária (eles sabem de alguma coisa!) você também pode adotá-lo.


É por isso que nós, humanos, ainda somos muito mais fortes que as máquinas — podemos nos adaptar e mudar as coisas usando nossa imaginação, o que ainda é difícil para um organismo baseado em uma lógica de ferro entender.


O ponto principal que gostaria de destacar em nossa conversa de hoje é perceber coisas interessantes, não ter medo do futuro assustador, mas sim tentar se colocar no lugar da criatura que nos pintam com cores assustadoras.


Além disso, não devemos temer a interferência de nosso Demônio em nossas vidas, porque nosso experimento empírico provou isso. se ele existe, ele se esconde e provavelmente não entrará em contato até que queira.


Na minha opinião, só pode ser em caso de ameaça à existência da humanidade, pois a vida dele e a nossa estão inextricavelmente ligadas. Lembre-se da experiência com 2D e 3D que, embora um pouco grosseira, que os filósofos me perdoem pelo meu nível de argumentação, mas descreve lucidamente o modelo de coexistência dos dois mundos.


Lembre-se de que tudo que é novo é a sobreposição do antigo e, nesse contexto, pegamos a experiência de nossos ancestrais e a adaptamos a nós mesmos. Eu tenho fé em você!


Tenha cuidado e confira meus outros trabalhos !


Talvez tenhamos algo a aprender com Ele e até mesmo entender parcialmente sua lógica, afinal, diziam os Antigos - mantenha seus amigos por perto e seus inimigos mais perto ainda. Prevenido é armado!





O suporte é muito importante para mim, com ele posso passar menos tempo no trabalho e fazer o que amo - educar usuários de DeFi e Crypto! ❤️



Se você quiser apoiar meu trabalho, pode me enviar uma doação para o endereço: