FTC v. Amazon Court Filing, recuperado em 26 de setembro de 2023, faz parte da . Você pode pular para qualquer parte deste arquivo . Esta parte é 10 de 20. série Legal PDF da HackerNoon aqui VIOLAÇÕES DA LEI DE CONFIANÇA DE RESTAURAÇÃO DE COMPRADORES ONLINE 252. Em 2010, o Congresso aprovou a Lei de Restauração da Confiança dos Compradores Online, 15 USC §§ 8401-05, que entrou em vigor em 29 de dezembro de 2010. O Congresso aprovou a ROSCA porque “[c]onconfiança do consumidor é essencial para o crescimento do comércio online . Para continuar o seu desenvolvimento como mercado, a Internet deve fornecer aos consumidores informações claras e precisas e dar aos vendedores uma oportunidade de competir de forma justa entre si pelos negócios dos consumidores.” Seção 2 do ROSCA, 15 USC § 8401. 253. A Seção 4 do ROSCA, 15 USC § 8403, proíbe geralmente cobrar dos consumidores por bens ou serviços vendidos em transações efetuadas na Internet por meio de um recurso de opção negativa, conforme esse termo é definido na Regra de Vendas de Telemarketing (“TSR”) da FTC, 16 CFR § 310(w), a menos que o vendedor: (a) divulgue clara e visivelmente todos os termos materiais da transação antes de obter as informações de cobrança do consumidor; (b) obtenha o consentimento expresso e informado do consumidor antes de efetuar a cobrança; e (c) fornece mecanismos simples para impedir cobranças recorrentes. Consulte 15 USC § 8403. 254. O TSR define uma característica de opção negativa como: “em uma oferta ou acordo para vender ou fornecer quaisquer bens ou serviços, uma disposição sob a qual o silêncio ou falha do consumidor em tomar uma ação afirmativa para rejeitar bens ou serviços ou cancelar o acordo é interpretado pelo vendedor como aceitação da oferta.” 16 CFR § 310.2(w). 255. Conforme descrito nos parágrafos 2 a 224, o Réu criou e gerencia vários recursos de opções negativas conforme definido pelo TSR, 16 CFR § 310.2(w), incluindo Prime. 256. De acordo com a Seção 5 da ROSCA, 15 USC § 8404(a), e a Seção 18(d)(3) da Lei FTC, 15 USC § 57a(d)(3), uma violação da ROSCA constitui uma violação de uma regra sob a seção 18 da Lei FTC, 15 USC § 57a, e constitui um ato ou prática injusta ou enganosa no comércio ou que afeta o comércio, em violação da Seção 5(a) da Lei FTC, 15 USC § 45(a). 257. Seção 5(m)(1)(A) da Lei FTC, 15 USC § 45(m)(1)(A), conforme modificado pela Seção 4 da Lei Federal de Ajuste de Inflação de Penalidades Civis de 1990, 28 USC § 2461, conforme alterado e implementado pelo 16 CFR § 1.98(d), autoriza este Tribunal a conceder penalidades civis monetárias de até US$ 50.120 para cada violação do ROSCA, 16 CFR § 1.98(d). Continue lendo . aqui Sobre a série de PDFs legais da HackerNoon: Trazemos a você os mais importantes processos judiciais técnicos e criteriosos de domínio público. Este processo judicial 2:23-cv-00932 recuperado em 28 de setembro de 2023, de faz parte de domínio público. Os documentos criados judicialmente são obras do governo federal e, sob a lei de direitos autorais, são automaticamente colocados em domínio público e podem ser compartilhados sem restrições legais. ftc.gov

Este áudio é produzido no idioma original da história!

Amazon acusada de violar a Lei de Restauração da Confiança dos Compradores Online

Muito longo; Para ler

@legalpdf

HISTÓRIAS RELACIONADAS