毫无疑问， 是迄今为止所有现存经济体系中最成功的经济体系。感谢资本主义，我们归功于所有科学和技术的进步，使人类今天的生活水平比几百年前高得多。 资本主义 该系统的成功归功于一个简单的规则（正如赫拉利在《 》中提到的）：自私。现代资本主义经济学的一个基本原则是每个参与者都是“理性的”。他们的唯一目标是利润最大化和成本最小化。卖家和买家在自由市场上相遇，保证系统以最佳状态运行。例如，如果一种产品的成本为 10 美元，但实际上可以以 5 美元生产，就会产生市场缺口，迟早有人会填补这个缺口，为自己创造利润，因此产品的价格最终会下降到 5 美元。因此，资本主义不需要受到监管。最好不要管它，因为它会自我调节。这就是我们所说的资本主义 。一个简单而优雅的理论，对吗？ **太糟糕了，它不起作用…… \ 重要的是要认识到资本主义是一个自组织优化系统，虽然不完美，但功能良好。然而，为此建立系统边界至关重要。一个简单的例子就是奴隶劳动。由于资本主义缺乏道德，其唯一目的就是利润最大化和制度优化。因此，如果一个国家允许奴隶劳动并带来最高的利润，那么根据资本主义逻辑，就应该雇用奴隶。这本质上并没有什么问题。资本主义本身并不会因此而变得邪恶。它只是在给定的约束内选择最优的解决方案。因此，我们不应该指望资本主义的不道德的无形之手废除奴隶制。这个任务落到了我们人民身上。我们必须设定资本主义运作的界限。例如，必须禁止雇用奴隶，因为这在道德上是不可接受的。 智人 看不见的手 幸运的是，现在大多数地方都禁止奴隶制，但其他挑战已经取而代之。当前，最大的挑战之一是气候变化和可持续性。只要以不可持续的方式生产商品的成本要低得多，资本主义逻辑就会利用这些方法。这并没有什么奇怪的。资本主义不是邪恶的；而是邪恶的。这就是它的逻辑。如果我们不想过热、淹没在废物中，或者因为某些地区变得不适合居住而面临战争，那么我们就必须设定边界，就像我们对奴隶制所做的那样。我们必须禁止不可持续的生产方法和不可持续能源的使用。也许一百年后，不可持续的生产对人们来说就像奴隶制对我们来说一样野蛮。他们会问：人类怎么会允许这一切发生？ 但准确划定边界只是问题之一；自由市场并不完全按照理论规定运作。在市场上，我们可能会观察到两个鸡蛋供应商之间的系统运行良好，但当观察大公司时，情况远非理想。例如，在科技市场，我们看到的不是很多竞争对手，而是少数占据主导地位的公司。在社交网络领域，Facebook 占据主导地位。在搜索方面，是谷歌，等等。尽管理论上市场是开放的，但实际上几乎不可能出现新的参与者。造成这种现象的原因很简单：大公司的“引力”。一旦公司发展到足够大，它就可以轻松吸收竞争对手和规模较小的公司。只要考虑一下 或 的大量收购就知道了。此外，服务本身也有其重要性。人们使用 Facebook 是因为他们的朋友在那里。这就是 ，超过一定规模就很难抵消。即使推出更好的社交网络，也很难吸引人们离开 Facebook。如果 Facebook 确实成为重要参与者，它可以轻松收购该公司。 谷歌 Facebook 网络效应 但我们也可以在较小的范围内，在个人层面上看到同样的趋势。与公司一起，投资者的财富也在增长。富人愈富，穷人愈穷，两个社会阶层的差距越来越大。如果我们作为人类的目标是在全球范围内（为每个人）增加幸福感，那么以目前的形式， 资本主义未能实现这一目标。 当然，我们不能把孩子和洗澡水一起倒掉。资本主义并不是一个坏系统，但它需要修复错误，或者更确切地说，需要进行重大升级。 首先，我们需要重新评估资本主义的边界，这只能在道德基础上进行。正如我们基于道德理由废除奴隶制一样，我们也必须基于道德理由提前禁止使用我们后代的资源。我们已经到了子孙后代的生活条件面临危险的地步。想想强迫我们的子孙生活在一个不适宜居住的世界是多么残酷，这至少和奴隶制一样残酷，甚至更糟。然而，我们并没有感受到这个问题的重要性。 第二个问题，即不平等问题，只能通过大规模的再分配制度来解决。尽管资本主义的基本思想之一是不应该受到干涉，自由市场和“看不见的手”将解决一切，但在实践中似乎行不通。由于资本的“引力”作用，富者愈富，穷人愈穷，如果人工智能抢走很多人的工作，情况只会变得更糟。对此有帮助的是大规模的再分配系统。但这样的系统会是什么样子呢？ 一个合适的税收制度可以用来收钱，但是谁决定谁能得到这样收的钱呢？对此有一个非常简单的答案，这本质上也是典型的资本主义反应：让市场决定。只需将钱平均分配给人们，他们就会用他们的支出来支持对他们重要的演员。同时，由于再分配系统，任何参与者都不会变得太大。这种制度的基本逻辑就像资本主义的“自私”逻辑一样简单。它不需要复杂的设备，整个过程可以自动化。 这就是 Philp Rosedale（SecondLife 的创建者）名为 系统背后的逻辑。在该项目的网站上，有一个模拟演示了自由市场中社会不平等如何随着时间的推移而增长，以及如何通过简单的再分配系统来调节这一过程。这种人们普遍获得收入的制度被称为 。该系统非常简单，甚至可以实现自动化。在数字货币系统（例如基于区块链的）中，每笔交易都可以自动缴纳税款。不需要单独的会计和簿记系统，因为税收系统将“内置于”货币本身中。基本收入的分配也将成为系统的一部分，自动发生，无需人工干预。想象一下这样的自动化系统将释放多少人力资源。 FairShare 的 全民基本收入 Rosedale的系统非常巧妙。我唯一不同意他的观点是他试图将这种货币系统作为社区货币的一种形式来实施。我认为这样的系统不能充当社区货币，因为只有那些从基本收入中获得的收益多于税收损失的人才会发现连接到这样的系统是值得的。如果没有净贡献者，就不可能支付基本收入，从而导致该系统的消亡。作为一种社区货币，我可以更好地设想“ ”，即基于声誉的信用货币。 业力货币 这给我们带来了最终的重要结论： 资本主义无法通过局部错误修复来解决。这个问题是系统性的，因此需要系统性的解决方案。 说服人们骑自行车上班或有选择地分类垃圾不会显着提高经济的可持续性。需要对行业和公司进行实质性监管，而只有国家才有能力做到这一点。同样，不可能在当地实施像罗斯代尔设想的那样的基本收入制度。这只能由国家强制，是的，这会伤害许多富有的个人，但同时，它将减少社会不平等，使市场更好地发挥作用，最后但并非最不重要的一点是，增加全球福祉。但如果真是这样，为什么各国不采取行动呢？ 要修复资本主义的缺陷，我们首先需要修复民主的缺陷。 在当前的代议制民主国家中，国家通常代表企业的利益。我并不是说选举只是一种幻觉，因为我们确实可以在价值体系之间进行选择。然而，通常各方都主要服务于企业利益，价值选择是次要的。只有人们的政治意识提高，这种情况才能改变。 有选择地分类垃圾很重要，但更重要的是你在选举中投票给谁。 当然，我们还需要主要代表选民的代表（默认情况下他们应该如此），让人们更直接地参与决策也很重要。例如，已经有一些技术可以组织对重要问题 ，让每个人都可以通过互联网轻松地在家中投票。这种投票可以由任何人发起，代表们需要根据投票结果采取行动。如果人们对代表的工作不满意，可以随时罢免。如果我们能够修复民主制度中的缺陷，我们就可以通过它修复整个经济体系。 的完全安全的匿名投票 正如我在文章开头提到的，资本主义仍然是所有经济制度中最好的。然而，系统中编码的缺陷正变得越来越明显。如果我们想避免崩溃，我们就必须升级系统，希望通过资本主义2.0，我们能够再度过几个世纪。
