根据诉讼，马斯克违反了与 Twitter 的“有效且可执行的合同”

专题图片：HackerNoon 的 Stable Diffusion AI，提示“违约”

诉讼原因

违约——具体履行和禁令

148. Twitter 重复并引用了上述指控。

149.合并协议是有效的、可强制执行的合同。

150. Twitter 迄今已完全履行合并协议规定的所有义务，并准备好、愿意并能够继续履行。

151. 被告违反了合并协议，其中包括违反第 6.1、6.3、6.4、6.8 和 6.10 条。

152. 在第 9.9(a) 节中，每一方同意，在不提供保证金或其他承诺的情况下，其他方“应有权获得禁令、具体履行和其他衡平救济，以防止违反本协议并具体执行本协议的条款和规定，以及他们在法律或衡平法上有权获得的任何其他补救措施。”

153. 在第 9.9(b) 条中，双方明确“承认并同意，公司有权获得具体履行或其他衡平法补救措施，以执行母公司和收购子公司的义务，促使股权投资者为股权融资提供资金，或强制执行如果满足三个条件，股权投资者有义务直接为股权融资提供资金并完成交割：(i) 第 7.1 节和第 7.2 节规定的所有条件在交割时已经或将得到满足； (ii) 如果股权融资已融资，债务融资已经融资或将在交易结束时融资； (iii) 公司已确认将完成交割。

154. 第 7.1 条和第 7.2 条规定的所有条件都已得到满足或豁免，或预期在交割时得到满足或豁免，如果债务和股权融资获得资金，则交割将发生，资金仅在对被告的控制。

155. 由于被告的违规行为，推特已经并将继续遭受无法弥补的伤害。