休斯顿,我们有一个问题!
而且,我们不能只是把它扫到地毯下。而且,它不仅仅是一个错误 - 在远程工作行业中,这可以说(不可否认)是工作的未来。
所以,有人在搞乱未来。
远程工作者和数字游牧民不仅意识到了这个问题,而且还很生气。
那么,问题似乎出在哪里,又该怪谁呢?
您偶然发现了一个很好的远程工作机会。你感觉很好。你正在浏览职位描述,但你碰壁了,因为它只适用于美国。下一步你要怎么做?好吧,你在推特上把它拿出来。
这位远程工作者很准确,因为他非常具体。看,事情是这样的。
作为一名自由撰稿人,我可以大哭一场,但如果客户想要一位母语人士,那就没有商量的余地了。我不把它当作个人。你想要它。你会明白的。你会为此付出代价的。
但是编程语言是一种通用语言。同样的道理也适用于设计师的作品。正确的?
这就是为什么这条推文受到重创。而且,将“仅限美国偏远地区”的工作称为“最严重的不平等类型”并不夸张。
这是我在Nomad List上找到的内容:
这篇帖子/话题或任何好东西,因为它涵盖了问题的所有角度。我不知道“仅限美国远程”也会影响美国远程工作者。
这篇文章很糟糕,因为它已经 8 岁了,如果我没记错的话,这证实了我的担忧,即这不是一个新问题。
这篇文章很丑陋,因为我决定不包含最后一行。没有借口这样谈论您的远程工作者同事。相信我,你不想陷入偏见的那个兔子洞。
那么,让我们回到那条推文,因为有一些有趣的评论/回复值得一看和讨论。
那么,您如何证明“仅限美国偏远地区”?
说得好,安库尔。没什么可补充的。让我们看看一些更有趣的回复。
我不是税务专家,所以我将把这个留在这里并继续前进。
我只是不买这个,但让我们看看我们是否能想出一个解决方案。
这听起来很合理:
我认为我们凭借这个简单的解决方案赢得了胜利,因为这对全世界的远程工作寻求者来说都是一件大事,包括我自己:
嘿,让我们结束吧。恐怕这是那些没完没了的故事之一。但是,我不能就这样离开,在我们遥远的隧道尽头没有一点光:
是的,远程工作是全球性的,或者根本不是远程工作。同意?