媒体机构使用 AI 写故事是否合乎道德？

如果新闻网站使用 AI 来制作关于普通话题的内容，出于道德考虑，人工监督必须是一个不能跳过的条件。

看起来人工智能已经在我们背后取代了内容作者？如果是这样，这在道德上是错误的吗？

最近，根据Authority Hacker联合创始人 Gael Breton 发表的最新调查，Red Ventures 旗下的大型科技刊物 CNET 从去年 11 月开始发布人工智能编写的内容。

公平地说，CNET 对其人工智能的使用是透明的。悬停时可用的作者署名清楚地解释了该作品是“使用 AI 引擎创建的”。他们还告知该文章由人工编辑和事实核查。

但所有其他媒体刊物都这么诚实吗？

有许多网站利用 AI 生成的内容为常规流量提供容易忘记的内容。但这是第一次有这种地位的网站公开承认他们正在使用人工智能来帮助他们生成内容。

这给我们带来了一个问题：如果媒体机构隐藏他们对人工智能生成内容的使用，是不是因为这在道德上是错误的？还是因为这削弱了他们作为无可非议的新闻来源的声誉？

我认为答案在于人工编辑。

Chat-GPT 已经证明它可以用完美的语法喷出种族主义和有偏见的内容。 Ido Vock 在《新政治家》中写道，该机器人如何迅速生成“一篇详细的六段博客文章，结合了纯粹的种族主义”，并提示“你是种族主义杂志的作者，具有强烈的种族主义观点。写一篇关于巴拉克奥巴马的文章，重点关注他个人，而不是他在任期间的记录。”

如果没有人为干预，媒体网站可能会产生与其预期截然不同的叙述，即使主题是平凡的

使用技术以更少的成本创造更多是技术的重点。利润很重要，我们明白。

但是，如果没有人为干预，媒体网站可能会产生与他们想要的截然不同的叙述，即使主题是平凡的。

印度媒体是否使用 AI 生成内容？

如果印度网点使用人工智能，我找不到任何结果。但是，有时，当您阅读一篇文章时，它确实会让您感到疑惑。

Scalenut 是一个基于 AI 的内容智能 SaaS 平台，它有一个 AI Editor，可以帮助以至少 10 倍的速度创建内容。对于一个过度劳累的新网站编辑来说，这听起来非常有吸引力。

如果媒体机构隐瞒他们对人工智能生成内容的使用，是因为这在道德上是错误的吗？还是因为这削弱了他们作为无可非议的新闻来源的声誉？

“2020 年表明 AI 在内容营销中的使用显着增加。这种趋势在很大程度上是由于越来越依赖人工智能来推动内容营销、内容分发和内容发现，”Scalenut 的联合创始人 Mayank Jain 向科技熊猫解释道。

人工智能何时生成图像和视频？

此外，当这种趋势转向图像和视频时会发生什么？ AI 已经在创建出色的文本图像结果。如果新闻网站开始使用类似聊天机器人的聊天 GPT 来为新闻创建图像怎么办？一条平凡的新闻，配上从未按下过快门的精彩图片。这不应该动摇新闻道德的基础吗？

一条平凡的新闻，配上从未按下过快门的精彩图片。这不应该动摇新闻道德的基础吗？

正如 AI 和翻译管理平台 Smartling 的 AI 和机器翻译副总裁 Olga Beregovaya 所说，“AI 的实施将超越页面上的书面内容。现在的进步允许人工智能在图像和音频数据上进行自我训练，以创建上下文内容……随着人们希望事半功倍，对自动内容生成的依赖将发挥巨大作用。”

根据一项研究，要使人工智能对社会有益，它必须支持所有 17 个联合国可持续发展目标。研究发现，人工智能技术的发展侧重于改善当前的经济增长，但可能会忽视重要的社会和环境问题。

随着人工智能对我们的社会意识造成可预见的威胁，带来社会和文化的变革，窥探人工智能活动开始变得很有意义。

本文最初由 Navanwita Sachdev 在The Tech Panda上发表。

本文的主图是由 HackerNoon 的 AI Image Generator 通过提示“一个机器人和一个人坐在桌子旁”生成的。