安全是任何加密生态系统发展的基础。如果区块链不安全,就没有动力在其上构建,因为任何成功的努力都会成为捕获的目标。然而,它并不像编写安全代码那么简单,参与构建区块链的任何人都可以证明这一点。但这并不意味着没有为破解安全障碍所做的工作。对于 Cosmos Hub,这意味着引入了复制安全 (RS)。
2022年6月提出,批准
目前,Cosmos tech 正在努力构建特定于应用程序的区块链生态系统。问题在于,很难在众多区块链上达到高级别的安全性,而且支付安全成本以保持这些应用程序运行的成本很高。 RS 是降低进入壁垒和增加 Cosmos 链增长潜力的解决方案。
但什么是 RS,它如何支持 Cosmos 生态系统?
RS 是一个共享安全系统,它允许较大的链(称为提供者链)为较小的链(称为消费者链)提供安全性。
使用
与任何股权证明(PoS) 共识机制一样,Cosmos Hub 的本地验证者需要抵押 ATOM 代币,并且在消费者链上出现不当行为时,他们的股权可能会被削减。
本质上,RS 复制了传统的 PoS 机制,但其组件(风险资产、验证器集、罚没等)分布在两个区块链上。
Cosmos Hub 作为 Cosmos 生态系统中最安全、最有价值的区块链,是指定的供应商链,位于网络的中心,通过 IBC 与其他应用链进行通信。通过利用其重新设计的安全功能,Hub 在自身与紧密集成的消费链经济区之间建立了共生关系。
从安全的角度来看,集线器的自我保护能力使其能够实现
Practical Hub Minimalism 还旨在减少用户组之间发生利益冲突的机会。 RS 的推出将允许新功能作为独立运营的链发布——因此保持可信的中立性和极简主义——同时为 Hub 带来效用和收入。
从代币经济学的角度来看,RS 加强了 ATOM 作为 Cosmos 事实上的记账单位的作用。 ATOM 可能会作为多个 RS 网络上的 gas 代币,很好地集成到消费链的 DeFi 生态系统中,并作为 Cosmos 国库中的储备资产。这解决了困扰 Cosmos 原生代币的最大问题之一——缺乏实用性。
RS 的推出是 Cosmos 向前迈出的令人兴奋的一步,旨在加强 Hub 并促进 IBC 及其生态系统的采用。话虽如此,升级仍存在挑战和局限性,必须作为一个社区共同解决。
最显着的挑战是 RS 经济模型在中短期内的局限性。 RS 推出后,验证者在保护越来越多的消费者链的同时实现收支平衡的能力将受到经济限制。如果加入的链太多,运行 Cosmos Hub 验证器节点的成本将变得越来越高,从而将较小的验证器推向财务压力。
为每个消费者链运行一个额外的节点会导致运营成本瞬间增加,而消费者链的收入开始很低,但随着采用而增加。 Cosmos Hub 上的股权分配不均进一步加剧了这种影响。由于消费者链的收入是根据验证者的股份份额分配给验证者的,因此在技术上可能出现顶级验证者获得丰厚回报而底层验证者在财务上苦苦挣扎的情况。
在短期内,这可能会破坏节点运营商的财务安全和 RS 的扩展能力。
RS 要成功扩展并在经济上可持续发展,需要满足以下条件:(1) 成功的消费者链,(2) 更好的收入分配,以及 (3) 降低的基础设施成本。
最初可以加入的链数量有限,这促使 Hub 仔细审查在 RS 上启动的项目。为了最大限度地提高自身的预期价值,中心应该汇集最有前途的应用程序名册,并为它们提供取得巨大成功所需的支持。
一旦消费链开始产生有意义的收入流,收入分配就成为 RS 可扩展性的关键。分布越好,验证者集收支平衡的速度就越快,另一条链的加入速度也就越快。
目前,收入分配是股权加权的:验证者按他们在 ATOM 股权中的份额按比例接收代币。改善 Hub 本身的权益分配不仅会使 RS 更具可扩展性,而且还会改善网络的去中心化程度。在这方面,执行
最后,RS 也可以“货币化”。 ATOM 2.0 设想的机制允许 Hub 从其消费者链的经济区中积累价值。尽管
即将推出的 RS 将改变 Cosmos 生态系统的面貌,包括其安全架构和总体经济模型。它将允许启动诸如 Neutron 之类的项目,它作为 Cosmos 中最安全的智能合约平台,将对领先的 dApp 进入跨链市场的便利性和速度产生显着影响。
这种升级在加密行业的其他 PoS 区块链中是前所未有的,并突出了 Cosmos 的雄心和创新。
本文的主图是由 HackerNoon 的AI Image Generator通过提示“security guard clones”生成的。