一个不变的世界中的隐私悖论 与其他行业相比,区块链赌博在去中心化和匿名化方面取得了成功,但对于企业来说,平衡隐私和合规仍然是一个很大的挑战。 同样的平台面临越来越大的压力  and AML regulations. It creates a paradox: how do you verify users without damaging the nature of the blockchain? 遵守 KYC Regulators demand identity checks to combat money laundering, underage gambling, and illicit finance. Players, especially Gen Z, value privacy, speed, and trustlessness. The collision between these forces defines today's challenge. 去中心化身份(DID)似乎是一个框架,可以平衡这些需求,提供一个满足监管机构和用户的自主身份。 什么是DID以及它是如何工作的?(对于开发人员) Decentralized Identity (DID) is a W3C standard for creating self-sovereign identities without relying on central databases. It introduces a few core concepts: DID 文件:这些文件定义了 DID 对象的加密密钥和终端。 可验证凭证(VCs):由受信任机构颁发的 Tamper 验证数字凭证。 DID解决器:智能合约或库,在链上解决DID(例如,在以太坊,Polygon或Polkadot上)。 与其将身份数据存储在服务器上,用户将VC存储在身份钱包中,并在需要时选择性地共享证据。 : DID vs. OAuth/SSO OAuth和传统的SSO系统是集中化的,容易受到跟踪和数据泄露。 DID 默认提供隐私,没有中央方可以看到所有内容,用户可以决定分享什么以及何时共享。 : Common DID stacks include 陶瓷网络 多克 多元化ID 斯普鲁斯 塔拉 微软 ION 想象一下,一个玩家通过存储在DID钱包中的VC来验证他们的年龄,向赌场智能合约提交ZK证明,而这不会暴露任何私人数据。 Sample: 为什么传统的KYC在区块链赌博中崩溃 加密赌场市场产生了超过 像Stake这样的领先平台报告了47亿美元的游戏总收入(GGR),自2017年以来已经放置了超过300亿美元的赌注,这些数字说明了采用的规模,并强调了简化KYC流程的经济激励,同时尊重用户隐私。 2024年总收入81亿美元 KYC和AML法规对加密赌场造成了巨大的负担,这就是为什么传统解决方案不起作用的原因: : Onboarding drop-off rates can reach 30–40% after a user sees a KYC prompt. UX Friction 数据泄露:集中提供商将文档和照片存储在大型数据库中,这是黑客的主要目标。 缺乏可移植性:玩家可以在不同的dApp和平台上多次通过精确的KYC。 过度披露:大多数KYC要求完整的ID,当只需要一个属性(例如年龄)时。 基于DID的KYC如何解决这些问题 去中心化的身份(DID)解决方案旨在通过让用户控制他们的数据来克服传统的KYC的局限性,而不是向每个赌场传递敏感信息,玩家可以通过加密证据来验证他们的资格。 技术基金会 DID 标准和框架为整合隐私第一 KYC 提供了技术基础。开发人员使用 W3C DID 规范和可验证凭证数据模型来创建、管理和验证分散身份证,而不依赖中央数据库。例如,玩家可以收到一个可验证凭证,说明他们已超过 18 岁,来自受信任的发行商(如授权的 KYC 提供商)。 建筑蓝图 This is where  设计模式闪耀. 建筑通常涉及如下: Self-Sovereign Identity (SSI) 玩家通过信任的发行商完成KYC(如Civic或Blockpass) 发行商提供一个存储在玩家去中心化的钱包中的VC(例如,Gataca,Trinsic,Bloom) 玩家访问赌场并使用Web3钱包登录 赌场需要身份证件(例如:“这个用户年满18岁吗?”) 钱包生成零知识证明(ZKP)或选择性披露响应 The casino verifies it without accessing full identity data 身份验证机制 是一个常见的身份验证方法在Web3赌场。玩家使用他们的钱包的私钥签署挑战,建立帐户无密码的访问权限。 Sign-in with Ethereum (SIWE) 整合工具 技术解决方案如 和 这些工具允许赌场智能合约验证用户的资格(年龄,黑名单状态,管辖区)而无需查看或存储他们的凭据。 zkLogin AnonAuth SDK 系统架构示例 案例研究如 服务提供商在不暴露完整的用户身份的情况下验证了 RealDID 发行的凭证。开发人员可以从 Extrimian、Toggle 和 Ceramic 找到参考架构图和 SDK,以在加密赌场中构建类似的流程。 BSN飞行员在香港 结果与影响 通过利用标准(W3C DID,VC 2.0),Web3工具(SIWE,智能合约)和加密技术(ZKPs),游戏平台可以构建安全,可扩展和用户友好的KYC系统。 Trade-Offs at a Glance: Privacy vs. UX vs. Compliance 交易在一眼:隐私 VS UX vs. 合规性 用户摩擦:长期或侵入性的KYC流导致停机;超过28%的加密用户避免KYC所需的平台。 安全风险:集中式KYC创建蜂蜜锅 - 对敏感 ID 和文档的针对性数据库。 监管压力:监管机构要求强有力的KYC防止洗钱,未成年人访问和欺诈。 业务增长:非KYC平台快速增长,但通常在法律灰色区域内运作。 解决方案之路:DID + ZK + 选择性披露为符合性、以用户为中心的登录提供了实用平衡。 游戏中的使用案例:在行动中 DID在赌博领域的现实世界部署显示了理论如何成为实践,从监管试点到无KYC创新,景观正在迅速发展,以下示例凸显了DID如何在使用案例中实现合规性和玩家自由。 1. Cross-Border Compliance: Flare + BSN RealDID Pilot in Hong Kong 分散身份的最显著例子之一是 该项目在2023年至2024年之间由Flare Network和BSN推出,使中国大陆游客能够使用与中国“RealDID”系统集成的去中心化ID,允许他们访问加密金融服务,包括稳定币和代币资产,而无需显示物理护照。 cross-border DID pilot in Hong Kong The architecture allowed regulators to see verified identity credentials in the backend, while front-end apps only saw an anonymous credential. The system summarized this achievement as: "real-name on the regulatory side, anonymity on the business side." This model is highly relevant to crypto casinos operating across borders, offering a scalable path for compliance without compromising user privacy. 2. Anonymous Verification: No-KYC Casino Trials Using ZKPs 另一个令人兴奋的发展来自于 使用零知识身份验证。 no-KYC casino trials 平台正在尝试使用 zkLogin 和 AnonAuth SDK 等工具,这些工具允许用户验证他们不在黑名单数据库中,并持有有效的身份凭证,而无需提交传统文件。 在一个架构中,第三方发行商提供了可重复使用的凭证。用户通过登录时的ZK证明证明其有效性。它保持了被禁止的用户,同时提供了一个无摩擦的体验。 3. One-Time Verification: Civic, KILT Protocol, Ontology ID 一个领先的身份提供商,还试验了一次性KYC模型,这些模型发行可重复使用的凭证。 和 提供类似的基础设施. 虽然这些还不是赌场特定的,但该技术完全适用。 想象一个在线扑克平台提供验证的NFT护照,证明年龄或地区没有存储的身份数据。 Civic KILT Protocol Ontology ID 4. DeFi-Driven Innovation: Uniswap and PureFi Integration 甚至 例如,Uniswap的整合与 使用智能合约进行KYC检查而不存储身份数据,这种方法可以被区块链游戏平台采用,寻求信任和去中心化的平衡。 traditional DeFi platforms PureFi 5. Regulatory Testing Grounds: Sandbox Experiments in Europe 政府支持的沙盒也开始探索区块链身份。监管机构已经测试了欧洲彩票和赌博应用的DID驱动的年龄验证。 6. DID-Ready Platforms and Integrators 领先的平台和集成商已经转向实施DID: 序列:为 Web3 游戏集成身份层的钱包。 Web3Auth: SpruceID 集成允许与用户身份证相关的无密码登录。 Toggle, Dock ID, Fractal ID:建立可重复使用的身份和AML检查的合规性桥梁。 Real-World Examples: 现实世界的例子: : A decentralized fan engagement platform using Verifiable Credentials to manage identity-linked perks. Galaxis 分散式游戏:运作在转型中,使用DID层用于高赌注表和合规性准备功能。 许多平台现在提供基于钱包的登录(MetaMask,WalletConnect,SIWE)。 在实施DID + KYC时面临的挑战。 : Technical Barriers DID 方法跨链(.eth, .key, .polygon)的分裂影响了互操作性。 主流钱包的有限支持意味着许多用户今天无法持有身份证。 : Regulatory Recognition 根据管辖区的合规性:加密赌场根据地点面临不同的监管要求. 像马耳他,直布罗陀和库拉索这样的管辖区需要严格的KYC/AML检查,而其他仍然是加密友好的,但受到了宽松的监管。 2024年库拉索改革将其政策与欧盟标准一致,提高了合规性。 Many jurisdictions require audit trails and SAR mechanisms, which are not native to DID. : Development Costs Building a DID system takes time. It involves wallet integration, backend credential verification, and UX refinement. 需要教育,用户必须了解如何管理DID钱包和VC。 用户行为和情绪数据 根据最新发现,由 ,对玩家的数据驱动的理解对于塑造实际工作的身份系统至关重要 Casinos Blockchain 调查和民意调查清楚地显示了用户情绪:超过60%的Z世代玩家将隐私和安全视为他们在金融和赌博应用程序中的首要关切。大约28%的加密用户完全避免了KYC所要求的平台。 在网络赌博受到限制的国家(如美国或中国)中,数以百万计的用户使用VPN绕过地理封锁。 来自Reddit和Bitcointalk的论坛分析显示,用户对KYC的担忧重复。玩家抱怨长时间的验证时间,文件曝光,以及由于国籍或纸质问题而被拒绝访问。 KYC放弃率往往超过30%,使用加密混合器或隐私硬币的玩家像Monero现在占一些赌场用户库的40%以上。 信任信号也起到一个作用. 一些用户在执行KYC和维持许可证的平台上感到更安全。 其他人将这些流程视为侵犯隐私的红旗。 Trustpilot评论和社交评论往往反映了这种分裂。 这些数据点提供了宝贵的见解. 忽视用户期望的平台有风险。 那些用DID等创新工具满足它们的人将赢得忠诚度和增长。 未来方向:建设遵守 + 自治 DID不再只是一个理论 - 它正在快速发展: DIDCore 和 VC 2.0 正在成为公认的标准。 Open Metaverse Alliance(OMA3)正在为跨游戏和虚拟世界的互操作性定义身份模型。 通过zkMe,Sismo和Polygon ID的隐私保护KYC正在进入主流使用。 通往智能合规的道路 这不是在KYC和隐私之间进行选择,而是要将两者构建到你的架构中。 去中心化的身份提供用户控制,监管友好的验证,对集中蜂蜜的保护,以及无缝的跨 dApp 登机。采用 DID 的加密赌博平台早期获得优势。 采用DID的加密赌博平台早期获得优势,他们可以满足合规性授权,赢得用户的信任,并比旧的KYC模型中的同行增长更快。

該音頻是用故事的原始語言製作的！

区块链赌博中的分散身份(DID)和KYC:隐私与合规性

About Author

註釋

標籤

这篇文章刊登在

Related Stories

看不见的层面：为什么用户访谈是不可替代的资产

如何将您的工作流程提高 10 倍：17 个必备应用程序

架构师指南：构建 AI/ML 数据湖参考架构

Telegram：加密岛通往大陆的桥梁

看不见的层面：为什么用户访谈是不可替代的资产

如何将您的工作流程提高 10 倍：17 个必备应用程序

架构师指南：构建 AI/ML 数据湖参考架构

Telegram：加密岛通往大陆的桥梁

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps