开发人员将大量宝贵时间花费在外围应用程序开发活动中,例如环境设置、测试、保护和维护他们的代码和其他操作任务。令人不安的是,开发人员用于创新和利用他们的技能进行实际编码的时间如此之少。难怪世界各地的 IT 团队一直在努力应对创建可以节省开发时间并加强创新的开发策略的挑战。
这就是低代码可以产生强大影响的地方。借助低代码平台,开发人员可以花更少的时间在设置和工具等日常任务上,从而可以将更多时间花在自定义业务逻辑、用户体验、第三方集成和设计上。
但是,为什么专业开发人员在低代码方面优柔寡断呢?
认真的 IT 团队开发的应用程序需要全栈技术、基于标准的代码和符合市场需求的用户体验。然而,传统工具和方法有一个等待期。
并不是专业开发人员忘记了低代码带来的优势。然而,在专业开发人员采用低代码方面,众所周知,人们会犹豫不决。
在开发人员社区中,低代码被视为公民/业务开发人员的一种工具,他们试图创建快速的业务解决方案并自动执行日常的内部任务。当谈到可以自动生成代码的平台时,通常会遭到怀疑,更重要的是,人们会缺乏信任。对于应用程序开发,专业开发人员不想在选择技术的自由、代码的透明度以及与内部和外部生态系统集成的灵活性上妥协。此外,他们发现很难相信低代码可以创建安全的行业标准代码。
不知道幕后工作原理的恐惧真正折磨着传统程序员。
专业开发人员要求透明和自由。不是专有代码库。低代码平台可以让他们完全访问自动生成的代码,从而消除他们的恐惧。所有权和控制权绝对是开发人员不可妥协的领域。允许开发人员查看并拥有自动生成的代码,以便他们可以预览、更改、导出、导入和自定义它,从而为平台带来急需的信任。如果出现问题,开发人员可以找到问题的根源并加以解决,这与不允许访问错误堆栈的封闭平台不同。
快速应用程序开发的灵活性以及对代码的完全控制是只有开放的低代码平台才能提供的无与伦比的优势。
许多低代码平台声称没有供应商锁定。一些平台提供不可编辑的代码,一些平台允许编辑代码但剥夺了部署的自由,还有一些平台非常死板以至于它们接近无代码空间。有些对使用单个许可证可以开发的应用程序数量有限制。有些会向您收取每次咨询费用。限制列表可能令人沮丧,坦率地说很烦人。
供应商锁定是指客户完全依赖于一个平台,如果没有实际或感知的大量成本,他们就无法转移到另一个供应商。挣脱束缚是一件痛苦而代价高昂的事情。因此,如果一个低代码平台声称没有供应商锁定,它应该没有任何限制。不是应用程序的数量,不是用户的数量,也不是代码的访问权限。
可以在 Git 存储库中查看应用程序生成的代码的开发人员应该能够“提升和转移”源代码并在他们首选的 IDE 上对其进行自定义。他们应该能够将它部署到他们想要的地方,并按照他们想要的方式维护代码。他们应该能够将其与内部和外部生态系统整合。这在真正意义上是“无供应商锁定”。
如果你的低代码平台不这样做,它不应该声称是一个无锁定环境。
继续信任,基于行业标准创建安全代码是没有商量余地的。低代码平台应让其应用程序生成的代码得到受信任的应用程序安全领导者的验证和认证。 SAST、DAST 和 SCA 等自动化安全测试利用完整的代码覆盖率,这意味着它们可以在静态和动态环境中测试每一行代码;生成的代码也受到保护,免受 OWASP 漏洞的攻击,包括 XSS、CSRF 等等。
由应用程序安全权威机构验证的代码,为专业开发人员灌输信心,使他们能够专注于业务逻辑、创新和客户体验。
低代码生成的应用程序代码最重要的是必须遵循基于标准的开源框架和库。例如,用于后端的 Spring 和用于 UI 的 Angular 的组合,或用于移动开发的 React Native 的组合会引起全栈开发人员的共鸣。对现代技术的熟悉有助于他们利用他们如此信任的全栈开发流程。
十二要素应用程序规则是应用程序质量的黄金标准。提供十二因素标准的低代码平台向开发人员保证应用程序具有最高质量。不仅是代码,从开发到交付的整个过程都遵循一套专业开发人员真正欣赏的规则和指南。
遵循正确的命名约定和编码标准,并使用集成的第三方甚至内置工具对代码质量进行测试,使开发人员能够了解生成的代码是干净、安全且质量一流的。
理想情况下,应用程序生成的代码在外观和行为上应该与经验丰富的专业开发人员手写的代码没有区别。
灵活的低代码平台将允许与现有的测试、调试、部署和发布管道无缝集成,例如 Selenium、AppDynamics、Git 和 Jenkins 等等。低代码工具应该与这些类型的工具无缝集成。低代码平台应该提供从传统开发环境的无摩擦过渡(Dev、QA 和 DevOps 拥有完善的流程和工具生态系统)。
低代码平台还必须能够轻松与内部和外部 API 集成。一旦将这些复杂的 API 导入平台,开发人员就可以将它们组件化,以低代码在它们之上构建引人注目的用户体验 (UI) 组件。
从本质上讲,一个开放的低代码平台,生成可信赖和安全的代码,更能引起专业开发人员和企业的共鸣。
对于专业开发人员而言,低代码平台是解决传统开发延迟问题的灵丹妙药。事实上,我们可以说开放的、基于标准的、安全的低代码平台是传统开发的更好替代方案,因为它可以在大约一半的时间内创建质量相同甚至更好的应用程序。低代码开发人员可以身兼多职,担任前端开发人员、后端工程师和 DevOps 工程师——所有这些都合而为一,从而减少了对多种技能组合的依赖。借助开放的低代码平台,更精简的团队可以更快地推出应用程序。
事实上,我们需要摆脱将低代码平台视为解决眼前问题的快速修复工具的狭隘视野。通过围绕正确类型的低代码平台构建的长期战略,专业开发人员和 IT 团队可以吸收传统开发方法的最佳实践并创造现代体验;在大约一半的时间内。低代码平台需要做的就是获得专业开发人员的信任,并围绕它建立良好的实践。
提供透明、可定制和安全的代码将大大有助于获得这种信任。