4 月 27 日,Coinbase 通过博文宣布,他们已回应美国证券交易委员会的Wells Notice ,要求 SEC“拒绝对Coinbase 采取执法行动” 。
Wells Notice 是一封来自监管机构的正式信件,通知收件人即将发生的指控或执法行动。
Coinbase 论点的症结在于,如果他们像 SEC 暗示的那样是一家未注册的证券交易所,那么该公司将永远不会被批准在美国证券交易所纳斯达克注册为上市公司。
如果 SEC 真的认为 Coinbase 违反了证券法,那么它自己的章程就会要求 SEC 介入并阻止公开注册。
这一论点深入探讨了美国证券交易委员会针对 Coinbase 的潜在案例,我个人认为它非常有说服力。
由于自 Coinbase 于 2021 年注册以来没有实施新的加密法律或法规,因此 SEC 没有理由开始以任何不同方式对待 Coinbase 的业务。
“委员会应行使其自由裁量权,拒绝对 Coinbase 采取执法行动,原因比可能败诉更根本:如果委员会提起此案,将对公众造成实质性不必要的伤害,委员会本身将面临重大的程序化风险。
针对 Coinbase 的执法行动将向市场参与者和公众发出一个信息,即与该委员会保持主动透明存在存在风险。将要讲述的故事是一家公司,该公司在努力将新产品和有益的创新引入美国市场的过程中,一直努力澄清并遵守法律,包括自愿向委员会提供有关其业务的广泛信息,只是为了用这些信息来对付它,以神秘的方式消灭其大部分业务。”
- Coinbase 的官方声明
Coinbase 不仅对 Wells Notice 做出了书面回应,而且他们还通过视频进行了回应。
发出 Wells 通知后,SEC 有最多 6 个月的时间来决定是否对接收者提起诉讼或强制执行。
事实上,Coinbase 现在已经对 Wells Notice 做出了回应,现在 SEC 面临着做出反应的压力。
尽管我认为 Coinbase 做出的回应令人印象深刻,但我有一种轻微的感觉,它可能会激怒美国证券交易委员会,因为回应声称针对 Coinbase 的法庭案件将不会成功,并且美国证券交易委员会将遭受声誉损害。
像这样的推定说法,无论对错,都可能促使美国证券交易委员会将 Coinbase 告上法庭,而 Coinbase 打这样一个大案子肯定会很痛苦。
最后,我认为 SEC 将继续为所欲为,就像他们过去一样,不管 Coinbase 的反应如何。
通过对 Wells Notice 的强烈回应,以及他们最近为建立监管清晰度而提起的诉讼,Coinbase 显然是在反对美国证券交易委员会。
就我而言,我当然很高兴有人站出来领导这项工作。
我们需要更多的公司和交易所加入 Coinbase 的行列,共同争取监管清晰度。
只有这样,才会有真正能够真正保护客户和投资者的监管吗?
你对这个消息有什么看法?
还有哪些其他加密货币公司正在反击监管打击行动?
你同意 Coinbase 成为这场争取加密监管清晰度的斗争的领导者吗?
在下面的评论中让我们知道!
查看我的社交:https: //linktr.ee/zerorequiem0x
再见!
:)
也发布在这里。