“艺术已死,伙计,”科罗拉多州艺术博览会“新兴数字艺术家”类别竞赛的获胜者杰森 M 艾伦说。在提交了使用人工智能技术制作的艺术作品并获奖后,一些艺术家挺身而出。他们表达了对这种新型人工智能图像生成器的担忧,声称它可能会抢走他们的工作,并将花在学习手艺上的时间减少到一无所有。
在这个 Slogging 线程中,我们的社区讨论了 AI 在艺术中的作用以及它如何影响人类的创造和工作。
“Art is dead Dude”——人工智能艺术家的崛起引发热议
https://www.bbc.com/news/technology-62788725
“艺术已死,伙计”,Jason M Allen 告诉https://www.nytimes.com/2022/09/02/technology/ai-artificial-intelligence-artists.html 。
艾伦先生是科罗拉多州艺术博览会“新兴数字艺术家”类别的获胜者。
他的获奖作品“Théâtre D'opéra Spatial”是使用 Midjourney 制作的,这是一种人工智能系统,只需输入一些文本提示即可创建图像 - 例如“宇航员骑马”。
许多艺术家愤怒,但艾伦先生不为所动:“一切都结束了。人工智能赢了。人类输了”,他告诉该报。
艾伦先生从比赛中只赚了 300 美元(262 英镑),但这个消息触动了他的神经。
一些艺术家已经担心,一种新型的人工智能图像生成器可能会抢走他们的工作,并在学习他们的手艺的岁月中搭便车。
“这东西想要我们的工作,它是积极的反艺术家”,加州电影和游戏概念艺术家 RJ Palmer 在一条被点赞超过 25,000 次的推文中写道。
在 Twitter 帖子中,他强调了 AI 系统的输出可以很好地模仿在世的艺术家。在他检查的一个案例中,人工智能甚至试图复制艺术家的签名。
这些人工智能系统的输出令人印象深刻,但它们是建立在有血有肉的创造者的输出之上的——他们的人工智能是在数百万张人造图像上训练的。
本文对艺术以及人工智能如何复制人类创造进行了有趣的讨论。您对此有何看法?
我看到了惊人的人工智能艺术。我对可以基于文本创建逼真图像的系统特别感兴趣。即使人工智能系统使用人造图像,它们也会创建自己的图像。我不会说这会剥夺艺术家的声誉。
我不得不不同意。虽然我担心人工智能在某些任务上可能会比人类做得更好,但我认为我们无法对创造力进行编程。至少在我们到达通用 AI 之前不会。即便如此,这并不一定意味着艺术已经死了。未来的艺术可能是人工智能的创造,即谁能创造出能做出更好歌曲的人工智能。
这部分是我喜欢的这部动漫的情节: https ://www.youtube.com/watch?v=ybyPB9x8HXc
Sara Pinto,你试过这些系统吗?
Limarc Ambalina 让我向您介绍一个有 AI 成员的 K-pop 乐队: https ://www.youtube.com/watch?v=S6q5pdgUxkE
这让我第一次听说时大吃一惊!
我不认为艺术会因为人工智能而消亡,但我知道它如何扮演艺术家的角色,以及在某些艺术家看来它是多么可怕。如果人工智能能够满足创意产业的大部分需求,那么是的,艺术家将失去收入和影响力。但尽管情况并非如此,但至少目前还不是,人工智能只是一种创造工具,Limarc Ambalina。
Mónica Freitas,虽然 AI 艺术家的崛起看起来很酷,但它确实是一个热心的问题。虽然如果我们看一下这种说法,这只是人类对人工智能发展导致他们的工作减少的恐惧。例如,随着自动驾驶汽车技术的出现,司机是否应该担心失去工作?我认为这个问题的答案是否定的。人工智能的开发是为了帮助人类达到更高的高度,而不是危及他们的生计!
利用梦想? https://www.wombo.art/
莫妮卡弗雷塔斯,没错,如果我们努力随着创新的增加而保持相关性,就不应该担心失去生计,因为你将是不可或缺的。
当代艺术不会消失或消失,因为它仍然与博物馆或画廊相关。但真正的问题是,这项新技术的整合和采用是否让艺术家意识到人工智能,帮助他们做有意义和创造性的工作?
我认为艺术家不必担心人工智能会抢走他们的工作。我的意思是,还有人工智能作家,内容作家仍然有需求。
Monica Freitas,虽然人工智能可能会变得非常擅长创造艺术,但它仍然缺乏一个非常重要的东西来区分人类和人工智能,那就是灵魂。使人类艺术令人心酸的是他们所经历的经历,他们通过任何媒介进行翻译。这种经历赋予了人类艺术灵魂。
我认为他们确实可以,如果可以通过简单地输入文本提示而不是工作时间来创建图像,那么人工智能接管只是时间问题。
历史上的工厂工人、管家、总机操作员等许多人并不担心机器会抢走他们的工作,但看看今天的情况。
虽然这是真的,人类用灵魂生产工作,但我认为技术有很大的潜力,并且每天都在不断改进。
谁说人工智能艺术不能发展到与人类艺术无法区分的地步?
看到技术已经走了多远,我认为这很有可能。
人类艺术应该比人工智能更受尊重。
是的,我们现在相信。但这种情绪未来不太可能持续。
如果人工智能艺术的生产速度更快、成本效益更高并且同样动人,那么人类艺术将随着人工智能迅速接管而迅速消失。
阿米特什·阿南德
我完全同意这种说法。正如我在一系列新实验中看到的那样,人工智能可能只是一种促进更好艺术和更快艺术创作的工具,但它永远无法超越创造力。
Kofo,我不认为人工智能会超越或淡化人类艺术。相反,它将引入一个新的系统,艺术的未来将与现在完全不同并被数字化。
从长远来看,我相信人工智能将超越艺术。创造力在艺术中起着至关重要的作用。人工智能只是艺术家可以用来改进作品的工具。我认为,与其与失去工作的恐惧作斗争,他们还可以利用它。不变的一件事是变化,这是不可避免的。
我相信在艺术爱好者的灵魂中,对手工艺术和手工艺品的崇敬存在并且永远存在。尽管技术成果具有重要的用途和审美价值,但绘画和手工艺品具有艺术的宏伟。艺术是关于人类创造力的一切。技术是对它的补充,而不是替代品。
Manas Goel,这是一个很好的观点!但是我们是否可以同意,如果技术减少了人类互动的需求,它就会不复存在?使用自动驾驶汽车:如果你有一辆,出租车司机的需求可能会减少,这可能会影响就业率。
Teri 博物馆和画廊很棒,但艺术家扩展到平面设计师和音乐家。如果 AI 可以替代其中的一部分,会不会让它们变得不那么“重要”?艺术家很难获得信誉和社会价值……我想知道人工智能将如何进一步影响他们的处境。
Kofo,好点!
漂亮地说,Janhavi Talhar!
有效点,GemInRubbles!
谢谢!莫妮卡弗雷塔斯
莫妮卡弗雷塔斯,我做到了!我不知道这个网站有多好,但我试过这个: https ://openai.com/dall-e-2/
此外,由于工业差距,人们不得不求助于旧的技术设施。在国际运输停止时,成千上万的进口被停止。这也减缓了技术增长。
Sara Pinto, DALL.E - 聪明的名字!!有一个叫做稳定扩散,我认为它或多或少是一样的。
可以欣赏双关语哈哈。你试过了吗?莫妮卡弗雷塔斯
只有稳定的传播——有些创作很有趣,有些则很奇怪,Sara Pinto。