“Behind the Startup”系列节目深入探讨了塑造科技行业未来的企业家和远见卓识者的生活。在这一集中,我们有南加州大学本科生兼 Blockchain@USC 总裁 Richard Zhang。
Ishan Pandey:嗨,Richard Zhang,欢迎收看我们的系列“创业背后”。请介绍一下您自己以及您对区块链技术感兴趣的原因。
Richard Zhang:嗨,Ishan,我目前是南加州大学的一名本科生。我第一次接触区块链,从比特币开始,是在 2016 年左右,当时我在高中时通过一些书籍和文章。我对这项技术能够通过让更多人以更少的障碍进入全球经济而在世界范围内提供更多机会和平等机会的能力很感兴趣。
随着时间的推移,我研究了智能合约和基于区块链技术构建的不同应用程序的功能和潜力。区块链赋予所有人平等和机会的能力仍然激励着我追随并努力为今天的行业做出贡献。
在我的本科生涯中,我曾在加密原生基金 Dragonfly 工作,作为投资团队的实习生,评估令人兴奋的区块链初创公司并与之建立联系,重点是新兴市场的加密访问、支付基础设施、去中心化所有权和游戏.在南加州大学,我是 Blockchain@USC 的总裁,这是南加州领先的大学区块链组织。
Ishan Pandey:南加州大学 Blockchain@USC 区块链俱乐部背后的主要理念是什么?
Richard Zhang:Blockchain@USC 是一个非营利性学生组织,致力于为大学内外的加密原生和加密好奇人士提供支持。我们成立于 2018 年,举办演讲活动、发表研究文章、教授我们自己的区块链课程、参与链上治理、与其他组织和公司合作、创建招聘渠道、维护专业网络数据库等等。我们之前举办的一些活动包括 VanEck 南加州区块链会议; Variant Fund 的 Spencer Noon、Kraken 的 Jesse Powell、Chainlink、Dragonfly、Ava Labs、Shima Capital 的员工等个人演讲者和社区活动;和双周白皮书圈。
Ishan Pandey:告诉我们 VanEck 南加州区块链会议以及它将如何帮助 Web3 行业。
Richard Zhang:VanEck 南加州区块链会议——简称“SCBC”——是美国最大的学生举办的区块链会议之一。这次会议于 2022 年 11 月 10 日至 11 日举行,主题演讲和小组讨论由行业的一些主要贡献者组成。演讲嘉宾包括 Ark Invest 的 Cathie Wood、Frax Finance 的 Sam Kazemian、Lightspark 的 David Marcus、a16z Crypto 的 Jeffrey Amico、Dragonfly 的 Zack Skelly、Makers Fund 的 Andrew Wilson 等。会议完全是面对面的,听众有1500多人。
我们还邀请了其他与我们有良好关系的大学组织,如伯克利的区块链、加州大学洛杉矶分校的区块链、斯坦福区块链俱乐部、康奈尔区块链和克莱蒙特区块链俱乐部。 Cornell Blockchain 的一些成员从伊萨卡一路飞到洛杉矶,而 Berkeley 的 Blockchain 则从湾区派出了 20 多名成员。
在会议期间,我们试图涵盖广泛的主题,从多链开发的生态系统到去中心化金融、早期投资、大学区块链社区等等。我们的目标是使这次会议成为一年一度的盛会,而首届会议是一个良好的开端。事实上,许多学生告诉我,他们在参加 SCBC 后决定在南加州大学注册创新的“区块链”辅修课程,这是 Blockchain@USC 影响力的一个重要标志。
Ishan Pandey:由于 FTX、Celsius 和 Voyage 的崩溃,加密货币的价值大幅下降。需要做些什么来重建人们的信任并推动 web3 技术的发展?
Richard Zhang:很不幸看到很多人因为失职、粗心和恶意而受到伤害。我向受这一系列事件影响的所有受害者表示同情。我认为这些事件再次证明了去中心化和去信任基础设施和协议的重要性。许多破裂发生在对一个或几个自治团体的信任点上,而这些自治团体几乎没有受到监督。为了让人们重建信任,该行业需要专注于改进和实施实际的去中心化区块链技术。
开源代码是可以审查的,但人们的行为往往不是。我确实希望并试图提醒人们不要对去中心化的决策和行动执行失去信心。这并不是说今天的去中心化世界是完美的。仍然有大量的黑客攻击和漏洞点需要修复,但我在这方面更加乐观,因为现有和潜在的制衡系统正在发挥作用。建设者应该为技术的热爱和利益而建设,而不仅仅是为了快速赚钱而不考虑风险管理。
Ishan Pandey:世界各国政府显然担心加密货币会对经济产生广泛影响,并会被滥用于非法活动。在您看来,DeFi 是否应该受当地法律的约束?
Richard Zhang:DeFi 具有一些优于传统金融的固有优势,例如固有的透明度和可访问性。很明显,TradFi 辜负了某些国家和边缘化群体。正如我之前提到的,我对区块链技术产生了兴趣,因为它能够更好地获取和平等,而且我确实保证政府为这些好处的保留和发展留出空间。
然而,这并不是说建筑商和用户应该无视或蔑视法规。毕竟,一些国家确实出台了以保护人民为首要目标的法规。我认为接受管理行业集中接触点的法规尤为重要,例如进出坡道、集中做市商和托管人。
Ishan Pandey:区块链行业在不久的将来会有哪些新趋势?
Richard Zhiang:显然不可能完全准确地预测会发生什么,尤其是在这样一个快速发展和不可预测的行业,但我可以提供一些关于可能发生的事情的想法。由于最近的崩溃,加密用户和监管机构将要求或要求各类实体提供储备证明。这有望使我们更接近负责任地处理用户存款和资金。在基础设施方面,我们将看到汇总,尤其是基于零知识的汇总,获得更多关注并更积极地推出。深入研究 L1/L2,我持有一个并非所有人都同意的观点:新基础设施仍有进入的空间。
我们已经看到了基于 MOVE 的链的引入,但仍有大量实验尚未探索。例如,人们对“应用链”的想法很感兴趣,而 Cosmos 目前似乎是一个热门目的地。但是是否还有空间用于另一个更专门用于应用程序链部署的链?也许,或者至少我还没有排除这种可能性。在像这样的基础设施领域还有更多的实验和论文,我将保持开放的心态。我也很高兴看到超越当前个人资料图片和数字艺术模型的数字所有权新机制。
现在越来越多的人已经尝到了链上所有权的滋味,我们可能已经准备好接受更多样化的资产。我不确定下一个确切的资产是什么,但很可能是那些法律障碍较少的资产,所以我们可能仍然需要等待一段时间,才能让分散的房地产所有权获得显着的牵引力和接受度。我当然会继续密切跟踪这个行业,并在我们前进的过程中微调我的愿景和这些愿景。如果任何人有不同的想法或想讨论更多,我总是很乐意交换意见。
不要忘记喜欢和分享这个想法!