上个月,黑客从加密货币交易所Bibit窃取了惊人的15亿美元,市场称之为“有史以来最大的数字抢劫事件”。毫不奇怪,攻击的规模使许多人再次质疑加密货币的安全性,批评者指着行业的安全漏洞。上个月,黑客从加密货币交易所Bibit中偷走了惊人的15亿美元,市场称之为“有史以来最大的数字抢劫事件”。毫不奇怪,这次攻击的规模使许多人再次质疑加密货币的安全性,批评家们指着行业的安全漏洞。 究竟发生了什么错误? 简而言之,这起攻击发生在公司定期将以太坊从离线的“冷”钱包(一种高度安全的离线存储解决方案,旨在保护资产免受网络威胁,通过将私钥完全脱离互联网)转移到“热”钱包(用于运营流动性的半在线钱包,允许更快获得资金,同时保持一些安全措施)的日常交易活动。 黑客通过远程修改用户界面,注入了恶意代码,操纵了钱包的交易批准流程。通常退出这些转移的员工看到看起来像合法的交易,但在幕后,攻击者重新写了规则,将资金直接转移到黑客控制的账户。 黑客攻击被归因于北韩国家资助的黑客集团拉扎鲁斯集团,该集团有针对加密货币交易所来资助朝鲜经济的历史和制裁计划。 所有目光都在窃取的资金和每个区块链交易公开可见,能够银行的钱将是同样困难的,盗窃它在第一位(尽管一些资金也已被转换为隐私聚焦的硬币,如Monero,这是更困难的追踪)。 重要的是,Bibit迅速采取行动来安慰客户,并迅速获得紧急资金以恢复流动性,他们还启动了一项全面的奖励计划,为个人或公司提供5%的奖励,以帮助识别和冻结这些被盗资金。 究竟发生了什么错误? The bottom line is that the Bybit hack wasn’t a failure of blockchain security - the attackers didn’t crack an impenetrable system; they manipulated people… 更糟糕的是,攻击利用了“盲目签名”。在批准交易时,员工实际上在屏幕上无法完全看到的东西上签名。 用户界面操纵和盲目签名的组合创造了一个几乎完美的欺骗,但重要的是,这不是加密技术的失败。 资金是否可以回收? 资金可以回收吗? 防止未来的攻击 防止未来的攻击 如果这起攻击有一个回避,那就是行业需要对网络犯罪进行更强大的保护 - 包括针对人类的网络犯罪。 交易所需要超越传统的安全性 - “盲目签名”的危险已经明确,需要逐步消除有利于清晰的交易签名,以便用户实际上可以看到他们正在批准的内容。 此外,如果交易所选择使用多方计算钱包,可以启用此类签名的多因素身份验证,这些钱包已经开始在许多圈子中获得优势,使关键妥协变得更加困难。 - 网络攻击演习应该是常规的,并应持续进行钓鱼宣传培训。 员工需要更好的培训 员工需要更好的培训 - 人工智能驱动的安全系统可以立即标记异常的交易模式,触发即时审查并有助于防止未经授权的退款。 实时监控需要成为标准 实时监测必须是标准 更大的图片 大图像 这项黑客攻击并没有暴露区块链本身的缺陷 - 但是它确实暴露了人类错误和欺骗的风险。然而,这种区别对公众没有太大影响。损害已经发生,对加密安全的信心再次受到打击。《br》《br》